Вроде бы и мысль основная ясна, но, извините, не могу не придраться, не совсем логично, не говоря о технике изложения, представлена. И в концовке было бы точнее вместо вопроса Понимаем? подытожить - не знаем.
Ну это, конечно, чисто личное моё мнение, не обязательное к восприятию)
Успехов! С ув. Саш
то, что мы ничего не знаем, это и так всем очевидно, наши потуги в познаниях от древа идут по спирали змея в никуда, снабжая нас порциями ориентировок на момент времени, не более... но есть ощущения, чувства шестого органа, который спит и понимание того, что мы знаем, открывает мир того, что мы знали до рождения(воспоминания)... а так как художник выражает своё видение так и я выразил своё через словесное обозначение сокрытого...
гы) а то что не понимаем, так же - очевидно. а насчет шестого органа, третьего глаза и прочей лабуды, пардон) нет тут ничего сокрытого... видно чужие мы в отношении к данному миру.
Однако, удач вам на поэтической стезе.
думаю, мы имеем право на своё мнение о том, что познаем и как... есть вещи в которые одни верят другие испытывают, третьи отмахиваются... и каждый прав, потому что у каждого свой набор "инструментов познания мира" что для вас лабуда, для другого чудо, для третьего норма жизни, все зависит от настроек души человека - на какой частоте - ту картину мира переживает)
спасибо) и Вам всего доброго!
Ну это, конечно, чисто личное моё мнение, не обязательное к восприятию)
Успехов! С ув. Саш