А ты знаешь, поэты - будто дикие волки,
Что в лесу рождены для любви и свободы.
На куски душу рвут, когда строки их колки,
Говоря о любви через боль и невзгоды.
Там, где слово пронзает, как лезвие, сердце,
Свет Луны прибавляет им страсти и силы.
И достаточно просто в глаза их вглядеться,
Чтоб понять: эти волки не так уж и милы.
Ну а что там, в глазах, - обреченье на муку?
Выживает в природе, кто смел и сильнее,
Кто находит добычу по запаху, звуку,
Да и первым бывает лишь тот, кто быстрее.
И в поэзии трудно годами быть первым,
От удачи зависит успех, вдохновенье.
Но безжалостно совесть колотит по нервам,
Когда Ангелы дарят святое прозренье...
Да и шкура поэта изодрана, в шрамах,
В серой стае обыденность - травля изгоя,
Его сердце скулит в кровоточащих ранах,
Потому как душа не имеет покоя.
Остаётся лишь выть на Луну до истомы
И доверить святое написанным книгам.
Как же трудно понять эти волчьи законы -
От искусства любви до звериного крика...
И, вдыхая ноздрями тот запах свободы,
Что, как зелье, пьяняще туманит сознанье,
Ощущаешь: сквозь пальцы уносятся годы,
И уже веет холодом смерти дыханье...
Но не время ещё, не поставлены точки,
И свинцом волчья грудь не пробита навылет.
Только каплями крови пропитаны строчки,
И сомнений яд горький поэтами выпит.
А Земля - как обитель, и путь здесь недолгий,
Красоту бы воспеть и все тайны природы...
И торопятся жить эти дикие волки,
Что в лесу рождены для любви и свободы.?
Уууух! Какие они, оказывается, страшные--эти поэты... Рвут и мечут! Вся жизнь--борьба!))) Но я таких еще не встречала... Вы будете первым... Ваш стих очень эмоциональный--чувствуется "волчье" настроение, воинственность, мрачность и беспросветность... Я не согласна с таким обобщением!) Стих даже выиграет, если его смысл "ВСЕ ПОЭТЫ ВОЛКИ!", Вы измените на "ЕСТЬ РЕДКИЕ ПОЭТЫ--ВОЛКИ! ОНИ В ЛЕСУ РОЖДЕНЫ ДЛЯ ЛЮБВИ И СВОБОДЫ... и т. д..."))))Вот о таких редких индивидуумах мне будет интересно почитать, почувствовать их дикую брутальность и страстность...))) Редкое всегда вызывает любопытство, притягивает и ценится гораздо выше обыденного и частого...) Может Вы согласитесь со мной и доведете стих до совершенства?)
Все поэты конечно разные, поэтому я выделил только одну грань их таланта - волчью сущность некоторых из них. Я ведь в своих строках написал: поэты - будто дикие волки. Слово "будто" - ключевое.
Кстати, настоящие поэты - это такие матёрые волчары, что мне трудно даже подобрать слова, чтоб передать их внутреннюю сущность.
Просто большинство людей, кто что-то пишет - это обычные рифмоплёты, себя я тоже отношу к этой касте...
Опять не согласна! Ну с чего Вы взяли, что (цитата) "настоящие поэты - это такие матёрые волчары, что мне трудно даже подобрать слова, чтоб передать их внутреннюю сущность"??? Во первых--Вы не оставляете надежды стать настоящими поэтами людям с другими темпераментами, а во вторых--как же быть с Пушкиным, Ахматовой, с Рубальской и другими лириками? И Ваше "ключевое слово--<будто>" вовсе не отменяет обобщения...
Начну по порядку:
1. Пушкин - поэт от Бога, и не просто поэт, а гений. Но и у него в венах текла бунтарская кровь, ведь его постоянные дуэли говорят о многом.
2. Ахматова и Рубалская - женщины, а моё произведение не о волчицах.
3. Другие лирики. Скорее всего это Есенин, Евтушенко, Высоцкий, но и они имели бунтарский нрав.
Начну по порядку:
1. Пушкин - поэт от Бога, и не просто поэт, а гений. Но и у него в венах текла бунтарская кровь, ведь его постоянные дуэли говорят о многом.
2. Ахматова и Рубалская - женщины, а моё произведение не о волчицах.
3. Другие лирики. Скорее всего это Есенин, Евтушенко, Высоцкий, но и они имели бунтарский нрав.
В таких случаях принято употреблять модный нынче неологизм ИМХО, то есть это лично Ваше, субъективное мнение...) Я просто уверена, что если провести социологический опрос, то он покажет--большинство считают мужчин поэтов слишком мягкими, так как суровая, черствая душа не способна на романтические переживания и чувственные мучения, которые как раз и являются причиной вдохновения...) Для 99% населения планеты истинно мужское занятие это воевать, охотиться, плавить сталь, строить дома... И лишь 1% настоящих бруталов пишут стихи, но остаются волками--например Высоцкий... А в вашем стихотворении этот талант (быть поэтом-волком) отдается всем без исключения... И я вовсе не хочу Вас обидеть и не пытаюсь учить, просто высказываю свое мнение(оно в первом отзыве).
Ну так и мой ответ в вашем стиле - ИХМО, считаете как вам заблагорассудится, можете поэтов считать этакими лириками типа Пьеро из сказки "Золотой ключик.
Ну так и мой ответ в вашем стиле - ИХМО, считаете как вам заблагорассудится, можете поэтов считать этакими лириками типа Пьеро из сказки "Золотой ключик.
Вот-вот...) Это как раз то, о чем я говорю--образ Вы подсказали идеальный...))) А теперь давайте найдем среди литературных героев поэта-волка?) Ммммм.... Я затрудняюсь--а Вы?)
Матёрый и не загнанный - как волк.
Ошейнику - я предпочту свободу...
Не нахожу я в сытой жизни толк
И ненавижу рабскую породу...
И пусть из ран моих сочится кровь,
Весь в шрамах, зубы стиснуты от боли...
Но не приму такую я любовь,
Когда, как у собак, она - в неволе!
Красиво сказано!) Но это конкретно о Вас, а не о тех мужчинах-поэтах, которые, как капризные дети, обижаются на элементарную критику, бросают в игнор, а то и вовсе опускаются до оскорблений--только на этом сайте таких Особей масса...) Вот мы и договорились--"поэт-волк" явление единичное, оттого и ценное... Осталось только выделить эту мысль в Вашем прекрасном стихе, с которого все и началось... Например :
"Среди тысяч поэтов встречаются ВОЛКИ,
Что в лесу рождены для любви и свободы..."