Каждый мнит себя поэтом
Только свой читая стих.
Дескать, что плохого в этом?
Что читать там у других?
Мы и сами, мол, с усами,
Можем в рифму сочинять.
Пусть нас кто-то не читает
И не может нас понять,
Но зато мы в Интернете
Размещаем опус свой.
Может быть стишата эти
Облетят весь шар земной.
Эту юмореску я написал года три назад. Часто приходится читать рифму ради рифмы. Смысла нет, метра нет и т.д.
Другое дело зарифмованная проза.Есть такие стихи, что можно отнести их к Высокой поэзии. Мне особенно нравится зарифмованная проза у Т. Шевченко, Э. Асадова и многих других.
Чем же характерна Высокая поэзия?
1. Четко определена тема стиха. Она красной нитью пронизывает весь стих.
2. В соответствии с "настроением" темы подбирается МЕТР - ямб, хорей, дактиль, амфибрахий, анапест, дольник, паузник и прочее.
3. Если это удалось автору, то ритм стиха позволяет стиху "журчать, как ручеек".
4. Удачно найдена рифма. Ведь рифмуются не только гласные, но и согласные, сопровождающие эти гласные. Ведь согласные делятся на звонкие, глухие и шипящие.
5. Особое внимание автор уделяет поэтическим находкам -аллегории, гиперболе, метафоре, сравнениям, фантазии, эпитетам и пр.
Такие стихи покоряют душу и сердце. А как думаете вы, уважаемый читатель?
ХОРОШО,УВАЖАЕМЫЙ- ВЫ РАСПИСАЛИ ТЕМУ:"ЧЕМ ЖЕ ХАРАКТЕРНА ВЫСОКАЯ ПОЭЗИЯ?". ГРАМОТНО. СЛОВА ВСЯКИЕ- СЕРЬЕЗНЫЕ. А ЧИТАЕТСЯ- КАК В СОВЕТСКОМ УЧЕБНИКЕ...И , ВРОДЕ ВСЁ ПРАВИЛЬНО...А ВОТ ВОСПРИНИМАЕТСЯ, КАК БАНАЛЬНОЕ ПОУЧАТЕЛЬСТВО. НА МОЙ ВЗГЛЯД- ЗЕРНО И ДУША СТИХОТВОРЕНИЯ- ВООБЩЕ НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ В "ПОДБОР" ЯМБА, ХОРЕЯ. И УЖ, ИЗВИНИТЕ- " УДЕЛЯТЬ ВНИМАНИЕ ПОЭТИЧЕСКИМ НАХОДКАМ(!!!)..." ОНИ ИЛИ ЕСТЬ- ИЛИ НЕТ...
МОЖНО НАУЧИТЬСЯ РАБОТАТЬ КИСТЬЮ И- СТАТЬ МАЛЯРОМ. МОЖНО ЗАКОНЧИТЬ ЛИТИНСТИТУТ И РАЗГЛАГОЛЬСТВОВАТЬ О ТОМ, ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ АНАПЕСТ ОТ АМФИБРАХИЯ. НО БЫТЬ -ТОЛЬКО РЕМЕСЛЕННИКОМ... ИМХО.
Лиля, давайте сравним по одной строчке из двух стихов.
Грустные ивы склонились к пруду... Это их некогда известной песни. Написано метром ДАКТИЛЬ. Автор не случайно выбрал для данной темы именно дактиль. Строка начинается со слова ГРУСТНЫЕ. Попробуйте продекламировать на метр КАЛИНКА, КАЛИНКА... Вас, опытную поэтессу, надо еще в чем-то убеждать. Вы, даже сами того не замечая, пишете размером, которого "просит" тема. С уважением, Виктор.
УВАЖАЕМЫЙ ВИКТОР! ВОТ ИМЕННО, САМА ТОГО НЕ ЗАМЕЧАЯ , ПОДБИРАЮ ТАКОЙ РИТМ И РАЗМЕР, КОТОРЫЙ ПОДХОДИТ...И МНЕ БЕЗ РАЗНИЦЫ, КАК ОН НАЗЫВАЕТСЯ- НЕ ЭТО ВАЖНО, А ТО, СМОГЛА ЛИ Я СКАЗАТЬ, ЧТО ХОТЕЛА, ИЛИ -НЕТ.
Я ОТНЮДЬ НЕ ПОЭТЕССА- СТИХИ МНЕ ДАЮТСЯ КАК-ТО ОЧЕНЬ ВЫМУЧЕННО( ПРОСТО- МОРОКА МНЕ С НИМИ!), СОВЕРШЕННО НЕ ОПЫТНАЯ- ПИШУ МЕНЕЕ ПОЛУТОРА ЛЕТ, А В ПОЭЗИИ- ЭТО НЕ СТАЖ... И К ТОМУ- Ж Я НЕ ОЧЕНЬ ГРАМОТНА.
А УЧИТЬСЯ ВСЕМУ ЭТОМУ- АБСОЛЮТНО НЕДОСУГ- УВЫ! ТАК ЧТО "УБЕЖДЕНИЯ" ЗДЕСЬ АБСОЛЮТНО НИ ПРИ ЧЕМ...
С УВАЖЕНИЕМ- ЛИЛИЯ
Простите, Бардахок, но, к сожалению, не все такие знающие, как вы. Есть авторы, коториые говорят мне спасибо. И я счастлив, что могу кому-то помочь. А кому и чем помогаете вы? Поэт должен учиться всегда, иначе закостенеет. Постараюсь познакомиться с вашим творчеством. В любом случае, спасибо за отзыв. Виктор.
ПОЖАЛУЙСТА, ВИКТОР, ПИШИТЕ ОТВЕТЫ НА ОТКЛИКИ ЧЕРЕЗ ГРАФУ-" ОТВЕТИТЬ", ТОГДА ВАШЕ ПОСЛАНИЕ ДОЙДЁТ ДО ВАШЕГО АДРЕСАТА. ПРОСМАТРИВАЯ ЗА ДЕНЬ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ЧУЖИХ РАБОТ, НЕ ЗНАЕШЬ, ПРОЧЛИ ТВОЮ РЕЦЕНЗИЮ ИЛИ ЕЩЕ НЕТ, ОТВЕТИЛИ ЛИ НА НЕЁ.
ЕСЛИ БЫ ВЫ НЕ НАПИСАЛИ МНЕ В ЛИЧКУ- Я, БЕЗУСЛОВНО,И НЕ ВСПОМНИЛА БЫ, ЧТО ПИСАЛА ВАМ ОТЗЫВ.