Путин - вопросы и ответы. Уроки истории. Полный текст статьи

Перепечатываю давнюю статью, с небольшими исправлениями и добавлениями…


…На прошедшей в начале декабря встрече с избирателями, Путин показался искренним уверенным и убедительным. Благодаря профессиональной работе ведущих, режиссёров и всей команды телевизионщиков, формат встречи и представительство в зале, как впрочем и в регионах, соответствовало масштабу события.

Путин, отвечая на вопросы, говорил о стратегии строительства России, а такое не часто услышишь от российских политиков в наше время. Все напуганы неожиданными всплесками "социальной" активности прозападной оппозиции, которая грозит новой нестабильностью и новым экономическим хаосом. Все "боятся "сглазить" и не добиться результатов озвученных на съездах и опубликованных в СМИ.

Но Путин, на этой "встрече в эфире" не побоялся говорить о перспективах развития России и за это ему "респект", как говорят сейчас в русском интернете. Это была пожалуй единственная встреча наших руководителей, на которой не только говорили о результатах, но и прокладывали дорогу в будущее, исходя из уже достигнутого. Примечательно, что Путин разъяснил термин "стабильность", как неуклонное, равномерное движение вперёд...

Очевидно, что Путина нельзя в этом смысле ассоциировать с партией власти, которая по сути является партией чиновной номенклатуры и лоббистов олигархии. Её цели - это быстрое обогащение "среднего класса" и перевод капиталов на Запад. Подавляющее большинство единороссов готовы уехать заграницу, а для этого, им нужен первоначальный капитал для вживания в тамошнюю систему. По своей программе они мало чем отличаются от партии власти, существовавшей в США в период Великой Депрессии, только намного слабее и потому, нуждающейся в защите иностранных благодетелей.

Путин, и в некоторой степени Медведев, уже перебежали дорогу западным гегемонам и им трудно рассчитывать на благоприятный приём там, в случае крушения их власти здесь и поэтому, есть надежда, что они останутся патриотами России, несмотря ни на какие запугивания и соблазны предательства.
Хотя известно, что в случае обострения геополитической ситуации, тот же Медведев, может сыграть роль Троцкого, которого Запад боялся, но принял и использовал как орудие в политической борьбе против Сталина и Советского Союза...

Теперь перейдём к собственно вопросам и ответам.

Очевидно, что в некоторых вопросах Путин недостаточно информирован. Похоже он не понимает, что значит для развитых стран высокие налоги на богатых, потому что без прогрессивной шкалы налогов вся социальная жизнь в развитых странах замерла бы...
Здесь все понимают, что если с учителей зарабатывающих около сорока тысяч фунтов в год берут сорок процентов налогов, а с миллионеров и миллиардеров берут уже пятьдесят, то никто от этого лично не обеднеет. Но у тех и у этих остаётся достаточно средств для зажиточной жизни, а учителя, на эти же налоги учат своих детей, лечатся и отдыхают. Прогрессивный налог очень многое значит для социальной стабильности на Западе - по большей части бюджеты образования, здравоохранения и соцобеспечения наполняются за счёт прогрессивного налога.

Но и этот налог взимается дифференцированно - в Англии, например, заработки до восьми тысяч фунтов в год не облагаются налогом. До тридцати пяти тысяч берут двадцать процентов. До ста пятидесяти тысяч фунтов берут сорок процентов. А свыше - уже пятьдесят процентов. Таким образом, богачи, отчасти содержат бедняков и в этом сказывается религиозная, христианская сущность английской государственности.
Видимо советники Путина, опасаясь бегства олигархического капитала заграницу, не советуют ему вводить прогрессивный налог, который используют все развитые страны для нивелирования разницы в доходах населения.
Эти эксперты убедили Путина, что лучшим выходом в этой ситуации будет налог на роскошь. Они плохо понимают значение национальной солидарности в Англии и в развитых странах вообще, а скорее всего исходят из опыта российской действительности, где сребролюбие и алчность, заслоняют все человеческие установления и христианские нормы морали!
Обещания ввести налог на роскошь не кажется мне прорывным решением. В этом случае вновь начнётся укрывание богатств и приобретение этой "роскоши" заграницей. Такой закон просто не сможет работать в России, и только породит новые скандалы и сплетни...

У меня сложилось впечатление, что вместе с тем, Путин о многом не договаривает, стараясь не выкладывать все "дипломатические" и военные секреты - это понятно и объяснимо - любые резкие движения, при сегодняшнем неустойчивом равновесии общественных сил в России, могут обернуться как для страны так и для Путина большими неприятностями.
Недавние "постановочные" протесты в Москве и в Питере показали, насколько российские образованцы зомбированы или даже прямо подкуплены деструктивными силами с Запада, пытающегося через разного рода "охранителей и защитников прав человека" помешать России выстраивать социальное, крепкое государство!
К сожалению, мало кто понимает тяжёлую ответственность, которая ложится на плечи правительства и главных лиц государства в такой стране как Россия. Отсутствие этики труда, нежелание тяжело и привычно работать, сделало из многих критиков "режима" демагогов, старающихся своей безответственной болтовней заработать себе политический капитал. В отсутствии правил чести и совести, такие активисты, а их много прежде всего в среде активистов - блогеров, представляют из себя большую опасность для политической стабильности в стране.
Эти интернет-тусовщики совершенно деклассированы и потому, подогреваемые антиправительственной, анархической пропагандой готовы к бунту, как к очередному модному развлечению, совершенно не понимая последствий своих выступлений...

Мне кажется, что Путин, после недавней социальной и финансовой "депрессии" в России, повторяет путь Рузвельта во времена Великой Депрессии в Америке.
Рузвельт пришёл к власти в тридцатые годы в стране, разбитой экономическим и социальным кризисом и тоже, в течение нескольких сроков своего президентства, боролся с американскими олигархами и их прислужниками в средствах массовой информации.
И главная проблема для таких политиков "кризиса" не в экономическом коллапсе, а в морально-нравственном падении общества, изувеченного идеологией потребления и возглавляемого бессовестными богачами - спекулянтами, рвущимися к политической власти.
В такой период истории люди перестают и не хотят жить по христианским принципам, что служит базисом для разного рода спекуляций и захватов, а следующий за этим кризис не только финансов, но и человеческих отношений, приводит к слабости государства или вообще к его развалу.

...Нечто подобное уже происходило в Советском Союзе в тридцатые, предвоенные годы и Сталин решил это, как и всегда в России, - через применение властной силы и террора против нарушителей принципов сосуществования людей в обществе. Сталин в этом опирался на простой народ, нравы которого всегда первобытно жестоки и понятия о справедливости, включают в себя самые свирепые наказания за преступления.
Рузвельт тоже нашёл поддержку в войне с денежными мешками в простом народе и как и Сталин, создал условия для возрождения национального самосознания через экономические, и патриотические призывы и лозунги.

Сегодня основные задачи Путина, это завоевать симпатии простых людей труда, победа над всевластием и алчностью олигархов, возвращение, в общество работающих и думающих людей, понятий социальной справедливости, свободы от денежной зависимости, патриотизма, атмосферы дружелюбия и сострадания.
Сегодня, сознание большинства членов российского общества изувечено "информационными технологиями", распространяющими миф о всесилии и всевластии личного успеха и денег, даже в обычной частной жизни. В стране появилось множество разного рода печатных и видео пособий о том, как заработать много денег, как научиться манипулировать людьми и с помощью этого достичь успехов и "всеобщей влюблённости" в себя.
А значит существует спрос на такую "макулатуру" и это один из главных показателей разрушительных процессов, происходящих в российском обществе. Но этот идеологический бред распространяется не только в печатном виде, но и в рекламе на ТВ и особенно в интернете - на него "клюют" и взрослые, но особенно этот эгоистический "порыв" развращает и уродует молодые, неопытные души детей и подростков.
В таком обществе очень трудно найти ответ на призывы к патриотизму, душевной щедрости и добротолюбию. Зато очень просто соблазнить этих, эгоистически настроенных людей, обещаниями сладкой жизни и возможностью безграничного обогащения.
В этом я вижу основную сложность реализации всех планов, которые озвучил Путин на этой встрече с российскими гражданами.

Характерной особенностью современной жизни России является тирания средств массовой информации, которые в большинстве своём находится в руках образованческой части российской крупной буржуазии, которую интересуют только рейтинги и прибыли.
Сегодня в мире трудно найти такую страну, в которой бы СМИ возглавляли и владели такие беспринципные и алчные люди, как России.
Этим, во многом, объясняется жестокость и насилие пропагандируемые с экранов ТВ; этим объясняется колоссальное количество порно сайтов в российском Интернете; этим же объясняется саботаж, прямо или косвенно направленный на срыв социальных и экономических программ, которые не приносят большого и быстрого дохода для владельцев корпораций, банков, и даже для торговцев на рынках и таксистов.
Таки5 люди, даже на кровавых терактах и природно-технологических катастрофах пытаются наживаться, считая себя если не светочами нравственности, то ничем не отличающимися от всех знакомых.
Такого рода бессовестная круговая порука и является базой для мошенников, спекулянтов и бандитов, обладающих решительностью, нахальством и жестокостью характеров!

Организованные Западом протесты ещё раз показали существование неписанного закона для политиков, в таких странах как Россия, Украина и постсоветских государствах.
Существует теория которая гласит, что реальный политик всегда и везде вынужден выбирать не между добром и злом, а между большим и меньшим злом - сегодня общество так разнородно и разобщено, что любой выбор или действие политиков натыкается на протесты той части общества, которую эти решения и действия не удовлетворяют. Отсюда и противодействие и чем решительней действует политик, тем больше нареканий, упрёков и даже угроз он получает в ответ.
Ещё один сегодняшний социальный феномен - это "гипноз", которым обладают средства массовой информации и конечно Интернет, как квинтэссенция информационного манипулирования.
Благодаря этому гипнозу, люди часто голосуют за политиков себе вопреки и уже через несколько дней сожалеют и раскаиваются в своём выборе.
Проблема здесь состоит во множестве альтернатив, которые сбивают человека с толку и заставляют, впадая в истерику, выбирать первое попавшееся имя в избирательном бюллетене.
Поэтому, каждый из кандидатов в президенты на грядущих выборах будет стараться понравиться избирателю, и для этого обещать золотые горы и молочные реки с кисельными берегами!
Но как со всеми этими обещаниями разобраться?!
В этом могут помочь искренние и честные эксперты, но где вы сегодня таковых возьмёте в России?
Все, в том числе и эксперты, поделены на левых и правых, националистов и западников и к тому же, умных, опытных и честных людей среди самозваных политологов совсем немного.
Вот и приходится взвешивать и часто выбирать не между плохим и хорошим президентом, а между более бездарным и менее бездарным. И тут первым критерием, по которому выбирают президента, особенно в трудные годы после кризисов и депрессий - это опыт и работоспособность, плюс характер и хорошая школа жизни!

И в этом, трудно что-либо противопоставить нынешнему премьеру, бывшему президенту, полковнику госбезопасности, Путину Владимиру Владимировичу. Мало того, что он в своё время прошёл хороший, может быть самый лучший в тех условиях, отбор и перед вступлением на должность президента, он уже имел опыт работы опасной, требующей осторожности и вместе личной инициативы, и с этим опытом, естественно, сделал быструю карьеру.
Такие люди всегда заметны и всегда вызывают чувство доверия - и в Америке было несколько дельных президентов, служивших до этого в ЦРУ, но это как раз тот пункт, на который упирают яростные антисоветчики и либеральные "фашисты" говоря о России и Путине!.
Его президентство было закономерным для тех, кто его знал, и в этой работе, как и прежде, он проявил волю, трезвость и упорство, избежав искушений приходящих как справа, так и слева - на сегодня, это единственный кандидат в президенты, уже имеющий опыт работы не только в высшей законодательной, исполнительной, но и надзорной работы.

Я обратил внимание, что в России, многие и прежде всего, либеральные образованцы, постоянно критикуют правительство не обращая внимания на объективные условия и обстоятельства развития жизни и это следствие развала общественного единства, спровоцированного эгоизмом и жаждой корпоративных привилегий, которых требуют для себя "новые русские": чиновники-взяточники, олигархи и их идеологическая обслуга!
Поэтому, условия политической жизни в России разнятся от ситуации в странах как Запада так и Востока - если на Западе демократические традиции существуют уже несколько столетий, то на Востоке по-прежнему правят патриархальные традиции.
Получается, что в том и другом случае власти вполне соответствуют сложившимся формам взаимоотношений общества и власти, а в России, сегодня сосуществуют как патриархальные, так и демократические традиции и потому, внутри общества идёт незатихающая борьба идеологий. Поэтому очень важно противостоять деструктивным действиям оппозиции как слева, так и справа, как либералам так и монархистам!

При существующей ныне диктатуре "образованческих" СМИ, очень легко манипулировать сознанием большинства "потребителей" информации, а потому, ни о какой стабильной оценке ситуации и перспектив демократии не может идти речи.
Сегодняшние газеты, радио и ТВ находятся в услужении либо у богачей, либо у государства и потому, этот финансовый сервилизм постоянно тяготеет к маскировке своих алчных намерений под видом борьбы за права человека или за "справедливые" выборы.
А в силу того, что государственной идеологией, несмотря на официальное её отсутствие сегодня, в России является идеология капитализма и капиталистов, то большой разницы в подаче информации между двумя этими "владельцами" СМИ, не существует.
В этом я вижу разгадку феномена предательства средствами массовой информации интересов общества - его большинства, в пользу олигархов и коррупционных чиновников.

Но я отвлёкся от выступления Путина, на встрече с россиянами.
Коротко упомянув в одном из ответов на вопросы "младшего" партнёра по "тандему" Медведева, Путин, как мне показалось, иронично отозвался на присущую Медведеву категоричность и даже пафосность.
И тут надо коснуться перспектив сотрудничества Путина и Медведева.

Я уже говорил, что Медведев, в случае ссоры или расхождения по политическим мотивам с Путиным, будет представлять большую опасность для единства, роста и развития страны. Не обладая собственным пережитым и перечувствованным опытом управления и политической борьбы, нынешний президент склонен к "псевдолиберальной" идее, а его личное окружение и эксперты поддерживают в нём наивную веру в торжество капиталистических способов производства и экономики, в будущем.
С другой стороны, в качестве советника Медведев совсем неплох и это не один раз подчёркивал Путин, говоря, что уже долгое время они вместе планируют и осуществляют курс стабилизации экономики и общества.
Медведев, то ли по возрасту, то ли по отсутствию опыта - человек внушаемый и потому, представляет опасность для стабильности и развития России, если сегодня он постарается выступить как самостоятельный политик.
Недруги России только и ждут, когда он проявит свои "либеральные наклонности" и противопоставит себя Путину и он, как мне кажется, в любой момент может по тем или иным причинам вообразить себя деятелем "планетарного масштаба", типа Горбачёва, и начать воевать со своим бывшим "шефом" и другом - так часто и бывает в реальной политике.
Надеюсь, что Путин понимает и эту опасность, кстати, подобное уже было в недавней истории России - Горбачёв и Ельцин в своей взаимной ненависти зашли так далеко, что развалили не только компартию, но и Советское государство.
А ведь они оба были высокопоставленными функционерами КПСС и вышли из одного идеологического "яйца" - не дай бог, если ситуация повторится в современной России!

Против Путина сегодня откровенно выступают российские либералы - космополиты. По сути - это зомбированные пропагандой "лакеи западной мысли", о чём говорил ещё Достоевский, рисуя тогдашних западников и либералов. Они не понимают значения "русского национализма" и русской истории в истории Европы и человечества вообще.
Российские либералы выглядят и выступают как провинциалы, восхищающиеся "столичным", то есть западным стилем жизни и потому, ненавидят жизнь простых людей вокруг себя.
Они берутся судить русскую историю, отказывая ей в величии и самобытности, постоянно сравнивая "эту страну" с Западом, как с неким идеалом.
Но русская история, это значительная часть истории мировой, на которую Россия вот уже несколько столетий оказывает сильное влияние не только в геополитике, но и в культуре, в развитии науки и искусства.
Россия долгие века, во многом влияла, прямо или косвенно, на изменения происходившие в Европе и в мире, а Великая Октябрьская Революция и Советский Союз были во многом определяющим фактором истории двадцатого столетия.
Не видеть, не понимать этого могут либо откровенные враги России, либо закосневшие в наивном русофобстве, невежды.
И ещё можно добавить, что нечувствие драматизма истории, как и непонимание роли и значения России в мире, всегда было присуще русским либералам!

История Советского Союза, её становление как супердержавы, в очередной раз доказало самобытность истории и культуры России.
К сожалению, осознание значения российской-советской истории за последние десятилетия утрачено, а современное лакейство "образованцев", мало в чём уступает тому лакейству, о котором с такой горечью говорил Достоевский - с этим приходится бороться не только культурологам, но и политическим деятелям-патриотам.
Будем надеяться, что придут, или уже пришли "новые славянофилы", готовя новую народную культурную революцию и одна из главных задач нового президента - восстановление исторической справедливости и оппонирование российским либералам-образованцам!


Первая попытка установления диктатуры образованцев.

...В декабре, в течение "болотных" митингов российские образованцы и их тайные союзники в Кремле, попытались совершить антигосударственный и прозападный переворот, основываясь на "протестных" выступлениях, в основном в Москве и Питере.
В каком-то смысле это калька с событий девяностых годов, в которых победили образованцы и "перестройщики", а в результате этой "победы" развалился Союз и к власти пришли "новые русские" - алчное племя людей, совершивших ползучую "номенклатурную" контрреволюцию.
Результатом этой "победы" стало разрушение государства и общества, за которым пришли власть денег в лице бандитов, олигархов и взяточников.

Сегодняшние события ещё раз показывают, насколько западная модель демократии стала диктатурой злобной, жестокой и лицемерной. И нигде эта псевдодемократия не принимала таких зверских форм лжи и лицемерия, как в России.
Но после ухода Ельцина и прихода Пцтина, страна наконец вздохнула свободнее - бандиты к тому времени или поубивали друг друга, или уехали заграницу, или стали добропорядочными буржуа и даже пробрались в органы власти - сегодня олигархи по-прежнему выводят за границу десятки миллиардов долларов, но претендовать на власть перестали...
Однако не все и не до конца.

События в России в декабре 2011 года показали, что новые буржуа только взяли паузу чтобы перегруппироваться и начать новую атаку не только на власть, но прежде всего на государственные устои страны. Их покровители на Западе, даже не скрывают своей заинтересованности в новом кризисе российской государственности и снабжают "протестантов" деньгами и инструкциями, прикрывая эти провокация благовидными лозунгами о демократии и защите прав человека - российские образованцы "поверили" или сделали вид, что поверили этому мифу.
Но руководствуются они в основном, конечно кроме тех кого просто обманывают, своей эгоистичной выгодой, тягой к власти и богатству. Многие доброхоты считают, что это просто молодая глупость и тщеславие, однако есть древний афоризм, который гласит: "Эгоизм - это глупость человеческой плоти" и с этим трудно не согласиться...

Все нынешние герои массовки кто раньше, а кто совсем недавно, посетили Вашингтон и были приняты там с восторгом. Им пообещали большие деньги и всяческую поддержку.
Прежде всего хочется сказать о Навальном, который под прикрытием критики коррупции, модной в наше время во всём мире, завоевал себе имя и зная, что без одобрения Америки, нигде ни на что нельзя рассчитывать, тоже съездил за "благословением" за океан.

Нынешние "протесты" напоминают мне не только искренних протестантов в конце восьмидесятых, в начале девяностых - на ум приходят события столетней давности, когда в России, новые русские буржуа совершили революцию, но не продержались у власти и полгода, когда их всех смела страшная народная революция в Октябре семнадцатого.
Началось великое время побед и поражений, освобождения масс, а потом новое закабаление их партийной и чиновной номенклатурой. Сегодня вряд ли тот сценарий повторится, но мне хотелось бы указать властям на это совпадение и очень не хотелось бы повторения той истории, теперь уже в форме жуткого, бессмысленного фарса - кажется, что актёры на российской сцене те же, только вот ситуация изменилась и выигравших в этом фарсе не будет!

Слушая речи бывшего министра Кудрина, невольно понимаешь, что не от большого ума этот бывший чиновник призывает к обструкции существующей власти и даже к новой "революции".
Возможно обида застилает ему глаза, ну а может быть, это действительно не от большого ума говорится - пока Кудрин молчал, и делал своё дело, он производил впечатление, н, а когда заговорил, то благоприятное впечатление от его работы сменилось недоумением - если в команде Путина все такие "умники", тогда ему можно посочувствовать!

Вообще, глядя на эту «болотную революцию сытых", как удачно выразился один из российских журналистов, начинаешь понимать, что "фантомные боли" у теряющих власть олигархов и образованцев ельцинского призыва, являются главной побудительной причиной этих "протестов". От этой публики можно ожидать сегодня провокаций и саботажа позитивных решений и их воплощения в жизнь, что конечно помешает стране и россиянам строить крепкое, обеспеченное и независимое государство.
Последние годы, несмотря на экономический кризис, чиновный произвол и вывод олигархами капиталов на Запад, казалось, что социальная справедливость медленно, но возвращается на российские просторы.
Однако именно эта социализация российского общества, вызывает ярость и сопротивление со стороны российских образованцев, которых в народе ещё называют "новыми русскими". Именно их бессовестность и презрение к правилам чести и стали одной из причин моральной деградации общества - именно с их подачи начинают привыкать и называть нормальной жизнь по уголовным понятиям.

Я понимаю, Россию в девяностые годы изувечили лишив её людей христианских понятий о свободе и справедливости, когда продажность и алчность стали нормой жизни. Однако называть такую жизнь нормой, всё равно, что называть калеку на протезе, физически здоровым человеком.
Конечно, человек ко всему привыкает, и даже может обходиться без руки или без ноги, но называть это нормальным состоянием человека - язык не повернётся.
Так же сегодня можно с трудом назвать нормальными людей, которые призывают вновь "загнать палкой в хлев народ", не понимающий буржуазных святынь.

А ситуация в стране такова, что всё больше людей вспоминают разрушение СССР как "изгнание из рая", как состояние, когда не было этого социального увечья: неравенства, диктатуры денег, чиновников и бандитов!
Оболганное "реформаторами-образованцами" недавнее прошлое России, вновь начинает напоминать о себе, а причиной таких воспоминаний является сравнение живших тогда и там, с тем, что россияне имеют сегодня.
Конечно жизнь стала обеспеченней, сытее и комфортней, но нельзя забывать и того, как чёрт соблазнял "постящегося" Иисуса Христа властью, богатством и комфортом - ведь кое-кто ещё помнит, что ответил чёрту Спаситель: "Отойди от меня Сатана, ибо не хлебом единым жив человек..."

Можно сделать вывод, что россияне польстились на обещания Сатаны и какое-то время, будут довольствоваться колбасой вместо свободы, но дорого заплатят и уже платят за эту свою человеческую слабость...

У Путина, как у президента, появится возможность возродить в людях честь и совесть, возродить тот энтузиазм, который помог Советскому Союзу, советским людям выстроить супер державу. Это пожалуй единственная альтернатива мещанскому равнодушию, которое постепенно, но неуклонно приведёт страну к системному кризису государственности и развала на части.
Для того чтобы этого не случилось, надо возродить новые народные стройки, поднять дух гордости и созидательной энергии в молодёжи. Для этого в недавнем прошлом есть замечательные примеры, которым можно следовать, воспитывая новые поколения гордых и дружелюбных строителей будущего великой страны - России.

Без этого энергетического порыва, "болотная трясина" честолюбия и эгоистического сластолюбия поглотит новые поколения и вместо строителей будущего, вырастут жалкие подражатели "западного преуспеяния". Крушение западных ценностей уже происходит и будет очень печально, если бездарные "слепые вожди слепых" увлекут россиян на путь подражания тому, что уже изживает себя!


26 января 2012 года. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal