Судьба России.

О «подражании» и геополитической судьбе России.


«Кто с судьбой согласен – того она ведёт, а того, кто не согласен – того она тащит…» Сенека


…Леонид Радзиховский, один из самых продвинутых российских публицистов, написал в статье «Искусство подражать» о том, что России не надо подражать Америке, а влиться в строй европейских стран - бывших империй и жить себе поживать, не оглядываясь на Америку, судьба которой, - Радзиховский прямо не говорит, но подразумевает– быть «мировым жандармом»!
И он призывает Россию смириться с ролью «региональной державы»:

«…Единственное разумное и посильное подражание было бы как раз подражание странам своей экономически-весовой категории, странам Европы. Все эти бывшие Империи – отказались от военно-политической экспансии, значительно уменьшили любые внешние амбиции, поджали хвосты и сосредоточились на своих внутренних проблемах. Как именно они их решают – совсем другой вопрос. Но заняты – именно ими, а не «реконструкциями» Великого XIX века европейских империй…»

…По поводу подражания, мне кажется Радзиховский не совсем прав, во всяком случае по поводу России. Откуда он извлёк резюме, что Россия подражает Америке – трудно сказать?
Скорее всего, речь идёт о либеральных образованцах, самоназвавшихся «креативным классом», составляющих костяк нынешней пятой колонны в России. Вот они, действительно подражают и хотят сделать из России «маленькую Америку"!
А Россия большинства, противостоит Америке, как она противостояла Наполеону, победившего Европу; как противостояла Гитлеру, опять же победившего Европу и сделавшего, как и Наполеон, побеждённые перед походом на Восток страны, своими союзниками-вассалами.

Если уж сравнивать, используя логику аналогий, то можно говорить, что сегодняшняя Америка, стремиться подражать Франции Наполеона и нацистской Германии Гитлера.
Что касается России, то она и тогда и сегодня, несёт тяжкий крест своей судьбы, судьбы страны расположенной почти на шестой части земной суши и последние двести лет, одна из немногих больших стран Европы, кто не утрачивал суверенитет и независимость. Были страшные мировые войны, были победы и поражения, но повторяю, независимости Россия не утрачивала за эти столетия, никогда.
Франция была побеждена опять же Гитлером и несколько лет влачила жалкое существование. Германия дважды была разбита в двадцатом веке, и только Англия, действительно не испытала горечи поражений, но только благодаря самопожертвованию и победам России. Однако сегодня, гордый Альбион, часто играет роль пуделя, при США…

Но Россия, даже потерпев поражение в Первой мировой и утратив звание империи, через несколько лет после Революции, вновь противостояла всему миру и в этом противостоянии победила в 1945 году!
Тут, Радзиховский, публицист из лагеря «креативщиков», со временем дрейфующий в сторону центристов, (а российские креатившики сегодня, все из правого лагеря, все сторонники «либерального фашизма»), так и не понял простую истину, которую буддисты высказали тысячелетия назад: «Лучше карма плохая, но своя, чем хорошая, но чужая»!
«Креативщикам» и разного рода оппортунистам надо наконец понять, что большие страны своей судьбы не выбирают! Она, эта судьба, дана каждой стране так же, как дана каждому человеку, и пока человек не изживёт эту карму, то есть судьбу, ему надо не только с ней примириться, но и полюбить её и поверить, что другой не дано и не будет. Невольно вспоминается афоризм Сенеки: «Тот, кто соглашается с судьбой, того она ведёт. А того, кто сопротивляется, того она тащит…»
Свою судьбу надо возлюбить, потому что условно говоря, человеческое сегодня – это результат прошлых жизней, а расшифровывая, можно говорить о моменте происхождения, географии рождения, характере и интеллекта родителей и окружения! Иначе говоря, человек не выбирает судьбу – она ему дана от рождения, со всеми фактами из прошлого, продолжающимися в будущем.

И у стран, такая же ситуация и такая же зависимость от прошлой их истории, как и у людей.
Креативщики-образованцы, я так называю бывших интеллигентов вслед Солженицыну, очень нечувствительны к истории и особенно к истории России. Они постоянно обвиняют правительство и народ, из которого они вышли, во всех мыслимых и немыслимых грехах, равняя себя с благообразным Западом, и правительство России называют «режимом», а простых людей – «совком»!

Российские образованцы, поколение за поколением вновь и вновь становятся «фанами» Запада, точно так же, как подростки становятся футбольными фанатами того или иного футбольного клуба и что бы не происходило, они остаются верными «их клубу». Эта подростковая внушаемость образованцев и жажда мечтательного идеала, остаётся с ними на всю жизнь и мешает им жить и мыслить самостоятельно.
К тому же, этот подростковый романтизм, приводит российскую образованщину в лагерь «эстетов», в котором нынче сосуществуют такие креативщики как Ксюша Собчак – кумир подростковой аудитории - и сама ещё по уровню развития подросток; разные Шендеровичи - злобные и кусачие, как маленькие насекомые; великовозрастные российские и зарубежные «либералы», от перечисления которых начинает рябить в глазах!
Но всех их отличает одна особенность – они ненавидят и презирают свой народ и свою страну, с пренебрежением относятся к российской власти и благоговеют перед западным преуспеянием, которое во многом выстроено на военных жертвах российского, советского народа!

И этот подростковый снобизм, в масштабах не только России но и всего мира, можно объяснить, рассматривая его как этап становления современного российского общества, как подготовку к взрослой жизни.
Выделиться и противопоставить себя большинству, обозвать его быдлом и с нетерпением ждать похвалы со стороны западных культурных кураторов – вот их идея и цель жизни!
Этим, нынешние образованцы отличаются от русской интеллигенции девятнадцатого века, которая болела за народ, а аристократические и буржуазные «верхи», в том числе и себя, считала виновником народных бед и темных суеверий!
Но главное, нынешние российские «элиты» разительно отличаются от среднего класса в той же Западной Европе, представителям которого они старательно, по - обезьяньи подражают, заметно отличаясь своим не демократизмом и игрой в «аристократию».

Живя в Англии в среде среднего класса, я ни разу не видел здесь такого плебейского отношения к бедным и неучёным, как у российских образованцев. Недавнее письмо Ксюши Собчак Путину, ещё раз показывает отсутствие врождённого чувства такта, которым обладают интеллигенты в Англии.
Здесь, в разговорах, многие окончившие престижные школы, а потом и университеты, стесняются об этом упоминать, потому что подобное хвастовство считается проявлением буржуазности!
А российская образованщина, козыряет своими знаниями и издевается над теми у кого не было богатых или политически известных родителей. И эти отпрыски финансовых и политических нуворишей гордятся своей буржуазностью, являясь выскочками, в которых полу знание, проявляется страшнее неграмотности простых людей.

…К сожалению, сегодня таких «новых», наглых буржуа достаточно много в России и именно они являются владельцами «фабрик, заводов, газет и пароходов». И сегодня, пожалуй главное место в этом перечислении, занимают «газеты» то есть печатные и электронные СМИ.
Именно они уродуют общественное сознание россиян и воспитывают все новых и новых «нигилистов» - ненавистников России. Невольно вспоминаются стихи одного из таких «беженцев»: «Как сладостно отчизну ненавидеть и требовать её уничтоженья!»
Такие внутренние «беженцы», очень опасны для российской государственности, потому что своё полу знание и лакейство перед «западной мыслью», они норовят вбивать в головы молодых, приспособившись продавать эти «знания» за деньги!

…Возвращаясь к разбору статьи Радзиховского, можно сказать, что сегодня, пожалуй одна Россия пытается противостоять диктату Америки, которая вообразила себя вполне себе оруэлловским «Старшим Братом», и старается влезать во все мировые «дырки», даже туда, куда их никто не просит лезть.
Кстати, недавно, о пагубности такой государственной стратегии сказал сам Барак Обама, может быть самый умный и демократичный президент Америки. Но боюсь, большинство американской элиты отравлено идеями имперского владычества миром и потому, их может привести к осознанию реальности, только социальная катастрофа или военное поражение!

Примером такой имперской политики является организованный спецслужбами и Госдепом государственный переворот на Украине и приведение к власти в этой братской России стране, русофобов и неонацистов.
Уже давно, ещё со времен холодной войны, американские стратеги говорили – если оторвать Украину от России, то она перестанет быть нам ровней и превратится в «региональную державу!
Вот они и постарались, вложили денежки в майдан, в новое националистическое, русофобское правительство и даже этого не скрывают. Но что-то у них пошло не так и вместо ослабления России, она окрепла и присоединив Крым, помогая Донбассу и Луганску, внутренне укрепилась - в стране уже нет того влияния образованцев, которое было ещё совсем недавно и проявилось в попытках государственного переворота в 2012-ом…

Судьба России издавна связана с православным миром, и со славянством. Давней мечтой, о которой писал ещё Данилевский, было объединение славянского мира под рукой Москвы - после Второй мировой, казалось, что Сталин осуществил эту мечту - образовался «социалистический лагерь» в который вошли почти все восточно-европейские страны, которые, в течении Великой Отечественной войны, Советская Армия спасла и освободила от нацистского плена!
Иначе говоря, на Россию, действительно и без всякой мистики, возложено судьбой воевать с мировыми диктаторами и освобождать мир от разного рода «мировых жандармов». И этот факт, постоянно подтверждает современная история!

Вот эту главную историческую закономерность и не хотят понимать «креативщики», которых, по аналогии с испанскими коллаборационистами, я называю «пятой колонной Запада» в России.
Конечно, многие из них будут это отрицать, но объективно, в случае войны, они станут предателями наподобие Власова, если уже сейчас, они прислуживают Западу, не скрывающему своей враждебности по отношению к «встающей с колен» России.
При такой агрессивной политике Запада, которая проявляется в поддержке российской пятой колонны международным влиянием и главное деньгами, надо трезво понимать - никакие компромиссы не приведут Россию к миру и дружбе с Западом, потому что Запад, вот уже в течении двух веков, демонстрирует, что понимает только силу и смиряется только перед победителем!

Однако, сотрудничать можно и нужно не только с друзьями, но и «партнёрами» - последнее время об этом часто говорит Президент Путин…
Понимая все это, нужно спросить Радзиховского и тех кто за его спиной: о какой зависти россиян к американцам они говорят и что имеют ввиду под словом «подражание?!

Кажется, что Радзиховский, которого раньше я считал одним из адекватных западников, был и остался образованцем и никак не может преодолеть тяготение к Западу, восхищения мифом о вечности американского капитализма, вкупе с американской формой «демократии».
К сожалению, эволюционируя, он как та же Ксюша Собчак, вообразил себя знатоком геополитики, а всех остальных – приготовишками, которые достойны снисходительной лекции о «непонимании» очевидных истин!
Эта наивная самонадеянность и привычка мыслить себя «креативным классом», а всех других тёмным быдлом, нет-нет да и проскальзывает в поучениях и исторических констатациях не только Радзиховского, но и нынешнего российского класса образованцев.
Их желание научить русских людей и русские власти «как щи варить», вызывают грустное недоумение – ну когда эти люди повзрослеют и наконец начнут понимать драматизм и вместе - высокое предназначение России в мировой истории!

А их теории сдачи и капитуляции России, после которых они обещают россиянам сладкую жизнь, иначе говоря «чечевичную похлёбку» за отказ от «первородства» и кармической судьбы, вызывают у нормальных людей естественное раздражение их «простотой», и конечно рождают жёсткие возражения!

Ноябрь 2016 – июнь2021 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?":