Эхо Москвы.

Надоело. Как надоело-то, Господи. Сколько можно…
Подсел на «Эхо Москвы». Где ещё почитать нынче альтернативную информацию, как не здесь? По началу, ничего так: бойко, солидно, умно, но надоело скоро. Щебет. Нет, с пишущей братией всё в порядке, слогом владеют, мысль оформляют и доносят. Как бы всё, «вэри вэл». Но вот на чём я себя поймал. За редким исключением вектор «гнева» журналистов направлен строго в одну сторону. В какую, гадать не надо. Как мама не горюй. Во всём виноват ОН. Виноват ОН. Уходи ОН. Мантры, заклинания. Возникает ощущение, люди действительно надеются, что случится колдовство, и ОН исчезнет, они ведь этого так жаждут. Братцы дорогие, и сестры драгоценные. Не дождётесь. Вот почему? Вам знакомо понятие диалектический материализм? Не знаю, как нынче, но мне в моём «тёмном» прошлом, советском в ПТУ, преподавали предмет - обществоведение – в котором одним из разделов был этот самый диалектический материализм. Так вот, исходя из данной науки, ОН без НАС не бывает. Обвиняя Его, Вы обязаны винить Себя. Журналист Доренко, (наслаждаюсь его программой, «Реплика», если кто не знает. Жёстко, грубо. Осознанно мерзко. Очень интересно. Интеллигентно, без мата), в одном из своих интернет заявлений абсолютно правомерно заявил, что каждый из нас, уходя утром на работу, идёт уничтожать страну. САМЫЙ ГЛАВНЫЙ только координатор наших устремлений. Давайте станем разбираться в вопросе диалектическим порядком, раз уж заявлено. И без имён. Толку мало, а «врагов» и без того хватает. Будем те толерантны. Эко пошлое слова, а ведь работает, если подумать. Итак, что я узрел за месяц, проведённый за чтением публикаций на «Эхе»? Виноват ОН, это уже было, кроме всего, красной нитью проходит тема «плохой» советской власти, и третье, хотим быть западной демократией, потому что это хорошо. Собственно, всё. Ругань, оскорбления есть, но малая толика, в сравнении с комментами. В них лучше не лазать. Становится дурно. Итак, давайте рассматривать по пунктам, и начнём сразу с Советской власти. Почему? Оттого, что для многих пишущих людей, к великому моему сожалению, повторюсь, очень и очень многих, это главный аргумент в их системе доказательств. Читая оных правдорубов , возникает ощущение, что и через триста лет Советская власть останется главной виновницей российских неурядиц. А в трёхсотлетнем монголо-татарском иге, уж, точно она виновата. Казалось бы, светлые головы, в которых чего только не по напихано (т.ф «Покровские ворота»), а собственной несуразности не разумеют. В упор не замечают, что материально страна, в которой они живут, это не Россия, а остаточки Советского Союза. Всё-всё, чем мы пользуемся в жизни, тянется из Союза. Дома, в которых живём, и те, что строятся, имеют место быть потому только, что когда-то наши деды и отцы выстроили домостроительные комбинаты, и они, прикиньте, до сих пор работают. Тарелки, чашки, из которых едим и пьём, это результат работы фарфоровых заводов, построенных ими же, или возрождённых после бегства из страны их основателей. Современные приличные шоссе – советские асфальтовые заводы. Авиаперелёты, авто, компьютеры, короче, всё-всё-всё, это СССР. Никоим образом не Россия. Нет, нет, какой Советский Союз, это всё труба, возмущаетесь Вы. Привозное. Совершенно правильно. Труба, а что же ещё? Но кто трубу первым в землю положил? Кто её выкатал? Миллер? Советский Союз в отличие от этого господина, помимо обслуживания трубы, строил и делал. Но признать сей факт нынешним «остракизмерам» советской власти не возможно. Отсюда аргумент, в СССР было всё плохо, сплошной ГУЛАК. А я контраргумент, согласен, ГУЛАК, но строили. ГУЛАК и строил. На работу Вы добираетесь по каким проспектам? Электричками, если нет машины, пользуетесь, чьи они? Метро, аэродромы. И так далее. Диалектика, понимаете? Нет, кричит одна уважаемая журналист, и приводит в доказательство: если бы не Советская власть, по подсчётам, почему-то, Менделеева, россиян было бы пятьсот миллионов. Мы бы были ого-го. Маленький Китай. Промышленность царской России развивалась по восемь процентов в год. Самая высокая зарплата у рабочего в Европе. Железные аргументищи. А позвольте спросить, о чём писали в таком случае исконно русские, не советские, писатели и поэты Лесков, Мамин-Сибиряк, Короленко, Салтыков-Щедрин, Некрасов, Куприн, Крылов и многие другие. Они что же, выдумывали про нищету народа? Бесчисленные благотворительные комитеты голодающим, это как? Бараки для рабочих. Не домики. Выдумка тоже? Старые фотографии крестьян: сермяжная одежда, лапти в одна тысяча девятьсот пятом году. Фотомонтаж? Может Вы пропустили рассказы Бунина или Льва Николаевича? Двенадцати, четырнадцати, а то и шестнадцати часовой рабочий день с единственным выходным. Высокая зарплата у рабочего говорите, а то, что из поколения передавались сапоги, потому что единственные, это куда отнести? Может высокооплачиваемый царский рабочий с семьёй ездил отдыхать в Карловы Вары? Отнюдь, нет. Студент мог съездить подлечиться, работяга никогда. Отчего? К слову, у работяги и в новой России, как прежде в царской и СССР, такой возможности не появилось. Может, у единиц и была высокая зарплата (я лично знаю, что это не так, поскольку недавно перечитал «Приваловские миллионы», и больше верю русскому писателю, чем постсоветской журналистке), но и семью он содержал в семь-восемь детей. А это автоматически делало его нищим. Прошу, почитайте Горького, или, на худой конец, посмотрите кино «Мать». Ещё лучше пересмотрите кинотрилогию о Максиме. Дальше. Восемь процентов роста экономики в год. Хорошо, кто против-то? А в советские пятилетки закладывались темпы роста в тридцать и боле процентов. И выполнение на двадцать пять считалось провалом. Ещё дальше. Пятьсот миллионов россиян. Но в какую сторону смотрели бы в этом случае такие страны, как Германия, Англия, и тэ дэ, словом, «дружеская» Европа? Им больно была нужна сильная Россия? Таки просто сидели бы и смотрели, как нагуливает жирок главный противник? Ничего не предпринимали? Ой-ли, слабо вериться, судя по дню сегодняшнему. История и вообще не терпит сослагательного наклонения. Абы да ка бы. Давайте смотреть факты. Семнадцатый год тире шестьдесят первый получаем сорок четыре года. Немного отступлю. Все говорят о последних «путинских» пятнадцати годах, но ведь с развала СССР прошло сорок. Лет. И все эти «лета» страна не просто не развивалась, а гибла. Вернёмся. Лапотная Россия в космосе. Первая в мире. США за спиной: егозит, торопиться нагнать. При этом прошло всего-то девятнадцать лет после окончания самой страшной и разрушительной войны в истории нашей страны. Повторю, девятнадцать. А сколько прошло после начала перестройки, призванной было нас выдернуть из коммунистического застоя. Где, ответьте, сейчас находится новая Россия? Положа руку на сердце. Будем честны перед собой. В одном месте, не правда ли? Так что права не журналистка, а Доренко и… наука диалектика. Мы все виновники развала и предатели России, потому что нам всем всё по фигу, и хата с краю, ничего не знаю. Только в этом у нас равенство меж социальными слоями. Всем по барабану, лишь бы не трогали. Я не прав? Но. Среди Равных есть более Равные, вспомните Оруэлла? Кто они, эти Иуды из Иуд. Совершенно верно. Журналисты новой России. Наипервейшие из нас предатели. Отчего? Доллар. Зелень. Зелёнка она такая, прольёшь на себя, не в жизнь не очистишься. Как только пишущие стали получать зарплату в долларах, они предали. Всех и вся. Предъявить аргумент в доказательство? Пожалте. Сейчас, все у кого на руках есть зелень, автоматически становятся богаче остального населения в шестьдесят с лишком раз. Доходчиво, правда? Есть какие-то общие точки соприкосновения между нищими народными массами и тележурналистами, допустим? Роль современной журналистики, особенно теле, уникальна. Именно она развратила бывший советский народ. Деятели культуры ввергли нас в пучину безграмотности и невежества… «вы включаете телевизорную гостиную. Она мнёт вас как глину и формирует вас по своему желанию. Это тоже среда – такая же реальная, как мир. Она становится истиной, она есть истина». Рэй Бредбери. 451 по Фаренгейту. В самую точку. На то и великий. И хотя это было заявлено не о России, но к нам умозаключение писателя имеет непосредственное отношение. Буквально. Сижу в вагоне метро. Напротив висит плакатик. Красочно заявлено. «В год литературы в честь семидесятилетия победы над фашизмом с двадцать третьего января, (почему с?), читайте книги петербургских писателей о войне на станциях метрополитена и в библиотеках». Комментарии нужны? И далее. «Проект реализован при участии правительства Санкт-Петербурга». То есть и этот плакатик тоже. Такие наши теперь правители. Не могут грамотно - смыслово - оформить мысль. О чём тогда может идти речь? Страна исчезла полностью, остался один телевизор. Даже не так. Мы и стали телевизором. Все. Даже если не смотрим. В этом беда. Не ОН один виноват. ОН Великий Координатор. Нам ещё очень повезло с НИМ. «Выстроим» цепочку из руководителей страны, начиная с Владимира Ильича Ленина. Постараемся кратко охарактеризовать каждого. Ульянов-Ленин. Кремлёвский мечтатель, одновременно человек дела, прагматик, заложивший основу царства божиего, претворив в жизнь вековую мечту русского человека о социальной справедливости. Не боялся проливать человеческую кровь. Джугашвили. Иосиф Сталин. Величайший строитель, фактический основатель СССР, победитель фашизма. Бросил страну в космос. Единственный и неповторимый. Не боялся проливать человеческую кровь. Никита Сергеевич Хрущёв. Первый демократ-коммунист. Страдал необразованностью. Пересилил себя и перестал лить человеческую кровь. Леонид Ильич Брежнев. Самый человечный человек, но, возродитель класса буржуазии. Более всего ценил жизнь человека. Частенько плакал. Андропова и Черненко не рассматриваем. Горбачёв. Демократ-романтик, принёсший подлинную свободу, но, одновременно запустивший процесс гибели государства. Любит людей до сих пор. Жив. Дай бог здоровья. Ельцин. Одно слово. Предатель. Не ценил ни жизни, ни крови людской. Мерило всего и всему деньги. Медведева пропустим, как недоразумение. Ощущение невнятности и пофигизма. Очень мирный. Путин. Владимир Владимирович. Здесь подробней. Окончательный губитель страны, но защитник русского генофонда. Народный президент. А также один из тайных руководителей геополитики, возможно, самый влиятельный из них современный политик. Жизнь и кровь человека уважает, но не примнёт пожертвовать ими, если сочтёт необходимым для дела. Очень надёжный друг. Итог обзора. Мирных-то, тех, кто хочет без крови раз и обчёлся. Только Леонид Ильич. Дорожите тем, что есть. Не дай Бог придёт смирный и домашний, ох, нахлебаемся кровушки. Другое будет хуже в разы, нешто не понятно? Конечно, понятно. Однако денег уменьшилось в кармане, стало быть, ату его. На нашей территории мы главные, нас не трожь. По какому праву Вы, деятели культуры, толкаете страну в кровь? Исподволь, не в прямую. Украины Вам мало? Понятно, что дела хреновые, но, неужели настолько? Почему сразу революции? Нам, кто прошёл девяностые, революции ни к чему. Нахлебались. Слава Аллаху, видимо, что нас большинство. Вас трогают? Что, собственно, случилось? Промышленность санкций не заметила, потому, как давно сдохла и функционирует вхолостую. Золотовалютные запасы в стране из-за падения рубля только увеличиваются. Так что случилось? А… исчезли кредиты? Вот в чём дело. Зелень. Её стало не хватать. Денежная река, что текла в карманы банкиров, управленцев и чинушек, а, следовательно, обслуге: в их числе журналюги, артисты, писатели, телевизионщики и прочая масса идеологических официантов. Действительно, для них страшное дело, ведь начался процесс усыхания персональных кубышек. Но случилось это пораньше не много. Где-то с двенадцатого года. Вспомним Болотную площадь в шубах, прогулки писателей, Сахаровские гуляния. Тогда это были выборочные потери, индивидуализированные, типа незаметного исчезновения с экрана «голубого» ящика нашего всего, Ксюши Собчак. Чисто для примера, обещал без персоналий. Сейчас процесс изъятия денег из карманов коснулся всего слоя, назовём его мягко, зажиточных граждан. Только и всего. Как пример. Один молодой, это главное, супер продвинутый журналист всю свою короткую пока ещё жизнь ездил в отпуск в Индию. А нынче нет. Остался без работы. Кто виноват? Естественно, ОН. Я, такой весь незаменимый, оказался не у дел. Как так? Другие журналисты, множество, потеряв доступ к голубому экрану, кого винят? ЕГО. Это ОН покусился на святое. На их зелень. Ослабло шуршание в портмоне, полегчали кредитные карточки, сузились жизненные перспективы. Батюшки-святы. Стало быть, когда работяга потерял всё лет этак ещё двадцать пять назад, до Путина, то процесс считался нормальным. Быдлу быдлово, а нам эмпирей. А когда я, журналюга, упал, это конец света. Что Вы, родные, так ли? Вот остался не у дел супержурналист, никто и не вздрогнул, разве, кто из коллег порадовались. Но уехали домой дворники-гастарбайтеры из отдельного взятого города, не буду объявлять гордое название культурной столицы, тут всех коснулось. Можно выразить крамольную мысль? Представьте не представляемое, исчезни завтра наутро все-все-все, вообще все публицисты, журналисты и прочая пишущая братия, думаете, что-то изменится в стране? Попросту не заметят. Точно также, если пропадёт (туда и дорога) армия чиновников, особенно, депутатов, управленцев. На работе остатков промышленности это не скажется никоим образом, уж поверьте. Токо полегчает. Таков печальный итог Вашего существования, господа. Цена Вам всем. Но, Господи, спаси и сохрани последних гастарбайтеров-дворников, не исчезни они во веки веков, ох, взвоём-то. В нашем городе мы уже того-этого, воем. Отсюда вопрос, с исчезновением кого исчезнет цивилизация? Попутно ещё один вопрос, а почему так случилось, что дворник получает двенадцать тысяч рублей, причем, если он гастарбайтер, то платят ему раз в два месяца, а литератор получает в долларах чуть ли не каждый день. Прикиньте-ка, почём нынче курс? Волосы дыбом становятся, хочется спросить, а харя не треснет при таких аппетитах? Кто вообще сотворил сверх циничное, низкое по лекалам этики (преподавали в ПТУ, раздел науки об эстетике) перераспределение финансов. Неушто труд дворника хуже скрипа пера публициста? Десятки, если не сотни, а то и миллиарды людей по всему свету совсем ничего не читают, некогда, потому, смерть как надо смотреть телевизор, ( преобразуя слова Саввы из великолепнейших «Покровских ворот» -с утра, сразу за… телевизор) - и прекрасно себя чувствуют. Не подумайте не правильно, я не против журналистов, равно нужны и дворники и они, и писатели нужны, и артисты, и вся остальная культурно наполняющая общество часть населения. Я резко против отношения так называемой нынешней элиты (по моему глубокому убеждению, цена этой элите грош в базарный день) к народу. Электорату. Кто такое электорат? Если так любимая журналисткой с «Эха Москвы» царская интеллигенции «плакала» за народ, шла в народ, служила ему, и страдала морально, а то и физически, то наша культурная элита презирает. Быдло. И всё тут. Лошары, лузеры. Та же журналистка договорилась до того, что пенсии вроде не нужны тем, кто нудно и некрасиво пашет на заводах и фабриках, чтобы она могла сладко кушать и мягко спать. Выговорила такое, что уши завяли. Тяжёлого физического труда становится меньше, скоро он вовсе исчезнет, останется токо творческое наслаждение. Пусть. Но даже, если так станет когда-то, то сейчас, что, надо прекратить кормить стариков, ваших родителей? Вас и рожали в убеждении, что придёт время, и Вы вернёте долг родителям. Старики обязаны! быть защищены пенсиями. Как это происходит в Европах и Америке. И потом, творческий труд в России? Она, что с Марса? Двадцать лет назад, когда я пришёл на фасад, для того, чтобы поднять тонну раствора на девятый этаж требовалось два человека. Я, внизу накладывающий растворные ящики и нажимающий кнопки лебёдки и другой, тот, что стоял на приёмке и разгружал. И десять минут времени. Спустя почти четверть века та же самая операция в современной России требует привлечения десяти гастарбайтеров и двух часов рабочего времени. Вот реалии, о которых не подозревает современный журналист. Где Вы были всё это время? О чём писали? Гламур, офис. Как правильно отдыхать и шопить. Пропасть, разделяющая нас, трагична. Она теперь непреодолима. Вам горе, что в этот год не сможете выехать за границу в отпуск, а мы и знать забыли, что это такое. Вообще-то, пусть кособокая, но справедливость случилась, ибо не этично ездить отдыхать на краденные народные деньги в «дальние» зарубежья. Только не надо говорить, что никто ни у кого не крадёт. Получаете в долларах, стало быть, воруете. Если так не считаете, откажитесь. Заявите, она не нужна, платите в рублях, и не по курсу, по среднестатистическому окладу. Тридцать тысяч. Всё просто. В ваших любимых заморских странах уборщик и поэт получают на равных, одну валюту, местную. Почему в России не так? Ответ прост, на халяву, да в шестьдесят раз больше, ну, кто откажется, мы, что не русские? Олигархи, верните, пожалуйста, заводы рабочим коллективам, где таковые остались. Слабо? То-то же. Вот, буквально слышу. А сам, что другой? Нет, конечно, ваш, буржуинский, с потрохами. Если мне, при окладе в тринадцать тысяч четыреста рублей предложат зарплату в пару – другую тысяч долларов, как я могу отказаться? Это будет предательство перед семьёй. На этом и поймали. Пропасть, разделяющую нас красиво, абсолютно случайно, (« так получился»), описал другой молодой журналист. Он посчитал денежные потери, свои, естественно, и прослезился. Написал, что отныне может позволить себе есть только пельмени. Как бы шутка, но. Дело в том, что русское национальное блюдо, пельмени, (пришедшие, правда, к нам, кажется из Индии) давным - давно для работяги перешли в ранг деликатеса. От силы два раза в месяц, у кого-то четыре. Не по зарплате. Это я о пропасти. Дорогие, спускайтесь на землю, чем скорее почувствуете твердь, тем станет легче жить. Мы всё давно уже прошли, ну, стали в связи с последними событиями в два раза беднее, так что? Я понимаю, когда в первый раз падаешь, это больно, но потом - то привыкаешь, приспосабливаешься. Может кто из вас возьмёт в руки молоток, кто -то станет разносить пиццу, менять колёса в автоцентре. Ой, что это я, право. Смех. Ни при каких обстоятельствах, ни в коем случае, только не туда. В самом деле, я, к примеру, дизайнер по шторам, какой – такой народ может быть? Беда России. Пишем для себе подобных. Заработок. Всяк по- своему добывает хлеб насущный. Хлеб или булку? А ответственность за написанное слово? Вот и результат. Пришёл, стоит за окошком. Что, «не виноватая я, он сам пришёл»? Оставим. Вернёмся к даме с «Эха». В качестве превосходства царизма над советской властью она привела примеры. Первый: мол, о чём может идти речь, о каких преимуществах социализма можно рассуждать, раз директора заводов в СССР не были собственниками этих заводов. Крайне не эффективно они руководили. Я прочитывал, не верил, дама «поносит» тех, кто построил все ГЭС, крупнейшие в мире никелиевые заводы, чугунные, сталелитейные, ГАЗ, тьфу, противно, не хочу и продолжать перечислять. Задам вопрос, наши нынешние олигархи, они что-то выстроили существенное? Существуют заводы имени капиталиста Прохорова или Дерипаски. В результате их эффективного руководства Россия самая преуспевающая в мире держава? Что на деле? Отдали на разорение народные заводы, потому и не приживаются имена, поскольку чужое, не взращенное, взлелеянное. К чужому и отношение соответствующее. Пофигу чего там на этих заводах «деется» - карман набить под завязку, жена довольна, вот и ладно. Зарасти они, заводы эти этим самым. Мой знакомый заместитель директора очень маленького производства на вопрос: «как дела»? отвечает: «а-а, на зарплату хватает». Вот так. Успеть построить очередной замочек. Но даже сейчас, в пору краха всей системы капитализма по – русски, журналистка бормочет о превосходстве. Задаюсь вопросом, это деформация мозга или подлее, заказное? Если деформация, что поделать, юродивых на Руси всегда жалели, правда и били, но больше для смеха, а вот если заказное, то тут возникает несколько тем. Но оставим пока. Ещё она, дамочка, говорила о всеобщем бесплатном образовании, что, оказывается, уже было в России до революции, а коммунисты ввели его только в двадцать каком-то году. Это факт. Но. Умничка лукавит, умалчивая про то, что царское образование для детей рабочих ограничивалось тремя годами, пресловутая ЦПШ, церковно – приходская школа. Чтоб только читать и писать, плюс закон божий. А с двенадцати лет, а то и раньше будьте добры «идтить» на фабрики да заводы, к отцам в пару тянуть каторгу. Разночинцы, имелся такой статус, сыновья лавочников, мастеров-прорабов, дети купцов, мелких и нет дельцов да, могли учиться дальше… за папенькины деньги… как знакомо, правда? Но чтобы сын рабочего? Откуда публицистка берёт небылицы? То, что она не знает предмет разговора, поверить невозможно, чувствуется качественное образование и огромная информированность. Кстати об образовании. Вам не кажется, что современное стандартное школьное образование стремительно приближается, казалось бы, к стандарту канувшей в прошлое ЦПШ. И закон божий предусмотрен. Всё, всё, всё, выбираюсь из дебрей обличительства. Почему я с самого начала заговорил о диалектическом материализме? Нет, я уверен, что такое диалетмат журналисты знают. Если мне преподавали эту науку в советском ПТУ, то, смею надеяться, в современном российском университете его тоже изучают. Так вот, о чём говорит общественная диалектика? Только одно. Не существует единых правил счастья. В диалектическом единстве реализуется всё; хорошее и плохое: если какому-то социуму в отдельной стране хорошо при определённых экономических и политических условиях, это отнюдь не означает, что всё хорошо другим социумам. Проще говоря, что литератору булка с маслом, работяге солёный огурец. Почему очевидную истину в упор не замечают, так называемые, лучшие представители российского общества, не понятно? Копировать на собственном огороде западный образ жизни бессмысленно, копирование всегда вторично, БэУ есть БэУ. Умнички – западноевропейцы - это понимают, потому всегда впереди, не смотрят ни на кого, шлёпают только вперёд. Нивелируют, как могут, различие меж соцслоями, вводя болезненные шкалы прогрессивного налога и принуждая богатых соплеменников отдавать в пользу бедных часть доходов. Это, вообще-то не правильно, люди разбогатели законно. Но не справедливо, и умные головы решили, лучше откупиться от разгневанных масс. Это называется компромисс. И это Запад. В отличие от нас. Сумерки упали на Россию, когда она попыталась примерить чужое одеяло. Поделом. Винить некого, кроме самих себя. Но есть надежда. Время от времени взрывается. Там. Тут. Не так давно Прилепин выдал ярчайшее произведение. И обратите внимание, как закудахтало сообщество литераторов, сколь гнева вылилось из зобов, а литератор всего-то высказал позицию. Однако, другой правды, кроме их «низзззя» писать нельзя. Я имею в виду знаменитое «письмо товарищу Сталину». Вот за что нужно давать премию. И ещё одно ярчайшее художественное событие, на которое, полагаю, вообще никто не обратил внимание. Последний альбом Бориса Гребенщикова «Соль». Почему? Дело не в том, что он совершенен в плане отношения музыкальной формы к тестовому наполнению. Идеально отшлифованные аранжировки. Здесь другое. Впервые, вообще впервые за всю свою долгую плодотворную творческую деятельность поэт выступил в жанре «социалки». Гуру психоделики БГ отступил от собственно кармы - филосовское осмысливание текущего. Гребенщиков в гневе, хотя гнев его мягок, раздумчив, но ведь гнев, но, обрушился. Со времён выхода альбома группы «Телевизор» в девятом году, знаменитого «Де жавю», в мире русского рока подобного не случалось. Конечно, и Кинчев, особенно Шевчук, другие, только и делали, что обличали, но так яростно заклеймить, осмысленно, как Михаил Владимирович Борзыкин тогда, и Борис Борисович Гребенщиков сейчас не удавалось. И это что-то значит. Похоже, за прошедшие шесть лет Россия доползла до края.
Буду заканчивать. Я прошу всех, пожалуйста, слушайте, что говорит ВВП, он никогда не врёт. Раз Путин сказал, что ситуация продлиться два года, то она и продлиться столько. Но понимать его нужно правильно. Помните, как было в случае с « Курском», когда президента спросила, что произошло с ракетоносцем? Как он ответил? «Он утонул». Цинично, но, правда. Каким образом утонул, вопрос политики. Так же и сейчас, Путин выговорил – два года. Верьте ему. А что случиться через два года? Думаю, мы все, как один пойдём выбирать на престол батюшку царя, кого, понятно без комментариев. А когда вручим ему полномочия, тогда и начнётся разрезание матушки России на кусочки: Кемска волость, Северный край, Новгородская вольница, тайга- хозяин и так далее. Но есть и светлое. Как пел в своё время Башлачёв, мы грязные, но сунь под дождик, то в большинстве то честные, хорошие. С уважением.
До свидания.
P. S. Не получилось свернуться. Виной - «Левиафан» Звягинцева. Не фильм, я не кинокритик, к тому же пока и не смотрел. Я про обстановку, сложившуюся вокруг фильма. Снова вынужден обратиться к пишущей даме: уважаемая, в Советском Союзе в голову никому не могло прийти в голову начать орать на актёра, требовать расправы за то, что он сыграл отрицательного героя. Для нас, советских людей, это нонсенс. Мракобесие. Возможно, полное затмение разума. Скорее всего, затмение. Или ещё хуже, безумие. Лично я склоняюсь к последнему. Мы живём в безумной стране, в этом прав Андрей Вадимович Макаревич. А я добавлю, ещё и в оккупированной. Уже ничего нельзя. Не выпить бутылочку пива на улице, не покурить, где хочется. Скоро запретят аборты. Не снять фильм, как видится. Показать рок – концерт по телевизору. Тем более, пригласить команду на гастроли. Такой страну сделали не старики-пердуны советские, а новая поросль, поколение не поротых, (в списке и Вы, уважаемая), которым, дали всё, но в итоге вышла хрень. Вместо демократии. При чём здесь Путин, тем более Советская власть? Ответ, думается мне, вот в чём. Один только раз за месяц общения с «Эхом» в публикациях я наткнулся на фамилию Ельцин. Отчего так? Понимаете, Путин всего и сделал, что, довершил начатое Борисом - дотащил страну до нынешнего состояния. День «зэт» настал. Не Путин начал разрушать Россию пятнадцать лет назад. Он принял её уже доходягой. Но договорился с Хозяевами, и сохранил до нынешнего времени, безусловно, согласуя действия с Вашингтоном и Лондоном. Безусловно. Заслуга Владимира Владимировича в том, что он настоял в Вашингтонском обкоме на «мягком» уничтожении страны. Ярый антиельцинист Путин никоим образом не хотел походить на своего гада - предшественника. Возникает вопрос: отчего это нынешние публицисты в упор не видят темы? Всё просто. Их счастливое детство, а также становление личностей как раз пришлось на ельциновский период. Время, когда папы и мамы нынешних искусников пера богатели, расхапывая народное добро: меняли на доллары, набивали карманы и «зелень» переправляли за кордон. Естественно, будущие журналисты слышали в богатых своих квартирах одни благопения в честь царя Бориса. Для них это время святое. Я понимаю. Для меня таким временем был Советский Союз. Но царствование Бориса я встретил взрослым человеком. Мне было столько, сколько нынче сотрудникам «Эха». На собственной шкуре пришлось прочувствовать ельциновский рай. Развал страны происходил буквально на глазах. Каждый божий день закрывались по нескольку заводов. И мне ещё повезло. «Мой» «Фасадремстрой» продержался дольше остальных, испустив последний вздох лишь два года назад. Умирал он медленно. Двести рабочих, шестьдесят, пятнадцать. Когда работяг осталось семеро, «Фасадремстрой», реставрационная компания в Петербурге, официально прекратил своё существование, чтобы юридически возникнуть в московской деревушке. Фасады нашего села. Наконец, «чистых» работяг осталось двое: я и жена. Теперь она одна. Чтобы прокормить семью мне пришлось уйти, потеряв все выслуги за двадцать лет работы в фирме. А знаете, какой штат офисных сотрудников ныне приходится на профильных специалистов: отделочницу, трёх электриков и одного сантехника. Чуть не забыл, ещё остался шофёр. Это весь рабочий коллектив. Ни за что не поверите. А я ведь не вру. Семьсот. Да, да, семьсот человек оформлены на постоянную работу в компанию. И все с компьютерами. И окладами. И так всюду. Это и есть ельциновское наследие. Дети ельциноидов. Поколение не поротых. Так что Путин и Советская власть ни при чём. А теперь задумайтесь. ОН уходит по Вашему желанию, и кто на его место? Эти?
Цитата из одного из ЭТИХ: «… вместо того, чтобы учить девочек вышивать крестиком, а мальчиков собирать автомат Калашникова, они учат их надевать презерватив на глобус. Мы не позволим». Оцените стиль. Какой-то помощник депутата Милонова.
Вот теперь до свидания.

P.P.S. Как бы не хотелось обратного, эпоха Путина продолжается. Это успокаивает. Путин раскрылся, стал не интересен, но он жив, Путин будет жить. Народный президент. С этим жить и Вам, и нам. Всего доброго.