Трудно быть... или кто такой Лопе де Вега?

Здравствуйте. «По форме правильно, а по сути форменное издевательство», цитата из одной, множества их, статьи вождя мирового пролетариата В.И.Ленина (Ульянова). Уместна она здесь? Судить тем, кто прочитает до конца, а лично для меня блестящая формулировка Владимиром Ильичом сути чиновничьего произвола давно превратилась в постулат, и позволяет хоть как-то смириться с вкруг происходящим. Иначе, всё бессмыслица. А так не бывает. Ничего нигде никогда просто так не происходит. ВСЁ следствие действий и поступков людей, в первую очередь, наделённых властью, уж поверьте. Чтобы не быть голословным, придётся доказывать. Посему впереди Вас ждёт странный список. Непонятный перечень. Странный он и непонятный до поры до времени, конкретно для чего нужна колонка числительных прояснится по ходу прочитывания самоё текста, ежели, конечно, повторюсь, у Вас возникнет желание почитать. Что ж, не будем тянуть время, за работу.
Признаюсь, статья, как бы поточнее обрисовать- то, господи! появилась случаем, вопреки, безо всякого желания. Не было у меня ни стимула, ни другого какого «погонялова» усаживаться за стол, напротив, я считал законченным задуманный ко-о-гда -то цикл статей, где мне был интерес разбирать всяко разное, что происходит с нами и в стране. Как получилось, приемлемо или нет, думаю, разобрались те, кто прочёл: у каждого свои взгляды и мера оценки, правда? У меня она такая, как написал. Твержу, твержу, и ещё раз твержу, что тексты мои не воззвания ни к каким Майданам. Понимаю, немедленно возникает вопрос: зачем пишешь, брат? Да просто всё на самом деле; интересно: во - первых, самому, как обывательской единичке, средне статическому гражданину, от которого зависит всё и, одновременно, ничего, и второе, приходится признаться: грешен, слаб человек, а вдруг? Вдруг кому станет интересно примерить на себя взгляды и оценки другого человека. Так что тешусь надеждой, питаю себя иллюзией нужности.
Надеюсь, Вы поняли, речь в статье пойдёт опять... снова... в очередной раз... как обычно... о нашей матери - родине, или...о нас с вами. Да, да. Переиначивая фразу известного исторического деятеля про государство, которое «я», смело оппонирую, на самом деле государство, это мы, ибо всякий народ имеет правительство и лидера которых заслуживает на каждом историческом промежутке времени — истина, не нуждающаяся в доказательствах. Что правда, то правда, для спора нет причины, и однако, меня мучит желание поиграть словами. Другая расстановка, плюс два новых местоимения и вот какая оформилась мысль: правительство имеет нас, а мы, в свою очередь, его. Перпетуум мобиле — вечный двигатель противостояния в отдельно взятой стране. Никому на Руси жить не хорошо. Чёткое разграничение на «мы» и «они», где «мы» это «они», а вот «они» уже не «мы». Понимание логической сути такого заявления абсолютно необходимо, иначе получается обыкновенная болтология типа: все там наверху дебилы и ворюги, а мы белые и пушистые. Вот если бы меня туда, то я бы... Знакомая песня? Классическая, я бы сказал, выгодная, успокаивающе-убаюкивающая, прикрывающая. Позволяет продолжать ИМ нежиться в облаке пряного презрения к низшим существам, НАМ. Но это они зря, совсем не оправдана их уверенность. «Мы» здесь внизу так давно не считаем, а напротив, прекрасно понимаем, что «они» вчера ещё (условно) были «нами». Непонятно, да? Это от того, что я до сих пор не уточнил, кто эти неизвестные «они» и не менее неизвестные «мы». Так вот, «ОНИ», это те из нас, кто оказался у кормушки и влез во власть, в любом её виде, кстати: попали в начальническое кресло и спешат, торопятся насытиться, набить семейные закрома, пожить всласть: хозяин выделил не так много времени. Кто «МЫ», объяснять не стоит, все остальные, пацаки, на которых чатлане, ребята в жёлтых штанах (фильм Гайдая «Кинд - дза-дза», дифференциация общества по цветовому признаку) поплёвывают сверху. Не стану более томить уважаемую публику, разворачиваю обещанный списочек, свёрстанные мыслишки, посетивших голову покорного слуги Вашего. С ходу не отвергайте, пожалуйста, а без суеты, по взрослому, вместе станем соображать про что речь. Вот он, списочек.
1.Законодатели — палачи.
2. Стоимость картин — мера тщеславия.
3. Контроль КГБ (в бывшем) и ФСБ над искусством.
4. Ванга и сверх государство.
5. Плата за воду в России — преступление.
6. Нет рабочих — нет страны.
7.Упадок всего, в первую очередь культуры — программа Кремля.
7А. Милоновщина — на сколько мы обеднели.
8.Приезд новых хозяев — всё должно быть в срок.
9. Ван Гог — время определяет.
10. Путин — всемирный президент.
11. Новые хозяева.
12. Психолог о предвидении.
13. Астраханский руководитель — попал под раздачу.
14. 80 телеканалов. Что это?
15 Дерипаска — кто мешал раньше?
16. Прохоровы — пятилетки и криминализация общества.
17. Будущий политолог — сочинение вместо ЕГЭ.
18. Оккупация.
19. Социальная и общественная ответственность геев и лесбиянок.
20. Варяги, придите и владейте.
21. Банки, как поганки. Спасибо, Юра.
22. Уважаемые пассажиры.
Как Вам в целом? Для чего нужны пункты, вопрос законный, посему призываю вспомнить несравненного Портоса в великолепном исполнении В. Смирницкого в советском телевизионном музыкальном шедевре - «Дартаньян и три мушкетёра». На вопрос, заданный одним из друзей — зачем Вы дерётесь, дорогой Портос - простодушный, прямой и толстый, как бочка, мушкетёр отвечает: «дерусь... потому что... дерусь». Надо драться и всё тут. Более, чем понятно. А вышеизложенный перечень, вехи в бурю в заснеженной степи, чтоб не заплутать. Итак, прямиком к первой из них.
Веха 1. Палачи.

Можете не верить, но пункт стоит под номером один, поскольку явился пресловутой последней каплей, переполнившей чашу моего терпения, собственно, он и «породил» статью, сподвиг на. Уж сколько «ОНИ» нас унижали законотворческим беспределом, но это полнейшее гадство. Я имею в виду беспрецедентный в своей подлости указ о запрете продажи алкоголя с одиннадцати до десяти. Казалось бы, цифры, но... Вспомним, как его обыграли законодательные особи. Мол, безнравственно продавать алкоголь раньше и дольше. Нравственность, вот что их заботит, оказывается. Именно так, в восемь утра безнравственно, в десять вечера тоже, только в одиннадцать утра продажа становится нравственной, также, как нравственным становится запретить торговлю алкоголем, любым!!! в десять вечера. Естественный Большой Вопрос, почему не в пятнадцать минут того или другого часа? Вокруг Большого вьётся сонм вопросов «мелких», но отнюдь не праздных. Например, критерии нравственности? Какие они и как оценивать саму нравственность? По какой шкале: общей для всех (такая бывает? ) или по баллово? Чью? Тех, кто указует, или пьющих? Если «законников», то в свете того, что мы знаем, их нравственность находится под большим вопросом. А-а, чего стесняться: нет у них нравственности, совсем никакой, по должности не положено. А с медицинским аспектом указа кто-то разбирался? Пить плохо, все знают. Однако пьют. Бывает, сильно. На утро в таких случаях, скажет любой медик, при слабом сердце единственно действующим «лекарствием» алкоголика является опохмелка. Тривиальная и спасительная. В противном случае летальный исход обеспечен на пятьдесят процентов. Или или? И? Что делать нынче? Вопрос не праздный, шекспировский, по большому счёту. Быть или не быть? Дотянул до желанных одиннадцати, живи дальше. Если нет, мы зла не желали. Так «получился». Всё фарисейство. Желали, и как. Только по этому «нравственники» из Думы пьяниц бедолаг скопом приговорили к смерти через мучения. Им совсем не важно, не интересует, что алкаш может быть чьим-то мужем или отцом. Кормилец, пусть, плохонький, но без которого и вовсе худо, а для матери пьющий сын по прежнему «маленький» и единственный, неповторимый. Но «думцы» так не считают, для них пьяница не человек, посему, туда и дорога, ежели помер. Что ж, хорошо, подойдём с другой стороны. Я лично не пью «водки» совсем, то есть ни грамма, этак, годов с десяток, токо пиво, слава богу, в изрядных количествах. Кстати, о вреде и пользе этого напитка поговорим в дальнейшем, надеюсь смогу втиснуть в текст некие мысли о благороднейшем из напитков. Попытаюсь, если получиться, поближе рассмотреть аспекты оголтелой, наинаглейшей в истории человечества кампании гонения, развёрнутой в стране против, не побоюсь заявить во всеуслышание, главного в мире напитка. Азм есть человек, а, это значит, что случаются моменты, когда ты обязательно проигрываешь не благоприятным обстоятельствам. Смерть любимого родственника, или наоборот, слишком хорошо задался праздник. Итог один. Утром дикая головная боль, которую ты не сможешь снять не медленно, раскупорив бутылочку холодного пивка, но будешь мучительно «умирать» в ожидании прихода одиннадцати часов. А время относительно, потому, для меня, страждущего, пройдут годы, прежде чем я попаду в желанный отдел. Так кто эти люди, рождающие палаческие законы? Радетели или инквизиторы? Ответ, думаю, ясен. Не это, однако, главное. Скрытая, истинная цель закона — добивание остатков очень, очень мелкого частного бизнеса. Запрет на пиво, сигареты, плюс запредельные счета по аренде квадратных метров и киловатт электричества и вуаля, результат на лицо, то бишь, их рыло. Кто из граждан свободной России и пожелал бы открыть торговую палаточку, нынче думать об этом не смеют. «Вэлком» уважаемые граждане за покупками в О,Кеи, Карусели, Пятёрочки и Дикси. Но, я не зря в самом начале сказал, что «ОНИ», это бывшие «МЫ», нас, конечно, имеют, но, взаимообразно, мы сами «кладём» на их распоряжения кое-что. Сколько подобных дурных сотрясений воздуха произвело предприятие с названием «Дума», а толк? Мы разве перестали говорить по мобиле за рулём, или отсчитываем метры до метро, чтобы покурить? «ОНИ» в курсе? Безусловно. Так что, разговоры о нравственности есть открытая форма садизма власть предержащих к низшим сословиям, «форменное издевательство», другими словами... Господи, какая нравственность в Думе? «ОНИ» подсчитали сколько мелких магазинчиков и киосков закроются в результате указа, а значит, сколько семей потеряют средства к существованию, налогов сколько не дополучит государство, которое «их», а я про какую-то нравственность... Знаете, что, давайте прекратим обсуждение, противно, да и меток много, и все стоят внимания. В конце суммируем, посмотрим, какой получится результат и тогда сделаем выводы. Перехожу ко второму пункту.
Веха 2. Мера тщеславия.

Вы, уважаемый читатель, можете предъявить претензии: мол, вверху автор говорил об уважении к логике, а сам перескакивает из темы в тему. Пожалуйста, расслабьтесь, продолжайте читайте и не беспокойтесь ни о чём, обещаю, к логически оправданному выводу мы придём.
На первый взгляд, на второй, и третий, и так далее, кажется, что эта веха просто нелепость. Картины и мера тщеславия. Какое отношение имеет одно к другому? Чтоб понять о чём пойдёт речь обратимся за поддержкой к музыканту, недавно отметившему своё шестидесятилетие, гуру отечественной народной подлинной музыки, уважаемому в широчайших слоях российского народа человеку - Борис Борисовичу Гребенщикову. Что имеет патриарх нам сказать? О, чудо. Мастер вдруг возьми и заяви крамолу, по другому в наше время у нас в стране это и не воспримешь: платить за музыку - величайшее преступление. О, как. Таки я «присоединяюся» всею душою, чтоб был здоров наш БГ в века вечные. И скажу «ширше». Деньги и искусство, это антиморально. Любое произведение искусства, если оно настоящее, бесценно, потому не может иметь денежного эквивалента. Нельзя оценить ни в какой валюте Монну Лизу, Эйфелевую башню или шекспировские стихи. Янтарная комната бесценна, бесценны озеро Байкал и Фудзияма- природа такой же творец, как и человек. Бегу по вершкам, чтоб не залезть в дебри. Сколько стоят настенные росписи древних людей? Истуканы острова Пасхи? Есть такой, что осмелится оценить в долларах пирамиду Хеопса? Или в биткоинах фрески Сикстинской капеллы? Напоминаю, что подавляющее большинство великих художников жили не богато, были очевидно бедны, или, подобно Ван Гогу, Эдгарду По прозябали в полной нищете. В бедности прошла значительная часть жизни Михаила Булгакова, Бальзака, Достоевского. Великий Микеланжело Буонаротти отнюдь не был зажиточным человеком. Пушкин умер в долгах, как в шелках. Сколько стоит «Евгений Онегин»? Не книга, она имеет стоимость, само произведение? Музыка Гребенщикова, Баха? Ответ очевиден: ни копеечки, ни рублика, поскольку бесценны. Если всё так, то откуда взялись заоблачные суммы? Ответ прост и гадок. Капитализм, братцы, всё он, собака. До прихода его в мир речи о стоимости произведений искусства не стояло. Аристократы, кстати, коммунисты тоже, это прекрасно понимали. Платили художникам за работу и только. Капитализм изменил мир кардинальным образом. Мерилом всего, и главным произведением искусства стали сами деньги. У всего появилась цена. А цель? К чему баснословные суммы? И вот когда подумаешь крепко и поймёшь для чего всё, знаете, становится обидно за род людской. Цель-то мизерная, крохотулечка. Подлая цель. Совершенно очевидно, что никаких семидесяти миллионов долларов не стоят «Подсолнухи» Ван Гога или «Крик» норвежца Эдварда Муна, а, являются мерой тщеславия господина, выложившего за эти произведения астрономическую сумму. Только и всего. Таковы, к сожалению, правила капиталистического общества, где всё выставлено на потребу. Где главный объект искусства — деньги и... время, как бы странно и замысловато не звучало данное утверждение. Касаемо денег понятно, изначально капитал, как занозу, вытащил и выбросил за ненадобностью нравственный аспект развития человеческой общины. Чтоб не колол, не дёргал. Противостояние с Богом, вот что такое капитал. Богатство противоестественно природе человека, превращает его обратно в животное: сказано, хлеб насущный добывай в поте лица своего, и сказано, если имеешь, раздай и приди ко мне голым. Создатель не одарил богатством Адама, верно? Скорее наоборот, сделал его счастливым, лишив знаний. Стало быть, злато, подарок от лукавого. Какой, скажите на милость, ценитель живописи уважаемый Абрамович? Ну? За чем, брат, «тебье» та картина, ты шо, «сказився», чи шо ещё? Это искусство, при чём здесь ты? Отдай скорее в народ, музей, зачтётся. Не ты писал, не тебе владеть. Не богохульствуй. Не нужно смотреть вокруг и под ноги, посмотри на небо. Там суд. Не случись перестройки, сидеть тебе в пошлых инженерах в зачуханной какой-нибудь чертёжной конторке при НИИ. Понятна мысль, уважаемый Абрамович? Теперь о времени, как об объекте искусства. Тут заноза вот в чём. Время в человеческой среде обладает одной не хорошей чертой: оно избирательно. Срок жизни людей короток, всё не познать, требуется выбор. А это значит, каким бы талантищем не обладал автор произведения, если не выпал случай, не ткнули в личность пальцем - это называется судьба, хотя на самом деле за каждым счастливцем стоят обстоятельства, в большей степени политического окраса, особенно в современном мире - то ничего художнику не светит. Не состоится будущий Достоевский или Репин, Плисецкая или Бродский, имею в виду Иосифа. Никак не состоится. Наоборот, из ничего может возникнуть многое. Дж. К. Ролинг. Шесть лет произведение английской учительницы пылилось в столах редакторов издательств. Печатать не хотел никто, наконец, рукопись попала в руки голливудских сценаристов. Итог известен всему миру. Гарри Потер, а, значит, писательница — победитель. Кроме историй об очкастом молодом волшебнике другие её произведения не интересны никому. Время постоянно корректирует культуру, так что, как ни избегай логических изворотов, оно, время, является само объектом искусства. Спекуляций на этом минном поле не мерено... Не востребованный художник при жизни со смертью своей становится великим, и наоборот, популярный и богатый современник превращается в карлика, а то и пыль. Почему так происходит? Ответ начнём искать с вехи третьей и далее по списку, вопрос обширнейший.
Веха три. Контроль.

Контроль КГБ.

Не секрет, что в СССР осуществлялся тотальный контроль спецслужб за жителями. Особое внимание, естественно, перепадало представителям творческих специальностей. Почему, объяснять не стоит, надеюсь. Вопрос лежит в следующей плоскости. Оправданно было или нет? Сейчас, по исходу двадцати с лишком лет после гибели СССР стало очевидным: контролировать, а значит, управлять, необходимо. Вот так, представляете, экая «засада». Кто бы мог подумать, оказалось, что без секретного надзора общество приговорено к распаду: сильные и злые пожрут слабых, и, в свою очередь, пожрав беззащитных, в беспомощности собственной сдохнут сами. Таков закон природы матери. Потому контроль продолжается и в новой России, и всему миру, за исключением совсем бедных африканских стран. Не может быть, закричит возмущённый либерал, у нас, я не сомневаюсь, но Запад, запад, там свобода и свободные люди. Оё-ё-ё-ё-ёй, подайте срочно стакан воды, опрысните либерала. Свободные, говорите Вы? Докажите. После разоблачений господ Ассанжа и Сноудена, доказывайте. Не знаю более не свободных стран, как страны демократии: Европа, Америка. В этих государствах, переживающих сейчас не лучшие времена, к сожалению, понятие свободы вообще не существует. Шаг влево, вправо, и ты изгой. Попробуйте пропагандировать советские идеи в Прибалтике? А мусульманство во Франции? Коммунизм в Америке? Вспомним Горбачёва: разрешено всё, что не запрещено. Значит что-то под запретом? Что же? Ответ очевиден - то, что невозможно взять под контроль. Как пример, Оккупай - Уолл стрит. Разогнали недовольных, как миленьких, и произошло это в стране, где свобода гарантирована Конституцией, самой передовой и человечной. А теперь сравните с Украиной. Можно представить, чтоб посреди Вашингтона призывали к свержению существующего строя? Я вспоминаю СССР, когда власти прямо заявляли, можно критиковать всех, вплоть до министра народного хозяйства, но Советскую власть трогать не сметь, а то получишь... пятьдесят восьмую статью. Ситуация на Западе под копирку, не верите, вспомните Слоудена или маленького ростиком солдатика в больших очках. Безусловно, жизнь в этих странах благостна, материально устроенна, имитирована свобода слова, она как бы есть, по крайней мере до последнего времени присутствовала. Я не Милонов, чтобы «таранить» очевидное. Говорить в той же Америке можно о многом, именно что многом, но не обо всём. Да и живут «западные» люди так, как нам не снилось. Но это только на фоне жизни российской. Нет, опять слышу крик чьей -то души, не сметь трогать рабочими своими лапами светлую надежду о счастии. Чтож, правильно вопишь, товарищ «ч». Живут там богато. Я совсем про другое, о том, что контроль над обществом, их и нашим, становится жёстче. Конечно, никто никого не вешает и не сжигает. Нет нужды: на дворе иные технологии. Высокий уровень жизни микширует тотальную управляемость западного общества, у нас оголтелая беспардонная телевизионная пропаганда маскирует убогость и нищету. Но время не стоит на месте, многие в России, и у них начинают понимать, что живут в матрице. Сыто, и бездумно. Необходимы доказательства? Вполне согласен, но постараюсь обойтись без актёров и фамилий, приводя в доказательство примеры, как бы не существенные, но жизнь соткана из мельчайших ниточек людских судеб всех, а не только тех, кто звенит и сияет. Перед богом все равны, правда? Естественно, доказательную базу возьму из нашей жизни — прошлой и настоящей, откуда ещё, на Западе я не жил, тем более, что разница в работе спецслужб не существенна: цели одни. Итак, давайте подумаем, что делает общество собственно обществом. Как ни странно, культура. С большой буквы. Никакой осознанной внутренней и внешней политики без культурной подложки быть не может. Скажу по другому: какова культура общества, её градус, индекс, такова и политика, внешняя и внутренняя. Как, пример: ковбойская голливудовская Америки, скрытность туманного Альбиона, мечущаяся Франция, неколебимость Германии, ну и, естественно, безалаберная России. Что тут скажешь? Это правда, но будет глубокой ошибкой считать, будто никто не следит за тем, чтобы положение дел оставалось таким какое есть. До поры до времени. Смотрите, как внезапно вспыхнули на Западе идеи однополой любви, а у нас загорелись факела мракобесия. Как по команде, честное слово. Именно, что по команде.
Каким образом были связаны между собой культура и Комитет Государственной Безопасности СССР? Вопрос политического воздействия не рассматриваем, здесь всё понятно. Существовала пятьдесят восьмая статья, и она активно использовалась в работе с диссидентами. Другое дело культура. Примеров масса, особенно в сталино-хрущёвские времена, но мы возьмём малоизвестные. Для начала найдём авторитеты, на которые можно опереться. Вот один. Константин Кинчев и его «Алиса». Нет нужды доказывать общеизвестное, ленинградский рок — клуб, ярким представителем которого являлась группа «Алиса», прямое детище Комитета. «Алису» же я выбрал для иллюстрации, показать, как происходило тайное управление обществом, молодой её части. Обращаюсь к старшему поколению, кто помнит знаменитый скандал давних лет. Газета, тогда молодёжная, заметьте, «Комсомольская правда» предъявила обвинение популярнейшей группе. Обвинение не шуточное, серьёзное, шутка ли - пропаганда фашизма. Подноготную рассказывать не буду, жалко времени и «бумаги». И пошёл бы Константин валить лес в заснеженные места, если бы за «Алису», читайте, Кинчева, не вступились не афишированные никак и ничем таинственные оберегатели. Комсомольские идеологи, проявив неуместную, не санкционированную инициативу, по просту говоря, не исспрося разрешения старших по рангу товарищей, перегнули палку. Догадайтесь, откуда был звонок в редакцию и суд, после которого ребят полностью оправдали? Ещё пример. Андрей Макеревич и его «Машина Времени». В какой-то газете, может в той же «комсомолке» напечаталась ядовитая дурнословица, что-то, типа, «куда зовёт или летит синяя птица, которая не наша?» что-то в этом роде. Тут, правда, пример противоположного плана, кто заказал статью? Два маленьких эпизода показывают, как происходит управление. Да, да, уважаемые, так вот обыденно, по мелочам, но постоянно отслеживается и фильтруется не угодное, вредное или «ва-аще» опасное для власть предержащих. Так было, так происходит сейчас: «Пусси Кэт» - девочки из храма, Ходорковский. Но я о другом, «за» культуру. Все эти примеры, скажем так, открытого действия. Возьмём более тонкую работу. Алла Борисовна Пугачёва. Её появление на сцене стало неожиданностью для всех, в том числе и органов. Первый же альбом «Зеркало души» дал понять заинтересованным лицам, что в Советский Союз залетела жар -птица, и куда её может занести, один чёрт знает. Лучше обезопаситься, да и жаль, решили наверху, по человечески, девочку. Хорошо поёт. Потом, советские люди что, хуже европейцев, пора обзаводиться собственной мегазвездой. Решено, сделано. Работа по строительству золочённой клетки закипела. Привлекли самых толковых и талантливых композиторов, кто как не кудесники нот могут впрямую повлиять на певицу? Они впрямую допущены и соприкасаются с телом и душой взятого в разработку «объекта». Уже следующий альбом показал, что люди в сером сделали дело, направив творчески расти в допустимом направлении Аллу Борисовну под мудрым руководством товарища Зацепина. Когда мощнейший талант певицы перерос дар первого наставника, появился следующий музыкальный ритор — гениальный Раймонд Паулс. Певица одолела ещё одну ступеньку лестницы, ведущей к Олимпу Таким образом фонтан творческого прорыва упаковали в гранит дозволенности, не дав перейти границу, за которым начинается настоящая свобода творчества. А жаль, могла и у нас появиться своя Эдит Пиаф. К творчеству Аллы Борисовны претензий я не могу иметь, в моей музыкальной коллекции хранится самый первый её полноформатный диск, кстати, в нём она выступила и в качестве композитора, песни «Приезжай», великой «Женщина, которая поёт», так что никаких нареканий. Петь она умела. Алла Борисовна и вообще одна из не многих, кто понимает, что такое песня, и как надо петь, а не исполнять на сцене театральные пассажи, заламывать руки, ноги, подпрыгивать, творить ужасающие гримасы на лице, выражать харизму, понимаете ли, как принято сейчас. У певца инструмент работы голос, он не клоун или артист драм театра. Дай бог ей здоровья, здоровых отношений к мужу и продления списка благ, коими её изначально одарила страна под мудрым и тайным управлением КГБ. Но повторю, жаль. К слову, один из секретов успеха фильма Эльдара Рязанова «Ирония судьбы» заключался в том числе и потому, что за кадром пела Алла Пугачёва. Коротенько в заключение парочку ещё примеров. Певец Валерий Леонтьев, композитор Давид Тухманов и вокально -инструментальный ансамбль «Красные маки». Начну с ансамбля. Первый альбом «Кружаться диски», написанный ребятами совместно с Давидом Фёдоровичем вызвал фурор. Замаячила перспектива искажения линии культурной работы с населением. Что-то западное, тлетворное было в их музыке. Как результат скрытной, но успешной работы органов следующий альбом ансамбля - полное уныние. Абсолютно другая ипостась, бездарность, серость, стандарт. Такая же история произошла с « Весёлыми ребятами». Вообще, Комитет работал со всеми, кто был не по мерке. Коса «садовника» срезала всех под один уровень. Кого не могли постричь, отсылали в места не столь отдалённые на отсидку, крепко подумать. Самому Тухманову сильно досталось за диск «По волнам моей памяти». Абсолютно гениальная музыка, но не «формат» тех лет, в наказание отлучили от работы с Валерием Леонтьевым и командой «Эхо». Ещё пример. В СССР было две рок-оперы. Знаменитейшая «Юнона и Авось», и не менее популярная «Орфей и Эвридика». Так вот, «Орфей», ни разу не выезжавшая за границу, тем не менее получила зарубежный диплом Бритиш Мьюзикл Эворд: а журнал Мьюзик Уик «за выдающиеся заслуги в жанре рок-музыки...»провозгласил спектакль звездой 1975 года. Не хило, правда? В удушающей атмосфере надзора выживали сильнейшие, настоящие таланты, настоящие звёзды. Они были настолько индивидуальны, так ярки, что КГБ не тушил их сияние, а занимался полировкой и только. Такой вот парадокс, чем жёстче контроль, тем мощнее таланты. Я не призываю вернуть, наоборот, изгнать, изменить нынешнюю систему, дать настоящим талантам подниматься и не засорять мозги молодому поколению псевдо искусством. Но представляете, какой мудрости и развитым чувством прекрасного обладали люди из тени. Фамилия одного из них знакома всей планете с десяток лет кряду. Для ещё сомневающихся собственный пример. Чувствую, что повествование затягивается, потому постараюсь быстрее. С работой органов я знаком не по наслышке. Сам легко пострадал, хотя ещё вопрос, не выиграл ли от их вмешательства? Дело было так. Советскую власть по молодости я не любил и презирал, как многие тогда. Конец семидесятых, престарелый генсек, пик развития социализма. Достижения, достижения, достижения. Первые в космосе, в спорте, в станкостроении. Советская армия - самая армия в мире. Скукота. И я, молодой дурак, как многие сейчас, спешно покидают новую Россию, в тогдашние времена задумал «слинять за бугор». Выбор был ограничен, лично для меня единственный. Стать визированным моряком, и выскользнуть за «железный занавес». Это случилось в начале восьмидесятых. Пацан сказал, пацан сделал. После армии, кстати, в роте я был секретарём комсомольской организации, насквозь пронизан советской идеологией. Что случилось за год после дембеля, не знаю, честное слово, но советскую власть я внезапно разлюбил. Старший брат мой тогда уже плавал, посетил тринадцать столиц мира, привозил из-за кордона красивые штучки и шмотки, поносил родной СССР всяко, но «линять» из страны, почему-то, не желал. Я поступил в ШМО в Ленинграде при БМП — школа морского обучения при Балтийском морском пароходстве. Половину дела сделал. Брат сразу предупредил, чтоб держал рот на замке, ни слова против советской власти до получения визы. Откроют визу, тогда хай: действительно, трудно человеку своими глазами видящему, что происходит на самом деле за бугром, объяснить, почему советская жизнь лучше. У меня не получилось выдержать срок. Визу мне не открыли. При чём, как выяснилось со временем, но об этом отдельный рассказ, я стал невыездным уже через полгода учёбы. Служба не дремала. Мне дали доучиться целый год, при чём раскрыл истину я самостоятельно после окончания учёбы - ещё одна отдельная история. Короче, выдали справку, и я пропал из поля зрения органов. Что тут началось. Оё-ёй. Подняли на ноги всю «шмоньку». Сыскали. Поставили, я так понимаю, на учёт в своей бухгалтерии. Дома, совершенно случайно обнаружил в вентиляционном коробе болтающийся шнурок с микрофоном. Прослушка, господи! Я серьёзно начал беспокоится за свою жизнь. Менял маршруты на работу, ходил только по середине тротуара. Кстати, была и польза: меня ни разу не призвали на сборы, не смотря на звание старшего сержанта. А вскоре грянула перестройка, и всё полетело кувырком. То, за что прессовали, становилось постепенно нормой. Вот совершенно спокойно я пишу, что было. Мало, крайне благодарен органам за то вмешательство. Спасибо, в том числе и за то, что в их работе ничего не изменилось. Всё также идёт рутинная работа с населением, Большой Брат всё видит, но задачи прямо противоположные. Голубой экран тому доказательство. Вижу в нём одних фриков с полным отсутствием таланта. Объясните, пожалуйста, Серёжа Зверев, он талант какой? А бывшая Ксюша Собчак, она в чём талантлива? Жанночка Фриске? Стасик Михайлов, господи, избави. И так далее, далее, далее. Вот об этом новом задании, сверх задаче определённой органам мы и поговорим в следующей, под номером семь, вехе. Извините, что не по порядку, но логика, она такая. Сейчас потребовала применения вех с номерами семь, и семь А.

Вехи 7 и 7А.
Упадок и милоновщина.

Заявленная тематика серьёзна и опасна в свете бешеной законотворческой деятельности мальчишек из Охотного ряда. Вполне возможно, что пока пишу эти строки, они запретят само писание. Кто их знает? Милонов Виталий Валентинович возьмёт да и обидится, как же, без согласия использовать его фамилию. Но рискну, не дурак же он в самом — то деле? Я сейчас скажу такое, во что сам почти не верю. Дело в том, что я ощущаю себя инопланетянином, существом другой, не поверите, высшей культуры. Сверх разумом. Думаете, самомнение у этого ничтожества, то есть у меня, завышенное. Очень может быть. Но отчего так? Смотрю на себя со стороны, обычный работяга: ну, профессиональный лепщик, что предусматривает умение ваять руками всевозможные формы, образование советское ПэТэУшное, строительное. Когда-то работал художником-оформителем на заводах. Женат повторно. Сын. Вот и весь позитив, а далее сплошной неудачник. Зарплата маленькая, даже мизерная. Тридцать «тыщ рублёв» в большом городе, сами представляете. Своего жилья, отдельного, нет. Прописан с сыном в комнатёнка в одиннадцать квадратов в «двушке», живу на площади нынешней любимой жены. Заурядная жизненная ситуация. Тогда откуда это острое чувство превосходства над... А над кем, собственно? Разве люди виноваты, что их слепили такими, лишив нормального человечьего бытия: достойного обучения, работы, жилья, садиков, образования, медицинской помощи. Хороших песен и умных телевизионных передач. Идеологии. Она у нас какая? Была коммунистическая, а ныне? Российская? Это как? Россия — страна возможностей, гласят рекламные щиты, а я спрашиваю — упущенных? «Это моя команда» - смеётся телевизор, в его нутре счастливые то ли спортсмены, то ли не пойми кто, лепят снегом друг дружке в морду. Для чего живёт россиянин? Судя по рекламе, чтобы «шопинговать». Больше, ещё больше и совсем много. Ещё кушать: многообразно, вкусно, не переставая. И естественно — смотреть с утра до ночи телевизор. Это святое. Восемьдесят каналов, выбирай, пакет копеечный, купи сейчас, потрать последние гроши. Ткнул пальцем, бац, ретро - канал, а там нарезка из «Музыкального ринга». Боже мой, молодые люди грамотно обсуждают музыку. Не слышно: «короче, ну, блин, типа». Речь связная, умная. В основном студенты. И музыка соответствующая, зрелая: Курёхин и весёлая кампания. Пританцовывает Цой, не вру, ей — богу, сам впервые узрел, чтобы Цой танцевал - у подиума, скромненько. Никакой «звездатости». Над ним извивается, юродствует Гаркуша, дирижирует странным действием сам маэстро Курёхин. А вот показывают «Браво» с Агузаровой, появился Гарик Сукачёв. О-о-о. «Помпилиус». Как же я соскучился по Вам, дорогие мои старички. Представляете, это был наш обычный культурный фон, и не только в музыке, во всём советском бытие. Имею в виду, конечно, восьмидесятые годы. Перестроечные. Вглубь советской действительности лезть не стоит, там и вовсе властвовал высокий вкус. Божественная Поэзия, Великий Кинематограф, Цирк. А теперь вспомним хит сезона две тысячи тринадцатого года. «О, боже, какой мужчина». Верно? Поймите, я вовсе не ханжа. Песенка эта не затейливая мне даже нравиться, есть в ней что-то дёргающее: довольно пристойная порностилистика припева цепляет (на что, видимо, рассчитывали авторы). Бодро и радостно. А то! Но, подумаем, о чём поёт дамочка? Ни больше ни меньше, как о половом акте с понравившемся ей мужчиной, которого видит в первый раз. Я не прав? Как прикажете воспринимать её причитания: о, боже, какой мужчина, хочу от него сына, потом дочку, и точка. Она же хочет не мочку там, не почку, а конкретно, зачать от него. Не полюбить, а зачать. Сначала одного ребёнка, затем другого. Имею я право воспринимать смысл песни следующим образом — неизвестная молодая женщина одержима желанием совокупиться, то есть поиметь наслаждений, и открыто об этом заявляет. Молодец, смелый человек. Может, она активный член движения против абортов и улучшения демографической ситуации в стране? Тогда в песне должно быть указано это. Что с нами стало, что мы так низко пали? Поём не о любви, а инстинктах? Правды ради следует отметить, что Эрнсту Костантину Львовичу в случае с этой песенкой стало стыдно, и он, я предполагаю, приказал в новогодний концерт заретушировать песню разговором двух ведущих. Надо ли было лицемерить? А может ведущая концерта Алла Борисовна настояла. Кто знает? Хотя этот последний новогодний концерт впервые за много лет не был в нашей семье переключён на другие каналы. Отчего? В нём оказались задействованы свежие люди, при чём, недюжинных талантов. Насколько я понимаю вперемешку пели давно обрызглые «тивишные звёзды» и участники и лауреаты конкурса «Голос». Глядя на и слушая последних - певцов и певиц - совершенно очевидным стало видно, что вся гламурная тусовка Большого голубого экрана есть профанация песенного искусства и сплошное безголосье. Каким бы не стоящим ни казался этот маленький примерчик, он явственно показывает, как происходит процесс манипулирования обществом, незримое управление. Смотрим и слушаем мы то, что определено наверху. Как явствует из названия вехи, секретная программа Кремля достигла результата — «милоновщина» утвердилась во всех сферах общественной жизни. Читаю интервью выпускницы какого-то (какая нынче разница) университета. Любопытна её специализация. Будущий политолог. Профессия подразумевает обширное развитие личности, множества знаний общего плана, умение плодотворно думать, владеть анализом ситуаций, и как результат образования , принимать верное решение. Правильно? Однако, внимайте, что говорит молодая особа по поводу озвучки Путиным желания вернуть в экзамены сочинения. Мне то что, говорит девица, я уже выпустилась, других жалко, кто попадает под указ. Ни больше ни меньше. Она искренне рада, что ей не надо писать сочинение. Это будущий политолог? Я вынужденно отвлекусь, потому как, наконец, мы достигли кульминации повествования и, практически, не нуждаемся в строгом, по пунктам, следовании вехам. Прямо сейчас начнутся всевозможные сплетения и накладки. В твёрдом порядке, зная, что за вешкой непременно ждёт следующая, нет нужды. Картинка повествования изменилась и отныне станет схожей на автомат из торгово-развлекательного центра, того, где из лунок выскакивают головы различных существ, и нужно суметь ударить и попасть по ним пластиковым молотком. Все представляют о чём речь? Хорошо, тогда вернёмся к девушке. Наивное создание предпочитает не иметь дело с сочинением по одной простой причине, ей не до дали образования. Но почему, как такое могло случиться? Ответ ищем в вехах под «нумерами» 4 и 18. Предсказание прорицательницы о сверх государстве, это пункт четвёртый, а восемнадцатый - оккупация страны.
Начну с предсказания. Старица говорила о скором создании в Европе сверх государства, большего даже, чем бывший Советский Союз. Оно появилось. Это ЕС с присоединившимися к нему странами развалившегося восточного блока. По экономическим показателям Экономический Союз давно заткнуло за пояс СССР. Но, кажется мне, старушка имела в виду много больше. Единое государство пролегающее территориально от берегов Атлантики - Португалия, до Тихого океана - Петропавловск — Камчатский, что подразумевает следующее, в сверх государство должна будет вовлечена Россия. Если это так, тогда очень объяснимо, почему наша держава долгие годы не просто не развивалась, а стремительно деградировала. Понятен становится и лозунг, мелькнувший в одном теле кадре. Владимир Владимирович прилетел с визитом в Южную Корею, где его встретил плакат: Путин — всемирный президент. (Веха 10). Что-то это должно обозначать, верно? Давайте подумаем. В этом году наш президент по версии американского журнала «Фобос» поставил Владимира Владимировича первым по степени влияния на мировую политику. Есть за что. Унижение Обамы - Сирия и Слоуден. Усмирение киевского майдана малой кровью: не велика цена — человека за страну. Речь, естественно, идёт о сенсационном освобождении Ходорковского. Становление Таможенного Союза, в который аж запросилась Турция (вообще-то, подозрительно). Так лихо «рулить» миром может только победитель. Кто может победить силача? Другой силач, он есть, но что-то не кажет свою удаль. Почему так, и в чём сила Путина? Думаю, корейцы ненароком проговорились. Владимир Владимирович — президент планеты. Разве? Так точно. Ответ очевиден и в этом случае. Территория, которую нельзя завоевать. Главный козырь Путина. Никаких армий не хватит покрыть бесконечные российские пустоши и тундры. Остаётся договариваться (вехи 8 и 11), но прежде пояснения к вехе 18. Оккупация. Вещь психологически нервная. Разбираться следует с осторожностью. Народу-победителю сказать, что он двадцать лет живёт под игом иноземцев, нужна смелость и абсолютная уверенность заявителя в своей правоте. Лично для меня, когда две вехи сомкнулись стало совершенно очевидным то, что вызывало сомнения. Всё, что происходит у нас, возможно только в стране оккупированной. Давайте думать смелее. В самом деле, к примеру, кто имеет представление, что, когда часть страны четыре года находилась под фашисткой оккупацией, как жили захваченные города и сёла? Ответ: так, как было выгодно оккупанту. Логично, правда? Заводы по ремонту оборудования и техники выгодны? Безусловно. И они работали, и в этом нет никакого предательства Родины. Людям нужно жить, а лозунг у немцев был самый большевистский - кто не работает, тот не ест. Обеспечение деятельности, выражаясь современным языком, ЖКХ, выгодно? Абсолютно. Свет, тепло, магазины, кино и театры. Пошивочные мастерские, многое иное, необходимое для нормального проживания людских масс, тем более масс военных, в городах. Транспорт, в первую очередь. Значит, работало всё, что обслуживало оккупантов. Немцы, для сведения, не тронули хорошо работающие колхозы и совхозы. Ни одну церковь. Что в итоге? Страна не развивалась, но и не погибла. Гонению на захваченных территориях подверглась только советская идеология. Вернёмся в наше время. Кто-то может сказать, что Россия экономически развивается? Нет. Само правительство признало, экономика встала мёртво, «кислая», и выхода не предвидится, работает только то, что необходимо для выживания государства, при том, что денег в стране немерено. Это раз. Идеология, или общегосударственная идея объединяет общество? Нет. Это два. Схожие картинки с войной, верно? Вывод напрашивается сам: мы живём в оккупации, господа. Мало того, не просто живём, поставленные на колени, а готовимся, в последние два года явно активизируясь. К чему? Разбираем веху под номером 8. Новые хозяева России и всё должно быть готово к их приезду. И это объяснение предстоит быть долгим, совсем не просто понять, чем обусловлена государственная импотенция? Как шёл процесс деградаци? В поисках ответа, начнём, как всегда, задавать вопросы. Что нужно сделать для того, чтобы завоевать страну без применения военной силы, при чём, так, чтобы экономический потенциал её оставался замороженным, но не разрушенным. Вернее, разрушенным точечно, пригодным для быстрого восстановления. Здесь целый ряд пунктов. Например. Пункт обозначенный вехой 6. Нет рабочих, нет современного государства. Кто — то против? Если страна ничего не производит, но в ней всё есть, это латифундия. Из школьного даже курса мы знаем, должны знать, что латифундия, это государство, в экономической основе которого лежит сельское хозяйство, а не промышленность. Сравним. У нас есть рабочие, где они, сколько их? Что строят и производят? Отечественные товары и продукты есть? Серьёзные, не чашки и кружки, да кастрюли. Я утрирую, что-то по минимуму создаётся - отечественный айпод не в счёт, это шутка, типа Ё-мобиля. А если без ёрничанья, то у нас и сельского хозяйства, как системного производства, не существует. Рекордные урожаи кормовых сортов зерновых выращенных в отдельных агрофирмах, построенных и оборудованных непосредственно западными кампаниями, или с долевым их участием не принимаем в расчёт. Это всё тот же минимум. Дальше идём. Любая власть должна иметь союзника, социальную прослойку, на которую может опереться. В мире это так называемый средний класс. В России такого класса не появилось, потому как не планировалось изначально, взамен селекционирован другой зажиточный слой. Чиновничий, в меньшей степени, управленческий. Это как раз те люди, существование которых позволяет газетам врать, о том, сколько денег россияне тратят на загранпоездки и покупки к Новому году и какая получается в складчину средняя зарплата по стране. Их малая толика в общей массе- класс не творящий материального продукта, поглощающий - но он опора власти в обществе замороженной экономики. Однако, особенность загадочной русской души заключается в том, что искусственно взращенный класс яростно ненавидит государство, вскормившее его и готово первым предать, как найдётся повод. Болотная тому подтверждение. Право, феномен, потёмки. Следующий шаг завоевателя, какой он? Уничтожение души, то есть культуры народа. Получилось? Безусловно. Как сделалось? Примитивно. Чисто технически. Наиважнейшим искусством, считал вождь революции, является кино. Так до сих пор считают и в Голливуде. В наше время в России роль кино взяло на себя телевидение. Согласны? То телевидение, какое сейчас имеем мы, это унижение народа, но это полбеды. Настоящий караул состоит в том, что денно и нощно телевидение работает над тем, что пытается понизить высокую культурную планку нации, особенно укрепившуюся в социалистический период — давайте называть вещи своими именами: советские люди были культурно крепки. Поэтому Кремль всеми силами борется с наследием Советской власти, высочайшей культурой широких народных масс. В этом плане телевидение занимает передовые позиции и дело своё делать умеет. Под руководством мудрейшего из мудрых — Константина Львовича. Эрнст — генеральный директор ТВ России — Путин голубого экрана. Его полноценный полпред — Фёдор Бондарчук, сын великого советского кинорежиссёра, коммуниста. Благодаря сыну, молодёжь отныне знает, что Великая Отечественная война — это не «Судьба человека» Бондарчука - старшего, а обыкновенная стрелялка «Сталинград» младшего. Фёдор абсолютно открыто заявляет, что его «война» рассчитана исключительно на тинейджеров — подростков. Старшие, более образованные поколения, в таком виде священную для народа войну не воспринимают. Третий шаг инволюции, деформация образования - замечательный удар власти по интеллекту нации. Результат получился невероятно печальный. Совсем маленький примерчик из собственной жизни. На кухне собралась ячейка общества - семья. Тёща, тесть, я с женой, сестра жены с мужем, то бишь свояком. Телевизор включен, а как же, и показывает телефильм советский ещё «Собака на сене». В главных ролях не сравненный тогда молодой красавец Михаил Сергеевич Боярский, и яркая и блистательная талантливейшая Маргарита Терехова. Время за окном — современность, социальный статус членов семьи распределился следующим образом. Глава семьи, бабушка, образование высшее советское, естественник, профиль - химия. Её муж, тесть и дедушка — профессиональный рабочий, всю жизнь пропахавший на военном заводе. Это значит, что прокатился по жизни, как сыр в масле. Под крылом энергичной супруги настоящих жизненных тягот не знал. Я, бывший лепщик, образование средне-специальное, то есть пэтэушное советское. Моя жена с десятилеткой и техническим образованием, реставратор лепного декора. Её старшая сестра — провизор на аптечном складе, тоже училище за плечами. И главный герой рассказа. Её муж, моложе и с высшим образованием, современным, платным. Профиль — банковское дело, специализация - бух учёт. Почему так подробно пишу об образовании сейчас поймёте. Лениво течёт беседа, говорить все не мастаки, общение заменяет телевизор, в общем, воскресная скукота. Лениво начинается обсуждение автора, Лопе де Вега, фильм поставлен по пьесе великого испанца. Говорим, кто что знает о жизни маэстро. И вдруг, молния, гром, землетрясение. Молчавшее долго молодое поколение в лице свояка громко так заявляет, видимо задело, что не понимает о ком идёт речь:
– Да кто такой этот Лопе де Вега?.
Занавес. Тишина. Его жена пунцовеет, склоняет голову, пряча глаза от семьи. Дальше можно не рассказывать. Итог и вывод инцидента. Среди собравшихся единственным, кто не знал, кто такой испанский повествователь оказался человек с высшим образованием. Типичный образчик современного платного образования. Ладно бы не знал, ну, пропуск в знаниях, всего не объять, пояснил нам Козьма Прутков. Главное в другом. Интонация, с которой он вопрошал. Свояк был раздражён тем, что остальные имеют представление о неизвестном ему объекте обсуждения. Какие-то работяги знают, а он нет. Вот ведь главное, что его задело. И своим восклицанием, видимо, он хотел дать знать, что «предмет» разговора ничтожен, раз он не знает о нём. К чему я это подал? Понимаете, в СССР человек с высшим образованием, пусть техническим, инженерным, считался существом другого порядка, более высокого, чем допустим, пэтэушник. Серпастый диплом свидетельствовал о незаурядных способностях человека. Его обладатель заочно имел превосходство над представителем простонародья. И уж по любому обязан был знать литературный и остальные образовательные минимумы. Высшая школа предусматривала разносторонний кругозор. Его то, кругозор и ликвидировали в первую очередь. Нынче диплом о высшем образовании, кроме как горькой усмешки ничего не вызывает. Это не образование, тем более высшее. Кто такой «лопедевега», вот что такое современное образование всех уровней. Согласны? И не думайте, что работы по его развалу остановлены. Иначе, чем можно объяснить, что в министерстве образования принято решение - внимание, сверх важно - о том, что ученикам старших классов могут разрешить учить домашнее задание добровольно, понимаете, то есть можно и не учить. Мотивировка феномена потрясающая, сходная с нравственным запретом на продажу алкоголя, нужно сие, объясняет министр образования уважаемый Дмитрий Викторович Ливанов для того, чтобы освободить старшеклассникам время для посещения музеев, при этом музеи эти таки остаются платными. Требуются комменты? У меня самого сын оболтус старшеклассник, так что я в центре этой затеи. Не дай бог, как говорится. Так кому всё это выгодно? Исключительно новым хозяевам России (веха 11). В самом деле, зачем им нужна развитая Россия, как и Болгария, и Сербия, и Молдова, и даже Прибалтика? Ну, подумайте? Они в своих Брюсселях филантропы такие, бессеребренники? Естественно, никто не собирался строить светлое капиталистическое будущее в этих и других поверженных странах социалистического блока. Навсегда стереть угрозу возрождения самих социалистических идей с лика капиталистического строя, вот сверх задача, коию они успешно выполнили. Бывшая Восточная Европа разорена и пребывает в полной нищете и безнадёге. Но помеха, а значит, потенциальная угроза осталась. Ещё существуют Россия, Украина и Белоруссия. Наверняка Вы догадываетесь, что работа по всем трём направлениям не остановлена, ведётся активно, по европейски делово, не суетливо, хотя время поджимает, поэтому приветствуется и, главное, используется любая не запланированная возможность повлиять на ситуацию. Например, ограниченная революция в Киеве. Ну, ни в какие ворота не лезете Вы, господа. Я понимаю, нервы не выдержали, Украина, это такой кусок. Но сами подумайте, разве можно давать лишние козыри нашему Путину? Где это видано, чтобы госслужащие иностранных держав в открытую расхаживали по стране и призывали к свержению существующего строя. Брызгать слюной, сидя в кабинетах в Брюсселе, это одно, но чтобы грудью да на баррикады. Револьюционеры, Чегевары, понимаешь. И что теперь? Как всемирный президент вынужден реагировать на подобные выходки, подумали? Ладно, ладно, меня занесло маленько, нужно вернуться к вехе о создании сверх государства. При чём тут образование? Извольте, связь прямая. Чем меньше общество образовано, тем легче им управлять, всякий знает. Аксиома. Как Вы представляете себе возникновение сверх государства? Другими словами, каким способом территорию России передадут новым хозяевам? На улицах ведь не видать солдат вражеских. Увидим, но позже. Обещаю. Почему? Видите ли, новые хозяева не приедут жить в чистое поле. Они привыкли к комфорту, хоть минимальному. Стало быть им этот уровень вынь и подай. Соответственно и охрану: потому натовскому солдату на России быть. Оцените спешку и финансовые ресурсы, вливаемые в строительство на Дальнем Востоке. Нас уверяют, денег в стране нет. А на Дальний Восток вдруг да и нашлись. Почему, откуда? Всё просто - это место резиденции властелинов. Алтай. Байкал. Прозрачный воздух, чистая, считайте целебная вода, энергетика самого места. Идеальный вариант. Есть где спрятаться от разбушевавшейся стихии. Вы посмотрите, что твориться на планете. Развитое капиталистическое благоденствие может прекратить своё существование в раз. Достаточно, чтобы над Европой сорок дней шёл дождь, или снег. Или накатила серия цунами. И всё. Все технические достижения человечества полетят к чёрту. Исчезни с лица Земли ряд больших городов США, и мировой коллапс обеспечен. А если к тому же вода погубит кусок Европы? Представляете, что в результате будет? Думаете, у руководства большой Европы не болят головы по этому поводу? Ещё как болят. Потому они работают, и работают, не покладая рук. Стратегия продумана давно. Тут старушка Европа саму себя превзошла. Загребла весь жар чужими руками. Сподобила Америку расправиться с Советским Союзом, а потом со спокойной совестью кинула патрона, наметив себе место в зоне безопасности на Алтае, куда Америка никак не влезет. Отсюда и феномен Путина. Президент слабой, поверженной державы рулит миром. Так не бывает, скажете. И будете правы на все сто. Не бывает, если только он не в одной упряжке, при чём в силу складывающихся не благоприятных обстоятельств - коренник. Брежу? Пусть так. Но мне интересно, сложится расклад или нет, и считаю, что думать лучше, чем просто быть овощем. Кстати, об этом веха под номером 12. О предвидении. Не много, правда, отклонюсь от «генеральной линии» повествования, ну, да ладно. Необходимо перевести дух. Ещё вернёмся. А пока веха о предвидении. Здесь меня задели слова одного видного, надеюсь, психолога, автора тридцати аж книг. Наверное научных работ, он в интервью не уточнил. Фамилии не помню, к сожалению. За какие-такие слова и действия человек попал ко мне на заклание? Сейчас проясню. Этот профессор не больше не меньше, как объявляет, что всё в руках человека. Единственно, надо не лениться, и ...предвидеть. И приводит в пример себя. Мол, в тяжёлые годы он пересмотрел свои взгляды и выбрал верный путь, выучился на психолога. Теперь всем советует переучиваться. Ну, благое дело. Кстати, я тоже в тяжёлые годы, девяностые, когда пожрать в доме остались только чёрные сухари выбрал верный путь. Переучился на лепщика, при чём пошёл на малые деньги, в государственное предприятие, здраво рассудив , что под крылом администрации надёжнее. И оказался прав. Двадцать труднейших лет меня не касались катаклизмы частных организаций. Лепщик в городе, где пятнадцать тысяч старинных домов. Это навсегда, считал я. Но не угадал. Город-красавец оказался не нужен Кремлю. Что толку вкладываться в безнадёжное дело, если всё одно уйдёт под воду. Троянский конь — дамба — готова и работает, значит, предсказанию, что городу отпущено триста лет рано или поздно суждено сбыться. Достаточно одной хорошей волны метров в девять высотой, и всё, амба Санкт-Петербургу. Но вернёмся к психологу. Понимаете, дорогуша, обращаюсь к психологу, не всё в руках человека, существует такие понятие, как судьба, рок, фатум. Знаете? Должны. Или тяжкая поступь истории. Под каток её бульдозера я и попал, хотя, как и Вы в своё время пытался предвидеть. Ваш совет в том же интервью, всем броситься писать вовсе нелеп, я пишу, а толк? Столько писателей в мире, кому же лопатой махать? Веха 9 - только время определяет выбор. Лично Вам пока везёт, дай бог чтоб и дальше так продолжалось. Тьфу, тьфу, чтоб не сглазить, а то перед глазами маячит пример Ксюши Собчак. И потом, что значит переучиваться., если, первое, работы практически нет и второе, с любимой работы переучиваться на нелюбимую не хочется как-то? Сами попробуйте. Мне «повезло», я уже оказался в такой ситуации. Работы по специальности не стало, занимаюсь смежной. Впервые за двадцать с лишком лет на работу ходить НЕ ОХОТА, понимаете? Скучно! А лет мне пятьдесят четыре. Что теперь делать? Ладно, выговорился, давайте вернёмся к заброшенным и новым вехам. Каким образом может осуществиться открытая передача земли русской новым хозяевам. Одним из способов может быть такой. Веха 20. Энным числом энного года будет объявлено о чрезвычайном выступлении президента. В полдень на голубом экране появиться усталое лицо, и президент заявит: «Земля наша обильна и богата, а порядка не имам. Придите и владейте нами». Знакомо всем, кто учил историю добросовестно. Не может быть, не может никогда быть закричит государственник, националист, а может и либерал. Полноте, разве в России не может случиться что угодно? Или кто-то наверху в самом деле надеется, будто народ броситься на защиту гипотетических интересов? Да народ спит и видит, чтобы пришли и владели, оглянитесь на Киев. Как украинские правительства, президенты и Рада сделали всё, чтобы, это случилось, так и наши их подобия натворили такого же безобразия достаточно, сверх всего, я бы сказал. Объясните по человечески (веха 5), почему мы должны платить за воду? В России её не хватает? Мало этого, нам предлагают экономить как в Европе. Там понятно, на каждую страну по речке и всё, нет водного запасу. А нам за чем? Может снега в России мало, не только дождей и паводков? Спросите у жителей Приамурья. Тогда за чем? Предки наши всю жизнь полоскались в чистой воде, нам предлагают жижу. Или призыв экономить энергию. Больше чем само государство сэкономить не удастся ни с какими энергосберегающими лампочками. Как так получилось, что энергии хватало в СССР на всю промышленность, а теперь, когда заводов не стало куда-то она подевалась? Где электричество, я спрашиваю? Ни одна ведь электро и атомная станции не остановлены. Турбины как вращались, таки продолжают вырабатывать ток. И где оно, электричество? Куда утекло? И такое правительство мы бросимся защищать? Почему квартплата зашкаливает? Продукты в три раза стоят больше, чем Польше? Бензин по американской цене? И личная боль, почему уничтожили ларёк у моего дома. Десять лет стоял, никому не мешал, пока Медведев не выпустил указ, о том, что ежели под ларьком трасса, (любая инженерная) значит, не может там быть ларька, только автостоянка. Ну почему это сделано, понятно, госпомощь мелкому бизнесу, чтобы уж окончательно добить. Таки я пойду за такое правительство голову класть? В этом году в нашем районе закрылись семь мелких магазинчиков и предприятий, и догадайтесь, что выросло на их месте? Как поганки, (из песни Юрия Лозы, спасибо, Юра), тут же выросли банки, ломбарды и ювелирка. О чём это говорит? Что денег у населения, минус привилегированный слой, о котором мы говорили выше, нету. Кончились. Маленьким магазинчикам не на что существовать. Это государственная политика. Для чего? Всё для одного. Придите и владейте. Других объяснений не вижу. Президенту достаточно ткнуть в сторону депутатов пальцем и заявить, что сколько я не бьюсь с ними, а все без толку, как горох об стенку. Ничего не делают, только воруют. А они, действительно, ничего не значат. Так что думайте, господа хорошие, нужны Вы или нет?
Остались не охвачены вехи под номерами 13, 15, 16, 19. Начну, пожалуй, с любимого. Прохоров, на этот раз совместно с сестрой. Ох, семейка, скажу Вам. Интеллектом Михаил точно из этих — кто такой Лопе Де Вега? Послушайте, что опять заявил миллиардер. Я, говорит, за три года чего-то там построю. Вроде партию или ещё что. Говорит, у советской власти с её пятилетками ничего не получилось, а у меня за три года всё враз заработает. И невдомёк парню, что он сам очень богатый человек только по одной причине, у Советской власти всё очень даже получилось, каждая пройденная пятилетка на порядок вырывала из средневековья дикую мужичью лапотную страну, вела вперёд, пока уже Советский Союз не оказался впереди планеты всей в прямом смысле слова. Спутник, Гагарин, луноход, космическая станция «Мир», водородная бомба, если угодно. Значения эти чего-то говорят Михаилу? Знает ли он, что весь мир, кроме России, естественно, занимается планированием, то есть составлением планов наперёд? Безусловно, мне импонирует мысль о том, что Михаил ничего не слышал о китайских пятилетних планах последних десятилетий, но думаю, что он таки «гонит дурочку». Я просто в этом уверен, поскольку сам уважаемый Миша, пытаясь заглянуть на три года вперёд, взял за основу советскую экономическую модель, но путаница в голове «бизнесмена» присутствует жуткая: вот оно благословение - чёрная метка - платного обучения. «Мы все учились по немного чему-нибудь...» Какого классика цитата, уважаемый? На этот раз громко поддержала брата сестра, заявив, что беда страны в том, что в годы Советской власти треть населения пересидело в тюрьмах. Откуда она «нарыла» такие сумасшедшие цифры, не ясно, но тем не менее, прозвучало. Мол, у большинства россиян воровской менталитет, стало быть, поэтому и плохо всё. Точно от этого, уважаемая сестра Михаила? Ой, ли. ЗеКа были, к примеру — академик Лихачёв, поэты Бродский, Мандельштам, артист Жжёнов, певица Русланова. Из современных сидельцев, конечно, самый знаменитый бывший бизнесмен Ходорковский. Против таких авторитетов что-то имеете? Говорят Вам о чём-нибудь фамилии героя России полковника Буданого? Футболиста СССР Стрельцова? Современных девушек из «Пусси Кэт»? Хватит, пожалуй. Уважаемая сестра, мой Вам совет — не обезъянничайте, не надо быть игрушкой-повторюшкой. Штампы это для людей, не способных мыслить самостоятельно.
Перейдём ко второму горе-бизнесмену, Дерипаска - веха номер 15. Собственно, к самому явлению и подходить не «хотца». Абсолютная серая мышь, разменная монета в кремлёвских игрищах. Почему всё-таки он попал в список? «Бизнесмен» ляпнул, что в связи с ухудшением мировой конъюнктуры в сталелитейной отрасли, у него там «зависли» основные дивиденды, необходимо переориентироваться на внутреннее потребление. Это какое? Чего теперь он собирается делать, когда ничего не осталось, кроме самого необходимого и почему раньше то не желал переориентироваться? А то и не желал, что не было нужды, поскольку никакой не бизнесмен Дерипаска, а так, наёмник Кремля. И вообще, кто сказал, что в России капитализм? Что он строиться? На самом деле капитал рождён в Европе, работает только в Европе и необходим единственно ей. Но Европа седьмая часть планеты, верно? Копирование, бездумное, тупое европейской модели всегда приводит к плачевным результатам для тех стран, кто повёлся на миф о сладкой жизни. Кому только в голову могло прийти, что в Брюсселе спят и видят, как расцветает Россия. Ага, разбежались. Безусловно необходимо признать, что их экономическая политика эффективней всякой иной, признать, и с этим жить, ясно представляя, что нам её не потянуть. Стало быть надо искать другие пути развития, но поскольку всю статью я доказываю, что развивать нам не дадут, не для того «сломали» СССР, а сами мы уже не можем ничего сделать по настоящему самостоятельного в силу полного развала и жёсткого внешнего контроля, то следует вывод: хана. Однако, не станем совсем драматизировать ситуацию. Россия нужна новым хозяевам такой, какой они её сделали. Слабая, да, но заморским гадам крайне нужная в связи с предстоящими погодными катаклизмами. Посему возрадуемся, братие и сестры. Всё не так плохо. Пить, есть какое-то время нам дадут. И теперь самое время перейти к последней вехе. Модной ныне теме геев и лесбоса. Рассматривать, для чего это она всплыла не имеет смысла. Всплыла и всплыла, если звёзды зажигают, это кому-нибудь нужно. Я о другом, про равенство. Давайте примем, как данность, геи и лесбиянки есть люди, и люди абсолютно нормальные. Так к ним и следует относиться. Но, существует одно обстоятельство. Сейчас я впрямую обращаюсь к секс меньшинству. Я «не за вас» и «не против», вы есть и дай бог вам всем здоровья. Мальчики пусть любят мальчиков, девочки девочек. Но не смейте заявлять нам, остальным, что вы ровня. Слышите? На вас нет сладостно-тяжкого креста. Вы не рожаете, значит, не полноценны. Рассказать вам, что такое ребёнок? Пожалуйста. Пример собственный. Ребёнка мы родили, когда мне исполнилось аж тридцать семь лет, во втором браке, и то пришлось постараться. Так случилось, что моя молодая жена попала в число тех девушек, которых рождение ребёнка вгоняет в депрессию. Пол-года в дерматозе, расчёсы, постоянный зуд, километры тела, протёртого календулой и ещё чем-то, уже подзабыл. Ночью через каждые два часа подъём, надо поднести чадо к груди забывшейся тяжёлым сном жены. Молока с одной груди не хватало, приходилось переворачивать жену на другой бок, стараясь не разбудить. Затем готовить подкормку, греть до нужной температуры бутылочку и докармливать смесью сына. И так в течении трёх месяцев. Потом пришло время резаться зубам, и ты по прежнему не спишь, уже от детского плача. Что такое хронический недосып, Вам, господа геи и лесбиянки, не дано узнать. Каково это, когда в тесной комнате ребёнок часами орёт. У меня состоялся своеобразный рекорд: ровно час сорок пять минут, до трёх часов ночи, уточняю, я расхаживал и баюкал сына на руках. И когда уже думал, не выдержу, всё, затрясу, он уснул. Вы не представляете, какая она тишина, какой это кайф. Так достаются дети. И мы на это идём , зная, что впереди, всё-таки. идём. Ибо сказано — размножайтесь. Это мы, а вы? Нет, братцы, не ровня вы нам, никак не ровня. Можете представить каково приходится родителям, когда у ребёнка температура за сорок или его душит нескончаемый аллергический кашель. Два раза мы тридцать первого декабря весь день проводили в больницах. Карма такая у сына: травмироваться в канун Нового года. Впервые с ним это случилось в восемь месяцев от роду. Непостижимым образом сын кувырнулся с прыгунков. Диагноз — трещина в височной части черепа, не хило, правда. Под расписку, но в больницу не легли, хотя дежурный врач очень настаивал. Через семь лет история повторилась. Тридцать первого декабря отправились в больницу уже с внутренней рваной раной горла: прыгая на кровати с игрушечным автоматом сын умудрился наколоться на дуло. Сейчас прошло ещё семь лет, а пишу эти строчки я за несколько часов до наступления Нового года, и пока с ним всё в порядке, так что, надеюсь, бог миловал, и пронёс горькую чашу на этот раз мимо. Обормот наш летом и так получил своё, порвал щеку. Каким образом не говорит, отвирается. Нет, мои разлюбезные, не стоять нам рядом. И думать не смейте усыновлять и удочерять НАШИХ детей. Сейчас я обращаюсь к Стивену Фраю и Элтону Джону — флагманам гей движения. Руки прочь, слышите. И потом, что будет если мы все дружно перейдём в ваш стан. Сколько лет потребуется, чтоб люди вымерли? Так что живите тихо, и вкладывайте свой посильный труд на благо человечества, но не смейте ерепениться. Социальной, нравственной и прямой — биологической- ответственности перед обществом у вас нет.
Пора прощаться. Веху 13 опускаю, чую перебор. Про астраханского руководителя. Ни к чему. О пиве тоже не в тему, в следующий раз. Так что, прощаемся. Резюмирую. Зачем напечатаны эти девять тысяч слов, помимо, конечно, того, чтоб успокоить писательский зуд, обуявший графомана? Не знаю, нет, вру, знаю. Помните - дерусь, потому что дерусь. Это первое. Пишу, потому что хочется. И следующее, это, конечно, не радость, нет, совсем нет, какая может быть радость, но чувство удовлетворения меня посетило. Я таки оказался прав: на протяжении почти пяти лет талдычил, что в стране всё идёт не так, как следует: никаких достижений нет, наоборот, её тайно и с ускорением уничтожают, что проводится политика не построения, а вырождения и так далее, и тому подобное. И вот случилось. Кремль во всём сознался. А это означает, что что-то замысленно. Что и каким образом будет исполнено, время покажет. Очень может быть, произойдёт нечто похожее на то, что написано в этой статье о варягах, погодной катастрофе и сверх государстве бабушки Ванги. Поживём увидим, уважаемый читатель, поживём, увидим. С уважением к Вам.

Уважаемые пассажиры.
Не знаю, от чего, но меня коробит обращение в метро. «Уважаемые пассажиры, уступайте, пожалуйста, место...» По всему миру ходят господа, дамы, месье, синьориты, сэры, в СССРе ходили товарищи, и только в новой России уважаемые … пассажиры, зрители, участники, делегаты, жильцы. Список бесконечен. Учёные, студенты, работяги, бомжи... Повторяю, нескончаем.

До свидания.