„А победили фашизм мы, потому что не делились по национальностям. Мы все были как родные братья. Так же и сейчас надо всем объединиться и начать бороться. Только не против кого-то, а за! За свою страну, за своих людей, за процветание всех и общее благо. Тогда и фашизма никакого не будет.“ — Михаил Тимофеевич Калашников
Есть маленькие детали, по которым можно восстановить, как менялся взгляд на Россию в Европе! Например, в ежедневной лондонской бесплатной газете «Метро» раньше давали прогноз погоды не только на столицы «дружественных» государств”, но и на Москву. Сейчас этого нет! Казалось бы мелочь, но служит показателем отношения к современной России
Или вот слушаю новости Би-Би-Си и там говорят, что русские бомбардировщики, с аэродромов Ирана бомбят «сириан ребелс», то есть «повстанцев» в Сирии. Это, тоже показывает отношение европейцев к очевидным террористам, которые головы детям отрезают. Но раз русские воюют с террористами – значит террористы – это повстанцы. На Западе, сегодня много таких очевидных нелепостей и это всегда связано с их «русофобией», рождающейся в головах обывателей от постоянного повторения слогана «русские – это агрессивные варвары, живущие при тирании Путина».
Помню, что и чеченских террористов, в Европе долгое время называли «борцами за свободу» только потому, что они воевали против российских войск, против россиян! Но когда в английских газетах появились фото отрезанных голов английских бизнесменов убитых в Чечне за невыплату выкупа, общественное мнение по отношению к боевикам резко переменилось. Сегодня, как кажется, всё это уже забылось и Англия, единственная пока не атакованная террористами из ИГ страна в Западной Европе, снова впадает в двусмысленный тон. Думаю, что сегодня во Франции и в Бельгии, совсем недавно ставших жертвами атак террористов, СМИ уже не могут себе позволить такой тон.
…Последнее время, со слов украинских «нациков», русских стали называть «рабами» и «свободные» евро-американцы, с промытыми антисоветской, русофобской пропагандой мозгами, готовы повторять вслед за небезызвестной Савченко её параноидальные фантазии.
По-прежнему, вслед за откровенными провокаторами из Прибалтики, Украины и либерально настроенными клиентами «Эха Москвы», Запад привычно твердил о «тиране» Сталине или о чеченских «повстанцах» то есть «ребелс», которые взрывали российские дома с мирными жителями и захватывали женщин и детей-заложников в больницах и в школах России. Главное, чтобы эти террористы выступали против и воевали с русскими и тогда, их можно называть уважительно, или в крайнем случае нейтрально.
Мне становится тошно, когда я слышу, как известный английский историк Монтефьёри, написавший несколько книг о Советской России, снисходительно начинает говорить о тиране Сталине так, будто он не знает, что именно советские люди во главе со Сталиным, спасли Европу, Англию да и Америку от коричневой чумы и гитлеризма. Тем самым спасли миллионы англичан от смерти, которая ждала их в настоящей войне против Гитлера! Но ведь Монтефьёри не ленивый обыватель, аисторик и потому должен понимать, должен отвечать за свои слова - такое отношение к России и другим странам не входящим в «золотой клуб», порождено и порождает своеобразный «евроцентричный расизм», обусловленный исторической «забывчивостью»!
Когда миллионы советских людей погибали на фронтах Великой Отечественной, тогда евро-американцы иначе относились не только к СССР, но и к его руководителю, Иосифу Виссарионовичу Сталину. А когда «мавр сделал своё дело», тогда он может быть забыт, а лучше убит клеветой и историческими фальсификациями! Хочу заметить, что сторонники власти парт номенклатуры, во главе с Хрущёвым, стали клеветать на него и в Советском Союзе, сразу после его смерти. Потом это подхватили на Западе и вот теперь бывшие советские пропагандисты и нынешние «эксперты», пожинают плоды своей разрушительной деятельности. На Украине и в Прибалтике к власти пришли откровенные антисоветчики, которые стали главными врагами России! Их от одного имени Сталина начинает «корёжить», но в истерике бьются также и российские «сванидзы», «шендеровичи» и «венедиктовы». Именно советские и российские антисталинисты и антисоветчики помогли и помогают становлению неонацизма в бывших советских республиках, ставших «независимыми, и в странах – бывших союзниках по социалистическому блоку!
Но ведь даже Черчилль, развязавший «холодную войну» против Советского Союза, говорил о Сталине в разгар той страшной войны:
«…Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военачальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитанный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."
(Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года).
Или вот слова Де Голля:
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...»
(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II.)
Или вот что говорил американский дипломат:
«…Сталин ни разу не повторился. Он говорил так же, как стреляли его войска, — метко и прямо. Он приветствовал меня несколькими быстрыми русскими словами. Он пожал мне руку коротко, твердо, любезно. Он тепло улыбался. Не было ни одного лишнего слова, жеста или ужимки. Казалось, что говоришь с замечательно уравновешенной машиной, разумной машиной.
Иосиф Сталин знал, чего он хочет, знал, чего хочет Россия, и он полагал, что вы также это знаете. Во время этого второго визита мы разговаривали почти четыре часа. Его вопросы были ясными, краткими и прямыми. Как я ни устал, я отвечал в том же тоне. Его ответы были быстрыми, недвусмысленными, они произносились так, будто они были обдуманы им много лет назад».
(Гарри Гопкинс, дипломат)
Однако сегодня спасённая Европа да и Америка, именно потому, что её спасли советские люди, начинает их, но прежде всего Сталина третировать чтобы не чувствовать себя «должными», перед «этими русскими варварами и их кровавым тираном Сталиным!»
Замечательный философ и социолог Александр Зиновьев, после жизни на Западе говорил, что подлинная демократия – народовластие существовало в современной истории только в СССР в тридцатые годы! И я с ним полностью согласен, пожив в Англии. На Западе, существующий сегодня социальный строй, можно назвать «диктатурой буржуазии». А в Союзе, в тридцатые и сороковые годы было подлинное народовластие, которое всегда жестоко и отражает психологию «коллективизма» – все жестокости хороши, если они помогают выжить стране и народу! Поэтому, Сталин был выразителем народных чаяний и поэтому же, был непримирим и жесток к карьеристам, провокаторам и предателям!
Подлинная демократия, помогла советскому народу выстоять в страшной войне на уничтожение, а когда в позднем Союзе страной стала управлять парт номенклатура, страна развалилась от экономических, но прежде всего от социальных неурядиц! Как ни странно, но в Америке, где законы жестоки и сохранилась смертная казнь, тоже прислушивались к народу и потому, эта страна пережила и убийства президентов и атаки террористов! Другой вопрос, что сегодня Америка перерождается и превращается в пародию на демократию, превращаясь во власть кланов и международных корпораций…
…Психологам известен такой психический феномен, когда люди, вместо благодарности начинают ненавидеть своих спасителей только потому, что считает их ниже себя или потому, что у них «изо рта плохо пахнет»! В этом заключена психологическая особенность современного европейского национализма.
Но самыми откровенными русофобами, сегодня стали страны Восточной Европы и здесь, срабатывает другая психическая аномалия - предатели, а политики этих стран часто бывшие коммунисты и комсомольцы, - предав идеалы молодости, ненавидят жертв своего предательства и начинают толковать о «советской оккупации» забывая о тех колоссальных жертвах, которые понесли советские люди, освобождая эти страны от нацистского плена.
Даже Украина, сегодня начала учить детей, по учебникам с переписанной фанатиками - националистами историей, в которой тоже включён нацистский миф о «советской оккупации»! Запад вообще живёт и выращивает национальное самоуважение на подобных мифах о тирании и рабстве в Советской России, всегда выставляя себя на первое место и забывая о подлинных тиранах и злодеях из их среды. Вспомните Гитлера, Муссолини, Квислинга, английского фашиста Мосли и других временщиков - европейских союзников нацистов в походе на Восток, которые были какое-то время европейскими национальными «героями»! И только разгром нацистских полчищ Советской Армией и её союзниками, привел к суду и казни многих из них!
И эта защитная реакция, нераспознанная на психологическом уровне, мешает евро-центристам быть объективными и судить себя по гамбургскому счёту! За этими идеологическими штампами прячется глубоко спрятанное и неосознанное расистское «превосходство» Европы над другими народами и странами. Это мнимое превосходство, порождено самоотравлением, происходящем от той антироссийской пропаганды, которой евро-американцы потчуют, через средства массовой информации, весь мир! А со временем, и сами «информаторы» начинают верить в то что они говорили и говорят!
…Живя в Англии, я часто сталкиваюсь с проблемами такого отравления и самоотравления, не только в обывательской среде, но и среди интеллектуалов. В этом случае, при общей антироссийской направленности общественного мнения, в головах европейцев формируется «мировоззрение без знания, основанное на расхожих мифах, вбитых разнузданной антисоветской, а теперь и русофобской пропагандой в головы обывателей с детских лет!
Я часто слушаю Би-Би-Си - 3 – радиостанцию транслирующую классическую музыку. Казалось бы какое отношение имеет «политика» к музыкальной программе о классике. Однако, когда речь идёт о советских композиторах, ведущие изощряются в антисоветизме и каждый раз, слушая рассуждения ведущих и гостей радиостанции о тиране Сталине и о жертвах его тирании - Шостаковиче, Прокофьеве и прочих советских композиторах - я начинаю кривится и фыркать, потому что эти композиторы не были жертвами тирании, а были настоящими советскими патриотами.
Например тот же Шостакович несколько раз просился добровольцем на фронт, но его не взяли и тогда, он помогал ночами отражать атаки гитлеровских бомбардировщиков и дежурил на крышах зданий помогая тушить зажигательные бомбы. А его патриотические трагические произведения, в том числе и на смерть Сталина, эти музыкальные критики толкуют вкривь и вкось, стараясь показать его, как против воли услужающего власти. А Прокофьев, пожив на Западе, вернулся в СССР и создал там несколько музыкальных шедевров, в том числе написал потрясающую музыку для фильма «Александр Невский». Но самое неприятное, что в этом им помогают приглашённые, в качестве экспертов, русские антисоветчики!
…Вообще, комментаторы и ведущие на Западе, - я уже не говорю о журналистах - в каждом рассказе о Советском Союзе уже привычно норовят «всунуть каждое антисоветское, антисталинское лыко в строку!» И это стало настолько привычным для евро-американской аудитории, что все слушают этот идеологический бред с удовольствием! Поэтому, жертв такой пропаганды много не только среди зомбируемых, но и среди тех кто зомбирует - ложь повторяемая многократно, становится как правда!
Ради объективности надо отметить, что и в России, количество людей с такими «промытыми», антироссийской пропагандой мозгами, составляет тоже несколько миллионов и в основном, это работники интеллектуального труда, называющие себя «креативным классом». Но об этих людях я уже много раз писал в моих статьях…
Август 2016 года – Октябрь 2020года. Лондон. Владимир Кабаков
Эх Владимир какое истинное народовластие при Сталине?
Я соглашусь, что Сталин сделал страну великой,
Но какой ценой? Может это был единственный
Путь развития в ту эпоху, но создавать подобное
Государство в будущем это преступление перед народом.
Я соглашусь, что Сталин сделал страну великой,
Но какой ценой? Может это был единственный
Путь развития в ту эпоху, но создавать подобное
Государство в будущем это преступление перед народом.