Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
Оставлен: 18 апреля ’2020 19:29
Я, уважаемая, не слышал об этом и не знаю никого, кто бы подписывался под этим. А вот в сборе подписей за проведение референдума по пенсионной реформе участвовал, но власть волеизъялением народа подтёрлась.
|
SERPOV64
|
Согласно Федеральному закону «О референдуме Российской Федерации» инициатива по проведению референдума принадлежит не менее чем 2 млн граждан с охватом большинства субъектов федерации; НА ОСНОВАНИИ ЭТОЙ ИНИЦИАТИВЫ Президент с согласия Конституционного Суда РФ назначает дату референдума.
Референдум считается состоявшимся, если в голосовании приняло участие более половины избирательного корпуса.
Поскольку инициативы требуемого числа избирателей не было, то голосование противоречит принятой на РЕФЕРЕНДУМЕ Конституции.
Что касается пенсионной реформы, то в 2018 г. несколько инициативных групп пытались инициировать всероссийский референдум, но ЦИК отказала в проведении такого референдума, обосновав это тем, что предлагаемый для вынесения на референдум Российской Федерации вопрос «Согласны ли Вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?» не соответствует требованиям части 7 статьи 6 Федерального конституционного закона, поскольку не исключает возможность его множественного толкования.
Поправки же представляют смесь положений от горячих завтрака до упоминания Бога.
Так что не валите на МВФ, если российские власти не позволили провести референдум по пенсионной реформе, о чём здесь разглагольствуете.
И не вводите в заблуждение читателей, ибо голосование задумано для "обнуления" прежних сроков и пожизненного правления действующего Президента без отчёта перед народом.
Путин, как чёрт ладана боится даже теледебатов.