-- : --
Зарегистрировано — 123 599Зрителей: 66 663
Авторов: 56 936
On-line — 23 361Зрителей: 4609
Авторов: 18752
Загружено работ — 2 127 037
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Я помню, как все начиналось.
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
04 января ’2017 
15:57
Автор Smit
ВЫЧИТАЙ И ВЫЧИТай
Я ПОМНЮ, КАК ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ.
ТАМ БЫЛ ПОДРОСТКОМ ,НЕ СПРОСЯСЬ,
ГДЕ МАТЬ НА НИВЕ ПОДВИЗАЛАСЬ
ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ БЕЗ АСЬ .
БЫЛА ТА КНИГА САМОЙ ПЕРВОЙ
ХАРАКТЕР-ЖЁСТКИЙ КОРЕШОК.
ДО ЦЭБЭ ВСЁ-ХАРАКТЕР СТЕРВЫ,
ЕЙ СРОДСТВЕННИК НЕ КОРЕШ- ШОК.
ПОЛ ГОДА МУЧИЛСЯ С КВАДРАТНОЙ,
ЕЛОЗИЛ ПАЛЬЦЕМ ПРЯМ В СЛОВАРЬ,
ПОД ЛАМПОЮ ВДВОЁМ ПРИВАТНО
КИПЕЛ МОЙ МОЗГ ЧТО КИНО ВАРЬ ...
ОСИЛИЛИ ДРУГ ДРУГА ВМЕСТЕ,
А ПОСЛЕ С СТОНОМ РАСПОЛЗЛИСЬ.
ПАПАША ПЛАКАЛ -ГРУДЬ ! ГРАММ ДВЕСТИ !
НЕ УМИРАЙ ! МАМАША,БРЫСЬ !!!
ПРОШЛО ЛЕТ ДВАДЦАТЬ ...ЧТО ЗА ПРИТЧА ?!!
В ПАЛАБРАХ ВМЕСТО ВЁРДОВ -ТЫ !!!
ДАЮ ЛИШЬ ЧАС-ДО КОРКИ ВЫЧТУ !
КАК ВЫЧИТАЛ ТОГДА(!) ЛИСТЫ!!!
Пародия
Я помню, как все начиналось.
Я помню, как все начиналось.
Подростом был, рос себе, рос…
А мама на ниве работать старалась,
Нас мучил не праздный вопрос.
Учение – свет, но, поверьте,
Не всем от рожденья дано.
Тому я пример, надоело до смерти
Писать каллиграфию, но
Елозил я пальцем в словарик,
Учил орфограммы, потел…
И тайно под лампой мечтал, но коварен
Язык, а я так мягкотел.
Покой мой тогда был нарушен.
Папаша как примет на грудь…
Пылали огнем мои бедные уши,
Мамаша старалась подуть.
Была та работа на нервах,
Но мамин характер не прост.
Ей все до ЦЭБЭ, ведь по сущности стерва,
Язык, что словесный понос.
Оно и понятно, конечно,
Такого учить чудака
Не каждый осилит, пусть даже успешно
Примерить в пути тумака.
Словарь и тетрадки в косую
Вдвоем мы писали тогда.
Мозги закипали, задачу любую
Полгода решали – беда!
Осилил тогда за «пол года»
Печатные буквы писать.
Но вот в орфографию вникнуть по ходу…
Такого еще поискать!!!
Прошло лет так надцать, иль больше.
Теперь я ого, хоть куда!
Мне дайте лишь час или чуточку больше,
Такое рожу бес труда!!!
Что все, кто читает, заплачут.
Мне «сродственник» Пушкин, он - АС!
Я точно тогда попаду под раздачу,
Но буду творить напоказ.
04.01.2017.
ВЫЧИТАЙ И ВЫЧИТай
Я ПОМНЮ, КАК ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ.
ТАМ БЫЛ ПОДРОСТКОМ ,НЕ СПРОСЯСЬ,
ГДЕ МАТЬ НА НИВЕ ПОДВИЗАЛАСЬ
ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ БЕЗ АСЬ .
БЫЛА ТА КНИГА САМОЙ ПЕРВОЙ
ХАРАКТЕР-ЖЁСТКИЙ КОРЕШОК.
ДО ЦЭБЭ ВСЁ-ХАРАКТЕР СТЕРВЫ,
ЕЙ СРОДСТВЕННИК НЕ КОРЕШ- ШОК.
ПОЛ ГОДА МУЧИЛСЯ С КВАДРАТНОЙ,
ЕЛОЗИЛ ПАЛЬЦЕМ ПРЯМ В СЛОВАРЬ,
ПОД ЛАМПОЮ ВДВОЁМ ПРИВАТНО
КИПЕЛ МОЙ МОЗГ ЧТО КИНО ВАРЬ ...
ОСИЛИЛИ ДРУГ ДРУГА ВМЕСТЕ,
А ПОСЛЕ С СТОНОМ РАСПОЛЗЛИСЬ.
ПАПАША ПЛАКАЛ -ГРУДЬ ! ГРАММ ДВЕСТИ !
НЕ УМИРАЙ ! МАМАША,БРЫСЬ !!!
ПРОШЛО ЛЕТ ДВАДЦАТЬ ...ЧТО ЗА ПРИТЧА ?!!
В ПАЛАБРАХ ВМЕСТО ВЁРДОВ -ТЫ !!!
ДАЮ ЛИШЬ ЧАС-ДО КОРКИ ВЫЧТУ !
КАК ВЫЧИТАЛ ТОГДА(!) ЛИСТЫ!!!
Пародия
Я помню, как все начиналось.
Я помню, как все начиналось.
Подростом был, рос себе, рос…
А мама на ниве работать старалась,
Нас мучил не праздный вопрос.
Учение – свет, но, поверьте,
Не всем от рожденья дано.
Тому я пример, надоело до смерти
Писать каллиграфию, но
Елозил я пальцем в словарик,
Учил орфограммы, потел…
И тайно под лампой мечтал, но коварен
Язык, а я так мягкотел.
Покой мой тогда был нарушен.
Папаша как примет на грудь…
Пылали огнем мои бедные уши,
Мамаша старалась подуть.
Была та работа на нервах,
Но мамин характер не прост.
Ей все до ЦЭБЭ, ведь по сущности стерва,
Язык, что словесный понос.
Оно и понятно, конечно,
Такого учить чудака
Не каждый осилит, пусть даже успешно
Примерить в пути тумака.
Словарь и тетрадки в косую
Вдвоем мы писали тогда.
Мозги закипали, задачу любую
Полгода решали – беда!
Осилил тогда за «пол года»
Печатные буквы писать.
Но вот в орфографию вникнуть по ходу…
Такого еще поискать!!!
Прошло лет так надцать, иль больше.
Теперь я ого, хоть куда!
Мне дайте лишь час или чуточку больше,
Такое рожу бес труда!!!
Что все, кто читает, заплачут.
Мне «сродственник» Пушкин, он - АС!
Я точно тогда попаду под раздачу,
Но буду творить напоказ.
04.01.2017.
Голосование:
Суммарный балл: 50
Проголосовало пользователей: 5
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 5
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
04 января ’2017 18:51Понравилось!
 Классно!   |
ostash5140
|
|
Оставлен:
04 января ’2017 22:23)))
Ириш))) Пусть Саша и не Пушкин, но Его читаем все равно Поэт? поЕт ли? вроде бы - Но просится в пародию)) |
dgoan62
|
|
Оставлен:
04 января ’2017 22:40Издеваешься? Он мне дорог как экспонат для тренировки техники) Я ведь еще в ясельной группе в рифмах, сама знаешь. Поэтому не могу принять такое предложение, не хочу в игнор
|
|
|
Оставлен:
04 января ’2017 23:23Я бы постарался прокомментировать, но так случилось: не понимаю пародий. И боюсь комментить их. Но верю Алле - значит, пародия хорошая. )))
|
|
|
Оставлен:
05 января ’2017 11:18Я оч рада Вас видеть) Неожиданно и смущена... В этом жанре есть определенные особенности. Я чем больше в это вникаю, тем интересней становится. Главное для меня - это не шибко обидеть автора. Хотя сама стала писать пародии, когда мне сказали, что мои стихи не гениальны - то бишь обиделась)
|
|
|
Оставлен:
05 января ’2017 17:47Маленькая заметочка о жанре, и о том, почему я его стараюсь игнорировать. )) Пародия ведь пишется, когда её предмет в чём-то нелеп, коряво сделан. Но тут автора пародии всегда поджидает опасность если не скатиться, то скооперироваться с языком и стилем оригинала. Очень немногие могут от этого уйти. Я на НГ знал (знаю) только одного. Прочие пародии порой страшней того, что их породило. Чтобы написать хорошую пародию, мало видеть недостатки текста. Надо уметь вникнуть в этот текст, в психологию его написавшего, в его побудительные мотивы. Надо обладать в нужной мере филологическими и психологическими навыками. Иначе получится не пародия, а казус. Вашу пародию я тоже не читал, как и другие. Не хочу портить впечатление. Пародист всегда должен уметь писать лучше, нежели его объект. Впрочем, на НГ это нетрудно... ))) Но пародист должен быть в первую очередь поэтом, а потом только эквилибристом стиля и рифмы. Пародия сродни клоунаде. А Вы много хороших клоунов знаете? Я лично только четыре-пять, не больше. И это за всю жизнь, а она у меня уже довольно протяжённая. Подумайте над тем, что, возможно, лучше всё же сначала начать делать хорошие стихи, а потом уже править других? Всё вышесказанное не есть нравоучение или совет, просто мысли вслух. )))
|
|
|
Оставлен:
05 января ’2017 18:09Все верно. Пародистов много, полные залы и шоу на каждом канале, а не смешно. Как и шутки, сериалы, книги... Ключевые слова для меня: Вашу пародию я не читал, но если Алла сказала хорошо, значит я ей верю. А вот мне Алла не сказала, что Ваш стих хорош и должна его прочесть, и написать отзыв. Я это сделала сама от души и без каких-то претензий на ответный ход. Я обязательно подумаю над Вашими словами. И кстати, если Вы так добры, то все же почитайте исходник и посоветуйте автору что-то подобное, как сейчас мне. Может, прислушается)))
|
|
|
Оставлен:
05 января ’2017 18:17Прошу прощения, я осилил лишь четыре строчки исходника. Дальше нет смысла, а графоманов я просто не читаю. Если найдёт человек свою аудиторию (а я не удивлюсь), то пусть в ней и варится. Мне то что с того? Нафига мне автору что-то советовать, если его для меня попросту нет? И ещё раз повторюсь: я Вам ничего не советовал. Я просто объяснил своё личное отношение к жанру пародии. А выводы - дело Ваше. Удач! )))
|
|
|
Оставлен:
05 января ’2017 18:31Я тоже прошу прощения. Но такие "труды" меня подмывают написать ответку. Безграмотное бездарное пустоблудие ниочем. Дело в том, что на этого автора здесь пишет пародии др человек, кот себя не считает поэтом, как и я. Учиться писать - да, наверное, можно научиться. Но я все же это приписываю к таланту. Вы мне можете возразить, что у нас 99% мозга спит и тд. Как, впрочем, во всем. Вы в поэзии мастер, а у меня уши в трубочку сворачиваются, когда слышу попсу. А Вам и другим, скажем, нравится. Вы правы, аудитория найдется. Думаю, что каждый рад отзывам и просмотрам, что говорит о внимании. Я благодарю Вас за столь долгий разговор. Это оч интересно и поучительно для меня.
|
|
|
Оставлен:
05 января ’2017 18:44Подведу итог нашему обмену мнениями. Если хочется - делайте, и не слушайте никого. Только старайтесь делать так, чтобы потом хотелось снова и снова. Это для себя. А для читателя - то же самое, но старайтесь подбирать все мнения, которые проявятся, и закидывать куда подальше. Кроме тех, которые созвучны Вашему восприятию. Тогда Вы или начнёте писать очень хорошо, или не начнёте. Но будет выбор. ))) А пока есть выбор - есть жизнь. Разве ещё что-то надо?)))
P.S. Я отношусь хорошо ко всем видам музыки и творчества вообще. В принципе, я в душе рокер, но попсу совсем не отрицаю, ибо не вижу между лучшими образцами коренного отличия. Главное - чтобы во всём нашлось место для главного. ))) Не прощаюсь, до свидания. ) |
|
|
Оставлен:
05 января ’2017 12:05Каллиграфия, значит - красивый почерк. То есть, у Вас получилось - "Писать красивый почерк") Непонятки от этого у меня в голове возникли, всегда думала, что правильнее по-русски сказать - "Писать красивЫМ почеркОМ". Простите, если что-то не то говорю.
|
|
|
Оставлен:
05 января ’2017 12:59Совершенно верно! Именно так и есть про каллиграфию и правильность сказать по-русски. Ваш вариант как вариант, но ударения мне не по душе. Из песни слово не выкинуть, так и у меня так легло. Думаю, что смысл понятен. За внимание и отзыв - спасибо! Я же не волшебник, я только учусь, но желание и такие советы делают настоящие чудеса) Вот у меня сегодня приз зрит симпатий в конкурсе по вышивке. Порадуйтесь за меня)
|
|
|
Оставлен:
05 января ’2017 13:18Да, смысл понятен. И если смотреть на строчку где я забуксовала, как на часть обычного разговора в реале, когда мы не особо паримся, насколько литературно мы высказались, то вообще все хорошо)
Я видела сегодня Вашу работу призовую, хоть и редко на главную страницу сайта заглядываю - привычки нет. На мой взгляд, очень здорово получилось. Искренне восхищена, мне бы не хватило ни терпения, ни мастерства. Она у Вас дома на стенке? |
|
|
Оставлен:
05 января ’2017 13:29Вижу, эти кони у многих дома на стенке в разных рамках. Но вышить их, наверное, только Вы смогли!
|
|
|
Оставлен:
05 января ’2017 14:41Ольга, у каждого свой стиль письма и общения. Вы, может, и паритесь в реале, а я рисую нитями, тоскую звуками и пишу пером. Вы увидели коней на стенке, а для меня это энергия движения, красота грации, дивный закат и водная стихия. У меня дома много картин вышитых, часть в дом коллекциях, часть подарена. Было 3 персональные выставки, и цену этому труду я знаю. Так что Ваши колкости оставьте. И чаще заходите на главную, вдруг Ваша работа займет достойное место и удивит многих. С Новым годом и Рождеством!
|
|
|
Оставлен:
05 января ’2017 15:03Ну вот - "смешались в кучу люди, кони...")) и автор ничего не понял)))
Пасиб за ответ - ПРОНИКНОВЕННО И ЛИРИЧНО!) "На мой взгляд, очень здорово получилось. Искренне восхищена, мне бы не хватило ни терпения, ни мастерства" - Вам чего-то не хватает в этой моей части отзыва?) Это к слову о цене Вашего труда. "И чаще заходите на главную, вдруг Ваша работа займет достойное место и удивит многих" - ужасно интересно!  И Вас с Праздниками! |
|
|
Оставлен:
05 января ’2017 15:18Да не обижайтесь Вы - у меня к себе куда больше колкостей, чем к окружающим) Если трудно со мной - ставьте в игнор.
|
|
|
Оставлен:
05 января ’2017 15:19Девушки - не ссорьтесь))Ир - чесслово - я Олю давно знаю - если бы она хотела сказать что-нить обидное - она бы сказала Так, что мало бы не показалось))
А так тебе просто показалось, что она хотела тебя задеть - она действительно искренне восхитилась)) |
dgoan62
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
