Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
Оставлен: 07 апреля ’2016 17:16
Это нормально- когда что-то напишешь в обсуждениях работ другого,
тоже отдаёшь "кусок" мыслей и чувств. Особенно, если то, что увидел или прочёл, задело душу. Но потом, не знаю, по какому закону равновесия сил, "запал" возвращается, а иногда - усиленный увиденным или прочитанным. Жаль что часто приходится получать негативный запал, как в этом печальном случае! |
AiB1
|
Оставлен: 10 апреля ’2016 00:01
У каждого свои способы выражения идей
и свои способы получения вдохновения! |
AiB1
|
Оставлен: 07 апреля ’2016 22:43
Да, придумала этот стиль - "Блин-турнир",
(на самом деле блиц-турнир), чтобы на каждую закрученную мыслю оппонента (пародируемого автора) ответить не апосля, когда эта мысля забудется по мере дальнейшего прочтения опуса, а сразу - по горячим следам каждого блина пародируемого. Мне кажется, что читателю так тоже легче понять, что именно из пародируемого текста достойно пародии, и почему. |
AiB1
|
Оставлен: 09 апреля ’2016 23:47
Улыбнуло?
Некоторые деятели по замутнению мозгов так старательно оплёвывают прошлое, будто ...плюют против ветра - на себя, болезных! |
AiB1
|
Оставлен: 08 апреля ’2016 19:20
Прошу меня сориентировать. А где собственно пародия и на что? Про злободневность политическую понятно. Но как-то уж очень нестройно, стихотворность мне неизвестная. А цветовое решение текста зачем? Что именно автор хочет сказать?
|
_BagIRA_122
|
Оставлен: 09 апреля ’2016 23:45
"А цветовое решение текста зачем? Что именно автор хочет сказать?"
Автор хотел цветом отделить зёрна от плевел. Красным цветом помечено то, что достойно пародии. Чёрным - текст автора. Разве Вас не соореентировала предварительная ориентировка - (как на карте по ориентированию на местности) "- блин горелый фраерский - в кавычках за забором;(красным цветом) - явторский блинок с перцем на хвост - без кавычек.(Чёрным цветом)" ??? Может, вас смутило слово "блин" или "хвост"? А чувство юмора у вас есть? Тогда почему вы его с собой не носите, когда идёте читать что-то, написанное в юмористическом жанре? "стихотворность мне неизвестная." - так познакомьтесь, желательно - без злобы. Считайте, что это - новая форма пародии. Нетрадиционная. Почему всякие нетрадиционные суржик-формы и нетрадиционные отношения приветствуются, а толковая, удобная форма пародии - НА КАЖДЫЙ КУПЛЕТ- сразу вызывает пёр рогом? |
AiB1
|
Оставлен: 10 апреля ’2016 15:09
Благодарю за столь подробный ответ. Вы очень талантливо написали, действительно суржик. Брависсимо! Сразу не поняла исключительности Вашего таланта. Только где Вы злобу в моих вопросах нашли не поняла, чего в Вашем ответе перенасыщено.
|
_BagIRA_122
|
Оставлен: 11 апреля ’2016 11:16
Любезная тролледама!
Не надо путать Божий дар (умение писать стихи, а не рифмоплётные тролль-программные опусы) с яичницей ( "болтушкой" (С) павлиньих, выставленных на всеобщее обозрение суржик-яиц) а чувство юмора вредно путыть со злобой! Кстати, зря вы не носите с собой ваше ЧЮ, когда идёте читать пародии. (Представляю, что творилось бы с вами самой, если бы вдруг на ваши великие творения написали пародию!) Но не пугайтесь - не дождётесь, по крайней мере - от меня. Злобствование без повода при полном отсутствии ЧЮ неинтересно! Сореентирую (на всякий случай отсутствия ориентира в соображалке), почему автор назвал вас "ТРОЛЛЕдамой". Потому что вы, как примитивный подтролльник, прицепились банным листом не по сути мной написанного, а к форме - цвет вас не устроил да ещё что-то, не принятое в ваших узких кругах для широкого незаслуженного прославления друг друга. Могли бы поспорить с автором пародии по содержанию - например, о том, что пародируемый прав: были сильные перегибы в «совейский» период. И я бы с вами согласилась: да, были. Но вы прицепились к тому и так, как это делают здешние павлиньи подгузники - подтролльники: выслуживаются перед осыпателями ослов звездАми. Ну как, удалось вам получить ещё одну звезду за этот кособокий не профи-, но тролль-наезд? |
AiB1
|
Круть!