Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
Оставлен: 24 апреля ’2014 17:19
Мне кажется, что Вы просто завидуете талантливому автору. Подозреваю, что Вы критикан и подлый тролль. Потому что оригинал - самое замечательное литературное произведение, которое я когда-либо читывала.
|
K_Che
|
Оставлен: 24 апреля ’2014 17:37
Ну "рифмы" Вы зря высмеиваете... вообще-то, мне с самого начала это показалось белым стихом, разве нет?
|
Оставлен: 24 апреля ’2014 17:39
А чёрт его знает... Во второй-то половине всё ж кое-где рифмы есть...
|
Оставлен: 24 апреля ’2014 17:41
Да, я это тоже заметила... но судя по всему - они там случайно промелькнули. А в целом стих задумывался как белый. Что, конечно, не умаляет его достоинств ;) ;) ;).
|
Оставлен: 18 июня ’2014 20:40
Достоинств может умалить лишь недостойное использование скальпеля во время операции по удалению паховой грыжи... Но вот главное: о чём трёп-то? Разве есть о чём?
|
Оставлен: 18 июня ’2014 00:08
Оспади...там еще и комментарий от *Ефремовой Т.Ф. Толковый словарь русского языка, где объясняются слова и предлоги: вместе, с, со, с тем...
|
Оставлен: 18 июня ’2014 00:32
Таня, я вот думаю, может папку "Пародии" в АИ завести, но Володя вроде против пародий, как вида искусства?
|
Оставлен: 18 июня ’2014 01:01
Я уж и не помню что там за комменты. И не посмотреть. Заигнорил меня аффтар.
Ну, Володя, не совсем неправ. Пародия может быть в любом виде искусства. |
Оставлен: 19 июня ’2014 15:07
У меня аппетит разыгрался после прочтения "Цыплёнка")) В отличии от оригинала. Там без эмоций, увы..))
|