16+
Лайт-версия сайта

НЕЧТО АБСТРАКТНОЕ)

Литература / Пародии / НЕЧТО АБСТРАКТНОЕ)
Просмотр работы:
24 января ’2014   00:14
Просмотров: 20343

Автор исходника -
ifokin
Стихотворение -Идея
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/1110625.html?zakladki&zUid=23603

Идея, всплеск самопричины
Лучами Логоса в среде
Необусловленной пучины,
Препребывающей в себе.

Её творящая основа
В самораскрытии своём -
От порождающего слова
Пролиться в Бездне Бытиём.

Под сению её престола,
Взошла магическая мысль
В эфирном поле ореола
Творца, слагающего жизнь.

Воздействуя на суть хаоса,
Святой энергией своей,
Как нет ответа без вопроса,
Так нет сияний без лучей,

Явил Слагатель мыслеобраз,
Со средоточием в себе
Первопричины и прообраз
Всего, что всюду и нигде...

И ночь безмерная зардела
Сакральной розою лучей
В купели ясного предела
Животворительных идей,

Всепорождающего взгляда
Непостижимой глубины,
Неисточимого заряда
Энергетической волны,

Пролитого идеей слова
На созерцаемую доль,
Чья производная основа -
Времяточащая юдоль.

У меня тоже появилась Идея))

В своем уменьи написанья
Рожу прекрасный, умный стих.
Потом еще - и при желаньи
Возможно много выдать их.

Моей Идеи вот Основа-
"В самораскрытии своем".
Не подскажу ей даже слова -
Ведь так решили мы вдвоем.

Сама воздействует на Хаос,
Свой мыслеобраз применив.
А я стою в сторонке,каясь,
Что так беспечен и ленив.

Прообраз странного нигде-то
"Сакральной розою лучей"
Была та ночь в манто одета
"Животворительных идей".

...стоит стакан на прежнем месте
"Непостижимой глубины"
Мой мозг воспринимает вести
Энергетической волны.

Перечитал.Добавил только
"Времяточащая юдоль".
А сам себе подумал:"Колька -
Пойти опять напиться,что ль?

И после лить "идею слова"
На "созерцаемую даль"
В тетрадку вылил - и готово.
А что?Бумаги мне не жаль...






Голосование:

Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Вниз ↓

Оставлен: 24 января ’2014   00:29
здорово)

Оставлен: 24 января ’2014   00:37
Спасибо большое,Анюта)) 
62


Оставлен: 24 января ’2014   00:35
      и ыедь это же найти ещё надо где то!!!

Оставлен: 24 января ’2014   00:36
)))я прочитала - и обалдела))потом исчо раз прочитала - и второй раз обалдела))а на третий раз - не выдержала))ну чем я хуже?)))
62


Оставлен: 24 января ’2014   00:36
Oi,Allusik,v ishodnike bez pol-litra ne razberjoshsja  

Оставлен: 24 января ’2014   00:37
)))я тож до конца только с третьего раза прочитала))спасибо,Леночка))
62


Оставлен: 24 января ’2014   00:46
АЛЛ. В ИСХОДНИК ВООБЩЕ НЕ "ВЪЕХАЛА". ДА И НЕ ХОТЕЛА.
А У ТЕБЯ - НЕЧТО ГЕНИАЛЬНОЕ ВЫШЛО.  

Оставлен: 24 января ’2014   01:12
)))тоже скажешь)))но вапче ничо получилось,по-моему))я думала - вообще не осилю))Пасиб,Танюш)))
62


Оставлен: 24 января ’2014   00:48
Мой восторг!Аллочка!Великолепно подцепила...Умница!!!!

Оставлен: 24 января ’2014   01:14
Спасибо большое,Жаннеточка))Я,если честно,сначала подумала про свои умственные способности))а потом решила - писать надо для средних умов!И если я не поняла - то и другие средние умы не поймут)))
62


Оставлен: 24 января ’2014   01:11
Аллочка...бравООО!))
1818

Оставлен: 24 января ’2014   01:14
Пасибки,Викуль)) 
62


Оставлен: 24 января ’2014   01:40
Аллочка, здОрово!
52

Оставлен: 24 января ’2014   01:43
Учусь понемножку))пасибки,Любушка)) 
62


Оставлен: 24 января ’2014   01:57
Хорошо написала, Алла! Мне понравилось! Но в источнике неплохо изложена суть витающей в воздухе, неоформленной ещё в конкретную мысль идеи. И ведь название соответствует! Значит автор знает, о чём пишет!

Оставлен: 24 января ’2014   06:38
Маечка - ну ты и фразу выдала)))так сразу и не произнести)))надеюсь - что по крайней мере он сам знает,о чем пишет - ну или подозревает,хотя бы))
62


Оставлен: 24 января ’2014   02:49
В исходнике столько красивых слов... и так бестолково переплетенных... ууу
Симпатичная пародия

Оставлен: 24 января ’2014   06:38
Пасибки,Надя)) 
62


Оставлен: 24 января ’2014   02:55
МНЕ ПОНРАВИЛСЯ ИСХОДНИК, ВПОЛНЕ ДОСТУПНО НАПИСАНО ДАЖЕ ДЛЯ СРЕДНИХ УМОВ. Я ТОЖЕ ВЕРЮ В ВЫСШИЙ РАЗУМ ИЛИ В АБСОЛЮТНУЮ ИДЕЮ.

Оставлен: 24 января ’2014   03:58
Лен. А я - вообще не въезжала. (в исходник).
Представляешь - не на той "волне" была. )   Антенна куда-то делась.. ) 

Оставлен: 24 января ’2014   04:53
А МНЕ ВАЩЕ ЭТА ТЕМА БЛИЗКА, ТАНЬ, А ВЪЕЗЖАТЬ ТАМ И НЕ НАДО, АВТОР ОЧЕНЬ ХОРОШО РАСКРЫЛ ВСЁ, ВСЁ ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО И СТИХ НАПИСАН ХОРОШО, БЕЗ РИТМИЧЕСКИХ СБОЕВ И ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ "В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО", МНЕ ПОНЯТНА.

Оставлен: 24 января ’2014   06:39
Ну что делать - я не такая умная,как ты))
62

Оставлен: 24 января ’2014   06:43
Я ДУМАЮ, ЧТО АВТОР ВЕРУЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК И НАПИСАЛ ВОВСЕ НЕ ПЬЯНЕ СТИХ, ПАРОДИЯ НЕ СМЕШНАЯ, НЕ ЖАЛЬ БУМАГИ?

Оставлен: 24 января ’2014   06:50
Как умею)
62

Оставлен: 24 января ’2014   06:57
НЕ ОТРИЦАЮ ЧТО НАПИСАНА ПАРОДИЯ ХОРОШО В ПЛАНЕ РИФМ И ТЕХНИЧЕСКИ, НО НЕ СМЕШНО И ВСЁ ТУТ. ДУМАЮ, ДЕЛО В ИЗБИТЫХ ПРИЁМАХ.

Оставлен: 24 января ’2014   06:58
Ну я ж говорю,Ленусь - как умею)Каждый имеет право на творчество - верно?
62

Оставлен: 24 января ’2014   07:04
КАНЭШНА, АВТОР ИСХОДНИКА ТОЖ ЕГО ИМЕЕТ, ВОТ И ЗАХОТЕЛОСЬ ЗАСТУПИТЬСЯ, ЗАМЫСЛОВАТО НАПИСАЛ, НО ИДЕЯ - ТО ХОРОША, ЕСЛИ ВДУМАТЬСЯ.

Оставлен: 24 января ’2014   07:05
ну не знаю))я три раза вдумывалась - и так и не вдумалась))Ланна - пошла я в бассейн собираться))а то что - зря я в выходной без пятнадцати пять утра встала?))
62

Оставлен: 24 января ’2014   07:11
НУ ИДИ, СБРАСЫВАЙ ЛИШНИЙ ВЕС И УКРЕПЛЯЙ ОРГАНИЗМ.  

Оставлен: 24 января ’2014   10:24
)))А я рада, что не поняла: успокоил факт непричастности к средним умам)))) Лен, ничего, что нескромненько так?))) Я вот уже с сентября помпезное чванство практикую, но... исключительно в преломление раздела сатиры и юмора))))

Оставлен: 24 января ’2014   12:38
ДА ЛАДНО, СВЕТ, НЕ ПРИБЕДНЯЙСЯ, НЕ ДУМАЮ, ЧТО У ТЕБЯ УМ НИЖЕ СРЕДНЕГО, ВОТ ПИШЕШЬ ЖЕ СВОЁ "ПОМПЕЗНОЕ ЧВАНСТВО" И НЕПЛОХО ПОЛУЧАЕТСЯ, ДОСТУПНО ДЛЯ ТЕЛЛЕКТА СРЕДНЕГО ЧИТАТЕЛЯ.


Оставлен: 24 января ’2014   06:36
Умничка!!!

Оставлен: 24 января ’2014   06:39
)))пасибки))) 
62

Оставлен: 24 января ’2014   06:55
НА ЗДОРОВЬИЦЕ...хорошо отстегала, но мало...там через строчку можно повод найти...     

Оставлен: 24 января ’2014   06:56
Не хотелось к каждому слову цепляться))
62

Оставлен: 24 января ’2014   07:01
Ну и ладно...

Оставлен: 24 января ’2014   07:02
))) 
62


Оставлен: 24 января ’2014   07:26
Классно прошлась по исходнику!!!!!!!!!!!!  

Оставлен: 24 января ’2014   09:28
Вон Лене не понравилось)))
62


Оставлен: 24 января ’2014   07:29

Оставлен: 24 января ’2014   09:28
Пасиб,Валера)) 
62


Оставлен: 24 января ’2014   07:52
впечатлила...очень даже!!!!!!!

Оставлен: 24 января ’2014   09:28
Пасибки,Олечка))) 
62


Оставлен: 24 января ’2014   08:09
Как всё запутанно))))

Оставлен: 24 января ’2014   09:27
)))и не говори)))я три раза прочитала - я ж самокритичная отшень - думала - это я ничо не понимаю.Мужу подсунула - та же реакция))А как тебе пародь?))
62

Оставлен: 24 января ’2014   09:30
длиновасто)))

Оставлен: 24 января ’2014   09:47
чесна?Я и так половины пЭрлов не использовала)))
62

Оставлен: 24 января ’2014   09:49
Да не надо все. Самые вкусные взять и хватит)))

Оставлен: 24 января ’2014   09:56
А у него тут фсе вкусное,на мой взгляд)))
62


Оставлен: 24 января ’2014   09:36
В исходнике понравилось -
какнет ответа без вопроса...
Я тут недавно читал - что мол, чем больше в стихо непонятностей, тем оно поэтичней. Сам читатель должен всё додумывать. Я думал долго. И понял, что надо сначала или накуриться, или хорошенько выпить, чтобы ЭТО понять))))
Алла, хорошо словами поиграла))

Оставлен: 24 января ’2014   09:48
)))))Юр - я тож три раза читала, честно пыталась быть объективной и понять смысл - но увы...видно не для наших с тобой умов))))
62

Оставлен: 24 января ’2014   09:49
Видимо, не для наших...)))

Оставлен: 24 января ’2014   09:55
)))ну и ладно)))и глупые люди имеют место быть))) 
62


Оставлен: 24 января ’2014   09:42
Думаю, ты справилась)))

Оставлен: 24 января ’2014   09:48
Пасибки,Ленусь)))А оригинал тебе как?))
62

Оставлен: 24 января ’2014   10:07
Алл, честно, не для моего ума!)))

Оставлен: 24 января ’2014   10:08
)))и не для моего)))
62


Оставлен: 24 января ’2014   10:00

Ой, привет. Аллочка, стихотворение автора сложное для восприятия. Все очень сложно, мне кажется. Не хотелось читать с первых строчек и переключиться на твой стих. Заставила себя.
Моей Идеи вот Основа-
"В самораскрытии своем" - Алл.......
...стоит стакан на прежнем месте
"Непостижимой глубины"
Мой мозг воспринимает вести
Энергетической волны - а ведь ты права - предмет стакана ты воспела грандиозно на энергетической волне
Мне очень понравился твой стих.

Чья производная основа -
Времяточащая юдоль. - это было написано не для Коли и Васи.

Оставлен: 24 января ’2014   10:01
Ну да -а поскольку я из Колей с Васями - дык ничего в исходнике и не поняла)))Пасиб,Катенька)))
62

Оставлен: 24 января ’2014   10:04
Думаю, лучше нам не стоит такое понимать.

Оставлен: 24 января ’2014   10:08
Правильно))лучше на нашем уровне разбираться)))
62

Оставлен: 24 января ’2014   10:10
Аллунь, прочла два последние отзыва, не удержалась(а работа то кипит у меня,,)..Да чито тут не понятного то
И ночь безмерная зардела - ночь оказалась длинной
Сакральной розою лучей - это ведь образное определение каких-то мыслей, которые переплелись в соцветие розы и засверкали как лучи...
В купели ясного предела - всему есть однако предел
Животворительных идей, - идея оказалась хорошей
Видишь, как все понятно

Оставлен: 24 января ’2014   10:13
А сам смысл?Стих про что?))Я не поняла)))
62

Оставлен: 24 января ’2014   10:17
Так смысл в том, что у автора Грандиозная идея возникла в написании этого стиха и больше ничего. Совершенно ничего. Даже не ищи смыла другого

Оставлен: 24 января ’2014   10:20
О - я придумала!!

Мои прекрасные порывы
Мои чудестные мечты
Сокрально были бы вы живы
И может - вымрут все глисты)))
62

Оставлен: 24 января ’2014   10:22
Явил Слагатель мыслеобраз,
Со средоточием в себе
Первопричины и прообраз
Всего, что всюду и нигде... - ты видишь, как мысли понеслись

Оставлен: 24 января ’2014   10:29
Со сре...со сра...со сру...)))это не я -это он)))
62

Оставлен: 24 января ’2014   10:53
Мои прекрасные порывы
Мои чудестные мечты
Сокрально были бы вы живы
И может - вымрут все глисты))) - точно. И хорошо бы.
Я отключаюсь. А то ко мне приходят с вопросами по работе, а я ссылаюсь на занятость

Оставлен: 24 января ’2014   10:56
Угу))до встречи)))
62

Оставлен: 24 января ’2014   12:52
В интернете можно найти такое понятие, о котором говорится в данном стихе  : сакральнoе появилось не в религиозном, а в научном лексиконе и используется при описании всех религий, включая язычество, первоначальные верования и мифологию. Сакральное — это калька с английского sacral, появившаяся в русском языке относительно недавно. Сакральное — это все, что создает, восстанавливает или подчеркивает связь человека с потусторонним.
Так что тут не все так просто.

Оставлен: 24 января ’2014   14:53
Катюш-а вот сейчас с точки зрения прочитанного обьясни выражение Сакральной розою лучей)))
62

Оставлен: 25 января ’2014   02:19
И ночь безмерная зардела
Сакральной розою лучей
В купели ясного предела
Животворительных идей,
Если серьезно, то я не понимаю. Могу только предположить....
Сакральный - потусторонний, связь человека с потусторонним. Может с религией. Роза- это скорее всего символ. Вроде розы ветров, которая характеризует режим ветра. Но в данном случае это роза лучей..Лучами может быть что угодно - энергия солнца, например. Но поскольку автор пишет, что ночь зардела(наверное что-то горело, светилось..), то тут скорее всего энергия космоса.
А еще и купель ясного предела.....Тоже образное выражение. Хотя, не уверена что его можно употребить в сочетании с ясным пределом. Одно дело сосуд для купания во время крещения, и другое дело - животворительные идеи. Может фразеологизмы? Все это бред, пусть простит меня автор
Так что ты права


Оставлен: 24 января ’2014   10:00
Аллусь... Сама не поняла, как перепрыгнула собственную голову)))) Пародияудалась глубокой, острой, точно передающей всю нелепость помпезничанья без капли юмора... Автор исходника устроил сплошнуюКАКАфонию из якобы возвышенных материй)))) Я не въехала в суть его поползновений...

Оставлен: 24 января ’2014   10:03
)))Светуль - ты меня успокоила))А то вон Лена-Красочка написала,что исходник легкий для прочтения,хороший и глубокий (см.выше))дык я села и опять задумалась - может действительно моих умственных способностей не хватает,чтобы такое осилить?))Но если и ты не поняла - то я спокойна стопроцентно)))))
62


Оставлен: 24 января ’2014   10:01
Пойду чай пить. В исходнике какая то суть хаоса. Какая у хаоса может быть суть? Это же хаос! Может я чё то недопонимаю? Нет, пойду всё же чай пить..

Оставлен: 24 января ’2014   10:04
)))Толечка - я с тобой)))В смысле - не чай пить,а тоже ничего не понимаю)))
62


Оставлен: 24 января ’2014   11:20
АЛЛОЧКА,ГЕНИАЛЬНО!!!!ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ ИСХОДНИКА ХОРОШО БЫ ПОХОДИТЬ К ПСИХОТЕРАПЕВТУ,ЧТОБ КРЫША НЕ ПОЕХАЛА

Оставлен: 24 января ’2014   11:57
)))я три раза перечитывала - ничо не поняла)))Пасибки,Саша)))
62


Оставлен: 24 января ’2014   11:22
ШИКАРНАЯ ПАРОДИЯ! 

ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ  
389

Оставлен: 24 января ’2014   11:57
Спасибо большое,Ирина))
62


Оставлен: 24 января ’2014   11:48
Вчитывалась в исходник, но так и не поняла. Хотя в плане стройности стиха придраться не к чему. Ради этого автор "препребывался в себе". Твоя пародия понравилась раскрытием "сути хаоса". Спасибо, Аллунь!
40

Оставлен: 24 января ’2014   11:59
))в каждой строчке - такие пЭрлы,на мой взгляд))я допускаю,что в церковной речи присутствуют такие слова - но лично я их не понимаю)).И мне показалось,что автор сам прикалывается))Спасибо,Лорочка))
62

Оставлен: 24 января ’2014   12:14
Вролне может быть.
40

Оставлен: 24 января ’2014   12:16
О - Вам тоже так показалось?))Значит - он и обижаться не должен - верно?))
62

Оставлен: 24 января ’2014   18:47
А зачем на такое обижаться, всё по-доброму.
40


Оставлен: 24 января ’2014   13:31
Алла..а ведь многие так)))...

44

Оставлен: 24 января ’2014   14:58
Что так,Валера?))Так пишут или гак не понимают?))) Я отношусь ко вторым)))
62

Оставлен: 24 января ’2014   17:19
Я не получила ответа на поставленный ребром вопрос)))
62


Оставлен: 24 января ’2014   14:28
Что-то умное, наверное, хотел сказать автор исходника, я видимо не доросла, чтобы понять! Аллуня, здоровски ты всё обыграла!
106

Оставлен: 24 января ’2014   14:56
Пасиб, Наташенька)) Я три раза перечитала и все равно ничего не поняла)))
62


Оставлен: 24 января ’2014   15:29
Аллочка, здорово! Восхищаюсь твоим острым и выразительным словом!  

Оставлен: 24 января ’2014   15:32
Пасибки,Лорочка))это я просто дурочка такая - высокую поЭзию не понимаю)))
62


Оставлен: 24 января ’2014   15:56
Цитата:  dgoan, 24.01.2014 - 15:32
Пасибки,Лорочка))это я просто дурочка такая - высокую поЭзию не понимаю)))
Ты - супер!        

Оставлен: 24 января ’2014   16:01
)))Ой,расхвалили)))
62


Оставлен: 24 января ’2014   16:26
Цитата:  dgoan, 24.01.2014 - 16:01
)))Ой,расхвалили)))
 

Оставлен: 24 января ’2014   16:51
Алусик! Ну ты ещё и пародистка... МАло того что комсомолка в прошлом. Активиствка. Спортсменка. Наконец-то ПРОСТО КРАСАВА!!! Так ещё и

Оставлен: 24 января ’2014   16:52
Скажи какой исходник,а?))))
62

Оставлен: 24 января ’2014   16:56
  В медицине есть чёткое определение такого состояния, в котором , видимо, пребывал автор в момент, когда к нему в гости пришла МУЗА! И оно достаточно распространенное сейчас.. Бывает вялотекущее. Вроде бы как на первый взгляд и не заметное.. Но оно имеет свойство прогрессировать..

Оставлен: 24 января ’2014   17:12
Тут вот некоторые увидели глубокий смысл))ну я сказала - я дурочка,три раза перечитала,не увидела никакого смысла - ни глубокого ни даже мелкого))что поделаешь - уж такая я)))
62

Оставлен: 24 января ’2014   17:17
А видит такой же.. С таким же диагнозом.. Они ж На одной волне.. Понятно!! Усё просто!!

Оставлен: 24 января ’2014   17:18
)))не - там Лена-Красочка сказала))а она - умница))ну видимо у каждого свое видение))
62

Оставлен: 24 января ’2014   17:22
Не, ну может надо завтра встать с другой ноги, и заново почитать..ВДРУГ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТСЯ..Лопаты у меня нету, чтобы докопаться до смысла ГЛУБОКОГО.. Да и копатель с меня... Хотя.. Если кого-то закопать, я еще могу.. Но откапывать.. Не царское это дело.. 

Оставлен: 24 января ’2014   17:32
мне уже даже перечитать не поможет))скока можно?я три раза читала,пока пародию не написала - тож пыталась докопаться))потом -во время каждого отзыва))и фсе равно - глухо,как в танке))Нет - я могу,канешна,додумать второго,пятого,десятого - но согласится ли со мной аффтар?)))
62


Оставлен: 24 января ’2014   17:09
УМНИЧКА!
супер.
так ты и до меня, может, доберёшься)))
а я на хорошие пародии не обижаюсь НИКОГДА.
правда, на меня их к сожалению не пишут)

Оставлен: 24 января ’2014   17:13
на хорошие стихи надо писать хорошие пародии))вот попроси нашу общую знакомую - она напишет)))А если честно - я такие вот стихи ну просто не понимаю.Стыдно?Может быть...но не за себя - за него...если я не поняла,еще 10 человек не поняли - значит - не сумел донести.Я так думаю.
62

Оставлен: 24 января ’2014   17:59
Да. Столько налить... ты права... Утомляет. Могу спорить что даже тот кто понял и тот не получил удовлетворения(потому как потратил массу времени и энергии на то чтоб извлечь из этого потока аморфных изречений хоть какой-то смысл) А у тебя получилось именно это зацепить. При чём - я бы так никогда не сумела. Терпения дочитать не хватило бы. Я на втором катрене исходника уже мысленно ушла... и всё... скучно... )))
я то понимаю что пародия требует мастерства более высокого, чем у автора исходника. Иначе не получится ничего.Даже если писать на равного сложно, то что говорить... о... Я сама их писала немало когда-то. Просто для тренировки мозга)))Но бросила это дело. Мне авторов исходников было почему-то жаль(тех кто слабо пишет). Ну пишет чел и пишет... Ну не нра - не читай. А вот писать на тех кто наградами упакован и на первых рейтинговых полосах... а стихи страшно смотреть... вот это интересно.
Но почитала пародии Ника Туманова(Смехотрон) на Стихире и думаю... вот это даааа... а я что? ну и... бросила...
А ты молодец. правда.


Оставлен: 24 января ’2014   17:13
ШИКАРНЕЙШАЯ ПАРОДИЯ ПОЛУЧИЛАСЬ,АЛЧИК !

Оставлен: 24 января ’2014   17:14
Пасибки,Любочка))) 
62


Оставлен: 24 января ’2014   17:14
))))))Молодчина Аллочка......)))))))
Мне понравилась твоя пародия.......)))))))

Оставлен: 24 января ’2014   17:15
Пасибки,Димуль)))мне приятно))) 
62


Оставлен: 24 января ’2014   17:28

Оставлен: 24 января ’2014   17:32
Пасибки,Наденька)))
62


Оставлен: 24 января ’2014   18:27
68

Оставлен: 24 января ’2014   20:53
Спасибо большое,Светлана))
62


Оставлен: 24 января ’2014   19:30
Прям поэма!

Оставлен: 24 января ’2014   20:54
И не говори))вдохновилась)))
62


Оставлен: 24 января ’2014   20:56
Аллусь! Хоть убей, но мне исходник - нравится! Люблю такое читать под настроение!
Но и то, что ты выдала - впечатляет, конечно!
44

Оставлен: 24 января ’2014   23:48
)))а я исходник три раза прочитала - и три раза ничего не поняла))а потом вспомнила "Иван Васильевич меняет профессию" -слова Ивана Грозного в лифте - "Вот что крест животворный(или животворительный)делает - и стало исчо веселее читать))Ну - как говорицца - на вкус и цвет)))
62


Оставлен: 29 января ’2014   10:12
Исходник утомил меня с первых строк, потом я просто бегло, кусочками дочитал его. Пародь приколола, браво, Алла! Кстати, я себя тожить в ентом жанре попробовал))...(это намёк)
10

Оставлен: 29 января ’2014   11:49
Я видела))Я же Голосова Лайза был?Ну канешна-я же не из сайтовской элиты-кто ж меня помнит?))))
62

Оставлен: 29 января ’2014   11:52
Уф-я с мобильного да ещё и с работы))Разобрал,что написано?))
62

Оставлен: 29 января ’2014   11:56
вот это не разобрал: "Я же Голосова Лайза был?"
10

Оставлен: 29 января ’2014   13:15
))))Я же голосовала.Забыл?))
62

Оставлен: 29 января ’2014   16:07
ого...Лайза Минелли блин! 
10

Оставлен: 29 января ’2014   16:12
Уф)))я думала,што напишеш,шьо никогда меня не забываеш)))
62

Оставлен: 29 января ’2014   17:21
забудешь тебя, как же!))
10

Оставлен: 29 января ’2014   17:29
)))) 
62

Оставлен: 29 января ’2014   23:21
  ))
10


Оставлен: 03 февраля ’2014   09:25
Молодец.

Оставлен: 03 февраля ’2014   09:50
На него легко было писать))каждая строчка - шедевр)))
62



Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

184
НАТАЛИ. КОТ-МУЗЫКАНТ

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft