-- : --
Зарегистрировано — 124 007Зрителей: 67 059
Авторов: 56 948
On-line — 27 105Зрителей: 5387
Авторов: 21718
Загружено работ — 2 133 759
«Неизвестный Гений»
Еще раз о покушении на Трампа, убийстве Джона и Роберта Кеннеди, о версиях, рассчитанных на идиотов и моем детективе «Остров неясных смертей»
Литература / Мемуары, публицистика / Еще раз о покушении на Трампа, убийстве Джона и Роберта Кеннеди, о версиях, рассчитанных на идиотов и моем детективе «Остров неясных смертей»
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
16 июля ’2024 16:57
Просмотров: 889
Олег Яненагорский, член Союза писателей России. 16 июля 2024 г.
Вдумчивый читатель, прочитав большой заголовок может спросить: «Автор, как можно связать покушение на Трампа 2024 года и твой интеллектуальный детектив 2021 года? И причем здесь два убийства Кеннеди?
Поясняю – фрагменты из моего детектива (см. ниже) позволят лучше понять особенности стрельбы по движущейся мишени (американское президенты). Упоминания об убийстве Джона Кеннеди позволят показать, как рождаются версии, рассчитанные на идиотов, которые своими мозгами не желают пользоваться.
Начнем с идиотов – тех, которые, сейчас распространяют версию об инсценировке убийства Трампа «его командой». Тут расчет на других идиотов.
Представьте себе такой диалог:
- Господин Трамп, а давайте инсценируем покушение на Вас. Стрелка мы нашли – хороший парень, он вам ухо немножко отстрелит и рейтинг Ваш взлетят выше небоскребов Нью-Йорка. Дистанция небольшая – от 100 до 150 метров, винтовка не плохая…
Трамп задумчивое вспоминает какое у него на лице расстояние между ухом и глазом.
Вмешивается другой собеседник:
- У этой винтовки – в руках самого лучшего снайпера – кучность стрельбы на расстоянии 150 метров - 5-6 см.
Трамп:
- Э-э-э… погодите… Я правильно понимаю, что, целясь мне в ухо, стрелок может попасть в глаза, между бровей, в нос и в зубы?
- Ну, да… Но будем надеется на лучшее – легкую царапину в верхней части уха…
- А если он меня убьет? А если ветер отклонит пулю в полете?
- Будут роскошные похороны и Байден выиграет президентскую гонку...
Я не снайпер, но основы криминалистической баллистики в Свердловском юридическом институте учил хорошо… Далее смотрите фрагменты о стрельбе с верней точке по движущейся внизу мишени – детектив «Остров неясных смертей». Впрочем, о прицельной стрельбе могу рассказать не только снайперы, спортсмены, но и охотники. Пожалуй, мнение охотников будет даже интереснее, чем мнение стрелков-стендовиков.
Поэтому перейдем к убийству президента США Джона Кеннеди и к версии для идиотов – «убийца-одиночка» Ли Харви Освальд. По официальной версии американских спецслужб, стреляя с крыши семиэтажного здания (точка вверху) по движущейся автомашине (точка внизу) Ли Харви Освальд из трех выстрелов, попал три раза! И еще одна пуля ушла в асфальт… Это фантастика? Или Реальность?
В Реальности, винтовка, которую «приписали» Освальду по своих техническим характеристикам не могла сделать столько выстрелов за определённый период времени, зафиксированный случайно на любительской кинопленке. Чтобы было еще понятнее, не может автомобиль с максимальной (заводской) скоростью 40 км/час мчаться со скоростью 200 км/час – технические параметры не позволят. Невозможно за 5,5 секунд сделать четыре выстрела из винтовки с ручной перезарядкой! Физически невозможно...
Почему пишу о трех и четырех выстрелах? Потому, что Джон Кеннеди получил два смертельных ранения, губернатор штата Техаса Коннали, который сидел на переднем сиденье – получил не смертельное ранение. То есть, выстрелив три раза, Ли Харви Освальд сумел поразить все мишени (три ранения). И еще один раз попал в асфальт…
Тем, кого эта история заинтересует, рекомендую – поищите в интернете материалы о «блуждающей пуле». Чтобы подтвердить версию следствия об «убийце-одиночке» Ли Харви Освальде, одна пуля вела себя как пьяный в водопаде – крутилась как хотела, и где хотела… Забыв о законах баллистики эта «блуждающая пуля» по пути причинила ранения всем, кто попал в это «блуждание»…
Все еще верите, что обычный солдат армии США из трех выстрелов, сделанных с высоты по движущему автомобилю, три раза попал в цель, и только четвертую пулю (из трех выстрелов) всадил в асфальт?
А на мгновение представить, как все могло быть – стрельбу ведут два, три или четыре снайпера и с земли? Но тогда версия о рабочем минского завода Ли Харви Освальде, «убийце-одиночке» 35-го президента США Джона Кеннеди, перестает существовать, для всех кроме идиотов.
Кстати, Джек Руби, вскоре застреливший Ли Харви Освальда в коридоре полицейского управления Далласа, болел раком и терять ему было нечего…
А еще кто-то «очень заботливо» в течении многих лет физически устранял свидетелей, чьи показания не укладывались в версию «Ли Харви Освальд – убийца-одиночка».
Очень кратко об убийстве Роберта Кеннеди, министра юстиции (он же – генеральный прокурор) в правительстве Джона Кеннеди, фаворита предвыборной гонки в президентской компании 1968 г.
По официальной версии в ночь с 4 на 5 июня 1968 г. в него несколько выстрелил из 8-зарядного револьвера палестинско-иорданский эмигрант Серхан Серхан. Через сутки Роберт Кеннеди умер в госпитале. Версия прекрасно укладывается в понятие «убийца-одиночка». Но есть пара деталей, которая портит эту «хорошую версию». Первая: есть звукозапись момента покушения – внештатный корреспондент одной газеты (Станислав Прушинский) включил свой кассетный магнитофон незадолго до покушения. И на магниевой ленте слышны 13 выстрелов… из 8-зарядного револьвера.
Вторая: Роберт Кеннеди должен был дать пресс-конференцию. Он шел из одного зала отеля в другой и для того чтобы сократить путь, Кеннеди решил пройти через кухню, соединяющую оба зала. Можно сказать, что это было случайное решение – но на кухне его «ну совершенно случайно» встретил Серхан Серхан с 8-зарядным револьверов. И прозвучало 13 выстрелов…
Остров неясных смертей
Олег Яненагорский
Глава 25. Вечер четвертого дня.
О ПОЛЬЗЕ ИЗУЧЕНИЯ ФИЛОСОФИИ И ЛОГИКИ
… Виктор тоже присел.
– Понимаешь, в суете после взрыва катера как-то на задний план отошли вопросы, кто и откуда стрелял. Ежу понятно было, что стрелок не будет дожидаться, пока кто-то любопытствующий не придёт посмотреть на «такого меткого». Ясно, что пальнул умелец из ствола и тут же скрылся. И вряд ли он белым днем тащил ствол за собой. Может, конечно, и нынешней ночью утащить его в укромное место… А может быть, затаился и сидит себе спокойно, не привлекая внимания ночными прогулками. И вот тут… у нас есть шанс, и завтра можно попробовать отыскать винтовку или иное оружие, из которого были произведены выстрелы по катеру. Но для этого надо определить место и расстояние, поправку на угол цели, возможность прицельного выстрела при движении катера по морской поверхности… может быть, учесть силу притяжения, которая воздействует на пулю.
– Что-то для философа и коллекционера акварели у тебя слишком специфические познания. Наводит на определённые размышления...
– Ну что ты, не надо ненужных подозрений. На самом деле, всё объясняется совершенно обыденными вещами или их комбинацией. Да будет тебе известно, что изучение логики является и всегда являлось частью общефилософской подготовки. И многие выдающиеся философы были одновременно и блестящими логиками. В любом случае философская подготовка подразумевает изучение причинно-следственных связей. Кроме того, я не всегда был философом, хотя и любил философию с юных дней. И акварель коллекционирую только тридцать лет из шестидесяти. А логика моих рассуждений проста – чтобы попасть с одного выстрела, сделанного с вершины скалы, в катер, пляшущий на морской волне, надо обладать определёнными навыками стрельбы и, возможно, снайперской винтовкой. Можно, конечно, обшарить все верхушки острова, но лучше сузить зону поиска.
– Мне не совсем понятно, почему вы решили, что я смогу определить сектор стрельбы?
– Виктор, складывается впечатление, что ты не хочешь нам помочь, – с нажимом в голосе сказал Сан Саныч, – и это тоже наводит на определённые размышления.
Ну, вот – пошла игра в злого следователя. Теперь снова мой ход. Я внимательно посмотрел на Виктора, благо свет падал на его лицо, и сказал:
– Подожди, Сан Саныч, я кое-что объясню товарищу майору, – на миг лицо Виктора дрогнуло, но он остался спокойным и ничего не сказал.
… Виктор немного помолчал, явно раздумывая, говорить правду или нет.
– Про выстрел по катеру вот что могу сказать: конечно, из пистолета на таком расстоянии его не достать… Винтовка или карабин нужен. Кроме того, было два выстрела – сразу один за другим, поэтому звук почти слился, и только опытное ухо могло различить. И, скорей всего, пули были зажигательные, поэтому канистры с бензином и взорвались. Но для взрыва после выстрела должно быть совпадение нескольких факторов: высокая температура в полупустой канистре с нагретыми парами бензина – то есть избыточное давление… по сравнению с нормальной ситуацией. Тогда при попадании трассера на выходе пуля и подожжёт истекающие пары бензина, будет взрыв канистры. Тут стрелку крупно повезло, что пуля попала именно в полупустую канистру.
Я стал вслух прикидывать варианты:
– Жаркая погода у нас есть. Если первая пуля просто прошила полную канистру – без взрыва, то всё равно бензин начал вытекать… Вторая пуля или могла попасть в неполную канистру и взорвать её, или иным образом поджечь вытекающий бензин и с последующим взрывом. Возможен ещё вариант с минированием катера и совпадением по времени взрыва и стрельбы. Ну, маловероятным кажется мне такое совпадение секунда в секунду. Да и зачем катер минировать? Дойти до берега с тем запасом горючки, которая в баках оставалась, нельзя было, а вот покататься или на рыбалку выйти недалеко вполне можно. И тогда вопрос – зачем взрывать случайных людей? Нет! Более разумным кажется всё же взрыв после выстрела. А ты как думаешь?
– Пожалуй… всё же взрыв как результат выстрелов. Сейчас уже стемнело, а завтра попробуем найти позицию стрелка, – Виктор помолчал и добавил:
– Зря я логиков и философов недооценивал. А как ты догадался, что я майор?
Глава 35. Утро шестого дня.
ТАЙНИК С ВИНТОВКОЙ И «СЛОМАННАЯ ХРИЗАНТЕМА»
После завтрака Сан Саныч, Виктор и я пошли искать место стрельбы по катеру. Виктор определил примерно сектор поиска и, пока мы туда добирались, провел мини-лекцию о стрельбе в горных условиях. Я с интересом узнал, что стрелок, кроме расстояния, должен учитывать множество других факторов: характер оружия и боеприпасов, угол места цели, высоту над уровнем моря и ветер, атмосферное давление, влажность и температуру, плотность воздуха и даже рост стреляющего…
И не предсказуемое движения живой мишени…
Фото из общедоступных и бесплатных интернет-источников
1. Джон Кеннеди в автомобиле за несколько минут до начала стрельбы
2. Роберт Кеннеди, смертельно раненный в кухне отеля
3. Ли Харви Освальд, токарь Минского радиозавода им. В.И. Ленина с невестой.
Голосование:
Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Нет отзывов
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор