Моменты переписки: Где рай?! Ответьте, по существу. Хотя бы, самому себе

Моменты переписки: Где рай?! Ответьте, по существу. Хотя бы, самому себе

Продолжаем тему предшествующей работы о философии.
Как пример рационального мышления привёл загадку рая.
Сделал её отдельной работой. И что получил в ответ?
http://maxpark.com/community/politic/content/2762199
Словесные извержения на параллельные и вообще посторонние темы. Ни одного ответа по существу.

Допускаю, кто-то первый раз столкнулся с таким углом зрения.
Прежде, думал, как все. То есть, не думал. А принимал готовые догмы. И не вдумывался в их суть.
А эта тема, как в старых наших сказках о смерти Кощея: Далеко запрятана, глубоко схоронена».
В славные советские времена читал одну антирелигиозную книжку. И запомнил этот пример, приведённый автором. Ничего нет на эту тему ныне в сети. Сколько не искал.
Как папские чиновники от религии переместили местоположение рая.

Рай – ключевое понятие в религии. Без него вообще нет смысла.
По самым скромным подсчётам, пусть не каждый достоин райской жизни, пусть часть людей – но это всё равно будет миллиарды, или сотни миллионов.

Где они все?
Я сейчас не о своей концепции. Что бывшие земляне, все до единого, живут после Земли на других прекрасных планетах.
Я сейчас о религиозной концепции мироздания.

Где он, рай? Где всё это великолепие? Люди прошлых тысячелетий полагали – рай находится за облаками. Мы теперь знаем, они – ошибались. А мы – умнее древних? Ведь до сих пор верим, не зная, где он, рай?!
Каким образом функционирует? Что там остаётся от людей? Какая часть души там нежится в райских садах? Как можно, в райских садах, создавать условия, чтоб души самых лучших были способны вкушать неземную радость и счастье и одновременно, не вмешиваться в грешную земную жизнь?
Что за отстой, такой рай?
Где тебе нет дела ни до чего, кроме своих райских наслаждений?

Похоже, вывалили всё, связанное с райской - религиозной темой. Но, ни одного коммента по существу.

Вы чего-то боитесь?
Не привыкли думать, понятно. Но, неужели и страх тут подмешан?
Страх открыть пропасть и увидеть, что там ничего нет?

Понятно, жить, молиться, надеяться в глубине души на рай, - привычная колея.
Откуда такое НЕЖЕЛАНИЕ видеть тему?
Что мы прячем от самого себя, закрывая глаза на простой вопрос – где рай?

Страх пошатнувшегося мировоззрения?

Так не страшно. Ибо от одного мировоззрения придёте к другому. Более здоровому.
Понятно, что недалёкому сознания, кажется, что с утратой концепции привычного мировоззрения, он теряет САМ МИР при этом! Теряет жизнь, при потери смысла жизни.
Теряет обычаи, обряды, традиции, религиозную свою семью. Для многих это – всё, и нет ничего больше.

Не потому ли НИ ОДНОГО коммента по существу?
Неужели, кроме страха в душах, да слепого, привычного следования обрядам, в наших душах ничего больше нет?
Где "царствие небесное", "небеса обетованные", "пажити небесные"? Пропали куда-то и не обнаруживаются.
Есть вековые, тысячелетние мечты, ожидания. Есть вы с вашими потребностями, что там каждый индивидуально ищет в религии.

Так неужто мы состоим только из этих примитивных потребностей и примитивных взглядов? Оставшихся нам от прошлых тысячелетий. Неужто мы не способны и не желаем, ничего прибавить в наше мировоззрение, адекватное нашему веку?

Призывают начать с древних философов, как с камертона, для настройки ясности мысли. Прекрасный метод.

Но, давайте сразу возьмём быка за рога. У современного человека, при всех скоростях, мало времени.
Поэтому быстро разберёмся с адекватностью религиозных. Смысл всей вашей жизни – попасть на небеса. В рай. К богу.
Это прекрасно. Бог в помощь. Счастья и удачи!
Только где рай?! Где хоть какие-то, хоть малейшие следы, от миллиардов, или миллионов самых лучших из людей, что попали туда по заслугам своим?
Рай как-то мне стал напоминать чёрную дыру.

Развели в комментариях тину. Лишь бы не отвечать, но себя при этом показать мыслителем.

«Для меня смысл в том, чтобы райским садом стал мой внутренний мир» - пишет один.
Говорит о себе: «Я крещённый православный, венчанный в церкви, много лет пел на клиросе храма, дважды крёстный отец, верю во Христа Иисуса господа нашего и спасителя».

Зарекался спорить с религиозными. И сейчас не спорил. Привожу вам пример, как подменяется тема.
Он и религиозный и т.п. только конкретный разговор о конкретном месте рая переводит на свой собственный внутренний мир.

Никто не дал оценки: ПРАВОМОЧНЫ ли папские чиновники от религии ПЕРЕНОСИТЬ местоположение рая!?
Насыпали цитат и собственных толкований священного писания. Проявили активность. Отвели душу. Показали себя умниками. О вопрос открыт доныне.

Надеюсь, хоть косвенно, хоть мельком, в этом мимолётном зеркале, которым на миг стала моя статья, вы увидели своё уродство.

Если на ваших глазах папскими чиновниками от религии подправляется картина божественного мироздания, что можно сказать о достоверности картины в целом? И о её творце.
Конечно, легче жить не рассуждая, слепо следуя тысячелетним обрядам.
Только легче ли, на самом деле?

Не от узости ли нашего, секторального мировосприятия, - сугубо православного, сугубо мусульманского и т.д. – наши беды, в том числе? Наша социальная пассивность, не от того ли, что на все вызовы времени и преступления власти у нас одно - «Терпи», «Всё начальство - от бога». Храмы строим вместо библиотек.

За внешней религиозностью правителям, не легче ли прятать свои дьявольские по сути дела от понимания народа? Не привыкли ли мы откупаться свечкой в церкви, от лености своей души, подвластности соблазнам, равнодушия, покорности злу? Не привыкли ли перекладывать на бога всё – достижение справедливости, порядок во всей нашей жизни? Вымаливать, надеяться на кого-то, а потом его и обвинить – не легче ли, чем всего добиваться самому?

И каждый день, оставаясь не думающим, покорным, бессловесным животным, мы помогаем злу удерживать под своей рукой весь наш мир.