16+
Лайт-версия сайта

ОСНОВЫ Т. Ф.

Просмотр работы:
12 января ’2010   19:58
Просмотров: 26777
Добавлено в закладки: 1

I

ОСНОВЫ ТОТАЛИТАРНОГО ФАШИЗМА.


Фашизм - (итал. fascismo от fascio - пучок, связка, объединение)
Тоталитарный - (от лат. totalis - весь, целый, полный).

(Основы всеобщего единства).


1. Добро - то, что объединяет. Зло - то, что разъединяет.

2. Ни что не откуда не берётся, а только переходит из одного в другое. Где-то да прибудет, где-то да убудет.

3. Часть не может быть важнее целого. Личность - часть. Коллектив, народ, человечество, жизнь - иерархия целого.



* * *


Человек это орган само осознания вселенной. Смысл жизни человека в познании, но так как часть не может вместить целое, то познание личностью мира для своей выгоды лишено смысла и является злом. Познание ради познания так же бессмысленно, так как не имеет последствий. Только познание человечеством своего места в едином организме вселенной может привести к миру и гармонии в душах отдельных людей. В настоящее время человек не является «человеком разумным» (Homo sapiens), а лишь может им стать в перспективе.
Человечество напоминает раковую опухоль на теле планеты своим бесконтрольным ростом и пожиранием этого, давшего ему жизнь, тела.




Март 1995 год. Владимир Копцев.



ТРЕБОВАНИЯ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.

1. Ограничить потребление до минимально необходимого биологически уровня.
2. Ограничить прирост населения, а в дальнейшем уменьшить численность населения до уровня, обеспечивающего сохранение в естественном виде всех частей биоценоза планеты (различных видов животных и растений, ландшафтов и взаимоотношений между ними).
3. Экология. Очистка отбросов накопившихся за последние 300 лет (включая СО2 в атмосфере и расщепляющиеся вещества
повышающие радиационный фон).
4. Восстановление генофонда.
5. Создание условий для воспитания людей, как тоталитарных фашистов.


ОСНОВЫ ДЛЯ ЖЁСТКИХ МЕР.


1. Интересы будущего превыше интересов настоящего.
2. Коллективная выгода превыше личных интересов.
3. Ненасытность амбиций среднего человека.
4. «Гуманизм» - путь к гибели.
5. Отсутствие реальной альтернативы тоталитарному фашизму для выживания человечества.


ИЕРАРХИЯ ЦЕННОСТЕЙ.


1. Аксиомы тоталитарного фашизма. ( Вера )
2. Разум, как умение предвидеть результаты поступков. ( Мудрость)
3. Любовь к жизни в широком смысле. ( Жизнерадостность )
4. Страсть к познанию. +
5. Энергия. ( Возможность эволюционировать )
6. Гармоничность натуры. ( Многогранность )
7. Законопослушность. ( Честность )

Коллективное самосознание воспитывается в первую очередь родителями на личном примере, это является основной задачей семьи перед обществом. Во вторую очередь средствами массовой информации, которые подчиняются губернаторам областей. Общим цензором является министр пропаганды. Для цензуры первое требование не допускать лживой информации, второе подбирать, сопоставлять и комментировать информацию с целью внедрения в умы системы ценностей тоталитарного фашизма. В третью очередь карательными органами контролируемыми министром юстиции. Преступления наказываются принудительными работами на срок от 15 суток до 6 лет, либо смертной казнью, а так же лишением гражданских прав, либо высылкой на поселение в места с тяжёлыми климатическими условиями, либо стерилизацией.


ИЕРАРХИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.


1. Преступления против будущего. То есть преступления, ставящие под сомнение выживание человечества в естественных условиях.
2. Деятельность, дискредитирующая систему ценностей тоталитарного фашизма.
3. Экологические преступления регионального масштаба.
4. Создание помех в деятельности карательных органов (пособничество и укрывательство преступников.)
5. Превышение служебного положения либо использование служебного положения в личных целях (взятка и т. д.).
6. Терроризм. Сюда относятся все преступления, осознанно вызвавшие гибель или увечья людей, либо разрушения.
7. Наличие генетических искажений.
8. Наркомания, алкоголизм, психическая неполноценность и т. д.
9. Половые преступления (гомосексуализм, садизм, изнасилование и т. д.)
10. Преступления против прав личности (воровство, мошенничество, спекуляция).
11. Мелкое загрязнение окружающей среды (мусорение и т. д.)




ПРОБЛЕММЫ ВОСПРИЯТИЯ МИРА.


Познавать мир можно только при помощи органов чувств. Наличие радиолокаторов, компьютеров, электронных микроскопов ничего в этом не меняет. В результате познания в человеческом сознании складывается устойчивая картина мира. Сознание можно сравнить с зеркалом, тогда мир, как мы его понимаем, будет внутренним отражением чего-то реально присутствующего вне нас. Наши органы чувств несовершенны и никогда не будут совершенными, какие бы приспособления к ним мы не использовали, следовательно, воспринимаемый мир всегда будет отличатся от реального. А зеркало нашего осознания навсегда останется кривым зеркалом. Большое значение имеют так же аберрации нашей психики, вызванные привитыми с детства штампами, большинство из которых никогда не подвергаются анализу, а являются прямыми командами к действию или стереотипом шаблонного поведения.

Поэтому, смею утверждать:

1. Ни одно сознание не отражает реального мира, хотя в каждом сознании присутствует доля реальности.
2. Для человека не существует объективной истины или правды. У каждого своя, субъективная ( личная ) правда и субъективное «мнение» об истине.
3. Понятие добра и зла так же субъективны. Можно сказать, добро и зло являются функциями места, времени и точки зрения наблюдателя.

Из всего сказанного сделаем вывод, чем больше точек зрения отслеживается (даже противоположных точек зрения) тем ближе картина мира к реальности. А так же, только коллективное сознание
способно к отражению ( осознанию ) всего многообразия вселенной. (Коллективное - не только человеческое, но всего что способно хоть к какому-то ощущению, всего живого.)
Вот почему необходимо, объединить всех людей и учитывать в деятельности человечества не только его сиюминутные интересы, но и интересы всего, что населяет нашу планету.

Во веки веков. Аминь.


Западный образ жизни стимулирует у людей неуёмное потребление зачастую ничем кроме «моды» не оправданное. Результат - уничтожение невосполнимых природных ресурсов, загрязнение окружающей среды (в том числе ни кому не нужными, ещё годными, но не модными изделиями производства), превращение естественной биологической жизни в искусственную, механизированную и т.д. Этот образ жизни стимулирует так же и без того огромное личное эго отдельного человека или нации, превращая его в этакого вампира сосущего везде и вся, и даже не осознающего что он сосёт собственную же кровь и с каждым глотком приближающего себя к гибели. Общество потребления обречено. Это своего рода игра в «пирамиду», оно существует только за счет расширения сферы влияния, сферы закабаления, сферы участвующей в игре, - игре на уничтожение.
Человечество больно, оно инфицировано инфекцией потребительства, оно также страдает самой ужасной формой раздвоения личности. Шесть миллиардов личностей у единого Человека! Здесь требуется радикальные средства лечения.
Тоталитарный Фашизм - вот средство!


ЗАЧЕМ НУЖНЫ ЭТИ ЗАПИСИ?

Они являются формой наполненной моими чувствами, - «мыслеформой». Я один из многих людей, которые питают и формируют зарождающийся сейчас эгрегор тотального отношения к жизни, я называю его Тоталитарным Фашизмом. Если вам не нравится название, назовите по другому, лишь бы «семена дали всходы».
У меня “Тоталитарный Фашизм” - планета-государство основанное не на «общечеловеческих» ценностях, а на единстве всего живого. Единстве во вчера, сегодня и завтра.







УСТРОЙСТВО ВСЕЛЕННОЙ.


1. порядок: видимый, осязаемый, доступный 3-х мерный мир.
2. порядок: единая, «твердая», развернутая во времени 4-х мерная вселенная.
3. порядок: вероятностная вселенная. т.е. «одновременно» с вселенной 2го порядка присутствует бесконечное количество вселенных отличающихся одна от другой, от 1 до «n». Любой волевой акт, когда имеется две и более возможностей, просто переводит точку наблюдателя в другую параллельную вселенную 2го порядка.
Это 5-и мерный вариант устройства мира. Наверное, возможно и продолжение 6-и, 7-и, т. д. мерная вселенная, но моей фантазии не хватает.


Сила, замешанная на эгоцентризме, рождает демона.
Сила, замешанная на гуманизме, приводит к вырождению.
Сила синоним власти. И в том и в другом случае страдает целое, т.е. всё. Необходимо гуманизм поставить в зависимость от продвижения к цели (Цель оправдывает средства ), а эгоцентризм считать преступлением и наказывать в уголовном порядке. Ни тех, ни других нельзя допускать к власти в любой форме.
В мире, основанном на тоталитарном фашизме каждому здоровому полноценному человеку, не обладающему вредными привычками и соблюдающему законы, найдётся работа по его способностям и, следовательно, средства к существованию. Больным, курящим и ещё не окончательно спившимся будет предоставлена возможность стать полноценными и бесплатная необходимая медицинская помощь. Для неизлечимо больных право легкой и почётной смерти. Для лиц пенсионного возраста отработавших положенный стаж право не трудится, общество обеспечит их потребности наравне с трудящимися.



КАТЕГОРИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ.


1. Граждане, труд которых сопряжён с риском для жизни.
2. Граждане, труд которых сопряжён с риском для здоровья.
3. То, что сейчас называют «горячей сеткой», если вредность не укладывается в пункты 1. и 2. Сюда же относится обеспечение старшего руководящего звена от министра до управляющего.
4. Тяжёлый физический, психический или интеллектуальный труд, а так же администрация ниже управляющего.
5. Сфера образования, культуры, здравоохранения.
6. Квалифицированные рабочие.
7. Прочие. (Торговля, обслуживание и т. д.)

Разница в оплате не может превышать с 1 до 3 пункта 2 раза, с 3 по 7 также 2 раза (всего 4 раза).
Пенсионеры все относятся к 7 пункту.
На каждого ребёнка выплачивается пособие по 7 пункту. Этот уровень считается прожиточным минимумом.


Ещё раз об осознании.
(Наглядная аналогия.)


Представим себе источник идеального света, окруженный сеткой с очень мелкими отверстиями так, что через каждое отверстие прорывается изолированный луч света.
Теперь проведём аналогию между лучом света и личным осознанием каждого человека (и не только человека, но и всего что способно осознавать), - в каждом осознании присутствует свет одного и того же источника. Если мы заглянем в глубины своего «Я» путём отбрасывания всего что им не является, то, то, что останется, будет одним и тем же у любого живого существа. Наше «Я» является единым и единственным «Я» во всей вселенной. Неделимым вечным светом - «Я ЕСЬМЬ!».
Наша обособленность является всего на всего дефектом восприятия, а так же отсутствием желания заглянуть себе в душу. События нашей жизни, неправильно интерпретируемые, это как облака закрывающие источник света, источник жизни.
Мы едины и мир един и жизнь едина и время непрерывно. Нельзя понять жизнь, разделив её на составляющие, - ни в одной жизни не будет. Нельзя понять время, изучая каждое конкретное мгновение. Нельзя понять Человека по части его тела.


«И сказал Бог, что это хорошо».
«И был день, и было утро».
«День восьмой».




II


Заметки по теме "Тоталитарный Фашизм".


Третий закон гласит: "Часть не может быть важнее Целого".

Смысл существования человека (личности) должен быть направлен и неразрывно связан с благополучием "Большего целого".

Например:

1. Если муж, придя, домой, вымещает свое раздражение на домашних, если он пьет и это сказывается на благосостоянии "Большего целого" т. е. - семьи, то он нарушает основной - смыслополагающий Закон Жизни.

2. Если предприниматель ради интересов своей фирмы уклоняется от налогов или осуществляет сделки, так или иначе подрывающие Государственные Интересы, он также нарушает главный закон.


3. Если Государство в интересах своих граждан (производство необходимых товаров, создание рабочих мест, наука, культура и т. д.) загрязняет окружающую среду, нарушает баланс экосистемы, либо развязывает войны с другими государствами, - то это преступное государство.

4. Если какой либо вид (в данном случае homo sapiens) или народ полностью уничтожает или ставит на грань вымирания другой вид живых существ или другой народ (уничтожение бизонов, охота на китов, геноцид индейцев в Америке и т. д. или даже просто разрушение среды обитания другого вида или народа в угоду своему виду или народу), то экспансия этого вида или этого народа должна быть непременно остановлена.


Вывод: каждый народ должен сам позаботиться о контроле над численностью своего населения в исторически сложившемся ареале своего расселения.
В противном случае "Большее целое", т. е. "Человечество" обязано проредить этот народ, так чтобы из-за него не бедствовали другие народы. Переселение народов и кровосмешение не только не приветствуется, но должно быть запрещено под страхом смерти.
Любая деятельность должна быть согласована с интересами " Большего целого", и более того, направлена непосредственно на благоденствие Целого.

Тезис №1: - "Единство в многообразии".

Надо избавляться от тезисов типа: - "Своя рубашка ближе к телу", постепенно заменяя их тезисами типа: - "Отдай последнюю рубашку, и самое жизнь за други своя", а друзьями своими почитать любое живое существо - дживу (душу живую), при единственном условии: если это живое существо не намеревается продлять собственное существование за счет вашего существования.
Поэтому не жалей того, что имеешь, помоги страждущему. Не потому, что когда будешь страдать сам, тебе помогут. Не из "жалости" или "гуманности", а потому, что выжить одному невозможно. Мы все - одно целое, и когда страдает одна рука, другая должна ее поддержать. Не должна "правильная" правая рука продлять свое существование за счет " неправильной" левой. А буде такое случится, должна быть без жалости отсечена всеми силами "Большего целого".

Тезис №2 - "Из множества - Единое!"

"По образу и подобию..."
Как мы состоим из отдельных клеток, органов, из мыслей и чувств, так и Бог состоит из нас. Он чувствует нами, страдает нами, творит нами, а мы пребываем в нем вовеки...

Тезис №3 - "Единство или Смерть".

Все мы разные и каждый необходим в той мере, в какой трудится на благо "Большего целого" в соответствии со своими способностями, силами, образованием или предрасположенность, и достоин соответствующих благ в своей отдельной, маленькой личной жизни.
Это вовсе не "уравниловка", это значит - "каждому - свое" в соответствии с его личным вкладом в общее благосостояние.
Не трудящийся или не заработавший в прошлом (пенсия по старости или нетрудоспособности), либо работающий только на себя и не признающий "Единства" должен умереть. Любое "Меньшее целое" противопоставляющее свои личные шкурные интересы благу "Большего целого" заслуживает смерти.

Тезис №4 - "Не Соперничество, а Сотрудничество".

"Частная собственность" должна быть уничтожена как понятие, полностью и в первую очередь "Интеллектуальная собственность".
Понятие "Личная собственность" должно всячески дискредитироваться.
Не может быть ничего "Частного", а в "Личной собственности" у нас только наше тело, наши мысли и наши способности, то есть "Меньшее целое" по сравнению с нами самими.

Тезис №5 - "Единое - во всем!"

Каждая наша мысль, каждый поступок должны быть обращены к Богу, т. е. к "Максимально Большему Целому" доступному нашему пониманию и проверены на оселке "Хорошо - Плохо".
Если - "Хорошо", то будет и награда.
Если - "Плохо", то жди и наказания.
А если не "Хорошо" и не "Плохо", то зачем "Я"?

Вывод: - "Смысл жизни существа в создании благ для "Большего целого".
И чем для большего "Большего целого" мы сможем создать "Благо". Либо привести это "Большее целое" к состоянию "Гармонии", тем наше существование более оправдано. т. е. мы более "Благи".
И наоборот, чем "Большему целому" мы смогли нагадить, тем ниже мы падаем - пример Люцифер. (Его антисмысл заключается не в том, что он восстал против Бога, попытавшись уровнять "Часть" и "Целое", что в принципе невозможно, а в том, что создал "Дисгармонию").
Мы же – тепло-хладные, равнодушные, существа не дающие "Большему целому" ничего, - лишь тлен и прах, из безвременья пришедшие в безвременье идущие не оставим после себя ничего, так и канем в Лету.

Что есть Душа?..

Это тот оселок, та наша часть, которая четко знает что есть "Хорошо", и что есть "Плохо" для "Большего целого", потому, что пребывала прежде нашего рождения и не исчезнет после нашей смерти. По сути "Мы" и есть эта часть, облеченная в "Тело" и в "Разум", как в одежды (или, если хотите, как в скафандр), необходимые, чтобы иметь возможность действовать, и творить (или изменять реальность), на физическом плане. Но "Тело" и "Разум" каждый по-своему ощущают свою "Самость" и свое "Личное Благо". Их голос, как правило, звучит громче и является решающим.
Мы, "Души" - вечные и неизменные посланники Божии и глас наш - голос "Совести"!
Наша Цель - нести "Гармонию" на "Физический план", контролировать "Самость Разума" и "Самость Тела", через них творить "Благо" для "Большего Целого".
Ныне "Самость Разума" и "Самость Тела", это та "Ночная Кобыла" которая понесла, не усмирим - погибнет "Мир"...



10 апреля 2007 г. Владимир Копцев.






Голосование:

Суммарный балл: 40
Проголосовало пользователей: 4

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Оставлен: 23 февраля ’2011   00:02
Жестко, но справедливо, у вас тут сродни пчелиному улью.

Оставлен: 24 февраля ’2011   09:53
Да, есть аналогии.


Оставлен: 23 февраля ’2011   22:42
Само название - фашизм отталкивает, как название опорочившее себя за время второй мировой войны - германский фашизм, и исходя из вашей теории всеобщего блага, и максимальной пользы для всех, уже является отрицательным. Поэтому не надо цепляться за слова, тем более таких. Быть положительным, так до конца. Во время чтения представляются строи серых безличностных людей роботов, не видится свободы личности. Во многом ваши тезисы были реализованы при социализме в СССР. Нет гуманизма, будет жестокость. А где гарантии, что руководство не взбунтуется и захочет бльшего, как в СССР? Всё держится на человеческих эмоциях, а это полный провал вашей теории. Здесь, батенька, необходим главный управляющий компьютерный интеллект без эмоций, который не будет порабощён человеческими слабостями. И этот вариант не утопия, а вполне возможен, и описан писателями фантастами. Ставлю 10 баллов, так как вижу рациональное зерно и большой личный труд и тщательную проработку философских вопросов, но считаю его не законченным и недоработанным.

Оставлен: 24 февраля ’2011   09:52
Достойный комментарий. Спасибо.
Я лишь прикинул направление, в каком, с моей точки зрения, человечеству следует развиваться и вкратце обосновал, почему именно так. А заканчивать эту работу будут будущие поколения.  :)
Компьютерный интеллект не выход, он так же может взбунтоваться, и это тоже описано фантастами. При этом не возможны будут никакие корректировки общественного строя самим человеком. Люди будут не отдельными клетками единого организма, а винтиками в машине. Человеческая жизнь вообще потеряет смысл!
Название – непринципиально, оно может быть любым. С моей стороны, это название лишь протест против нынешнего «либерально-дерьмократического» строя. Хотя оно и отражает в некоторой степени содержание работы, но к «германскому» варианту фашизма отношения не имеет.
Насчет эмоций. Если не будет эмоций, то чем человек будет отличаться от машины? Совесть в людях тоже проявляется через эмоции.

Оставлен: 26 февраля ’2011   08:04
Дак направление-то правильное и вам не следует перекладывать доработку на какие-то будущие поколения, твори сейчас пока есть время.
По коллективному самосознанию - вы хотите отдать в одни руки - министру пропаганды, так это уже было при кпсс, когда цензура не давала развиваться выдающимся личностям в силу личной неприязни к объекту. А если этот главный хитрит - прикидывается хорошим, а на самом деле будет строить козни подстраивать под себя. Нужен какой-то контролирующий орган из простых случайно подобраных людей, как при суде присяжных - это очень важно. И если присяжные посчитают, что главный хитрит или неправильно поступает, то они должны иметь право сместить этого министра пропаганды.
Решите эту проблему и будем разбираться дальше.

Оставлен: 26 февраля ’2011   13:47
"...какие-то будущие поколения". Это тоже "Я".
"...пока есть время". Вы считаете что "времени больше не будет"?
"...если этот главный хитрит". Ему придётся "хитрить" с пелёнок, да и в этом случае его могут "уничтожить" те, кто обладает одним с ним уровнем власти (другие министры).
"...как при суде присяжных - это очень важно...". Т.Ф. - не "демократия", а "фашизм"! Считаю, вредно в "единство" привносить "плюрализм" демократии.


Оставлен: 27 февраля ’2011   09:00
-Зачем откладывать. Даже если вы воплотитесь в будущем.
-В смысле о времени в этой жизни, сейчас.
-Гарантий никаких, даже такой идеологический монстр, как кпсс и соц.строй, рухнул после 70-ти лет правления из-зи того, что в верхушку просочились предатели, замаскированные под своих и никто их не остановил, так же и фашизм будет не застрахован от переворотов.
-Зачем же бояться общ. мнения? Можно быть гибким и принять верное решение, на основе всех представленных данных. Много невинно осужденных за данное преступление было расстрелено при коммудистах, а реальный преступник так и не был пойман, а решения принимали судьи и они ошибались, чем же лучше фашизм от коммудизма? Человеку свойственно ошибаться.

Оставлен: 28 февраля ’2011   09:17
Вы слишком многого от меня хотите.
Боюсь, что я не господь Бог.  :) (Я не "целое").
И вы правы, человеку свойственно ошибаться.
"Коммунизм", "фашизм" - это только ярлыки, идеи, а чем они наполнены в реальности зависит от нас, людей. Время покажет...
А абсолютно "ВЕРНЫХ" решений не существует.
"Зачем же бояться общ. мнения?" - общественным мнением манипулировать даже проще, чем мнением одного, конкретного, человека.


Оставлен: 28 февраля ’2011   11:33
А можно ли в вашей концепции смерть за нарушение законов - работа только на себя, то что сейчас навязывается нам идеологией собственничества в частности, заменить на высылку в специально отведённую территорию для штрафников, изолирующюю их от нормального общества, с последующей реабилитацией, если штрафник докажет свою полезность для общества.

Оставлен: 28 февраля ’2011   11:43
В жизни - возможно всё.
А в "данной концепции", считаю, что собственника "перевоспитать" невозможно. Возможно только "воспитать" его человеком с детства.


Оставлен: 03 августа ’2012   19:10
Очень рад встрече с единомышлеником!
Согласен на все сто. Идеальное общество представляю себе примерно так же, но вот как этого добиться, с современным человеческим материалом?
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/bardi/504765.html?author


Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

45
НАДО ДЕРЖАТЬСЯ Алексей Макаренко

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 





© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft