НЕПОCТИЖИМОЕ

Амаяк Тер-Абрамянц

НЕПОСТИЖИМОЕ .

Раньше мне все младенцы казались одинаковыми. этакие колобки-колобками, пока не появился мой сын. И тут лишь я стал различать отличия.
Сейчас моему уже 24 и тот чудесный, трудный и загадочный период я почти забыл. Недавно по на ленете фейсбука получил снимок моей знакомой поэтессы Ленки Данченко. Ленка, с которой мы несколько раз встречались в Москве лет 20 назад живёт сейчас в Голландии с мужем географом., объездила почти всю Европу, но лицо такое же свежее доброе спокойное… публикуется в русскоязычных и даже голландских журналах.
И вот на днях увидел снимок младенца, внука её мужа, к которому она мне кажется относится не хуже родной бабушки, но с особенной нежностью…
На снимке – младенец – круглое смугловатое личико, тёмные глаза с огоньками в центре, будто и не рассеянно детские, а внимательно наблюдающее, оценивающее из какого-то иного переполненного уже своим опытом ( хрошим, плохим, трагическим? – только не счастливо доверчивым) и комментарии самой, видимо, потрясённой Ленки, взывание: «Скажите мне как у новорожденного может быть ТАКОЙ ВЗГЛЯД? Это ж реинкарнация – кого?» И тут я вспомнил: у моего тоже такой же серьёзный взгляд был во младенчестве. Может они забывают кем были, когда научаются говорить? – предполагаю я в ответ Лене. ЛЕНА: Согласна, но у моего сына был другой взгляд: детский и абсолютно счастливый. А у этого малыша… ОЛЕСЯ РУДЯГИНА вмешивается в диалог: «Не видела не осмысленного взгляда у своих новорожденных дочек ни секунды.
ЕЛЕНА (другая):
Мой внук тоже был таким серьёзным.
АННА К. –ВАН ЗЕЕ:
Лена, да, взгляд старика. Он помнит свою прошлую жизнь. Они помнят до трёх лет, примерно. У моего сына был такой осмысленный взгляд. В месяц я его принесла на приём педиатра – и врач сказал, что ему даже страшно – никогда не видел у младенца такого взгляда. Сын рассказывал мне до трёх лет, примерно, что он был очень стареньким, у него была согнутая напополам спина. А однажды вдруг на какие-то мои рассказы о школе, в которой я работала, вдруг сказал: Ну что ты мне рассказываешь! – я пятьдесят лет в просвещении работал! – и сам осёкся, увидев мою отвисшую челюсть… Я была дура, считала, что у ребёнка буйная фантазия. Но эта фантазия всё не проходила: вдруг во время прогулки он закричал» «Посмотрите какая у меня была спина! – показал пальцем на согнутого дугой старушку с головой почти до земли…
ЕЛЕНА.
Да, Аля, это прошлая жизнь… Ты же знаешь эту теорию, не мы выбираем души…а они выбирают нас в качестве родителей
Тут с Леной я бы поспорил, ибо если бы души, или как их именуют индусы Агнии выбирали себе родителей САМИ, то откуда же столько никудышных родителей и семейных трагедий? – Возможно, не мы выбираем, а нечто ВЫСШЕЕ, расширяет свой опыт?)
А ведь глаза и моего сына слегка треугольные в младенчестве, месяцев до трёх были тоже будто из глубины наблюдающие, серьёзные и оценивающие, за что его нянечки «барином» прозвали. В них не было восторга и радости и лишь однажды, когда к нам пришла крёстная и стала смотреть на неё он слабо улыбнулся, улыбнулся тогда, когда считается ещё не сформированы для такой мимики мышцы лица и она воскликнула:» Боже! Какой же это загадочный возраст!» К году он улыбался и знакомым и незнакомым и протягивал открытую ладонь, если в ней не было конфеты или какой вещицы… Нет не животный хватательный рефлекс появился первым, а этот – порыв дать обрадовать….
Я вдруг вспомнил свои детские представления о мире лет до трёх. В них не было места смерти: родители- боги, самые красивые и самые могущественные… Я буду расти взрослеть, и когда достигну назначенного максимума они начнут уменьшаться, становиться детьми и уже я их буду воспитывать… И так до бесконечности… Возможно такое представление и было древним отзвуком реинкарнации, бессмертия зерна души, именуемой индусами огнём, Агнией?
Здесь мы подходим к грани НЕПОЗНАВАЕМОГО. Немецкий физик Гейзенберг нащупал эту грань, за которой многие понятия математики и физики не совмещаются в человеческом сознании. Ну как совместить корпускулярную и волновую природы света? Представить себе, одновременно и волну и частичку человеческому сознанию не дано. Но наука говорит нам, что это существует и мы сплошь пользуемся этим выводом в расчётах своих. Но представить себе этого не можем – приходится ПРИНЯТЬ, пользоваться этим и ввести в привычку, но не ПРЕДСТАВИТЬ! Как представить себе существование пятнадцати измерений, которыми математика оперирует вовсю?...
Но вернусь к Гейзенбергу, который открыл принцип неопределённости. Изучая микромир, к примеру электроны, он пришёл к выводу, что чем точнее мы определяем массу электрона или иной микрочастицы, тем настолько же мы теряем в точности определения её скорости! Будто некие высшие силы очертили вокруг человека круг, за который ему не переступить, как Фоме из гоголевского «Вия»…
Но давайте рассуждать проще. Что такое бесконечность? Многие считают, что могут себе её представить: вот лечу я, лечу, мимо галактики, миры пролетают, а я всё лечу, лечу… но пора завтракать, обед сготовить, делами насущными заниматься… а вот как закончу – так снова полечу, полечу… некогда просто сейчас!
К тому же значок бесконечности в виде лежачей восьмёрки постоянно у физиков в формулах применяется ми не было без его учёта наших технических достижений ни в микромире, ни в астрономии… – вот они, наверное, лучше знают… Знать-то знают, но представить себе как и любая кухарка не могут!
А давайте проще думать. У нас цифра один есть. Так если прибавлять к ней по одному, конца этому не будет. Вот способ её создания, но саму её мы бессильны представить. А вот если из бесконечности вычесть десять, больше или меньше она станет? Ни больше, ни меньше – она ведь бесконечность! А если из бесконечности вычесть миллиард миллиардов она меньше станет – нет, она же бесконечность. И сколько бы ты в неё не добавлял, сколько ни вычитал, она не увеличится и не уменьшится.

Человеку хочется познать предмет. Он разбирает его, практически научается использовать, Но чем более человек стремиться к точности исследования предмета, ко всё более эффективному использованию им, тем более понимает, что она ускользает в непостижимую его сознанием бесконечность.

Так материалист зачастую становится верующим.
Младенец смотрит на меня, я смотрю на младенца и чей взгляд проницательнее и глубже – не знаю…

Возможно, наше человеческое сознание лишь узка ленточка в этой вечности, которая таким странным идущим из бездонности строгим младенческим взором оценивает нас?