Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
Оставлен: 13 марта ’2012 13:20
Спецом уже всё разобрано, но хоть чуток примажусь. "уходит мОя гавань"- неверное ударение... Нелогичностей хватает...
|
Оставлен: 13 марта ’2012 13:53
С Ваших стихов уже особый спрос) Уровень стихосложения у вас достаточно хороший, оттого и рыть хочется глубже. Если рассматривать как целостное произведение, то конечно же нужно доводить до полного логического завершения. Говорить более подробно - повторяться. Не хочется лить воду.
А вот если брать катрены по отдельности, то некоторые обороты и образы, лично мне очень понравились. Одно могу сказать точно - у автора очень хороший потенциал, и слогом он владеет, достаточно умело. |
DefaeR18
|
Рупор будет свободен через:
31 мин. 18 сек.
Но если рассматривать как серьёзное стихотворение, сразу видны противоречия.
Итак: я слишком горько плачу, но "Печать на сердце, на душе скрижаль".
На душе скрижаль - это же вообще монументально, новый пророк в мир явился, так что ли? Но надлежат ли "пророку" слёзы? И над чем? Видимо, над почти прокисшими (!) в огне мечтами. Огонь вообще-то очищает и разрушает, а вот чтоб понуждал киснуть, это вопросище...
"Гораздо хуже жизнь без смысла в ней." Но ежели на душе скрижаль, на скрижали той наверняка что-то выбито, вот это "выбитое" и надлежит осуществить, как же тогда "нет смысла"?
"Мой пылкий нрав не облачить в сутану" - а раз на сердце печать, а на душе скрижаль - чем не сутана-то? Получается, в четвёртом четверостишии автор уже забыл, о чём написал в первом? Иначе трудно понять. Кроме как если это водевиль, этакая юмористическая песенка. Как водевиль - неплохо. Вернее, даже хорошо. Но только как водевиль.