Очередная угадайка

Очередная угадайка

Nick Sakva
30.05.2008, 03:00

Будет ласковый дождь, будет запах земли,
Щебет юрких стрижей от зари до зари,

И ночные рулады лягушек в прудах.
И цветение слив в белопенных садах;

Огнегрудый комочек слетит на забор,
И малиновки трель выткет звонкий узор,

И никто, и никто не вспомянет войну:
Пережито-забыто, ворошить ни к чему.

И ни птица, ни ива слезы не прольет,
Если сгинет с Земли человеческий род.

И весна... и Весна встретит новый рассвет,
Не заметив, что нас уже нет.
===

Вопрос.

Не подглядывая в поисковики, постарайтесь угадать,
в каком приблизительно году было написано это стихотворение.

В рассказе, по которому видимо большинству из нас известно это стихотворение,
действие происходит 5 августа 2026 года.

al_mt
Эм... ну то что это Бредбери понятно... А время... 50-тые наверно

Nick Sakva
Автор стихотворения - не Брэдбери.
Другие мнения?
Предлагаю называть конкретный год.
Кто точнее?

Vasily
Рискну предположить - середина 80х. С точностью до года - пусть будет 1885.

Ч. Илья
1919, 1920 кто-то из поэтов "серебрянного века".
Победитель определиться по минимуму расстояния от точной даты?

Дмитрий О.
1917. Это какая-то баба-англичанка. Англоязычная, в общем.

Михаил Е.
William Blake?

ko4evnik
не Циолковский ли аффтор?

sartac
что-то советское послевоенное - 1968

Михаил Е.
Да уж, с Блэйком это я сильно погорячился.
Привык. что американские афтары-интеллектуалы любят Блэйка(есть за что) и Уитмена.
СБП правильно, видать, грузил, что ... моск цивилизации вправила.
А тут вот оно как получилось...
Перевод не уступает оригиналу...

archmag
Англоязычный аналог Цветаевой.
Впрочем, последней хотя бы хватило мужества не распространять свой внутренний суицид
на человечество.

Михаил Е.
Да сам рассказ тоже упадничество.
Как считаешь, за что Суслов так любил БРЕДбери?
Что описывал будущее по рецептам Беркема?
Может Суслов был большой любитель западного алармизма?

archmag
Любая культура нуждается в своей эсхатологии.
В СССР длительное время эта ниша пустовала. Ее стали заполнять мифом
о ядерном апокалипсисе уже на исходе.
Причем этот апокалипсис подавался как гибель всего живого,
а не как окончательная победа добра
(как в Китае "зато другая половина будет жить при коммунизме").
Полагаю это была ошибка.

Михаил Е.
так, я так понимаю, подача такого рода была именно, что сродни нынешнему алармизму
а ля Мародер - сценарий демонтажа технологий...
"Давайте ухнем в сугубое средневековье, где у нас будет преимущество."

Nick Sakva
Так, ну я понял все желающие высказались?
В любом случае подсказки пошли уже слишком сильные.
Поэтому аплодисменты Илье Чибрикину, который попал с точностью до полугода
(1919+1920)/2 = 1919.5
Серебряный век, он и в Америке серебряный, однако!

Автор ....., написано в 1920 году.
Кстати, к вопросу о влиянии Первой Мировой на социум и его сознание.

Narada
Я бы не угадал
По поэтике - это подражание раннему Блоку (т.е., на русском, разумеется).
Вывод был бы - по итогом балканской

Ч. Илья
Благодарствую!!!
(Кланяется, толкет речь)
Последнее время я ощущаю, что ПМВ - это частный (хотя и огромный и болезненный)
случай такого общего явления как кризис смыслов, кризис системы умолчаний.
Обладающий некими характерными признаками типа
"Боги умерли и мы с ними тоже скоро умрем, ибо жить стало незачем".
Достаточно часто реализуется и в меньших масштабах,
например в рамках одного проекта...

tanyguen
А Вы не могли бы развить свою мысль?
В плане перехода от кризиса системы умолчаний к кризису в рамках проекта.
Сугубо шкурный интерес.

Ч. Илья
О!
По одному вопросу чувствуется коллега, имеющий тот же опыт.
Постараюсь.
Собственно, в теме "Недокогнитивное общество" я планировал сделать именно это.

Попробую.
Значит так, все читали Г.Х.Андерсена, "Голый король".
Так вот что там описано - там описан конфликт умолчаний, разрешающийся взрывом,
инициатором которого является случайный возглас мальчика.

Т.е. в основе любой деятельности человеков лежит некая система смыслов.
Она может соответствовать реальности, может и нет.
Кроме того, она может быть опубликованной, а может существовать
в форме некой системы неписанных правил.

Так вот, конфликт умолчаний состоит в том, что система неписанных правил
(у Андерсена это "король всегда прав, а собственные глаза - нет" )
вступает в противоречия с действительностью.

<...>

В политике к этому противоречию восходит идея разделения властей.
В бизнесе такого нет, поэтому указанная схема встречается достаточно часто.

Линия поведения - стать "мальчиком".
Один крик по сути, но не вовремя, вызывает невероятно мощное воздействие,
начинается суета и бестолковщина.

Итак, требуйте соблюдения официально декларируемых целей
и точного описания способов их достижения
- и да пребудет с Вами сила!

Так очень характерна в этом плане Программа ЦК КПСС,
декларировавшая построение коммунизма к 1980 году,
и практиченская деятельность членов партии,
в результате которой в 1980 году провели всего-навсего Олимпиаду.
(ИГШ)

Иконка - кадр из фильма ""Утомленные солнцем - 2"