МОНАРХИЗМ КАК САТАНИНСКОЕ УЧЕНИЕ

О МОНАРХИИ И МОНАРХИСТАХ
По поводу одного острого идейно - содержательного вопроса

Молитва о Царственных мучениках о начале покаяния
Яко славною кончиною святых Царственных мученик Твоих Николая с супругой и чадами начало ига богоборческого и страшной череды смертей мученических верных рабов Твоих – Святой Руси сынов и дщерей возвестил еси, Господи Иисусе Христе Спасе Боже наш, тако сильными тех молитвами даруй обличения державы сатанинския и Церкви и народу Русскому – начало покаяния во усыновление Тебе!
Верующий монархист
В юности Михаил Фрунзе был ярым монархистом, который искренне верил, что Россию могут спасти только Бог и государь. Его мировоззрение полностью изменило «Кровавое воскресенье». Дело в том, что в январе 1905 года Фрунзе участвовал в крестном ходе, возглавляемом священником Гапоном. Уповая на милость императора, он двигался вместе с петербургскими рабочими к Зимнему дворцу, чтобы вручить Николаю II коллективную Петицию о рабочих нуждах. Мирная демонстрация была расстреляна, самого Фрунзе ранили в руку. По его признаниям, это событие сделало его «генералом от революции».

МЕНЯ ОТЛУЧАЛИ ОТ ЦЕРКВИ ЗА «МАТИЛЬДУ».
Один современный медийный батюшка в интеренет - полемике, увидев мою ссылку на «Апокалипсис онлпайн», заявил: дескать, читал, и не один раз. Вы, говорит, как все современные критики Церкви, мелко плаваете.

Ну, я ответил приблизительно так же, как тот родственник предполагаемой невесты товарища Саахова в «Кавказской пленнице»: а вы, батюшка, себя, любимого, с Церковью-то не путайте! Я, между прочим, тоже Церковь. Потрясающе: пожалуй, ни один самый злобный сатанист и ниспровергатель канонов не может сделать для развала Церкви столько, сколь самые её яростные защитники и апологеты.

Вот какую статью я встретил в ленте новостей в фейсбуке на страничке некоего иеромонаха Сергия. Поскольку автор в своём аккаунте сам сказал, что будет только рад, если статью размножат, привожу её с некоторыми сокращениями

УЧИТЕЛЬ НА БУКВУ "МЭ"
"Матильда" как зеркало современного либерализма
"Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих" (Быт. 9, 20-25).
Честно говоря, был большой соблазн отмолчаться. Просто потому, что не хочется лишний раз пиарить нечистоту... Но сейчас уже, конечно, поздно: копий сломано столько, что об этом не узнали только ленивые. И преподобные. Остальные молчать больше не имеют права. Потому что речь идет уже отнюдь не о кино...
Разумеется, в самой "Матильде" этой нет ничего феноменального - обычная конъюнктурная поделка. Судя по всему, бездарная, как и всякий китч. Или попса, если выражаться на доступном для производителей подобного рода продукции сленге... Но у каждого явления, события - тем более, основанного на глубинных общественных, внутригосударственных, общенациональных, культурных процессах - есть причины, а есть повод. Да, как-то вдруг, почти неожиданно, оказалось, что общество наше зримо раскололось надвое. Но причина, конечно же, не в "Матильде", не в схватке вокруг нее. "Матильда" стала просто поводом, провокацией, обнажившей раскол.
Надо сказать, что творцы фильма изначально совершали большую ошибку, с бараньим упрямством добиваясь выхода своего произведения в прокат. Добрые люди сразу предупреждали их, что не нужно этого делать. Будет хуже. Если б "Матильда" не вышла, господину Учителю со товарищи еще можно было бы сохранить некую ауру песни, которой наступили на горло, и продолжать муссировать дезу, будто кино их - светлое и чистое, ничего не оскорбляет и ни на Кого не хулит. Но, похоже, у производственного процесса просто не было шансов выбраться из колеи, в которую он попал. И дело даже не в отсутствии разумности, здорового прагматизма и осмотрительности в действиях создателей "Матильды", а в том, что они позволили собой манипулировать - позволили, впрочем, силам и процессам, которые, конечно, несравненно сильнее этих горемычных кинематографистов, а потому и сделали оных поводом для конфликта в обществе.
Теперь уже поздно. Кино окончено, Церковь отошла в сторону с пути барана, сказав, что не будет настаивать на запрете фильма, ленте выдано прокатное удостоверение, начались предварительные просмотры. Баран не сможет остановиться, даже если очень захочет. Потому что превратился в несущийся на всех парах локомотив... Несущийся, надо полагать, в бетонную стену.
Всю дорогу люди, стоящие за "Матильдой", преследовали цель любой ценой показать свое детище всему миру. Ну, или максимально большей массе людей... С одной стороны, их может "оправдать" банальное стремление к кассе. С другой - очевиден пропагандистский смысл этого прожекта, настойчивое стремление повлиять на массовое сознание. Тоже, своего рода, конъюнктура, только из иной области.
Итак, что же мы имеем в сухом остатке? Во-первых, фильму присвоено возрастное ограничение "от 16 лет". Присвоено министерством культуры, государственной структурой. Причем структурой, вполне зарекомендовавшей себя свободной не только от религиозных, политических, исторических, но и от каких бы то ни было нравственных, эстетических да и собственно культурных "предрассудков". И вот эта предельно толерантная структура прямым текстом говорить, что "Матильду" нельзя показывать лицам до 16 лет! Запрещено. Вредно. И если уж ведомство господина Мединского ограничивает аудиторию этого произведения, то... Церковь просто отдыхает!
Надо иметь в виду, что возрастное ограничение действует в связи с федеральным законом "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". "16+" значит, что в фильме точно присутствуют "изображения действий сексуального характера". Попросту говоря, речь идет о так называемых постельных сценах и о том, что на киношном жаргоне определяется как "обнаженка".
Далее в сухом остатке мы имеем официальные трейлеры фильма, которые наглядно и разнообразно подтверждают сказанное. Да, еще 50 лет назад такое кино было бы невозможным на наших экранах, да, еще и 30 лет назад оно воспринималось бы как нонсенс. Но сегодня, увы, это стало явлением более чем заурядным в нашей околокультуре... Из-за чего же сыр-бор, спрашивается?
А из-за того, что в сухом остатке мы имеем еще и тему фильма. Матильда? Ну, что вы! Нет, конечно. Фильм - о последнем русском императоре. Стоп! Нет, конечно... Фильм - о православном святом. Об угоднике Божием, который Церковью Христовой причислен к лику святых. Или, вернее, открыт земному миру Самим Богом через Церковь как святой угодник.
Именно его образ задействован в ЭТИХ сценах. Именно он показан ТАК. Именно его изображает немецкий артист, который все не может понять, за что назван в России порноактером. В одном интервью этот труженик сцены предположил, что причиной могла быть роль в некой картине, где он появляется, по его словам, "обнаженным с эрекцией". Комментарии, как говорится, излишни... Он и в театральных спектаклях выходил на сцену так. В неглиже то бишь. Просто работа такая, ничего личного...
И вот из этого остатка становится понятным, что смотреть "Матильду" уже не нужно - просто глупо. И опасно. Для души опасно... Потому что дело-то ведь не в балерине. И не в том, насколько правдива больная фантазия господина Учителя. Ну, приврали где-то что-то, подсочинили, ну инкриминировали цесаревичу Николаю Александровичу вместо блуда прелюбодеяние - ладно, они же такие все... художники на всю голову, имеют право на творческий вымысел... И не в том дело, хорошим ли был святой мученик Николай императором, или плохим. Нет. Все эти темы уводят полемику в сторону от настоящей проблемы.
А в чем же проблема?
Проблема обозначается очень просто.
Хамство.
Автор этих строк не случайно начал с цитаты Книги Бытия, хотя все помнят Священное Писание, знают, кто такой Хам и почему имя его стало нарицательным. Но важно иметь в виду, что проблема хамства сюжетно исходит из отношения к отцу, а значит вообще ко всему отцовскому, отеческому. Хамство - это отношение к Отечеству! К корням, традиции, истории, культуре. К закону. К норме. Не только в юридическом, но и в нравственном, и в духовном аспектах... Хамство - это, в конечном счете, отношение к святыни.
В чем же выражается такое отношение? Да в том, что для хама святыни просто не существует.
Нельзя однако сказать, что хам - существо непременно неверующее. Нет, напротив, наиболее ясно хамство предстает в свойствах падшего духа, беса. Он знает, что Бог существует, верует в Него, как свидетельствует об этом Священное Писание (Иак. 2. 19), даже боится Его, но люто ненавидит Господа и всем своим существованием оскорбляет Его. Вера беса, таким образом, является не спасительной, но губительной...
И вот здесь с новой силой проявляется тема, которая в недавнее время по понятным причинам получила юридическое измерение и была обозначена термином "чувства верующих". Тема, как оказалось, успела существенно продвинуться и деформироваться со времен пресловутого панк-молебна. (Полагаю, всем уже понятно, что "Матильда" - не что иное, как новая Pussy Riot, только после существенной работы над ошибками. Очевидна попытка устранить основные претензии к предшествующему проекту - претензии в бездарности, творческой безвкусице и кустарности производства; теперь публике предложен вариант высокого штиля, эстетического мэтра и министерского патронажа. Объекты атаки, разумеется, остались прежними - Православная Церковь и государственная власть в России, но вызовы эти ныне предельно завуалированы. На словах новые Pussy распинаются в лояльности и к первой, и ко второй). На эту тему так остервенело ощетинился весь секулярный мир, что и множество как бы верующих под таким давлением начали сдуваться. Сейчас даже от священнослужителя легко можно услышать слова о том, что он, дескать, не понимает определения "чувства верующих" и считает, что их, чувства, невозможно оскорбить. Нельзя ведь оскорбить святого. Мученика, преподобного. Они, мол, выше любого оскорбления... Да, действительно, лично преподобного оскорбить сложно. Если вы ему скажете, что он - блудник, он лишь со смирением подтвердить ваши слова, потому что лучше вашего знает: так оно и есть. Но если вы назовете блудником святого Божия, то этим глубоко оскорбите и преподобного - даже если он только со стороны услышит ваши слова. Потому что чувства верующего основаны на глубокой убежденности в святости и чистоте той личности, которая является объектом веры. И уж излишне говорить, что оскорблением святого вы оскорбляете и Самого Бога, Духом Которого этот святой прославлен и явлен миру. Речь идет именно о хуле на Святого Духа - грехе, который, по слову Евангелия, не прощается человеку (Мф. 12, 31).
Вот и выходит, что если ваши чувства невозможно оскорбить - значит их просто нет. А если у "верующего" нет чувств - значит нет и веры...
Чтобы было понятней, проведем известную параллель с профанным сознанием. У каждого человека есть вещи, которыми он бесконечно дорожит, которые ему близки, ценность которых им не обсуждается и которые являются, таким образом, его личной, своего рода, святыней. Ну, мать, например... Личность, которая дала вам жизнь, из утробы который вы вышли, которая вскормила вас своим молоком. Которую вы любите просто так. Такой, какова она есть. Не зная и знать не желая ни о какой ее порочности или скверне. Просто потому, что это - мама, это свято... И вот представьте, что к вам подходит некий человек... ну, пусть даже интеллигентной профессии - педагог хотя бы... и начинает вам доказывать, что мама ваша - блудница. Ну, или, скажем, была таковой до вашего рождения, к примеру. Приводит какие-то факты, аргументы. Фото, может быть, демонстрирует, аудио- и видеозаписи, свидетельства историков. Открывает вам маму такой, какой вы ее не знаете и никогда не знали. И делает-то это не со зла, а, по его словам, с любовью - и к вам, и к вашей маме.... Так же исключительно из добрых побуждений изъявляет желание представить свои доказательства еще и вашим братьям, сестрам, близким, а то и всему миру. Да вроде как и правду говорит. А что. Хам ведь тоже сказал правду - правду увидел, правду и сказал. За что и был проклят. Ибо правда и истина - не одно и то же... Так вот, если вы дадите этому педагогу, что называется, в бубен, то вас практически никто не осудит. Хоть это и грех, конечно. Потому что каждому будут понятны ваши чувства...
А чувства верующих вам не понятны? Все еще не понятны?
Не понятны. Потому что для вас не существует Бога. Или Бог для вас чуть-чуть меньше, чем мама...
Вот и министру культуры Мединскому, и депутатам Госдумы чувства верующих не понятны. Они посмотрели эту грязь и сказали, что не увидели в ней никакого оскорбления императору Николаю II. Императору, не святому. Святым его никто из них не называет. Очевидно, и не считает... Кстати, каждый телерепортаж, каждое сообщение в новостях о "Матильде" оканчивается резюме: РПЦ, дескать, считает царя Николая II святым. Вот так. "Считает святым". "Считает"... Ну, так давайте, продолжите синонимический ряд - Деву Марию РПЦ "считает" Богородицей, Иисуса Христа РПЦ "считает" Богом. Видимо, публика сия репортерская так не считает! Для хамства не существует святыни...
Интересно еще: а как отнеслась бы вся эта аудитория - депутаты, Мединский - к аналогичному сюжету, если б речь шла не о расстрелянном 100 лет назад государственном лидере, а о ныне здравствующем? О президенте России! Такой же фильмец, с такой же "эстетикой", с теми же сценами. С идеей, разумеется. Вот вам жена, а вот вам пассия. На главную роль нашли бы какого-нибудь канадца или австралийца, прославившегося своим... мужским достоинством. Ну, героиней выбрали б не балерину пускай, а вот хоть - гимнастку. В качестве фактологической основы собрали бы всю современную желтую прессу - благо, чего только она ни понаписала за эти годы про президента! Интересно было бы послушать господ официальных лиц, что они вещали бы - особенно, если б президент разрешил им что-то вещать. Какие акценты расставили бы, какие оценки дали б - что называть правдой, а что вымыслом, что оскорблением, а что любовью. И как там с прокатным удостоверением получилось бы. И как вообще факт смерти российского государственного лидера влияет на характер вмешательства в его личную жизнь?
Между прочим, что касается именно частной жизни, то Запад, на который так любят кивать наши деятели культуры и искусства, преподносит совсем иные примеры. У всех на слуху ведь недавняя, сентябрьская, история суда, который британский принц Уильям и его жена Кейт Миддлтон выиграли у французского таблоида, опубликовавшего фото с отдыха пары. Сообщается, что снимки были сделаны с дальнего расстояния и сильно размыты, но на некоторых из них герцогиня сфотографирована "без верней части купальника". Кстати, сначала эти снимки предлагали опубликовать британским газетам, но те ответили отказом. А редактор журнала, принявшего фото, заявила, что не видит вреда в публикации, потому что эти изображения "никак нельзя назвать шокирующими". Почти как в ситуации с "Матильдой". Только французский суд признал, что издание виновно, и потому оно заплатило материальную компенсацию королевской семье. И никого не волнует, хорошие они или плохие, эти герцог с герцогиней, и не святые они вовсе, но, тем не менее, там им оставили право на частную жизнь. А российская-то царская семья почему такого права лишена? Только потому, что была зверски уничтожена безбожниками?
Знаете, мы так и не сможет окончательно нащупать ответы на все вопросы, если не поймем, что проблема на самом деле еще глубже. Что хамство это получает новое определение. Также, впрочем, известное всем и каждому.
Это либерализм. Хамство - это либерализм!
Да как же так, возопиет сейчас добрая половина читателей, ведь либерализм - величайшая ценность современного социума! А вот в том-то и дело, что ценность сия весьма и весьма сомнительна. Поскольку она, по сути, подразумевает право одного человека на оскорбление чувств другого...
Либерализм, действительно, сегодня стал практически безоговорочным. На Западе его власть вообще достигла абсолютизма. Оттуда проникла и к нам. Теперь уже, увы, и в Церковь... Отсюда все вышеуказанные недоразумения. Что это за чувства, которые можно оскорбить, недоумевают церковные либералы? Что это за вера, которая мешает мне жить? Что хочу, то и чувствую, как считаю нужным, так и верую, что взбрело в голову, то и говорю! Несу любую пургу. И никто мне не указ! Истина в последней инстанции - мое собственное "эго". Я! Моя свобода. Мое желание. Моя похоть.
Либерализм и развился, главным образом, как реакция на церковное учение и государственную власть - прежде всего, в эпоху Просвещения на Западе. Происходит, понятное дело, от латинского "liber" - "свобода". Идеология эта провозглашает максимальную освобожденность человека от всего. В первую очередь, разумеется, от Церкви и государства. Но при этом самым примитивным образом разрушает всю систему традиционных человеческих ценностей. Всю христианскую этику. На Западе сегодня ей места уже, в сущности, и не осталось. Единственной и безоговорочной ценностью является так называемая свобода личности. То есть извечная страсть гордыни... Либерализм - это, таким образом, современная этика эгоизма. И главная проблема для него заключается в том, чтобы примирить между собой эгоизмы бесчисленных индивидов, живущих в мире. Но сие как раз и невозможно, поэтому они продолжают активно пожирать друг друга. А заодно пытаются пожирать и тех, кто призывает их думать не только о себе...
Да, либерализм - это хамство. Ибо Хам и был, может быть, первым либералом, осуществившим свою свободу видеть, что он хочет, и говорить, что он хочет...
И либерализм чужд традиции. Поэтому главным его идеологическим антагонистом и является консерватизм.
Ну, вот теперь понятно, откуда что берется. Откуда ноги растут. А растут они из закоренелой убежденности этих господ видеть все так, как им хочется - не считаясь ни с чьими мнениями и чувствами.
Учитель и компания поэтому столь усиленно и навязывают всем просмотр своего шедевра. В шедевральность "Матильды" они, кстати, верят свято! Вы, главное, посмотрите - и все встанет на свои места, уверяют они. Даже Наталье Поклонской предлагали, церковных иерархов приглашали. Очевидно, беззаветно верят, что явили миру некое откровение. Увы, они не обманщики - он слепцы. Либеральные на всю голову...
Но только нам-то от этого не легче! Ведь даже одна только сцена, продемонстрированная в трейлере, где представляется святой цесаревич в обнаженном виде мечущимся на постели между женой, святой мученицей, и блудницей-балериной, является гнусной ложью, вопиющим оскорблением и беспардонным хамством. И не потому, что исторически Николай Александрович на момент отношений с Матильдой Кшесинской не был женат, и не потому, что факта его падения никто никогда не видел, и сцены такой в реальности не было и быть не могло, как не было и быть не могло ничего из показанного в этой бездарной мазне. Но потому, что иконы святого страстотерпца хранятся в бесчисленном количестве храмов, монастырей и домов, потому, что миллионы наших соотечественников преклоняют перед ним колени, возносят молитвы и льют слезы. Глумиться над этими чувствами - преступление. Преступлением оно было априори, за что Ной и проклял своего сына, преступлением остается и сейчас, за что предусмотрено наказание в российском законодательстве.
Они теперь, конечно, пытаются представить все снятое в неком невинном свете. Все чисто, мол! Все красиво и трогательно. Мы и сами любим царя-батюшку. И восхищаемся его чувствами... Ну, в принципе-то, они и в самом деле любят всю эту гадость и скверну, потому так трепетно возятся в ней, с таким вожделением смакуют подобные сцены, так утешаются чужим нижним бельем. Потому так и восстала киношная артель за Учителя - и Говорухин, который, увы, на старости лет тоже стал падок до клубнички, и Лунгин, который сказал, что "Матильда" - просто "красивый фильм о красивой любви, снятый с любовью". Проще назвать, кто из них не подписался за это кино...
А все дело в том, что речь идет об их хлебе. Об их праве играть на страстях. Об их "эстетике". "Эстетике" господина Серебренникова, который легко показывает на экране мужчин с обнаженными первичными половыми признаками, а на сцене у него актеры прыгают не просто в чем мать родила, но еще и реально перемазанными фекалиями. Или господина Звягинцева, который неспешно держит крупный план взрослой женщины, встающей с унитаза, пихающей в промежность прокладку и натягивающей затем трусы. Фу!
И это эстетика?! Да это же похабщина!! Позорище. Стыдоба. Да что ты за художник, что за эстет, если не находишь иных средств изобразить пошлость, кроме как снять с человека белье! И как прикажешь смотреть эту свою мерзость, например, взрослому сыну, сидящему рядом с пусть даже пожилой матерью? Или отцу рядом с пусть даже взрослой дочерью? Куда им деваться от вашего поганенького, хамского видео? Вы ж не пишете на нем "пошлость +" - вы пишете "Ученик", "Нелюбовь", "Матильда". И цепляете на крючок наживку: "про Церковь". И вы ведь не говорите: если не хотите, то не смотрите - нет, вы говорите: обязательно посмотрите, и все встанет на свои места...
Либералы не могут без идеологии. И поэтому их продукция гораздо опасней просто блудного изображения. Создатели "Матильды" лгут, конечно, будто у них там только "про любовь". Нет. Взгляните хотя бы на один из постеров к фильму: в центре - корона Российской империи, увенчанная вместо креста... танцующей балериной. Вот так. Очень прозрачно. Царство, разменянное на танцовщицу. Вера, разменянная на блуд.
Это идея Учителя. Идея, посвященная 100-летию трагедии. Идея причины - почему произошла революция. Потому что царь - прелюбодей. Потому что святой - обман. Потому что Церковь и государство - прогнили.
Господи, помилуй! Это ложь, конечно. Но ложь, очень умело завуалированная, закамуфлированная под мелодраматические воздыхания. Ложь, очень точно бьющая на раскол в современном обществе. И беспощадно его усугубляющая...
Скверна эта, безусловно, тщетна для святыни. Святые царственные мученики, украшенные Богом венцами при жизни, венчаются Им сугубо и ныне. Мучения продолжаются. Ибо находятся новые мучители. И вспоминая здесь шукшинское "чудак на букву "мэ", как не перефразировать его на этого, с позволения сказать, Учителя...
И последнее. В связи с обострившейся дискуссией вокруг предстоящей премьеры фильма, многие задаются вопросом: как быть, как отнестись к показу, как выразить свое отношение к нему. Смотреть вообще или не смотреть? Конечно, любые действия, причиняющие вред жизни, здоровью или имуществу других людей, нарушающие действующее гражданское законодательство, не могут благословляться Церковью. Но это не значит, что мы должны оставаться безучастными к происходящему. Каково же должно быть наше участие в конфликте? Да самое элементарное - нужно оставаться верными христианскому званию, к которому мы призваны. Нужно сохранить благочестивое поведение, нравственное житие. Не станем причастниками скверны, не будем участникам греха! Не подобает православному верующему прикасаться ни к малейшему блудодеянию, ни к какой похоти или нечистоте. Ни видеть даже, ни слышать! Поэтому всем, кто обращается лично ко мне как к священнику, как к лицу духовного звания - и постоянно окормляющимся, и просто спрашивающим совета, - всем настоятельно говорю: лично я смотреть фильм "Матильда" вам не благословляю! Ни под каким видом - ни в кинотеатре, ни с электронного носителя, ни по интернету. Это не полезно для спасения вашей души, это вредно для вашего духовного здоровья. И сам не буду его смотреть, и вам - НЕ БЛАГОСЛОВЛЯЮ! И точка. И если кому-то угодно, пусть назовет это цензурой.
Иеромонах СЕРГИЙ (подпись)
Лавра,
3 октября 2017 г.
Орфография оригинала сохранена.

Вот такая вот благочестивая статья. Полный набор, как говорится. И либерализм, который, как всем известно, есть хамство, и создатели фильма – бараны, которые никак не хотят слушать Церковь, которую олицетворят, такая вот яр-ро – патриотически настроенная публика типа автора статьи и его почитателей – с ними вам, читатель, ещё предстоит познакомиться чуть ниже…

Сам о. Сергий фильм также не видел – его ещё почти никто не видел, но тем не менее готов давать самые строгие категорические оценки:

«Разумеется, в самой "Матильде" этой нет ничего феноменального - обычная конъюнктурная поделка. Судя по всему, бездарная, как и всякий китч. Или попса, если выражаться на доступном для производителей подобного рода продукции сленге...».

Откуда такая уверенность? Да ниоткуда – просто из исходя из революционной – ах, простите = «православной» убежденности автора – его духовного чутья…

«Надо сказать, что творцы фильма изначально совершали большую ошибку, с бараньим упрямством добиваясь выхода своего произведения в прокат. Добрые люди сразу предупреждали их, что не нужно этого делать. Будет хуже.»
Каково, а?


Игорь Тесёлкин До конца так и не дочитал, но понял одно: ФИЛЬМ ВЫ, КАК И ВСЕ КРИТИКИ, ПРОСТО НЕ ВИДЕЛИ!!!!! ПРОСТО НЕ ВИДЕЛИ!!! Какого рожна вы волну гоните, провокаторы? http://www.stihi.ru/2017/10/03/10555
Elena Riga Игорь Тесёлкин Потомок Хама...

Иеромонах Сергий Игорь Тесёлкин Ну, как я смею... Видимо, совсем уже наглость потерял - вот и смею! А насчет того, что у меня "с логикой и со всем остальным не в порядке" - это Вы рожицы корчить изволите. В мультиках сниматься не пробовали?
Нравится

• 5 октября в 16:58
Это батюшка так со своим оппонентом разговаривает. Между прочим, тоже членом Церкви.

Иеромонах Сергий Игорь Хамов, нехорошо пиариться за счет чужого аккаунта. Или вы думаете, что если вас спустили с поводка, то назад уже не посадят?
НравитсяЕще реакции
Подключаются единомышленники батюшки.
Иеромонах Сергий Вячеслав Масычев Что Вы! Какие ему указы, какие страстотерпцы! Игорь Хамов - обычная кликуша. Жалко его, конечно: совсем больной... Над ним бы отчитку совершить...

Иеромонах Сергий Что вы говорите! Игорь Хамов Бесенкин! Вам нахамили? Вы ещё и честь имеете? Да здесь столько наладили, что хватит до второго пришествия вас в это носом тыкать! Иди и смотрите свою матльдовщину! Зарабатывайте свою анафему...

- Игорь Чертёнкин, ты или прекратишь свою мерзость творить, или жестоко об этом пожалеешь...

Игорь Тесёлкин Да, и воцерковлённый! Хотя на хамские вопросы могу и не отвечать. Теперь отвечайте Вы - Вы и правда иеромонах?

- Тебя Господь предупреждает.
Остановись и покайся. Пока не покаешься, тебе запрещается приступать к таинству Причащения.

- Во первых, не хамите и не тыкайте! А во вторых – в чём Вы меня заставляете каяться?
Хамишь ты. В этом и кайся. В беспардонном и хулиганском поведении. В наплевательском отношении к людям. В гнусности своей и гадости. В погани своей. В досаждении священнику. В хуле на Святого Духа.

- Это официальное запрещение?

- Да, официальное. Есть каноническое правило: досаждающий пресвитеру да будет отлучен. Пресвитер поставлен Святым Духом. Оскорбляющий его - хулить на Святого Духа.

-Я несколько раз спросил, правда ли Вы священник. Вы не ответили…
-А я повторяю: пока не покаешься - ты запрещен! То, что я пресвитер, ясно указано на странице.
Кроме того, ты оскорбил еще множество людей, среди которых депутат госдумы Поклонская и Святейший Патриарх. Про иеромонаха Фотия уж молчу.


- В чём Вы увидели досаждение? Я несколько раз спросил, правда ли, что Вы иеромонах – был удивлён, что иеромонах ведёт себя столь хамским образом! И Вы мне ничего не ответили! А потом заявили об отлучении «за мою погань»! И Вы обижаетесь, что я назвал Ваше поведение хамским? Это не так? Вы лжёте – я никогда не упрекал Патриарха в сатанизме! Да, я считаю, что выступление иеромонаха в шоу – это сатанизм. И спрашивал – вы так не считаете? Вы ничего не ответили… Вы так не считаете?

Ничего не ответил моой оппонент. Не счёл нужным.

Вот такой диалог произошёл на страничке иеромонаха Сергия, которую Ваш покорный слуга увидел в своих новостях. Как Вы можете заметить, ответы моего оппонента отсутствуют: дело в том, что его высокопреподобие все свои хамские ответы, как и большую часть нашей беседы, тщательно подтёр. Думаю, что их не составит труда восстановить, если вдруг придётся где-то доказывать: например, в суде. А то, что Ваш покорному слуге всё же удалось скопировать, в том числе и повеление о запрещении причащаться, и эпитеты, которыми Ваш покорный слуга от чадолюбивого отца был награждён, отправлены ему батюшкой в личном сообщении.

Хотелось бы всё же обратить внимание на то, как ведётся полемика верующими людьми. В то числе и священниками.
Священник выкладывает в публичном интеренет – сообществе статью, в которой критикуется создание фильма, КОТОРЫЙ НИКТО, кроме крайне узкого круга лиц, НЕ ВИДЕЛ и содержится призыв не смотреть этот фильм под угрозой церковного прещения. Когда некий православный воцерковлённый человек возмущается подобной постановкой вопроса, священник его всячески выводит его из себя, оскорбляет, хамит под одобрительное улюлюкание толпы (иначе, простите, не скажешь) и – наконец – апофеоз – ОТЛУЧАЕТ ОТ ПРИЧАСТИЯ. От Церкви. От Христа. От Жизни Вечной.

Чтобы было понятнее, кратко поясню, что это такое. Человек, отлученный от Причастия, не имеет права участвовать в Жизни Церкви, церковных Таинствах и самое главное – Причащении Святых Христовых Таин. В случае, если он умирает в таком состоянии, он лишается церковного отпевания, погребения и посмертного поминовения – как это произошло с Львом Толстым, например. То есть осуждается в ад – на веки вечныя без возможности какой-либо апелляции. Вот на такую участь обрек меня дорогой батюшка.
Теоретически это спор может разрешить церковный суд. Как показывает практика, практически не бывает случаев, когда вопрос бы решался в пользу мирянина. Это ведь монаху в шоу участвовать благословиться – без проблем, а попробуй через суд, например, разрешение на развод получить! Ни один из моих воцерковлённых знакомых, например, так и не смог получить развод у иерарха, проводившего пресс – конференции с оо. Иоанном Охлобыстиным и Сергеем Рыбко. Кесарю – кесарево, слесарю – слесарево…

Нет, разумеется, я, как мне было сказано, рассказал об этом священнику на исповеди. И получил разрешение на Причастие. Священник изрядно посмеялся и сказал, что интернет – батюшка явно превысил данную ему Богом власть. Я, кстати, тоже был в этом уверен. И тем не менее… Сколько мене пришлось за эти самые несколько дней пережить, сколько слёз пролить – пожалуй, только верующий человек в какой-то степени может понять. Невоцерковлённому, пожалуй, и не объяснишь…
В РПЦ на заявление Натальи Поклонской официально заявили, что им неизвестно о случаях отлучения от Причастия за просмотр «Матильды». Так вот, могу заявить, что по крайней мере один такой случай всё же был: меня хамски обругали и отлучали даже не за просмотр – НЕТ! – за осторожную попытку заявить о своем праве на просмотр фильма! Как считаете – имели такое право?

Иеромонах Сергий А о. Фотий, на мой взгляд, не нарушил никаких канонов. Каноны запрещают священнику, конкретно, актерскую деятельность - то есть профессиональное лицедейство, связанное с игрой, переодеваниями, вообще представлением из себя другой личности, другого человека. Пример такой деятельности - о. Иоанн Охлобыстин, который, справедливости ради стоит заметить, из-за своей профессии прекратил служение в священном сане и не совмещал их. Фотий же всегда оставался собой, не играл, ни разу не снял подрясника. Не мало и других отцов сейчас поют со сцены или пели - архидиакон Роман (Тальберг), иеромонах Роман... Репертуар у о. Фотия классический, есть песни и вполне себе духовного содержания. Слушать их, действительно, предпочтительнее, нежели всякую глупую и вредную попсу. К тому же в наше время, когда отношение к образу священника у многих крайне девальвировалось (даже в текущем обсуждении видно людей, которые называют себя и православными, и воцерковленными, и обучавшимися в духовных, богословских заведениях, и при этом они не проявляют элементарного уважения к священному сану, допускают даже не панибратство, а вообще уничижение и оскорбление священника!), - в такое время о. Фотий сделал образ священника ближе и понятней для многих даже далеких от Церкви людей. Это миссия, конечно. Не случайно и Патриарх дал его выступлению положительную оценку. Не надо думать, что вы компетентнее Патриарха в знании канонов! Спасает смирение и послушание, а никак не осуждение и самочинная оценочность.

О как! То есть когда монах поёт любовные арии со сцены – это, конечно, миссия. Как и исполнение рок – баллад и прочей современной дребедени со сцены. Только вот, как сказал один умный человек, вот эта миссия, о которой вы все говорите – она – чья? Неужто и правда думаете – Христова?
Наш блестящий мЕссионер отец Фотий и впрямь отличается нетрадиционным отношением к пропаганде христианских ценностей: весь интернет обошёл ролик якобы со странички о. Фотия, с явно эротическим содержанием, где девушка снимает трусики. На другом ролике девушка нежно гладит отца миссионера по макушке, наводя на совершенно определённые мысли о характере их отношения. Ролик, говрят, собрал огромное количество просмотров. Успех налицо…
Товарищи защитники миссионеров, я хочу спросить: я ничего не перепутал? Были такие ролики или это всё враги – провокаторы? Ответьте, Христа ради – ради смирения!
Нет, конечно, нехорошо сучки в чужих очах искать – своего дерьма предостаточно. Всё так. И всё же…

Меня удивляет и настораживает поведение и отношение наших дорогих батюшек. По одной простой причине: мы, воцерковлённые люди, им исповедуемся. А как показывает практика, не то что исповедь – простая беседа или интернет – общение с некоторыми из наших батюшек может быть небезопасным. Судите сами. Это подтверждает как мой опыт, так и свидетельство многих моих знакомых из церковной среды. Но часто последствия такого откровенного общения могут быть настолько страшными, что люди – зачастую – даже боятся о них рассказывать…
Впрочем, это, как Вы, наверное, догадываетесь, тема для отдельного большого и – боюсь – увы – неприятного разговора, к которому автор ещё хотел бы вернуться… Помолись, читатель…

Главная Тайна Русской Истории

https://www.proza.ru/2016/11/29/2015

Если Бог даст и цензура позволит… Да, именно цензура, и не только церковная: на прозе .ру, в некоторых сообществах на ФБ, в контакте и других мои статьи на эту тему просто удаляли – без каких-либо вразумительных объяснений…

Судя по информации на страничке этого замечательного батюшки, он насельник Свято- Троицко – Сергиевой лавры. Вот такие у нас замечательные нынеча монахи… Читайте и делайте выводы…

Увы, ничего вразумительного мне услышать от батюшки так и не довелось: после того, как вот эта самая статья, которую вы только что прочитали, была опубликована, мой оппонент, выступавший в фейсбуке под именем насельника Троице – Сергиевой лавры иеромонаха Сергия Родченко, удалил не только вот эту самую переписку (которую, ради справедливости, автору этих строк удалось скопировать далеко не полностью – самые сильные эпитеты, которыми награждал Вашего покорного слугу чадолюбивый батюшка, тот скопировать не успел – ну просто в голову не пришло, что это может пригодиться), но и всю свою страницу в целом. Не удалось найти в инете насельника Свято – Троице – Сергиевой лавры, пламенного полемиста и защитника традиционных моральных ценностей публициста иеромонаха Сергия Родченко. Может, где под другим именем подвизается…
А может, и не было его на самом-то деле, никакого иеромонах Сергия? Ну мало ли троллей бродит ныне на просторах интернета – ну, мог среди них появиться и некто под «ником» иеромонах Сергия… Мне вон в сообществе «Русское религиозное общество» некий епископ Лазарь повстречался – оказалось, представляет «церковь» Глеба Якунина… Ну, и здесь мог оказаться какой-нибудь самозванец….
Увы, и здесь я сторонник самого пессимистичного варианта: как мне кажется, скорее всего, иеромонах Сергий Родченко – человек на самом деле реальный. Почему я так думаю? По манере поведения.
Вообще я хотел бы выразить благодарность моим оппонентам: они делают за меня моё дело. Человек, далёкий от Церкви, пожалуй, и не поверил бы, что в 21 веке можно столкнуться с подобным мракобесием, о которым ему рассказывают, случается, те отдельные смельчаки – камикадзе, что решаются открыть народу правду, если бы наши драгоценные защитник Православия. Почитайте полемику в иных православных группах: градус дискуссии там зачастую зашкаливает и может в ином случае дать фору иному шоу Андрея Малахова. И нравы увы, зачастую те же самые…
Что же касается батюшек – это вообще отдельная статья: большинство из них, по моему, искренне считают, что ИМ МОЖНО ВСЁ и никак не стесняются в поведении с кем-либо из малых сих. Логику обоснования подобного поведения Вы могли видеть выше: ПРЕСВИТЕР ПОСТАВЛЕН СВЯТЫМ ДУХОМ и ХУЛЯЩИЙ ЕГО ХУЛИТ СВЯТОГО ДУХА! Имепнно так! Таким образом досаждающий пресвитеру должен быть отлучен, как досаждающий Духу Святому.
Не знаю, может и есть где положения, объясняющие, что сие значит: «досаждающий пресвитеру». Может, где и есть такие, но я не встречал. Досаждающий – и всё.
То есть если Вас, допустим, возмущает наличие дорогой иномарки и нагловатой любовницы у иеромонаха – благочинного, участием иеромонахов в шоу и рок – концертах и Вы решили выразить свое возмущение публичным образом, Вас –вполне реально – могут обвинить в хуле на Духа Святого. Если батюшка публично Вас оскорбляет, и Вы возмутитесь его хамством, Вас – вполне реально – могут отлучить от жизни вечной. Если Вы вдруг ведёте себя как-то так, что неугодно батюшке – он вполне по всамоделишному – может отлучить Вас от общения с Церковью.
И – можете не сомневаться – найдётся масса готовых поддержать батюшку и потоптаться на вас ему в угоду – как это всегда случается на Руси,, когда топчут неугодных начальству. Только вот в Церкви всё это происходит намного страшнее и приводит к гораздо более ужасным последствиям…
У всех ещё, как говорится, на слуху тот случай, когда один известнейший протодиакон - публицист и миссионер всея Руси – обвинил священников в том, что они склоняли своих воспитанников к мужеложству и был фактически удалён из общественной жизни. Отлучен он не был, скорее всего, лишь потому, что был слишком известен. Сколько же грязи на него вылили собратия по Церкви и коллеги по цеху! Может, кто-то - нет – даже не доказал – хотя бы сказал, что он неправ? Его обвинили в клевете? Да нет, как раз наоборот: обвинения посыпались именно из-за того, что предал факты гласности и, как сегодня говорится. «поднял волну». И это факт общеизвестный. Но есть гораздо менее известные и намного более чудовищные, о которых даже сами верующие передают другу шёпотом – на ушко….

О патриотах и монархистах
Или почему история ничему не учит…

Грустно, когда героями дня становятся профессиональные клоуны: от культуры ли они или от политики…

О Поклонской, Охлобыстине и медийном пространстве

Молитва о злых буйных плевелах князя века сего

Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, Обличи и исторгни буйные плевелы князя века сего, яже тщится в безумии своем всеяти в чистом поле Твоем, иже в Премудрости Твоея всеял еси! Обличи и исторгни лукавых слуг его, с тщанием творящих злую волю господина своего ради подлого самоугождения злой растленной воли своей!!!



В старославянском языке слово «буйство» имело два значения: «безумие» и «богохульство», что в глазах верующего человека бысте одно и тоже и одно зачастую обуславливалось другим.
Сегодня, когда мы, как автор этих строк уже неоднократно писал, всё более и более наблюдаем стирание границ между разумом и безумием, это видно особенно устрашающе отчётливо.
Ибо, когда иеромонах играет рок и побеждает в шоу – это буйство. Когда организуются крестные ходы в знак протеста против фильма, которого никто не видел – это явно похоже на буйство. Когда довольно известный человек на полном серьёзе утверждает, что Ветхий Завет был составлен позже Нового – это самое настоящее хамское буйство. А то, что никто из людей, считающих себя русскими патриотами, не смеет ему возразить – это буйство и мерзость!
Ваш покорный слуга – именно об этом! Читайте…


Полемика о монархии


О монархистах
Я не знаю более комичных представителей политически активного населения, чем монархисты: они всерьёз утверждают, что можно решить все проблемы сегодняшнего общества, если вернуть ту систему, которую их предки более ста лет назад решили выкинуть на свалку истории!
Разговаривать с ними всерьёз невозможно: в случае дискуссии они слышат только себя: и своих духовных близнецов – единомышленников, прижимаются, как Поклонская, к бюсту государя императора и изрыгают ритуальные проклятия, обвиняя всех несогласных в пособничестве врагам России и масонам. Категорически советуют мне, выпускнику одного из лучших исторических факультетов СССР и автору многих молитвенных текстов, которые сегодня у меня воруют официальные представители официальной Православной Церкви, «получше почитать историю». Ссылаются при этом на Мальтатули - - официального представителя императорского дома. Того самого, который доказывал, что любовной связи императора православной Державы и танцовщицы попросту быть не могло – он, дескать, был для этого натурой чересчур духовной и возвышенной.... Ну да, да разве цари -то с танцовщицами спять - они всё больше к ним приходят о духовном поговорить! Грустно на вас смотреть, господа!

Автор очень хотел бы, чтобы Бог открыл Истину: в том числе и о том, правда ли то, что он пишет в своих публикациях. Наивные читатели, как и когда –то автор, твёрдо уверены, что уж вот их – то это ну никак не коснётся!!!
Ну-ну!!!

Как стать сатанистом?
Поступайте трудником в монастырь, и сознательная воцерковлённая жизнь и бесплатный труд во славу Божию и на пользу батюшек буквально за пару лет сделают Вас убеждённым Антихристом!! Так старец Новомультимедийный Желтогорский говорил – он на себе знает…. Да, ещё одно необходимое условие: надо вести себя по христиански и не разделять лукавство братии. ВСЁ!!!!


Моим оппонентам – по поводу монархии
А знаете, что мне последний русский император о вас сказал? Вот так же, как они ныне травят тебя, их нечестивые ублюдочные поганые предки травили меня. Он мне разрешил вас так, как сочту нужным, называть – не взыщите. Ныне они пытаются изобразить из себя верных монархии и устроили свистопляску на наших костях, хотя единственное, чему они верны – это собственной подлости и отцу их дьяволу!!!
Давайте помолимся: правда ведь – интересно, кто ошибается….




Игорь Тесёлкин
27 июля в 11:04 •

Господа воинствующие монархисты, вы никак не хотите понять одну простую вещь: сегодня, спустя более ста лет, неважно, было отречение или не было. Судя по беспрецендентному давлению на царскую семью, вполне возможно, что его и не было. Но это уже не важно. Важно то, что русский народ тогда сто лет назад жить при царе не захотел. Большевики были не дураки и не случайно царя – батюшку в затворе год держали. Народ, как они убедились, на защиту его не встал. Не стал митинговать по поводу его свержения. И сегодня все ваши крестные ходы и требования восстановить историческую справедливость выглядят более чем комично. Примерно так же – вполне себе юридически убедительно – сторонники восстановления СССР доказывают, что развал Красной Империи был незаконным. Ну да – кто бы сомневался! И дальше что?
Но если у инициаторов проведения юридической процедуры восстановления СССР есть хоть какие – то последователи, то ваши потуги ничего, кроме юмора, не вызывают.
Вот так, живя одной ногой в прошлом, мы не ценим того, что есть и не живём настоящим.
Ну – допустим, Ваши потуги увенчались успехом: как пророчествовал Иоанн Охлобыстин, народ добьётся коронации товарища Путина. Поклонская пойдёт советником, а Чубайс – ест-но – первым министром. Ну, а отче иерошоумене Фотий споёт новый гимн во славу возрождения Новой Святой Руси. То-то радость будет!
Главная Тайна Святой Руси

Алексей Бачурин • 20 общих друзей
"Решили выбросить на свалку" - кто решил?

Игорь Тесёлкин Народ!!!!

Людмила Аборнева ОН БЫЛ И ОСТАНЕТСЯ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА,ПОСЛЕДНИМ ИМПЕРАТОРОМ!!!!

Игорь Тесёлкин Людмила Аборнева, Вы где это большинство видели? Вы напоминаете мне одну мою ученицу, которая в ответ на критику учительницы в распутном поведении ответила: "Сейчас все нормальные девки с мужиками спят"! Нормальные - это узкий круг единомышленников. Остальных, как Вы понимаете, можно просто не брать в расчёт!

Игорь Тесёлкин Какую именно "историю" Вы советуете "почитать" мне, выпускнику исторического факультета одного из лучших вузов страны - СГУ?

В ответ – молчание.


Игорь Тесёлкин Для большинства русских людей, воспитанных в СССР, последний русский император навсегда останется Николаем КРОВАВЫМ. И лишь с началом "перестройки - перекройки" пропаганда, в том числе в лице неумеренных и не очень умных православных, начала как-то менять мнение общества....

Nellie Tandon Жалко вас... Не дано, видать

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Для большинства воспитанных в СССР Бога не существует.

Игорь Тесёлкин Неправда!

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Странно как-то получается, воспитывались СССР в атеизме-дарвинизме, а большинство в Бога верит по вашему мнению...Значит воспитание СССР пустое место, верно, бессильное,но аборты почему-то у основной массы как вы говорите верующих в Бога, прижились?
Вам не кажется,что, что-то тут не так? Верить в Бога и делать аборты...Это вера в сатану получается...

Игорь Тесёлкин Просто всё гораздо сложнее и не вписывается в навязываемые идеологические клише. Большинство верило в Бога и социализм И это, на мой взгляд, совершенно правильно и справедливо!!

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Вы мне так и не объяснили,как вера в Бога связывается с абортами,становясь правильным и справедливым по вашему мнению?
• Ответить • 13 ч. • Отредактирован

Игорь Тесёлкин Не передёргивайте мои слова! Не надо мне приписывать то, что я не говорил! Автор этих строк, между прочим. составил акафисты иконам Б М "Слово плоть бысть" и "Блаженное Чрево". А аборт - безусловно, грех. Хотя осуждение женщин вынужденных идти на аборты - грех, на мой взгляд, не меньший!


Игорь Тесёлкин Согласно переписи 1937 года - той самой, при проклятом сталинском тоталитаризме - более 80 процентов граждан СССР идентифицировали себя как православные и ещё некоторое количество - как представители других религий Можете найти информацию об этом в журнале "Вопросы истории"

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Мне не надо идентифицировать считающих себя верующими,ибо мне хватает статистики абортов.
Но вы мне опять не ответили как связываются два понятия,верующий и аборт?
Управление
Нравится
• Ответить • 12 ч.

Игорь Тесёлкин Никак. Их почему-то отчаянно пытаетесь связать Вы и навязать Ваше мнение, что это сделано от моего имени. Как связываются вера и зона? Именно там многие и приходят к вере...
Управление
Нравится
• Ответить • 12 ч.

Игорь Тесёлкин Толик Мошников в Бога верит не по моему мнению, а по данным статистических опросов, документально оформленных, как перепись 1937. Если Вы настолько идиот, что не хотите видеть разницы, то и спорить незачем!

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
То, что в СССР узаконили аборты и практически все их делали, я навязал? Что за бред?
Ваше мнение,что на 80 процентов были верующие,но как верующий может делать аборты?
Управление
Нравится
• Ответить • 12 ч.

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Что это вы меня оскорбляете? Вас этому ваша вера научила?Ну тогда таких как вы "верующих" могло быть и больше...
Говорите зона это воспитание СССР вере???

Игорь Тесёлкин Книга Притчей Соломоновых
26:4. Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и
тебе не сделаться подобным ему;
26:5. но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не
стал мудрецом в глазах своих.

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Глупый и идиот(олигофрен)у вас одно и тоже?
Но думаю, что идиот это диагноз, который ставит доктор, желательно в сообществе с другими врачами в данной области.

Игорь Тесёлкин Зайдите на мою страничку и сравните, кому из нас что дано!
Елена Пикус Это святые мученики, которым молятся!

Игорь Тесёлкин Пророку Магомету молятся ещё больше!


Больше - мусульмане не идиоты, в отличие от наших, от веры отрекаться. 1917 не мусульмане сделали, а массоны. Вообще, Игорь, не лезьте вы в православные посты - ваша ересь здесь - как жужжание навозной мухи. Простите.

Игорь Тесёлкин Это хорошо и правильно, что пророку Магомету молятся - лишь бы старую веру не оставлять?

Татьяна Демидова Я молюсь Христу. Остальное меня мало волнует. Главное - молиться и стараться жить по заповедям.

Игорь Тесёлкин А я при этом стараюсь ещё и думать! А не только тупо повторять идеологические клише!

Татьяна Демидова Думы ваши от лукавого. Сколько таких думающих не встречала - выбивает их как следует. Поучения батюшки Серафима Саровского почитайте и Николая Гурьянова. А если и старцы уж вам не авторитет , то решайте сами - на чьей стороне вы)

Игорь Тесёлкин Книга Притчей Соломоновых
26:4. Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и
тебе не сделаться подобным ему;
26:5. но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не
стал мудрецом в глазах своих.

Татьяна Демидова Да уж) и я об этом ))



Игорь Тесёлкин Ну, конечно,"включать мозги" Вы только других призываете!

Александр Парусов «Выпускник одного из лучших исторических факультетов СССР» - звучит зловеще для тех, кто понимает чему учили в СССР, особенно в плане истории. Как работодатель, я с большим сомнением отношусь к кандидатам на работу, которые слишком выпячивают свое вузовское образования. Главный вопрос - а что у человека есть конкретно сейчас? Учиться и развиваться нужно всю жизнь, причём, иногда приходится менять свое мировозрение с возрастом. Если говорить по теме критики монархистов, то, несмотря на то, что они кому-то кажутся комичными, очевидно, что наше государство веками создавалось и укреплялось именно при монархии, а период после отказа от монархии с 1917 по текущий момент это период серьёзного многоэтапного развала государства, который еще продолжается, на самом деле. Как говорится, по плодам все видно.

Игорь Тесёлкин Как работодатель Вы заинтересованы в исполнительных подхалимах - это понятно. И на хрена, спрашивается, Вам их образование? Что касается развала государства - такие, как Вы, и разваливают. Причём весьма успешно. Вместе с народом. Именно поэтому для Вас имя одного из лучших гуманитарных факультетов СССР звучит зловеще: там учили противоположно тому, чему учите Вы, Оболванивающий людей тролль. Зашёл на Вашу страничку. Первая публикация: аннотация какой-то западной книжонки - какие черты отличают " людей с характером"! Я Вам отвечу: западные учёные давно провели исследования по этому поводу, и они в свободном доступе. У богатых людей мозг устроен немного иначе: они с трудом расстаются с деньгами и даже болеют, когда отдают а не получают. Именно поэтому обанкротившиеся миллионеры бросаются с крыш небоскрёбов, а не начинают жизнь с нуля, как учат других: они лишаются привычного стимула и смысла жизни. А достигшие власти просто стремятся доминировать: им нравится власть как таковая. Вы, судя по всему, из их числа. Если человек при этом ещё и верующий - мразь конченная, поскольку под свою подлость подводит не только идеологическую, но и духовную платформу. Малопривлекательный портрет, прямо скажем...

Александр Парусов Игорь Тесёлкин удивительно, как можно все исказить, не верно интерпретировать и просто переврать... мастерство историка СССР 🙂

Игорь Тесёлкин Голубчик, прежде чем меня на вранье ловить, букварь купите!!! Вспомните, в каких случаях "НЕ" отдельно пишется! Знайки сраные!

Заметьте, я посмотрел две публикации: и сразу ясен уровень интеллекта и пристрастия! Уровень бизнесмена!

Александр Парусов Игорь Тесёлкин историк ссср, очевидно, что вы ничего не поняли, ни обо мне, ни то, что я написал - ваш ответ, вообще, из какой-то другой галактики.


Ну да: там все такие, как я - тупые историки из СССР. Вам, умным бизнесменам, с нами западло! Всего хорошего!

Александр Брянский Если ученик трудный, то в чем его веселие?

Юрий Погода Погода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Не скажите: есть персонажи гораздо более смешные, нежели монархисты: это, в частности, те, которые пытаются судить о монархии на основании знаний, механически усвоенных в советских вузах ("советуют мне, выпускнику одного из лучших исторических факультетов СССР...")
Второе, не менее забавное: автор, анти-монархист, стало быть республиканец, является "автором многих молитвенных текстов, которые сегодня у меня воруют официальные представители официальной Православной Церкви". Молитвы суть подспорье в движении произносящих их к Царствию Небесному, сиречь монархии, возглавляемой царём Небесным. Как это может сочетаться?!
Третье. Всякому историку известно, что, к примеру, в Англии монархия была свергнута в середине 17 века, король Карл I казнён. Но по смерти лорда-протектора Кромвеля восстановлена, и жива по сей день, и в целом там, в Англии, дела идут вроде неплохо :) Как же быть с утверждением, что монархия безповоротно выброшена на свалку Истории? :)
Вывод: м.б., есть смысл вникнуть в существо вопроса? Понять тех, для которых монархия - не пустой звук, присмотреться - а вдруг они (и их огромное множество) не такие уж и дураки, и убеждения их есть смысл уважать?

Пётр Гринёв Да это ж Тесёлкин🙂

Юрий ПогодаПогода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Пётр Гринёв Я понимаю. Но народ ведь читает, и не все в теме :)

Пётр Гринёв Жаль,нет опции"дизлайк".

Юрий ПогодаПогода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Надеюсь, не мне? :)

Пётр Гринёв Юрий Погода нет,конечно:)
(Улыбается!) • 5 ч.
Юрий ПогодаПогода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Пётр Гринёв И ладненько. :) А Тесёлкин вновит, на самом деле, веселуху :) Это ж надо так любить себя: всё знает, всё может, всему научит


Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Вы знаете отношение Николая Гурьянова к рок музыкантам Алексею Белову и его супруге?

Игорь Тесёлкин Я не вижу смысла продолжать беседу!

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Может и не стоило её начинать, если вы не можете держать себя в руках скатываясь к оскорблениям?

Игорь Тесёлкин Ну да: главное - закончить спор последним! Молодой человек, истину лукавством не установишь!

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Если вы так плохо думаете о других, чем мог бы вам помочь? Или истина в оскорблении и навязывании другому того, что живёт в вас?


Игорь Тесёлкин Себе помогите: для начала научитесь грамотно выражать свои мысли на родном языке! Без ошибок. Потом - постарайтесь не лукавить - прежде всего себе! Ну, а уж потом - чужие брёвна из очей вытаскивать да истину защищать - которую для начала следовало бы усвоить....
Управление
Нравится
• Ответить • 11 ч. • Отредактирован

Игорь Тесёлкин Толик Мошников молодец - отредактировал - уже после моего ответа! Глупость стала не так видна! Видите, да Вы благодарить должны Бога за общение со мной, грешным!


Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Ошибками я слава Богу других не оскорбляю.
Так, что там с верой и абортами, так и останется за кадром?
Нравится
Сочувствую
Возмутительно
Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Да вы смотрю всем гордецам-гордец? Жаль вас..
Возраст есть, а ума не прибавилось у вас увы..

Игорь Тесёлкин Ну да: не стоит со мной общаться! Я уж с Вами сто раз попрощался!

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Но вы же христианин, брат погибающий,от этого желание испросить ваших извинений за оскорбления, пока ещё на пути друг с другом.
Управление

Александр Кузьмин Было. Хватит ерунду то городить.

Ольга Новицкая Никакого отречения не было.

Господа воинствующие монархисты, вы никак не хотите понять одну простую вещь: сегодня, спустя более ста лет, неважно, было отречение или не было. Судя по беспрецедентному давлению на царскую семью, вполне возможно, что его и не было. Но это уже не важно. Важно то, что русский народ тогда сто лет назад жить при царе не захотел. Большевики были не дураки и не случайно царя – батюшку в затворе год держали. Народ, как они убедились, на защиту его не встал. Не стал митинговать по поводу его свержения. И сегодня все ваши крестные ходы и требования восстановить историческую справедливость выглядят более чем комично. Примерно так же – вполне себе юридически убедительно – сторонники восстановления СССР доказывают, что развал Красной Империи был незаконным. Ну да – кто бы сомневался! И дальше что?
Но если у инициаторов проведения юридической процедуры восстановления СССР есть хоть какие – то последователи, то ваши потуги ничего, кроме юмора, не вызывают.
Вот так, живя одной ногой в прошлом, мы не ценим того, что есть и не живём настоящим.
Ну – допустим, Ваши потуги увенчались успехом: как пророчествовал Иоанн Охлобыстин, народ добьётся коронации товарища Путина. Поклонская пойдёт советником, а Чубайс – ест-но – первым министром. Ну, а отче иерошоумене Фотий споёт новый гимн во славу возрождения Новой Святой Руси. То-то радость будет!


Вадим Семенов Игорь Тесёлкин ты не православный: ты клевещешь на святого и хулишь его!!! Бог смотрит на жизнь человека в целом: Царь Николай свят и прославлен у Бога и людей!
Ты встретишься со святым мучеником Царём Николаем на том свете: подумай об этом неофициальный ты наш самохвал...

Larisa Filipovic Вадим Семенов, Теселкина уже гнали из групп. Обращайтесь к админу. Правда, надоели его опусы.

Larisa Filipovic Игорь Тесёлкин, ваши опусы никто уже не читает, раз глагольствуйте в другом месте. Вам уже делали замечание

Марина Заславская Государь сделал очень много для России, просто многие не знают истории, и, к сожалению не интересуются, кроме исторических документов есть статистика, с которой не поспоришь. А сейчас мы пожинаем плоды революции, достаточно посмотреть вокруг.


Игорь Тесёлкин Ну, не один государь сделал, как войну выиграл не Сталин, а народ. Да, при Николае 2 было сделано и задумано очень много, но в СССР доделано и переделано было ещё больше!

Толик Мошников За счёт того,что обобрали весь народ в 1917 и дограбили в 1990?

Толик Мошников Любому умному человеку важен итог, а итог СССР,это самый короткий строй наверное за всю историю человечества.Стух через 70 лет.

Игорь Тесёлкин Голубчик, Вы о чём? Это в СССР-то народ грабили? При Николае 2 народ с голоду подыхал - половина детей умирало! В 1917всё национализировали. Грабь награбленное! В 1990 - обратный процесс. Вам учебник для 5 класса нужен, а Вы с дискуссиями лезете....

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Книжки по истории откройте.
Сылочки дайте где это при Николае 2 умирало половина детей с голоду?Не забыв,что Россия находилась в Первой Мировой.Исходя из вашей логики и Сталин виноват в том,что от голода во Вторую Мировую гибли от голода и
дети в том числе,а также были потери во много превышающие потери царские?
А то,что советы решили абортами официальными от детей избавляться,это факт и по сей день,без всякой войны!
Вы то точно в 5м классе советской школы так и зависли, а надо бы далее учиться. Вы ужасно выглядите как плохой манипулятор, ещё и кощунственно нацепивший вме-сто аватарки Богородицу, одновременно хая святого царя Николая Божьего помазанника.
Ваше образование и примеры не дотягивают и до образования среднего увы, и логика подкачивает. Сочувствую вам.

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
В народе, те кто устраивают кипиш против правительства в стране находящейся в войне с другим государством, называют Иудами или крысами. Именно ими и стали революционеры, к тому же когда до победы осталось рукой подать, что и сделали спокойно и уже в отсутствии России, союзники. Революционеры тем самым лишили страну рабочей силы в качестве пленных и репараций,что было после Второй Мировой у Сталина.
Так,что вы свои бла-бла городите в детсаду,может там послушают?
Управление
Нравится
• Ответить • 17 мин.

Игорь Тесёлкин Как Иоанн Грозный Курбскому писал: "Тебе со мной лаятися честь, а мне зазорно!"

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Ну, когда противопоставить нечего, так и говорят. Вообще с ботами боящимися выложить своё фото нет смысла общаться, видать они вечно чего-то боятся, и есть для этого причина...
Управление
Нравится
• Ответить • 14 мин.

Игорь Тесёлкин По поводу иллюстрации: она, как вы понимаете, выбрана не случайно. Это изображение я нашел в интернете: на этой иконе Божией Матери «Слово плоть бысть» были размещены слова составленного автором этих строк акафиста, который разошелся по интернету без указания авторства - кстати, не единственный и давно уже стал народным. Та же история произошла с акафистом иконе Божией Матери «Игоревская»…Сообщаю эту информацию для своих критиков, которых, как вы понимаете, предостаточно…
Толик Мошников Игорь Тесёлкин
С Богородицей я в молитве пообщаюсь,чего прячитесь то,кого боитесь?
Управление
Нравится
• Ответить • 12 мин.

Игорь Тесёлкин Боюсь Бога А от подлецов и дураков берегусь! Честь имею!
Управление
Нравится
• Ответить • 8 мин.
Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Может все же Бога рождшая, а не родившая?
Толик Мошников Игорь Тесёлкин
И Христа со святыми поносили, кольми паче мне маловеру? Слава Богу за поношения!
Вот такие у меня оппоненты = ярр-рые пр-равославныя патриоты господа современныя монархисты…

Aleks Maliyta • 5 общих друзей
Горе от ума

И ХТ
Ну да! Но я точно не поменяю его на горе без ума!


Флеш Роял
политически активные "монархисты" - это чистой воды показуха и бредятина, они не понимают в принципе, что есть Самодержавная монархия, ведь это глубоко духовное настроение, при чем молитвенно выстраданное и догматически выверенное! Это стержень Церкви земной-воинствующей в отражении Церкви небесной-торжествующей!
Игорь Храмов ответил Флешу
Флеш, по поводу показухи и бредятины согласен полностью: все наши монархисты от политики организуются и поддерживаются спецслужбами. По поводу духовной составляющей - тема даже не одного отдельного большого разговора
Флеш Роял
согласен, разговоры можно БЕСконечно разговаривать, полезнее взывать - Авва Отче! Открой мене глаза и дай разум Христов в познании учения матери нашей Церкви!
Игорь Храмов
Ну да. Однако правила правописания при этом освоить крайне нелишне!
Флеш Роял
это да..
Феодор Золотницкий Категорически советуют мне, выпускнику одного из лучших исторических факультетов СССР и автору многих молитвенных текстов, которые сегодня у меня воруют официальные представители официальной Православной Церкви "" -где можно ознакомиться? ссылку

Игорь Тесёлкин Воспитанный человек, когда просит, говорит "пожалуйста"! Мама не учила? Голубчик, да Вы меня никак проверять решили? Просто наберите в поисковике акафист иконе Божией Матери Игоревская. Посмотрите, кто составил. Косьме Саратовскому Достаточно?
Продолжение темы

Главная Тайна Святой Руси

см в инете




Ещё раз о медийном пространстве


Здравствуйте,

Сообщаем Вам, что произведение "Об альтернативной истории, медийном пространстве," не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации.

Текст произведения:

О Поклонской, Охлобыстине и альтернативной истории, медийном пространстве и не только

Из полемики в интеренет – сообществе
Сейчас много говорится о великих открытиях Задорнова и яже с ним в русской истории и языке. Лично я стараюсь в такие дискуссии не встревать. Но иногда всё же не получается. Итак, публикация в сообществе «Актуальная История».
ИССЛЕДОВАНИЯ УЧЁНЫХ ВАШКЕВИЧА И КЛЁСОВА ПОКАЗАЛИ: РУССКИЙ – ДРЕВНЕЙШИЙ ЯЗЫК В ЕВРОПЕ
Игорь Тесёлкин Заглянул по Вашей ссылке Цитата Во первых строках:

Какова главная идея исследований Николая Николаевича? Об этом недвусмысленно говорит название одной его книги: «Системные языки мозга».

Вашкевич считает, что русский и арабский изначально заложены в мозг. Причём не только в мозг человека, но даже животных и птиц. Конечно, последнее — в несравнимо меньших объёмах.

(На схеме ниже ВГ — водород/гелий, РА — соответственно русский и арабский языки.) Г-н ведущий, у Вас чувство юмора есть? Это, по Вашему, серьёзная научная теория? Тогда я Наполеон!
Юрий Погода Господин Наполеон! Суть в том, что об этом говорят все: от Задорнова с его лингвистическими изысканиями до вот, как видим учёного-арабиста, а также... Не буду пока оглашать, ещё одна публикация на эту тему на подходе. Возмущения тут неуместны. Просто читаем, вникаем, и критикуем, если хватает багажа знаний, ПО СУЩЕСТВУ.
Игорь Тесёлкин Да какое-то странное оно - Ваше существо! Вы хоть спросили, как его зовут? Задорнов вон для Вас как историк авторитет! На джигурду ещё сошлитесь!
Нравится
• Ответить • 3 мин. • Отредактирован
Управление

Юрий Погода Да нет же - не авторитет мне Задорнов. Но поймите: он есть, и его поиски в дебрях веков забавны, и часто не лишены здравого смысла. Он это выносил, и предлагает. Не хотите - не берите. Но согнать его с высокого места не получится. Вам понравится, если выношенное Вами станут поносить как чушь? Ведь нет же. Ссылка на Задрнова - просто указание на то, что жажда таких путешествий во времени есть, и это факт.

Игорь Тесёлкин Ну, не настолько часто, чтобы это всё выносить... Жажда есть, так же как по полтергейсту или инопланетянам... Играйтесь, если нравится. Но зачем людям мозги засирать, да ещё столь страшным наукообразным способом? Ведь то, что Вы творите - это тихая шизофренизация сознания! Причем крайне мило и интеллигентно - с Вашей умелой руки - поданная Вы хоть это понимаете?

Ничего не ответил мой оппонент. Обиделся, наверное. Ну, его право. Я выставил эту полемику в интернет – сообществе, поскольку она весьма показательна. А нет – ответил!
Юрий Погода Как-то увяла дискуссия на полуслове. Все согласились, видать, с оценкой "Независимого журнала "Лебедь"", как-то не обратив внимание, что рецензия, озаглавленная "Научная порнозвезда" уже с заголовка не тянет на рецензию, а по тексту - просто сведение каких-то счётов , и переход на личности с собственно критики по существу.
Многоуважаемый г-н главный редактор! Простите - не имею чести знать Вашего отчества... Извините, но публикация, в первых абзацах которой утверждается, что "арабский и русский язык присущи не только людям, но и животным и даже птицам", более похож не на научную статью, а на историю Болезни! Здесь явно не историк нужен, а психиатр!! Если уж для Вас мнение столь мелкого историка, как Ваш покорный слуга, явно недостаточно - почитайте, что другие об этом специалисте пишут - непреложно уверен, желающих высказаться найдётся предостаточно - даже не заглядывая в инет! Мои однокурсники - преподаватели вузов, по большей части гуманитарных ( а таковых несколько десятков, поскольку автор сих строк в своё время заканчивал спецгруппу, таковых преподавателей готовивших), начинают ржать, плеваться и материться, когда я их прошу высказать мнение о подобных "теориях". Увы, Вы попали в смешную глупую ловушку, в которую - почти неизбежно - попадают все дилетанты, начинающие п!
одвизаться на ниве пропаганды исторических знаний. Это только кажется, что сие просто! История - это наука, батенька, по неё, как по проспекту - только курам на смех! Обязательно попадёшь в какую - нибудь ловушку, в которую зачастую даже опытные-то люди попадают! Примеров - масса, и Ваш покорный слуга, Бог даст - если позволите (или не позволите) надеется внести свою лепту в пропаганду патриотизма и гуманитарных знаний. Всего Хорошего! Честь имею!
- Юрий Погода Относительно господства невежества - совершенно согласен. Но здесь совершенно иное. Есть, к примеру, такой автор - Мулдашев. Первый, кто пересадил глаз. Открыл аллоплант, вернув зрение многим тысячам. Имеет фишку - путешествует по миру: Шамбала, пирамиды и т.п. Читаю его "открытия" совершенно спокойно: ну, видит так человек, так чувствует.
И вообще: единой истории нет. Есть научная, есть фольк-история, есть вообще "мифы народов мира". Главное, не перепутать, из какой тарелки ешь. Для подготовленного читателя - что Пикуль, что Соловьёв - всё чтение. Но воспринимать их нужно, конечно, по отдельности. Раздельное питание, так сказать..

- Игорь Тесёлкин Категорически не согласен! Ваш покорный слуга считает, что существуют вещи, которые в рот брать вы принципе не рекомендуется и постоянно пишет об этом. Строго говоря - в основном об это и пишу.

Уж простите за постоянно любовное самоцитирование.... Именно ради этого - борюсь с мифами, чаще всего весьма жёстко....

Есть гипотеза о первоязыке - том самом, на котором люди разговаривали до тех пор, пока не начали строить Вавилонскую башню. И тогда Господь смешал все языки А тяга у единению осталась. И следы первоязыка, которые ученые находят - брат, брот, брудер, браудер - и так далее.... Покопаться - и ещё что-то найдём! дело именно в этом. А выдумывать несуществующие явления и приписывать не свойственные языку функции не стоит... Автор ведь не зря ссылочки-то на свои произведения даёт... взгляните - авось что...


Евгений Королев Игорь Тесёлкин, вряд ли получится что-либо дельное, если мы будим расползаться по великому множеству актуальных и просто интересных тем. Разговор идёт о языке. В связи с этим не могу согласиться с Вашей репликой, что «выдумавать несуществующие явления и приписывать не свойственные языку функции не стоит...». О каких «выдумках», о каких «гипотезах» Вы говорите, когда любимый ученик Христа, своё благовестие о Нём начинает словами: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог»?! Слово – обратная сторона Смысла. Только постигая законы слова, мы, в принципе, сможем прикоснуться к Смыслу. По большому счёту именно об этом говорит автор. Да, делает он это не совсем по «православному». Но, во-первых, он себя таковым и не позиционирует. А, во-вторых, (как мне кажется) тема языка «надконфессиональна», ибо язык, слово, как уже было сказано, лежит в основе бытия. Разве нет?
Игорь Тесёлкин Простите, мы о разных вещах говорим! Я - о том, что это тема ж для психиатра, Вы: "посмотрите, как интересно, хотя и не православно"! Да разве об этом речь! Язык присущ только людям, как разумным существам, и не может быть "основой мозга" у птиц и зверей! Для суперумных разъясняю! Думаете по другому? Ваше право! Не стоит только других заражать своей шизофренией, как делает это Даниил Андреев в "Розе мира"! Евангелие имеет в виду под СЛОВОМ Господа нашего Иисуса Христа! А не диагноз!!! Простите, мне с Вами скучно! Всего хорошего!


Юрий Погода Игорь, моё мнение что о Поклонской, что о Охлобыстине кардинально отличается от Вашего. Поклонская - очень чистый, истинно верующий человек. Охлобыстин - талантливый актёр. Многодетный отец. Интересный и думающий человек. Священник, временно (и по своей просьбе) отстранённый от служения.
Такого рода (как у Вас) безапелляционные высказывания суть глупость, с прямыми оскорблениями весьма достойных людей. Ничего по сути дела, только грязь. Давайте так: или в рамках приличия, или прекратим эту волынку вообще.

- Да нет, Юрий Владимирович, это Вы глупость пишете! Причём в очередной раз и – лично для меня – настолько явную, что просто явно напрашиваетесь на жёсткий ответ! Вы всерьез считаете, что автор фильма «ДМБ» - чистый, думающий человек? И что дамочка, принесшая на акцию «Бессмертного полка», куда люди приходят с портретами погибших родственников, хоругвь с иконой Николая 2 – «чистая душа»? Привожу лишь пару пиар – акций – из самых нашумевших.
Полагаете, они это делали искренне? Ну, иерошоумонах Фотий, тоже, вероятно, уверяет себя, что делает свою мерзкую работу вполне искренне. И тысячи его поклонников – включая Патриарха – тоже. Ну надо же – всегда вот найдутся мракобесы – типа автора этих строк, которые всё обгадят и заявят, что всё это – не более чем клинического проявления повально охватившего наше общества сумасшествия.
Заявление Охлобыстина на грани стёба, но рациональное зерно есть: очень чистая душа.
Нравится
• Ответить •
1
• 19 августа в 19:53
Ваши слова?
Заявить такое мог лишь человек, у которого с чувством юмора не в порядке, да и – как бы помягче …. с восприятием реальности тоже! Простите, таковые заявление – не просто суть глупость, они просто на грани откровенного идиотства и более похожи на попытку тонко поиздеваться над чувствами верующих, к чему, в конечном итоге и направлены все эти пиар – акции с Охлобыстиным, иерошоумонахом Фотием и прочими представителями современного «шоу-православия».
Вот Вам они кажутся не только достойными – чистыми, искренними верующими думающими людьми. Ваше право! Чистые, думающие, верующие люди – за гранью стёба, ага! Ваше право! Так же, как право считать идиотскую клиническую – = психиатрическую «концепцию» о русском и арабском языках, которые присущи не только всем людям, но и зверям и даже птицам – научной теорией!!! Увы – таково свойство науки: вокруг неё всегда склонны крутиться люди, не вполне адекватные, но всегда готовые своё мировоззрение популяризировать и выдавать это за последние достижения «научной» мысли! И назвать это «альтернативной наукой». И даже карьеру умудряются на этом делать!
Не удивляйтесь только и не возмущайтесь, если кто-то, как автор этих строк, посчитает, это самым настоящим идиотством воинствующим кретинизмом, не просто страшным - поистине ужасным - чудовищным, поскольку его носители пытаются распространить систему своих воинствующе безумных взглядов на всё общество и найдёт смелость заявить об этом! Не нравится? Предлагаете «прекратить волынку»? Ради Бога!
Честь имею!!!
Меня зовут Игорь Михайлович, и на страничке на прозе и стихах это указано. Так, на всякий случай…

- Юрий Погода Игорь (Михайлович - я правильно запомнил?), зачем всё так всерьёз воспринимать? Я вот только что опубликовал, и поделился в родственных группах м-лом о претензиях Польши за поступок Ивана Сусанина. И очень немногое восприняли это должным образом, как юмор (хотя повод к такой шутке имеется: Польша действительно всех задрала своими претензиями, все ей должны). Так и здесь. Уровень знания истории нашими гражданами близок в массе своей, к величине нулевой. И никто не спрашивает, все стараются учить. Вот и этот гражданин считает, что ранее 19 века документов нет. Разве не забавно?

- Игорь Тесёлкин Да чего уж забавного! Увы, Вы правы: 90% воспримут серьёзно! Опять-таки - простите: просто сказывается шкурный интерес. Ну зачем, спрашивается, дипломированные спецы нужны, когда и так всё всерьёз готовы писать историю собственную. А про Сусанина статью я читал: автор её написал в столь любимом Вами стиле "на грани фола" - в духе Поклонской и Охлобыстина!!!! Смешно, считаете? ну-ну!! Малевич свой "Чёрный квадрат" тоже написал приколоться....
Вообще чем больше я смотрю на Наталью Поклонскую, тем более она мне напоминает небезызвестного юмориста Яна Арлазорова: всем смешно, а мне почему-то грустно…
Что? Почему смешно, говорите? Ну, портрет Николая 2 вместо родственника на акцию «Бессмертного полка» – это, по Вашему, не смешно?
Почему грустно? Ну, сами догадайтесь…
Впрочем, как видите, некоторым совсем не смешно. Некоторые, как видите, как ведущий сообщества «Актуальная история» на ФБ, готовы считать Поклонскую настоящей патриоткой, а режиссёра фильма ДМБ – «тонким, думающим человеком»… Вот для тех, кому не смешно, наше медийное пространство и работает. Остальные ТВ просто не смотрят. Думающему человеку вполне достаточно чтения новостных заголовков.

Из полемики в интернет – сообществе

Возвести в лик святых человека устроившего кровавое воскресение 1905г., втянувшего свою страну в первую мировую и развалившего государство это и есть бесчестие и глумление над чувствами верующих. А те чувства верующих, что защищает Поклонская это мракобесие.

Ну, всё не совсем так! Кровавое воскресение было утсроено в отсутствие Николая 2 - его не было в Птеербурге и - как небезосновательно считают многие - с целью именно его дискредитации и - в перспективе - ликвидации монарххии. Н 2 ждо последнего противился вступлению России в войну - это видно по многим свидетельствам. Ну, короче всё крайне - КРАЙНЕ сложно - именно поэтому Ваш покорный слуга и против поспешных выводов Когда дамочки типа Поклонский активно "пробивали" канонизацию царской семьи, Ваш покорный слуга - наверное. единственный из православных журналистов - выступил против. Сегодня эти идиоты продолжают раскачивать лодку ради того, чтобы набрать очки. Всё, как ровно сто лет назад!

Из интернета

Черное пятно на белом мундире: как Поклонская против русских воевала...

Многие уверены, что украинка по рождению Наталья Поклонская (Наталія Володимирівна Поклонська) с младых ногтей была патриотом России. Придётся их разочаровать. Противникам "западенцев" в Крыму прокурор Поклонская требовала максимальные сроки.
До того, как власть в Крыму переменилась, нынешняя горячая поклонница "Русского императорского дома" прилежно прислуживала продолжателям деятельности гетмана Мазепы (Ющенко и Тимошенко).

И, если бы не воля случая, то, вполне возможно, что с не меньшим энтузиазмом она бы сейчас объявляла о мироточении бюста Степана Бандеры.

Впрочем, судите сами: в 2005 году, выступая гособвинителем в суде (согласно официальной биографии, в это время Наталья Поклонская работала помощником прокурора Красногвардейского района Крыма) , она потребовала 7,5 лет тюрьмы для активиста Русской общины Виктора Сажина. За то, что после первого Майдана в 2004 году он и его товарищи не пропустили в Крым автоколонну участников «оранжевой революции» и сторонников Виктора Ющенко, которые ехали «перевоспитывать» Крым.

«Оранжевые» ехали «просвещать» крымчан и внушать им должное уважение к новому президенту Украины мистеру Ющенко, который проиграл на президентских выборах, но в итоге пришел к власти в результате майдана. (Напомним, в Крыму на тех выборах 52% населения проголосовало за конкурента Ющенко — Виктора Януковича.)


Сторонником Януковича был тогда и 23-летний член Русской общины Крыма, житель Армянска Виктор Сажин. 17 декабря 2004 года он и еще 300 местных жителей, узнав, что в Крым движется автопоезд с участниками Майдана из организации «Пора!», вышли на обочину трассы Херсон-Симферополь в районе автовокзала Армянска, чтобы не пустить «оранжевых» в Крым.

Участники автопоезда, среди которых было много выходцев из западной Украины, тоже были настроены решительно. Столкновение было неизбежно - и оно произошло.

«Они были неадекватны, со стеклянными глазами, — вспоминает Сажин. — Кидали в людей апельсины, началась словесная перепалка. Я имел неосторожность прокричать «Мы с Россией, америкосов здесь не потерпим!», и меня пытались переехать машиной».


Крымчане смогли организовать отпор и «оранжевые» были вынуждены уехать, в Крым им проникнуть не удалось. А через год — в декабре 2005-го — Сажин был арестован по обвинению в нарушении общественного порядка.

Так в жизни Сажина начался кошмар. Его закрыли в изоляторе временного содержания Армянска с девятью туберкулезниками в камере, матрасами на полу и ведром для испражнений в углу. Оттуда Сажина в «столыпинском» вагоне несколько раз возили на судебные заседания в Городской суд Армянска, где и появляется Н.В. Поклонская.

На фамилию гособвинителя он тогда не обратил внимания. О том, что это была именно она, он узнал через десять лет — уже при России. Друзья прислали ему копию приговора, в котором черным по белому, русским языком написана фамилия и инициалы, полностью совпадающие с ФИО экс-прокурора Крыма, а ныне депутата Госдумы РФ. Сам он запомнил обвинителя как «рыженькую девочку, в свитерке под горло, всю в золоте».


"Рыженькая девочка " сыграла с ним злую шутку: как государственный обвинитель, она могла отпустить Сажина под подписку о невыезде. Но вместо этого, из ее уст прозвучало требование назначить подсудимому максимальную меру наказания: 7,5 лет лишения свободы.


Обвинитель мотивировала это требование тем, что активисты своими действиями ущемили «право граждан на свободное передвижение» и нарушили общественный порядок, вспоминает Сажин. Звучали, по его словам, и упреки в посягательстве на территориальную целостность Украины...

Сажину тогда сильно повезло, что в составе суда были люди, которые, в отличие от Поклонской, относились к России с симпатией, не дожидаясь смены власти в Крыму.

В итоге Сажина приговорили к 2,5 месяцам тюрьмы по обвинению в нарушении общественного порядка. Ему засчитали срок пребывания в СИЗО и освободили в зале суда. Соратники Сажина уверены, что он сидел бы все 7,5 лет как сепаратист, если бы не широкая кампания в его защиту в СМИ Крыма и Украины. Сыграл свою роль, по их мнению, и другой фактор: у Ющенко побоялись, что брошенный за решетку активист обретет в глазах крымчан статус героя. А так он тихо вышел как уголовник-хулиган.

Однако с работы Виктора уволили сразу, не дожидаясь суда.

«Я работал в Симферополе в компании UMC, и начальник у нас был из Львова, очень проукраински настроенный, — вспоминает активист. — Сторонник России на работе ему был не нужен».

Из-за этой судимости Сажин до сих пор не может стать депутатом, хотя всегда этого хотел... Ситуация вопиющая и дикая, но в российском Крыму Сажин такой не один. С неотмененной украинской судимостью "за пророссийский сепаратизм" уже третий год не может устроиться на работу по специальности активист народного фронта «Севастополь — Крым — Россия» Валерий Подъячий. Он преподавал математику и работал в университете, но в 2016 году из-за судимости его уволили: таково требование российского законодательства.

На территории Крыма сейчас есть несколько десятков человек таких же жертв Поклонской, которые активно выступали за воссоединение Крыма с Россией еще до лета 2014 года и были осуждены за «призывы и действия, направленные на воссоединение территории Республики Крым с Российской Федерацией». Сейчас все они имеют поражение в гражданских правах, но реабилитировать их вряд ли будут.

Когда журналисты дозвонились до Натальи Поклонской и спросили, правда ли, что в 2005 году она выступала государственным обвинителем на процессе активиста Русской общины Крыма Виктора Сажина, она ответила:

«Вы бы еще про 95-й вспомнили, — Знаете, сколько у меня подсудимых было?... У меня за год столько подсудимых было, что у вас меньше статей, наверное, было».

Полагаю, что вышеизложенного вполне достаточно, чтобы вдумчивый читатель задумался о глубине пророссийского патриотизма депутата Поклонской.

И о том, чьим интересам она, в действительности служит !? Ведь есть и такое мнение одного из известных блогеров Это не война с кино, это война с РФ ! : https://gala-gala15.livejournal.com/416749.html"...Беломонархический, антисоветский, антироссийский и русофобский #проектНяша - вышел на заданную мощность и на финишную прямую, последние события тому свидетельство..."

Во главе проекта стоят лица, связанные со спецслужбами, украинскими и американскими, то есть, национал-предатели и прямые агенты врага в российских элитах, имена их известны и не раз назывались, в том числе и здесь, напрямую задействован в нем "православный олигарх" Малофеев, тесно сотрудничающий с американцами.Прикрываясь псевдоправославной риторикой, группировка царебожников во власти давно и последовательно готовит в России переворот и майдан по украинскому сценарию и в интересах Украины, то есть, США..." - написал блогер под псевдонимом gala-gala .


Впрочем, мы ,к счастью, - не гособвинители и , к сожалению, - не судьи. Поэтому предлагаем всем правдоискателям самостоятельно понаблюдать за высказываниями г-жи Поклонской в её Твиттере https://twitter.com/PoklonskayaNV ; Фейсбуке https://www.facebook.com/PoklonskayaNV , ВКонтакте https://vk.com/poklonskaya_nv и самостоятельно прийти к решению о справедливости или несправедливости вышеизложенных подозрений...И не надо сразу бежать в Центр "Э" с заявлениями.Пресловутого "розжига" здесь ничуть не больше, чем в недавней статье РИА Новости озаглавленнойСтрашная "украинская месть" России — больше уже не шутка Тем более, что появились факты про то, как в "боевой дружине" Поклонской рулят активные бандеровцы.

Знакомьтесь. Глава ЦО ОО "ХГСР" Мирон Кравченко. Главный борец с Матильдой. Координатор сценария гражданской войны в России.Вот что Мирон Кравченко заявил корреспонденту издания "Псковская губерния" на вопрос про Поклонскую:"... У нас разделение труда. Каждый занимается своим делом..." https://newizv.ru/news/society/17-09-2017/chernoe-pya..

Игорь, ещё раз удаляю этот фейк, который давно гуляет по интернету, а Вы его активно тиражируете. Я - с Поклонской. Вы можете быть с кем угодно. Но поливать её грязью здесь не дам. К чему икона плюс к этой грязи? Вы определитесь: или крестик снимите, или трусы наденьте. Юрий Погода, администратор сообщества в ФБ "Актуальная история"


Из публикаций в интернет – сообществах

Пресловутая «Матильда» - похоже, лишь одно из звеньев в цепи провокаций Запада. Такое «кино» для славян припасено не одно. «Англичанка» тоже подгадила – сняла черную комедию «Смерть Сталина».
«Это спланированная провокация, которая имеет своей целью попасть в разные группы населения. Если история с Николаем II – это православные люди, то история со Сталиным – это коммунисты. И то же самое, что сейчас с «Матильдой», возникнет и в коммунистических рядах.
Я не удивлюсь, если одновременно появится фильм про имама Шамиля, например. Потому что еще один удар должен быть по мусульманам. Тогда это технология, просто технология цветной революции. По разным слоям населения можно выпустить пять–шесть фильмов, и в России вспыхнет череда национальных конфликтов».

Не надо приписывать произведениям искусства магические свойства. Недооценивать, конечно, их тоже нельзя, но и приписывать основополагающее значение влияния на сознание я не стал бы. Никакое самое могучее произведение не может оказать решающее влияние на умы, если оно не имеет каких-то реальных корней в окружающей нас действительности!

Вдумайтесь: КАМПАНИЯ ПРОТИВ ФИЛЬМА «МАТИЛЬДА» УНИКАЛЬНА ПРЕЖДЕ ВСЕГО ТЕМ, ЧТО ЭТО КАМПАНИЯ ПРОТИВ ФИЛЬМА, КОТОРЫЙ БОЛЬШИНСТВО УЧАСТНИКОВ ЭТОЙ САМОЙ КАМПНИИ попросту НЕ ВИДЕЛИ!
Потрясающе: КАМПАНИЯ ПРОТИВ ФИЛЬМА «МАТИЛЬДА» - ЭТО по сути КАМПАНИЯ ПРОТИВ ФИЛЬМА, КОТОРЫЙ почти НИКТО НЕ ВИДЕЛ! Ну разве не буйство?

В принципе вся эта шумиха вокруг фильма «Матильда» сводится к одному: отвлечь внимание россиян от своих внутренних проблем и направить гнев праведный на нечто эфемерное. Так ранее каждый раз накануне выборов регулярно поднимался вопрос о выносе тела Ленина из Мавзолея. Посмотрите на сам Мавзолей: многих этот вопрос реально интересует? А страсти каждый раз кипят нешуточные. Так и здесь: уж пусть лучше народ возмущается Учителем, а не Чубайсом. При этом все власть – в каком – либо виде – имущие стараются получить свои дивиденды., демонстрируя ярый патр-рр-риотизм. Беда в том, что маятник раскачивается: многотысячные митинги в поддержку Николая 2 накануне Первой Мировой вылились в революционные столкновения, которые – надеюсь – помните, чем закончились. Увы, таковы реальность:кто гроко кричит «Осанна», потом круче всех вопите «Распни!»!!! Активисты гневные, Вы хоть понимаете, на кого работаете?

В РПЦ заявили, что не знают о случаях отлучения прихожан от святого причастия из-за просмотра фильма «Матильда». Им запретили причащаться полгода, утверждала ранее депутат Госдумы Наталья Поклонская



И кто-то ещё сомневается, что это очередная провокация? Соотечественники, Мы имеем то, что заслуживаем!


В принципе ситуация вокруг обсуждения никем ещё не виденного фильма «Матильда» в сообществе «Краткое поучения святых православных старцев» и некоторых других православных страничках на ФБ довольно типична не только для Церкви, но и – увы – для всех русской истории и культуры.
Так травили преподобного Максима Грека, Зощенко и Ахматову, так до сих пор травят всех, кто не вписывается в предписываемые властями каноны прокрустова ложа официально одобряемого Православия и патриотизма. Так до сих травят и – фактически – уничтожают многих других, в том числе и автора этих строк…

Так ты против приватизации? Так ты, наверное, и Путина и вообще Россию не любишь? Либерал поганый, наймит проплаченный западный?
Ну да… Неужели горластые ура – патриоты, вопя о необходимости запрета никем не виденного фильма, не понимают, что в любом случае работают на врага? Что лучшей рекламы, чем требования запрета фильма, который никто не видел, не придумаешь? Не могут не понимать. Как не могли не понимать это те, кто возвышал голос, требуя у Пилата «Распни, распни Его!» для того, кто воскресил и исцелил на глазах всего Израиля не один десяток человек? Да конечно понимали, но продолжали вопить, желая угодить старцам и первосвященникам. Так и сегодня: вопят, желая угодить столь модному и тонко ощущаемому медийно – православному «мейстриму».
Ситуация зеркально повторяет историю с Набоковской «Лолитой», которую экранизировали в шестидесятых, а атем в ещё не раз в США, когда возмущённые активистки устраивали пикеты с требованием запретить гимн педофилии. Фильм, как известно, не запретили, но результата они добились: и фильм, и книга стали культовыми и у американской и – разумеется – советской творческой «элиты».

Как человек, более полувека причастный к творческому или, как сегодня стало модно говорить, «медийному» процессу, могу засвидетельствовать: вопя сегодня вместе с Поклонской о требовании запрета фильма, сторонники запрета самым старательным образом ильм «раскручивают».
Поражает самоуверенное хамство и подлость сторонников Поклонской. Вы что, господа нехорошие, не понимаете, что человек, сделавший публичное заявление, что за просмотр «Матильды» в РПЦ на полгода (!!!! Срок более чем солидный) отлучают от Причастия, не может быть никем иным, как только подлым, мерзким гадким провокатором? Вы до сих пор считаете эту дамочку «верующей, чистой, честной женщиной», как некоторые неадекватные активисты и руковолителей СМИ и сообществ на ФБ? Тогда Вы либо не вполне адекватны, и не вам заниматься публичной деятельностью, лиюо просто подлый провокатор!
Это вкратце. Об остальных аспектах того, что происходит в сегодняшней России и мире – на страничке автора. По ссылочкам, по ссылочкам….



Андрей Хвесюк Вот же сидят ублюдки на зарплате и гадят в интернетах. Да ещё икону на аватару повесил, мразь.

- Ну что Вы, милейший, какая зарплата? Зарплату получают те, кто пишет о том, как здорово, что монахи рок играют да в шоу участвуют. Или кто Поклонскую рекламирует. Вот эти ублюдки зарплату в Патриархии и митрополии получают - за то, что таких вот лохотронщиков православнутых разводят, как Вы. Такие, как автор этих строк, вынуждены жить подаянием - везде и во все времена, получая плевки от такой мрази, как Вы. не стоит упрекать меня за икону: автор этих строк, пожалуй единственный человек в мире, который достоин представляться таким вот образом. Эту икону со словами составленного мною акафиста "Слово плоть бысть" автор нашёл в интернете. Это не единственное составленное автором молитвословие: можете забить себе в поисковичок "акафист иконе БМ Игоревская" И ознакомиться с с моим творчеством. А также можете ознакомиться с этими текстами, прежде чем порочить имя человека своим поганым языком и тупыми мозгами:


Полемика на моей страничке
Дмитрий Комаров Что ты несёшь ;

Игорь Тесёлкин Голубчик, к незнакомым людям принято обращаться на "Вы" Хамов блокирую!

Дмитрий Комаров Евангелие почитайте Вы, прежде чем людей судить )))


Игорь Тесёлкин Читаю - достаточно регулярно! Только сегодня причастился Христовых Таин! А теперь Вы почитайте - будет полезно!


О рок музыке, сатанизме, лукавстве и цензуре (Игорь Храмов Тесёлкин) /…
Сервер предоставляет авторам возможность…

Дмитрий Комаров Предпочитаю, Св.отцов, там точно все в согласии с Евангелием, а вот осуждать ( писать про якобы антироссийскую деятельность Поклонской, в бытность её украинским прокурором) по христиански мягко говоря странно, этак вы и ап. Павла " распнёте". Да и сказанно в умной книжке, не суди да не судим будешь. Но Вы то наверняка это знаете!? ) Любите врагов ваших, тоже от туда. В общем "Как читаете"!? )

Игорь Тесёлкин Вот и я о чём: не судите, тем более не смотрев - так только идиоты делают! А по поводу "якобы" - там факты приведены. и НИ ОДИН из них не был опровергнут!!! Неужели не ясно, откуда уши этой псевдопатриотической истерии торчат? Простите, не люблю общаться с поверхностными людьми, особенно которые якобы воцерковлённые! Плохо Вы читали святых отцов! Всего хорошего!


Дмитрий Комаров
Вам то кто право дал судить человека!?)))" Вершите судьбы этот такой эта такая " "Знай себя и будет с тебя"Мне отмщение аз воздам- тоже из той Книги, что вы читаете, всего доброго, смотрите на мир проще, Чубайс не дремлет ; ; ;

Игорь Тесёлкин А Вам кто дал право судить создателя фильма, его не видев? Я ссылаюсь на конкретные факты! Простите, мне с недалёкими зомбированными людьми скучно!!!


Уволить Чубайса, или За что я уважаю американцев (Игорь…


Дмитрий Комаров P.S. по секрету ап.Павел тоже не опровергал что был гонителем христиан, надеюсь для вас это не новость )

Игорь Тесёлкин Заблокировал меня мой оппонент. Нюх по ветру - есть такая черта. И "своих", которые у власти, всегда оправдает! Точно карьеру сделает!! Вот такая она, новая русская патриотичная молодёжь! надёжа Святой Руси, ага....

Игорь Тесёлкин Поясню для непосвящённых: мой оппонент оправдывает Поклонскую, которая, как сообщают СМИ, работая в прокуратуре Крыма, на полную катушку сажала русских патриотов, давая им десятилетние сроки за агитацию ЗА РОССИЮ и суд, как Вы понимаете, эти ходатайства удовлетворял. Вот такие у нас нынеча патритоты...




Валентина Семенова Странная позиция. Смотрели, читали сценарий, достаточно того, что не благословляют смотреть ритуальный, кощунственный фильм. Одно только то, что в главной роли Николая II немецкий педераст, порноактер и сатанист говорит само за себя.


Игорь Тесёлкин Ну, Вам достаточно того, что батюшки посмотрели и высказались. Я вот оставляю за собой право быть не-согласным - как не согласен с участием монахов шоу. Вас, кстати, это не возмущает - достаточно того, что батюшки благословили? А если на проституцию благословят - пойдём исполнять смиренно?

Александр Щарапов Все фильмы на исторические темы нужно отменить. Точнее, отменить саму историческую тему в фильмах. Иначе будем и дальше смотреть на "великих римлян" в юбках без трусов и в сандалиях на босу ногу - смотреть на пидарасов, которые весь мир сначала завоевали, а потом покорили.

Ха-хаУх ты!

Игорь Тесёлкин Чтобы всё зло пресечь, надо все книги собрать и сжечь! Александр, представляете, тогда трусов ещё не было! Вот для того, чтобы некоторые умникикак Вы, это поняли, и годятся исторические фильмы! Для таких как Вы - кто читать не дюже любит!

Dimitri Orloff Фильм Матильда ето ни какая либо картина или хулиганство а Хамство и надругательство над правдой, над помазаником и лучшим царе всех времён, но как обеснить не знающим людям ?
Может быть что ета страна не Россия а только имя её, она потеряла совесть, истинную веру, правду, строй и быт, боягодаря иноземскому карательному ига в которым находится уже сто лет.

Я думал – этот товарищ, как сейчас принято говорить, «прикалывается», но нет – у него на страничке публикация Александра Невзорова «Правдивая история лошади от древности до наших времён», где на полном серьёзе утверждается, что лошадь можно научить читать (была такая передачау Гордона – имел счастье взглянуть). И пояснение: «Невзоров про Собчак». Ну да – в тему… Скоро мы, вслед за американцами, на полном серъёзе будем делать открытия, что Земля вращается вокруг Луны – заявления такие уже делаются…
Вот для того, чтобы таких идиотских явлений не было, и необходимо отсекать от приличного общества таких, как Наталья Поклонская и Юрий Погода с его «Актулаьной историей» на ФБ. Пока, увы, просиходит обратное – они отсекают нас. От здравого смысла и жизни.



Не знаю, поможет ли этот текст моему сурововму сверхправославнотому критику, но, может, кто-то из читателей хотя бы задумается….

Причина снятия с публикации: нарушение пункта 3.3 правил пользования сервером: Авторам следует соблюдать уважение к личности других людей. Не допускаются оскорбительные высказывания и угрозы в адрес авторов или третьих лиц, унижение личного достоинства или деловой репутации, а также цитирование таких высказываний и размещение ссылок на страницы, которые содержат такие высказывания.


Из публикаций в СМИ

Крыскую весну совершили спасающиеся от возмездия украинские коррупционеры

Глава Закарпатской областной государственной администрации Геннадий Москаль заявил, что Крым всегда был для Украины чужим.
«Он был для Украины чужим. Крым для Украины — это была такая офшорная зона, где отмывалось все награбленное, краденое», — приводит «Обозреватель» слова Москаля.
По его словам, все российские артисты, кому запрещён в настоящее время въезд на Украину, выступали тогда во дворце «Юбилейный» в центре Ялты.
Ранее бывший руководитель Главного следственного управления СБУ генерал-майор Василий Вовк заявил, что, по его мнению, Украина вряд ли вернёт Донбасс и Крым в ближайшее время.
Крым стал российским регионом после проведённого там в марте 2014 года референдума, на котором большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией.
Об этом сообщает Рамблер. Далее:
Конец 2015 года ознаменовался довольно мутным финансовым скандалом между федеральным центром и Крымом.

Непонятно было, что же все-таки произошло с теми 3 млрд рублей, которые до крымских объектов так и не дошли. То ли они из Москвы так и не вышли, то ли по дороге потерялись, то ли были разворованы чиновниками уже на полуострове…
В общем, непонятно, и кто виноват, и кто что у кого украл. Неприятная ситуация, тем более, что выяснение вопроса о том, что и куда кануло, поручено прокуратуре, глава которой с некоторых пор заимел репутацию очень неоднозначную.
Однако самое неприятное не в этом. Пока стоял шум и гам относительно исчезнувших «крымских денег», пришло еще одно известие: 23 декабря 2015 года Госдума приняла закон о том, что жители Крыма должны-таки возвращать кредиты, когда-то взятые ими в украинских банках.
И если судьба трёх миллиардов федеральных рублей интересовала крымчан в основном теоретически, то удар по совершенно конкретному семейному кошельку жителей полуострова ошеломил по-настоящему. Во-первых, потому, что не только крымчане весной прошлого года перестали платить по кредитам банков, но и сами эти банки решили оставить себе вклады «зрадников»-крымчан. Об этом обстоятельстве наши думцы как-то забыли.
Во-вторых, потому, что летом 2014 года власти Крыма передали Украине 3,5 млрд. гривен вышедшей из крымского оборота украинской валюты. Просто так, выходит, отдали, но об их судьбе Госдума тоже не вспомнила.
Ну и в-третьих (что самое-самое!), те же крымчане прекрасно помнят, как Путин на «прямой линии» ответил на вопрос жительницы Крыма, волновавшейся о том, кому теперь возвращать автокредит, взятый в каком-то украинском банке. Путин тогда сказал: «Катайтесь на здоровье и ни о чем не волнуйтесь!» … Ан вот поди ж ты, волноваться-таки придётся…
И вот тут возникает самый главный вопрос: как же на такую инициативу ГосДумы должен реагировать крымский премьер Сергей Аксёнов? Исходя из самой простой житейской логики, можно было бы ожидать еще одного скандала, причем с напоминанием о том, что другие 3 миллиарда (уже в долларах) в Киеве решили Москве не отдавать, и с учетом этого обстоятельства требовать от жителей Крыма что-то там возвращать на Украину... несколько позорно (так скажем).
Но нет! Особой активности в деле защиты самых непосредственных интересов жителей Крыма премьер Аксёнов почему-то не проявил – и аннулировать все долги укро-банкам отнюдь не потребовал. Совсем даже наоборот. 22 декабря председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Николай Гончар сообщил, что новый закон согласован с крымскими властями:
"Я разговаривал с Аксеновым и задал ему прямой вопрос: считает ли руководство Крыма необходимым принятие данного законопроекта в той редакции, в которой он сегодня представлен. И он ответил - да".
То есть Сергей Аксенов не против того, чтобы крымчане вернули укро-банкирам 16,6 млрд. гривен долгов, но уже в рублях, но отнюдь не требует от этих банков вернуть крымчанам депозиты и даже про 3,5 млрд. гривен налички готов забыть.
Чудеса, да и только!
Нет, конечно, от нашей доблестной Думы, в которой финансовое лобби решило протолкнуть закон, дающий возможность особым «уполномоченным банкам» залезть в карман к новым согражданам, можно было ждать чего-то подобного.
Но с Аксеновым-то что случилось?
Он что, не понимает, как его согласие с таким грабежом избирателей отразится на его рейтинге и вообще политической судьбе?
Вопрос вроде бы риторический, но ответ на него, к сожалению, не очевиден. И вот об этой неочевидности стоит поговорить отдельно.
Дело в том, что такие финансовые странности упираются, увы, в политическую реальность, которая состоит в том, что возвращение Крыма в Россию оказалось действием крайне непоследовательным. «Крымская весна» не сопровождалась сколько-нибудь существенной чисткой органов власти от прежних кадров — и даже не породила сколько-нибудь устойчивых структур для «обратной связи» между старым-новым руководством полуострова и «новыми россиянами».
Итог известен: единственным «политическим классом» в Крыму по-прежнему остается вороватое чиновничество украинского разлива, на которое только и может в реальности опираться Сергей Аксенов. Он на него и опирается, и интересы «местных кадров» учитывает до такой степени, что готов идти на прямой конфликт с федеральным центром.
Как из-за 3 млрд федеральных трансфертов, так и по поводу предписаний из Москвы о необходимости сокращения аппарата на 10% — это пожелание правительства Медведева Аксенов исполнять просто отказался. Ну и чего теперь?
Конечно, федеральный центр может прибегнуть к услугам прокуратуры и удалить «лишних» крымских чиновников просто на нары (прецеденты в Феодосии уже есть), но это все-таки метод чреватый неизбежными ошибками и криками «москвичи наших бьют».
А если эти крики еще совпадут и с битьем по личному карману… Мрачные, в общем, складываются предчувствия по Крыму.
Автор: Андрей Михайлов

Что и требовалось доказать! Лично я, например, и не сомневался! А вы?

О надвигающемся крахе путинской экономики

Здравствуйте,

Сообщаем Вам, что произведение "О надвигающемся крахе путинской экономики" не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации.

Текст произведения:

Как Россия всю Европу кормила
Или
О надвигающемся крахе Путинской экономики

Весьма часто можно услышать, что вот, дескать, до революции «Россия всю Европу кормила»!

Кормила. Это правда. И основную часть экспортного зерна составляло именно зерно помещичьих хозяйств. Однако мы забываем о том, какой ценой это давалось голодали в деревнях по страшному. Зерна едва хватало до Нового года. и крестьянин вынужден был идти на ненавистную барщину. Смертность в крестьянских семьях составляла 50 процентов и выше - из рождённых крестьянских детей едва половина доживала до совершеннолетия. Работать шли с 8 лет. Почитайте Вениамина Федченкова "Россия между верой и безверием" - это крестьянский сын, сделавший в царской России карьеру архиерея и ставший в Белой Армии главным архиереем - перешёл затем в сороковых годах на сторону СССР и стал архиереем в сталинском Союзе Весьма отрезвляющее чтение!!!!
Так же часто приходится слышать о прямо-таки фантастическом взлёте российской промышленности в начале 20 века. Взлёт был. Как и сегодня, кстати. О чём официальная пропаганда не устаёт трубить по всему миру. Однако почему-то никто не хочет говорить о том, чем этот самый взлёт обусловлен. А тут есть о чём задуматься.
По подсчётам различных российских экономистов, долг россиян по кредитам составил более триллиона рублей и продолжает увеличиваться.
В долг живут более половины россиян, тогда как критическая цифра составляет более десяти процентов. Надо отметить, что в начале двадцатого века задолженность россиян перед банками была куда как менее. И тем не менее уже тогда экономисты находили её угрожающей. Почитайте Аркадия Аверченко – у него об этом написано крайне живо…
Берут на всё: расплатиться с прошлыми долгами, собрать ребёнка в школу… да просто на продукты – чтобы элементарно выжить. Власти предпочитают закрывать глаза и делать вид, что этой проблемы не существует. Справедливости ради: какие-то отдельные меры принимать пытаются, но они лишь создают видимость деятельности на государственном уровне и заботы властей о гражданах, не решая проблемы в целом.

http://www.proza.ru/2017/01/10/2081

http://www.stihi.ru/2016/11/29/85

Из обсуждение в интерент – сообществе

- Юлия Заводина Что за манера везде грязь лить на Россию, злобствующие типа верующие? Весь мир в кредитах погряз. ...

- Игорь Тесёлкин Где грязь на Россию? Не путайте себя с Россией!!!! Да, весь мир в долгах - оттого и беды! И в преступности - может, и преступности говорить перестанем - потому что вам не нравится? Что не так? Православие не по Вашему?
- Юлия Заводина Не надо политику в текст подмешивать. ..
Виктория Переверзева МИР ВАМ !!!
Я тоже считаю, что политика здесь не нужна ... Осуждение брата своего великий грех !!
Аминь !!!

- Игорь ТесёлкинМодератор группы Это какого именно брата я осудил? Покажите мне его, пожалуйста! Ни одного имени я не назвал! Я осудил пороки - подлость лукавство и стяжательство!А если Вы увидели в этом себя - это как минимум повод задуматься! А есливы подло и мерзко требуете не осуждать ваши подлые пороки - вы порождения ехидновы. по слову пророка Иоанна Предтечи и не убежать вам грядущего гнева! Горе вам, богатые и сильные горе вам лукавые,ибо вы Христа осудили и продолжаете гнать и убивать верных ему! Прокляты вы перед Богом и осуждены в огонь вечный и уже секира лежит, и лопата в руке Судии, чтобы собрать весь мусор жечь огнём негасимым! Аминь, аминь! Горе вам! А то, что вы считаете - вам же осуждение во лукавство ваше! Аминь!

Вообще отношение к этой публикации весьма показательно! Мы все просим чего-то у Бога и не хотим быть христианами. Готовы тырить картинки по всему интеренету и ставить кучу лайков и называем это место, где мы отдыхаем, "православным сообществом". И готовы выплеснуть ушат грязи на всякого, кто хотя бы намекнёт нам о чужих проблемах. Горе вам, богатые!

Вы не представляете, сколько мне пришлось о себе прочитать интересного в комментариях под этой публикацией. «Сволочь!», «Наймит», «либеральная проплаченная сволочь» - это самое мягкое, что пришлось прочитать.
К сведению: автор давно уже не имеет никаких источников дохода и с с крайне тяжелой формой сахарного диабета фактически находится на грани голодной смерти. Физически он работать не может, а враги России и Православия – прежде всего из среды Православной Церкви и её священноначалия – делают абсолютно всё, чтобы уничтожить само воспоминание о таком писателе, как Игорь Храмов Тесёлкин. Да что там воспоминание – речь идёт фактически именно о физическом уничтожении!
Крайне интересно проследить род занятий оппонентов автора: бизнесмен, работник крупных коммерческих структур и чиновники – наиболее часто встречающиеся. «Дави его, гада!» и «Блокируй сволочь!» призывал выпускник РУДН.
Особенно в этом плане отличается сообщество « Славяне и коренные народы Русского мира, объединяйтесь!»
Вот выдержка из одного из наиболее ярких диалогов в ФБ
Диалог в ФБ в инете:
Встречаю в одном из ультра – патррр-рриотических сообществ
в
Славяне и коренные народы Русского Мира, объединяйтесь! (честное слово – так прям и называется)
вот такой перл:

Однажды мы очистимся от скверны,
И здравый смысл гиену победит,
Курс у России абсолютно верный,
Мы фору русофобии дадим!
.
Она - как дьявол, и подобна раку,
Хоть метастазы падают в ума,
Но коль патриотизм вступает в драку,
То знайте, русофобы - ВАМ ХАНА!
.
.
(Татьяна Касаткина)

- Игорь Тесёлкин Татьяна, купите учебник русского языка - ну хотя бы для 1 класса!!! Надо, честное слово!!!


МОНАРХИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ КАК ПУТЬ К АНТИХРИСТУ

Игорь Храмов ТесёлкинЖанр прозы:

28 сентября 2017 ПУБЛИЦИСТИКА
390 0

0



Возможно, вам будет удобней читать это произведение в виде для чтения. Нажмите сюда.
Монархическая идеология как путь к Антихристу О монархизме как идеологии Антихриста О Поклонской, Охлобыстине и альтернативной истории, медийном пространстве и не только
- Татьяна Касаткина Игорь, вы о чём??? Я член Союза Писателей, на минуточку, и очень ревностно отношусь к русскому языку, если сомневаюсь - проверяю в словаре. А что не так? Вы, что ли, тролль??? И в первом классе русский язык не изучают, только алфавит и правописание.
- Игорь Тесёлкин Татьяна, Вы позорище!!! "Хоть метастазы падают в ума," = это по русски, по Вашему? ЧЛЕН Союза писателей - ну да вижу, член....
- Ничего не ответила мой оппонент – заблокировала! Вот такой писательско – читательский диалог!!!

https://www.proza.ru/2015/12/02/1544

Эти люди – «новые русские», дорвавшись до власти и набив свои глотки, тут же начали топтать всех, кто рядом. И не думайте, что придя в Церковь, эти мерзавцы облагородятся и проникнутся любовью – нет, скорее, приняв внешние признаки воцерковления, нахватавшись околоправославного сленга и поганого псевдоправославного фольклора о том, как необходимо подчиняться старцу – вплоть до полного отсечения своей воли: приказали жениться – женись, в монастырь – так в монастырь, получив власть в монастырях и приходских храмах ( а монастыри и храмы сегодня – увы – более семейственный бизнес, чем какой-либо другой), эти люди начнут через колено ломать чужие жизни. Поверьте, я знаю о чём пишу, поскольку сполна испытал коварство этих мерзавцев на себе. Сколько таких – выбитых, выброшенных из жизни – в прямом смысле – на паперть и вынужденных встретить свой последний час где-нибудь в подвале, а то и на помойке, видели мои глаза! Страшно, что могут сделать эти люди с теми, кто им доверится.
Ваш покорный слуга – в том числе и об этом. Именно об этом. Читайте и делайте выводы.

Иной патриотически настроенный человек, пожалуй, и возмутится: да он просто мизантроп, этот самый автор! Он Церковь Русскую ненавидит и погибели её народу желает! То-то он батюшек вон как шельмует! Ишь как – крови ему мало – повторения гражданской войны он требует!
Стоп! А вот с этого места поподробнее.
Именно ради него – народа русского – автор и желает победы социализма, который – таки – будем честными – в отличие от современного строя, был организован в интересах большинства. И не только в интересах большинства народов русского мира, которые все так дружно начали Россию за её подавляющую роль в историческом процессе развитого социализма хаять, но и просто – народов всего мира, которым с началом построения социализма в начале в отдельно взятой стране, а затем в группе за ней последовавших жить стало значительно легче.
Отчасти потому, что они, глядя на пример – безо всяких там кавычек - старшего брата, стали благоустраивать свою жизнь по социалистическому образцу, отчасти и народам западных стран, которые, как справедливо указывали штатные пропагандисты научного коммунизма, глядя на страну победившего пролетариата, стали добиваться улучшения свой жизни у себя на Родине.
Ибо социализм вместе с национализацией собственности кардинально решал одну очень важную проблему: уничтожения эксплуататорских классов, которые, по слову Спасителя, обладая братиями меньшими и деря с них три шкуры, тем не менее ухитрялись «благодетеями нарицатися».
И Церковь – справедливости ради – этот самый процесс активно освящала, признавая незыблемость и богоданность эксплуатации человека человеком, более того – придавая им самые страшные уродливые чудовищные формы – как это творилось и до сих пор творится в наших монастырях.
Описаниями таких случаев пестрела наша перестроечная пресса, когда люди, продав «по благословению» единственное жильё и приехав жить в монастырь, куда, кстати, они везли и деньги за проданное жильё, будучи совершенно не готовыми к такому повороту в своей жизни, в результате оказывались на улице – обобранными до нитки, искалеченными духовно и физически, полностью потерявшими возможность нормального человеческого существования. В современную прессу такие случаи просто – напросто не попадают, но это не значит, что их нет. Поверьте – знаю, о чём пишу!
Но это, как Вы понимаете, отдельная большая тема, на которой автор хотел бы остановиться и поговорить особо. Как и о многом другом, впрочем. Потом – Бог даст…

Нас до сих пор стращают ужасами репрессий при советской власти, когда миллионы верующих и тысячи священнослужителей были перемолоты пресловутым катком Красного Колеса и кровью залили всю землю Русскую, явив миру исповеднический подвиг Православной Церкви.
Наши дорогие батюшки чудеса исповедничества являть не хотят, Они – увы – чаще всего – не хотят являть не только верность Святой Православной Церкви, но зачастую – элементарную человеческую порядочность.
Они хотят участвовать в шоу, играть рок и объявлять это великим миссионерским достижением всей Церкви, а самые благочестивые и продвинутые – жить на квартирах у «матушек» и ставить их руководить православными храмами – есть, говорят, и такое…
Дорогие патриоты – защитники Православия, есть такое или врут? А то ведь обязательно найдутся благочестивые товарищи, которые обвинят автора в очернении действительности и хуле на Святую Православную Церковь… Ну, а как иначе ещё явить своё благочестие?

Вот теперь и сами подумайте, что для Церкви – нет, не полезнее – спасительнее – новые исповедники и мученики или попы, участвующие в шоу и вы получите для себя ответ о возможности повторения кровавых событий столетней давности.
Главное, чтобы только ответ был честным.

Нельзя взять и выкинуть 70 лет истории только потому, что этого хотят сегодняшние приХватизаторы, стремящиеся по этой причине охаять всё советское! Это настоящее преступление, ведущее к развалу Русского мира, по своим разрушительным последствиям столь же ужасное, как пересмотр итогов Второй мировой войны! Именно ради этого трудятся сторонники равной ответственности за итого Второй мирововй между гитлеровским режимом и Советским Союзом! И именно над этой задачей – увы – уже трудятся масса штатных идеологов якобы – «русских патриотов» типа Поклонской, в том числе и в РПЦ!!!

Полемика в сообществе в инете – зверствах Красной Армии:

А теперь почитайте у Сергея Нилуса о крестьянском восстании против помещика, когда добрые батюшки пьянствовали с помещиком и проводили агитационную работу среди крестян, которые это самое восстание подняли против помещика, который насиловал ихз девок!!!! Именно это, кстати, Сергей Нилус – пророк и духовный писатель считал ГЛАВНОЙ причиной тогда ещё только НАДВИГАЮЩЕЙСЯ русской революции!!



Подробнее раскрытие темы

Контркультура, или Рок, он же Фатум

Причина снятия с публикации: нарушение пункта 3.3 правил пользования сервером: Авторам следует соблюдать уважение к личности других людей. Не допускаются оскорбительные высказывания и угрозы в адрес авторов или третьих лиц, унижение личного достоинства или деловой репутации, а также цитирование таких высказываний и размещение ссылок на страницы, которые содержат такие высказывания.

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами сервера и разъяснениями по вопросам их применения на странице:

Когда материал уже готовился к печати, СМИ сообщили о рекордном в истории самом крупном урожае, поставившем Россию на первое место в мире по производству зерновых. Что ж, блестящее достижение современной российской экономики. Беда только, что это оказывает весьма незначительное влияние на улучшение питания россиян: заинтересованные в дешевизне производства производители стараются делть хлеб из более дешёвых менее качественных сортов хлеба, так что в реальности – вот парадокс: питание жителей России не улучшается, а ухудшается. И эта тенденция прекрасно характеризует состояние как нашей экономики, так и жизни граждан в целом. Но это, как Вы понимаете, тема для отдельного большого разговора.


Об уничтожении народа России

https://www.litprichal.ru/work/305861/

https://www.chitalnya.ru/work/2328537/

https://lit-salon.ru/proza/ob-unichtozhenii-naroda-rossii-9061.html


«О еврееях, крестьянах и традиционной русской лени»
исторические миниатюры

Читаю книгу, которую должен вернуть Татьяне – записку Державина государыне «Мнение об отвращении в Белоруссии голода и устройстве быта евреев». Жук, видно, Гавриила Романыч был ещё тот.
Где-то я слышал, что ходило мнение, что Гавриила Романыч, посланный Государыней разобраться по этому животрепещущему вопросу, получил солидную мзду, чтобы оный вопрос был представлен перед Государыней в выгодном для заинтересованных лиц и кругов свете. Очень похоже на то. Во всяком случае, у меня возникает такое мнение, когда читаю книгу. Уж больно знакомые встречаю мысли.
Все беды, во всяком случае, большинство из них, как считает почтеннейший Гавриила Романович, происходят исключительно от народной лени: «Таковой образ жизни польских крестьян произошёл, кажется, от древней их свободы, что платили тогда весьма лёгкие подати, что поступали в управление от одного арендатора к другому… А оттого, будучи не привязаны ни привычкой, ни доверенностью к помещикам… так сделались ко всему равнодушны и вялы, что похожи на отчаянных…» («Антисемитизм Ломброзо Державин» Москва, издательство Крафт+ 2003 стр 121 - 122)
Вам это ничего не напоминает, читатель? Точно так же в начале перестройки господа либералы, начиная взламывать систему самой могущественной в мире империи, дружно сетовали: дескать, ну что это за народ такой – совершенно не умеет работать. Ну что с таким можно сделать? Конечно – остаётся уповать на хозяина с твёрдой рукой, который только один и может прийти и навести порядок:
«Поправление крестьянского характера и состояния также должно отнести к попечению владельцев. Им известны их подданных качества, склонности, поведение, имущество, недостатки и всякие потребности. Они могут в них злое исправлять, доброе поддерживать благоразумным наставлением, прилежным назиданием… и должным взысканием; особливо отводить их от праздности, которая есть источник бедности… дабы они, по окончании полевых работ не оставались тунеядцами летних плодов рук своих…возбуждая… похвальное ревнование и любовь к преимуществу, которые возродят потом склонность к трудолюбию, а сие принесёт с собой довольство и изобилие» (Там же, стр 126). А то ишь – урожай собрали да на всю зиму на печь! Тунеядцы!
Ну просто слеза прошибает от такого участия. И чего, спрашивается, крестьяне отвечали на подобную заботу падением производительности труда, а то и восстаниями? Исключительно, вероятно, из врождённых лени и неблагодарности.
Пусть читателя не смущает термин «польских», как традиционно называли не так давно присоединённых к России белорусских крестьян: на Руси – матушке сетование на лентяя – мужика, который урожай собрал, а всю зиму норовит на печи отлежаться, было явлением более чем привычным. Об этом рассуждали народные витии, борзописцы ломали копья и перья, изощряясь в написании толстых статей в толстых журналах и даже, как видим, докладных записок самой императрице, вынужденной после известных событий заинтересоваться вышеозвученным вопросом.
Сами баре – благодетели – надёжа и опора трона, которых, в отличие от крепостных, никто лентяями, как вы понимаете, не называл, предпочитали всё своё основное время проводить в городах. Заботу о состоянии своих имений довольно значительное большинство из них предпочитало перекладывать на арендаторов, три шкуры дерущих с крестьян и доводивших их в прямом смысле слова до голода, который был на святой России – матушке явлением более чем привычным. Об этом были написаны тома. Любопытных я отсылаю к книге митрополита Вениамина Федченкова «Россия между верой и безверием», описавшем своё детство, прошедшее в дореволюционной крестьянской семье, более чем живописно.
Мясо (а чаще – сало) в большинстве семей крестьян (христиан) – кормильцев матушки Руси, ели лишь по большим праздникам. Хлеба хватало в лучшем случае до весны, а то и до Нового года. А потом крестьянин, вздыхая, шёл на поклон к помещику брать в долг, который он, естественно, должен был вернуть с процентами. Смерть от голода была привычным явлением: из родившихся детей доживали до взрослого возраста в лучшем случае половина. Это правда, что рожали сколько могли, но из десяти – двенадцати родившихся доживали до совершеннолетия не больше пяти – шести. Подпольные аборты, как и выражения «плодить нищету», «кормить лишний рот», стали в ходу не при грозном Сталине, а гораздо раньше – ещё в той, дореволюционной матушке – России – Святой Руси. Рабочие руки, столь необходимые в крестьянском хозяйстве и на увеличении количества которых премудрые философы (зарубежное слово аналитики было тогда ещё не в ходу) строили свои оптимистичные прогнозы о будущем России…
Всё имущество более чем в половине крестьянских хозяйств начала двадцатого века было заложено – перезаложено: примерно так же, как в сегодняшней демократической России. Согласно данным опроса, проведённом Национальным агентством финансовых исследований (НАФИ), в 2012 году каждый второй россиянин брал кредит. Кредиты берут на самые необходимые вещи: на покупку зимней одежды, чтобы собрать ребёнка в школу, просто на еду. Примерно треть взявших кредит в какой-то момент оказались просто не в состоянии его вернуть. И это – официальные данные! Нет, я не говорю, что ситуация в России сегодня такая же, как в начале века двадцатого. Она гораздо страшнее. И бодрые заверения типа: «Это один из лучших периодов развития России в её новейшей истории» не должны нас обманывать.
В начале перестройки один из патриотически настроенных публицистов в ответ на традиционные упрёки: вот, дескать, не умеет наш русский народ работать – деньги в наше сельское хозяйство вбухиваем, и всё – как в чёрную дыру, возмутился: это наш-то народ – лентяй? Вы наших русских баб – видели? Знаете, как они пашут? Из них к сорока годам хлещет кровь! А ведь не было тогда, при Гаврииле - то Романыче да государыне – императрице, ни новейших машин, ни самых простых комбайнов, ни электричества и холодильника… много чего не было. А вот помещики – благодетели да арендаторы были! Эх, Гавриил Романыч, Гаврила Романыч, дурак ты, дурак, хоть и проходишь по ведомству великих русских поэтов… Это чтобы не сказать больше. Александр – то Сергеевич куда как умнее тебя был! И не только потому, что писал лучше тебя. Просто был – во всех смыслах - значительно ближе к народу. Потому и писал таким простым, поистине народным языком…
Про великого русского поэта Державина вспомнил я не случайно. Вообще за свою не самую долгую жизнь я всё более и более убеждаюсь, что случайного ничего не бывает.
В самом конце прошедшего тысячелетия, когда Церкви начали возвращать захваченные у Неё после революции святыни, начали возрождаться многие памятные и дорогие русскому сердцу места. Именно тогда – вместе с возрождением монастырей начала появляться в листочках с ассортиментом церковных треб давно забытая строка, о которой после революции, казалось, напрочь забыли: «вечное поминовение».
Скептики, впрочем, уже тогда ворчали, что, дескать, вечного ничего быть не может – на Третий Рим всей душой надеялись, что до конца света стоять будет, а вон что вышло! Неужели история ничему нас так и не научила, и что это за треба-то такая – «вечное поминовение о здравии», когда неизвестно, что с нами завтра будет и надолго ли ещё нам эти самые святыни вернули… Тем не менее многие верующие – у кого средства позволяли - спешили вписать имена свои и своих близких во вновь открытые монастырские помяннички: пусть монахи помолятся – а нам Там всё легче будет… Имя-то потом, в случае чего, можно и за упокой перезаписать. Было бы кому.
Именно тогда мне попался ходивший по рукам адресок возрожденного Варлаамо – Хутынского монастыря, где тогда можно было заказать, пожалуй, самые дешёвые в России требы на вечное поминовение – меньше тысячи рублей за имя. Разумеется, я, как и многие мои знакомые, не преминул этой возможностью воспользоваться и таким образом обеспечить гарантию на монашескую молитву за мою грешную душу. Естественно, после этого мне захотелось узнать о самом монастыре, так и всем, что с ним связано, поподробнее.
Преподобный Варлаам Хутынский традиционно почитался на Руси наряду с Сергием Радонежским, да и роль сыграл в её истории, наверное, ненамного меньшую. Именно он, наряду с сонмом русских святых, отводил столь частые и великие беды от Русской земли. Сказания об этом вошли в многочисленные литературные памятники, в частности в знаменитое сказание о чуде Владимирской иконе Божьей Матери, заступничеством которой по молитвам святых Русь была спасена от татарского нашествия.
Именно в Хутынском монастыре похоронен великий русский поэт Гавриила Романович Державин, благодетелем и жертвователем которого он был при жизни и где упокоился после смерти и стараниями вдовы которого в монастыре был открыт Престол в честь Небесного Покровителя народного вития – Архангела Гавриила. Так что мы с Гавриилом Романовичем вместе со сродники, выходит, в одном помянничке записаны. Только он вот за упокой, ну а мы пока – о здравии.
Узнав об этом, я не преминул вписать имя раба Божьего Гавриила в поминовение в нашем Саратовском Свято – Никольском монастыре, где находится чудотворный образ Николы Саратовского, Который всегда так мне помогал. В том числе и в самых запутанных мировоззренческих и творческих обстояниях. Именно после этого мне попалось в руки упомянутое произведение великого поэта, которое вызвало такие вот комментарии. А уж что из этого вышло – судить вам, дорогие читатели. Автор – повторю вслед за одним из запомнившихся средневековых коллег – списателей житий святых - «человек зело скудоумный и грешный, и грамоте плохо обучен», а потому более чем нуждается в вашем сочувствии и молитвах. Мы ведь – творческие люди – такие… Без вашего доброго участия – никак. И кому, кроме вас, мы нужны?

Как Россия всю Европу кормила
Или
О неизбежном крахе Путинской экономики

Весьма часто можно услышать, что вот, дескать, до революции «Россия всю Европу кормила»!

Кормила. Это правда. И основную часть экспортного зерна составляло именно зерно помещичьих хозяйств. Однако мы забываем о том, какой ценой это давалось: голодали в деревнях по страшному. Зерна едва хватало до Нового года, и крестьянин вынужден был идти на ненавистную барщинуили брать зерно под проценты.
Смертность в крестьянских семьях составляла 50 процентов и выше - из рождённых крестьянских детей едва половина доживала до совершеннолетия. Работать шли с 8 лет. Почитайте Вениамина Федченкова "Россия между верой и безверием" - это крестьянский сын, сделавший в царской России карьеру епископа и ставший в Белой Армии главным архиереем – ответственным за окормление всей Белой Армии перешёл затем в сороковых годах на сторону СССР и стал архиереем в сталинском Союзе. Весьма отрезвляющее чтение!!!!
Так же часто приходится слышать о прямо-таки фантастическом взлёте российской промышленности в начале 20 века. Взлёт был. Как и сегодня, кстати. О чём официальная пропаганда не устаёт трубить по всему миру. Однако почему-то никто не хочет говорить о том, чем этот самый взлёт обусловлен. А тут есть о чём задуматься.
По подсчётам различных российских экономистов, долг россиян по кредитам составил более триллиона рублей и продолжает увеличиваться.
В долг живут более половины россиян, тогда как критическая цифра составляет более десяти процентов.
Надо отметить, что в начале двадцатого века задолженность россиян перед банками была куда как менее. И тем не менее уже тогда экономисты находили её угрожающей. Почитайте Аркадия Аверченко – у него об этом написано очень живо…
Берут на всё: расплатиться с прошлыми долгами, собрать ребёнка в школу… да просто на продукты – чтобы элементарно выжить. Власти предпочитают закрывать глаза и делать вид, что этой проблемы не существует.
У власть держащих есть два выхода: либо попытаться решить эту проблему за счёт бюджета… либо, как в США, включить печатный станок. К чему это может привести? Думаю, не надо быть экономистом, чтобы просчитать возможные варианты…
Есть ещё, правда, третий путь: национализация. Но как показывает практика, сегодняшняя российская власть, заявившая, что «пересмотра итогов приватизации в России не будет», никогда на это не пойдёт.
Самое смешное, что сегодня можно говорить лишь о нравственных итогах пересмотра итогов приватизации: большая – огромнейшая часть приватизированной российской промышленности не только разграблена - попросту разгромлена, а деньги от её прихватизации осели в западных банках.
Вы верите в возрождение российской экономики? Ну да – и мне так хочется верить…


Рецензии на произведение


Всё это хорошо описано, но какова цель этого повествования о евреях? об интеллигенции, о её некчемности, так об этом ещё Иван Сергеевич Тургенев писал, посмотрите мою публикацию "Тургенев предуведомитель Февральской революции".

Владимир Голдин 20.04.2017 04:33


Рецензия на «О еврееях, крестьянах и традиционной русской лени» (Игорь Храмов Тесёлкин)

Что из себя представляло русское дворянство и околовластная русская интеллигенция, мы наяву увидели в СССР в девяностые годы. Кучка толстопузых богатеев ни на что, кроме пустой болтовни и казнокрадства, не способное. А Советские руководители сделали из нищей и уже совсем развалившейся России вторую экономику мира!
Вывод здесь простой - долой современную околовластную интеллигенцию, мешающую России развиваться.

Виталий Овчинников 10.04.2017 17:18

Здравствуйте уважаемый Игорь! Миниатюра Ваша называется "О еврееях, крестьянах и традиционной русской лени". С интересом прочитал, а как прочёл, вспомнил анекдот о картине (живописной) "Ленин в Польше". На картине изображены две пары ног, торчавшие из палатки. Сам художник даёт пояснения "это ноги Крупской, а это ноги Зиновьева". Кто-то из посетителей спрашивает: - А Ленин-то где? А Ленин в Польше, - отвечает живописец.
Вот и я, подобно тому посетителю вопрошаю: - А где евреи, анонсированные в названии? Ау, где вы - потомки Авраама и Моисея?
Гаврила Романыч в последние годы правления Екатерины был президентом Коммерц-коллегии, то есть надзирал за торговлей. С этой целью и посетил западные губернии империи. Там и обнаружил жуткую контрабанду, которой занимались, так и не упомянутые Вами евреи. Писал записку на высочайшее имя, уж не помню чьё. Екатерина-то в 1796 преставилась, может сыну её Павлу Петровичу. В записке указал на нарушения торговли, т.е. контрабанду. Записка та таинственным образом исчезла. Говорят, за то, чтобы исчезла, контрабандисты заплатили чудовищную по тем временам сумму - миллион целковых. А уж кому заплатили, история умалчивает.
Вот, собственно и всё, что я хотел дополнить. А миниатюра Ваша мне зело понравилась. И то, что в помянник внесли Г.Р. тоже верно. Он хоть и слуга был государев, но раб Божий. И по поводу крестьянской лени мог, как сын своего времени ошибаться. Крестьянин не ленив, он просто суетиться не любит.
С уважением ОК.

Олег Крюков 11.12.2016 13:28


Уважаемый Игорь!

С интересом прочёл ваш рассказ, в целом согласен.

Хочется немножко высказаться:

1. По поводу свободы польских крестьян. Крестьяне-белорусы действительно "польские", так как в основном там были помещики поляки, ещё с Речи Посполитой. Так общеизвестно, что польское крепостничество было очень сильным и отменено только Наполеоном в 1812 году.

2. По поводу лени. Даже не лени, а нежелания ударно трудиться. Глупо требовать от крепостных, несвободных людей ударного труда, ибо нет непосредственной заинтересованности. Как известно, начиная с Петра Великого Россия все свои силы тратила на расширение границ, Этим и Екатерина была Велика. Как следствие, суперэксплуатация крестьян. Надо барина содержать с его дворовыми. Надо Армию содержать. Рекрутов поставлять. Огромный чиновничий аппарат содержать... Такая крамольная мысль. Если бы эти огромные ресурсы, которые были потрачены на завоевание огромных территорий, когда Россия и так была огромной при небольшом населении, потратить на устройство нормальной человеческой жизни?

3. Крепостничество уже в 18 веке было анахронизмом. Сколько ежедневных издевательств претерпевал простой народ от бар, бесчестивших их дочерей и жён совершенно безнаказанно! Но многие крестьяне из нечерноземья были заняты на отхожих промыслах, платили помещику оброк и жили неплохо.

4. По поводу Державина. Он состоял на службе у крепостнического государства. Как известно Екатерина в начале правления пыталась облегчить жизнь крестьян, но поняла, что тогда надо войти в конфликт с дворянством, которое её и возвело на престол. Что Державин? И великий Гоголь был по убеждению крепостником, и считал, что крестьянских детей не следует учить грамоте, крестьяне должны работать в поле.

5. Дали немного крестьянам поработать в НЭП, да испугались реставрации капитализма. Правильно испугались.

С уважением,

Григорий Рейнгольд 28.02.2016 19:38



"польские" потому что в подавляющем большинстве крестьяне-белорусы были собственностью панов-поляков.

"Что, получается, что наследники Потёмкина права имеют на наследников его крепостных крестьян? "
Имели полное право до отмены крепостного права в 1861г.

Григорий Рейнгольд 29.02.2016 03:03

Рецензия на «О еврееях, крестьянах и традиционной русской лени» (Игорь Храмов Тесёлкин)

Здравствуйте, Игорь.
Кто называет русского мужика лентяем - лукавит безбожно. Самый работящий работник. В каких условиях он трудился веками -- никакой гольштинец бы не вытерпел. А нерадение, это от повального закрепощения.
С добрыми пожеланиями

Александр Васильевич Стародубцев 21.01.2016 22:34




Главная Тайна Русской Истории

Рассказ

Пишу о Главной тайне Русской Истории. Может, Истории вообще… Прошу молитв! Поверь, читатель – это крайне тяжёлая ноша! Автор под ней изнемогает, и лишь груз ответственности перед Провидением, возложившим на него это тяжелейшее бремя, заставляет его хоть как-то двигаться дальше. И если бы не опасения, что этот изнурительный труд никогда не будет закончен, заставляет Вашего покорного слугу приоткрыть завесу.
Итак, Главная Тайна Русской Истории: ТАЙНЫ ИСПОВЕДИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Нет, ну я не могу, конечно, сказать, что вот – вообще – не существует! Хочу сказать, что тайна эта весьма и весьма условна.
То есть каждый конкретный отдельно взятый батюшка волен поступить с Тайной вашей или любой другой исповеди по собственному усмотрению: может оставить её при себе, а может поделиться с тем, с кем сочтёт нужным – причём не только со священником. Может рассказать о том, что вы рассказали ему на исповеди, всем знакомым – например, прихожанам Вашего храма или кому-то ещё. Может позднее использовать тайну исповеди против Вас – поверьте, ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТАЙНУ ИСПОВЕДИ ПРОТИВ ВАС МОЖЕТ ЛЮБОЙ - ПОНИМАЕТЕ - ЛЮБОЙ СВЯЩЕННИК! В этом меня убедил более чем четвертьвековой опыт моей церковной жизни. Наконец, МОЖЕТ ПРОСТО ЭЛЕМЕНТАРНО ОБОЛГАТЬ и, используя полученные от вас на исповеди сведения, распустить о вас сплетню и организовать травлю, которую Вы даже представить себе не можете! Про зону слышали что-нибудь? Ну да! Вот так ведут себя наши дорогие батюшки – священники и работники Свято – Никольского мужского монастыря!

В этом разгадка всех трагических перипетий Росси: всех Её бурь, расколов, народных восстаний, революций, контрреволюций, либеральных «загонов» и – боюсь даже думать – всё ближе и ближе надвигающейся всеобщей катастрофы.
Это – если коротко. Основная мысль. Резюме. А подробно – как вы понимаете – жизни не хватит. И лишь серьезные опасения, что эта жизнь может скоро закончиться, заставляют автора прервать его многолетнее молчание – паузу в затянувшемся жизненном монологе о поисках правды.
Поводом для этого послужил добрейший и милейший батюшка, который пообещал посадить автора этих строк – цитирую дословно – «по голубой статье». А Ваш покорный слуга, между прочим, на зоне работал. Весьма недолго, в самом начале жизненного пути – до того, как в редакцию устроился, но тем не менее – как вы понимаете, более чем достаточно… А поскольку связи у этого весьма достойного пастыря наиогромнейшие - и на зоне – среди самой верхушки уголовного мира – и в Церкви, и в СМИ, угроза, как вы понимаете, более чем реальна….
Плюс к этому автор – ещё в бытность его уголовным репортёром – написал, что политики, трогательно завидующие Монике Левински, должны были бы уйти со сцены. Спросите у старшего поколения – они расскажут вам, что это такое и что значит. И КТО тогда возглавлял наш Желтогорский регион. Ну да…. Так что желающих помочь в решении его судьбы, как понимаете, более чем достаточно….
После этого перед ним каким-то волшебным образом стали закрываться двери всех редакций…. Ну да… Как-то так получалось – даже охранником ему потрудиться не получалось. Уж простите за каламбур….
Автор пришёл работать в Церковь, но и там у него как-то всё шло не так. Один батюшка на исповеди, накрыв ему голову епатрахилью, наверное, с полчаса объяснял, как ему, дураку, надо бы поучиться разуму – может, головой об стенку пойти постучаться! Цитата дословная, но опять – подробнее – времени мало….
Автор с горя начал писать молитвы. Нашими дорогими батюшками сия инициатива была воспринята в штыки. Ладно бы писал – на то он и дурачок – пусть пишет, но его молитвы читали. Вот что самое страшное! Люди его словами молились, и даже более того – нашлись вдруг инициаторы, которые стали требовать их принятия на официальном уровне! Ужас – то какой – представляете? Ну, и как батюшкам такой вот позор-то пережить? Как им прикажете жить после этого?
После этого к автору стали подходить батюшки, которые требовали от него прекратить его творческую деятельность. Всерьёз говорили, что это кончится для него зоной: «Ты ведь у Бога смерти просил – говорил на исповеди – вот тебе и мученическая кончина…» Ну а как её не просить – при такой-то жизни? Не может быть, говорите? Врёт автор? Рассказ, говорите? Творческий вымысел? Они – писатели – то все шизики? Ну, так помолитесь – Господь откроет….
После этого слова подкрепили делами – к нему – прямо в храме – стали подходить батюшки и оттаскивать от людей, с которыми он общался и которым давал почитать свои молитвы: «Ты людей разлагаешь!» Он отругал этих … и продолжал писать дальше.
Тогда его вызвал настоятель монастыря и сказал: «У нас есть данные, что ты педофил. Подойдешь к детям – отправим в СИЗО в камеру…» Надо сказать, что в храме его хорошо знали – дети к нему просто на руки лезли… Один из священников этого монастыря, кстати, как раз служит в СИЗО….
Бедный автор – бегом на исповедь: «У меня даже помыслов таких в отношении детей нету…» А священник смеётся: «А я у вас исповедь принимать не буду! Вы слишком гордый! К аналою подходите неподобающим образом, и вообще – дыма без огня не бывает!» Вот так!
Вы спрашиваете, что ж он шум – то не поднял? Он ведь в этот храм – к любимому-то святому – четверть века – с самого открытия ходит! Уж должны бы его знать! Если такой правдолюбец? Так поднял! Замечательнее всего – как вели себя люди!! КАК ВЕЛИ СЕБЯ ЛЮДИ!!!!!
Не догадываетесь? Если догадываетесь – Вам, в принципе, дальше можно этот текст не читать. Тогда вам уж точно не нужны теории заговора и объяснений всех происходящих войн, революций и перестроек – перекроек – приватизаций, а заодно произошедшего и – судя по всему – грядущего развала Церкви.

Взгляните на акафист "Не рыдай Мене, Мати" на страничке автора на стихах - там именно об этом



Ну да – и автору всё понятно… Только вот сил вам рассказывать нет.
Ну ладно, хватит тайн на сегодня… Устал! Правда – устал! Правда –и здоровье не то, и настроение что-то… Ну да – и жизнь как-то не так складывается…Вот, главный свой труд никак не допишу…. Вся жизнь ушла – на борьбу с дураками…. А Вы творчество – то мое – почитайте, почитайте… И друзьям посоветуйте! Может, кому вдруг помолиться захочется…

Зарисовка с натуры:

Старец Вениамин: «Весь город знает, что он педофил, а он акафисты пишет! Вас предупреждали, чтобы вы прекратили! Причём неоднократно! Не буду у вас исповедь принимать! Ну-ка, встаньте нормально! Руки от креста на аналое уберите!»
Человек вообще схватился за крест от страха – перед исповедью у такого священника…
- Я как раз хотел сказать, что у меня даже помыслов таких никогда не было!
- А это неважно! Если церковное сообщество вас обвиняет – надо смиряться! Просто так-то ничего не бывает! «И ЗАПОМНИТЕ – БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК – А СТАТЬЯ НАЙДЁТСЯ!»
И батюшка, глядя в глаза человеку, который ему исповедуется, долго и задорно смеется…
Вот так!
Старче, место Вам подходящее выбрали для служения – Вам идёт! В смысле – знаменательно – я хотел сказать! Людей вот только жалко!


Подробнее раскрытие темы - об этом и не только
В романе "Контркультура"


Более того: смотря на нынешних сторонников царя и восстановления монархии в России, я отчётливо понимаю, почему сто лет назад победила - таки революция, Более того: я, православный воцерковлённый человек, окончивший исторический факультете СГУ и причащающийся и исповедующийся уже четверть века, очень надеюсь, что в случае повторного витка истории и гражданской войны, победят красные!!!! Очень надеюсь!!!!


Молитва о суде над Россией

Яко молитвами Угодник Твоих Святых Земли Русския суд Твой о Родине нашей преложити на милость изволил еси, Господи Иисусе Христе Спасе Боже наш, тако тех молитвами праведный суд Твой о нас, недостойных и грешных, премени на милость Твою!


Рецензия на произведение

Как странно вы трактуете Библию. Вы не поняли, что такое тайна исповеди. Это то, что вы можете донести до Бога с помощью его представителей на Земле - священников. Тайна - не в вашем секрете, тайна - в действии исповеди, в самой ИСПОВЕДИ.И только Господь может решить, что с нею делать. А то, что с нею сделают люди, неважно - не для этого, не перед ними вы исповедуетесь. Вы очищаете исповедью душу перед Богом. Люди же, что бы они ни сделали с вашей тайной, не смогут истинно распорядиться ею, как Господь - ни спасти, ни наказать вашу душу. Ведь речь-то идет о спасении души, а не тела с помощью исповеди. Исповедь - это таинство, а не молчание ягнят. Какой же вы наивный, но философствуете, не понимая самых простых библейских истин. А учиться, по всему видно, вам лень.

Татьяна Щербакова
И вообще такой грех вы тут развели на своей странице вашими публичными лжемолитвами. Если уж верующий, не боитесь наказания? А то вот Боженька возьмет, и за грехи ваши язык-то отрежет! Лукавых Господь не приемлет, а у вас на каждом шагу злостное лукавство. Хвост из-под брючины торчит. Но, с другой стороны интересно, как истинный лукавый на сайте беспределит, воду болотную мутит. Забавно даже...

Татьяна Щербакова 21.10.2017 10:23
Татьяна Щербакова
Родилась в рабочем поселке. В 14 лет избрана секретарем комитета комсомола школы, в пятнадцать – членом пленума райкома ВЛКСМ. В четырнадцать лет начала писать очерки в районную газету, в семнадцать пришла на работу в штат сельским корреспондентом. Закончила факультет журналистики МГУ в Москве, после защиты экспериментального диплома получила рекомендацию в аспирантуру.
Работала заведующей отделом рабочей и сельской молодежи областной газеты, органа обкома ВЛКСМ. Затем переводом перешла на работу в Москву, собственным корреспондентом федеральной газеты.
Член Союза журналистов СССР, член КПСС с 1991 года.
Награды. Почетная грамота ЦК ВЛКСМ, Диплом Союза журналистов СССР, дипломы Союза журналистов РФ. Почетная грамота Министерства сельского хозяйства РФ. Медаль «Ветеран труда» ( в 36 лет). Медаль имени академика Терентия Мальцева. Почетный знак Союза журналистов РФ за особые заслуги в отечественной журналистике.
(со странички рецензента)

Прежде чем ответить на эту блестящую рецензию, хотелось бы поинтересноваться: Вы сами-то хоть раз в жизни исповедовались? Знаете, что это такое?

Игорь Храмов Тесёлкин

Дальше что? Вы восхищены или просто по-черному завидуете? Я жила по законам СССР, затем - РФ.Правильнее было бы совершать преступления, перейти на сторону троцкистов, сесть в тюрьму, а потом этим хвастаться? Но вы же, вроде, верующий,должны выступать за честь, закон и порядок в православном государстве, каковым, между прочим, являлся и СССР, в принципе исповедовавший христианскую идеологию.Вам же ближе баррикады и нары - это очевидно. Что подчеркивает вашу человеческую, гражданскую и религиозную незрелость. А вообще - пить надо меньше. Даже и лукавым.В чем я не права в вашей сугубо отрицательно и постыдной характеристике? Вот вы выступаете в роли бесстыдника-мелкого беса. За тридцать порочных сребреников, может быть. Если, конечно, вам кто-нибудь их платит.Вы не разыгрывайте нам тут апостола, вы - мелкий пакостник.

Татьяна Щербакова
Вот - вы задаете мне вопрос о моих исповедях, хотя только что растекались тут по злому древу об отсутствии в России - за всю ее историю! - тайны этого церковного таинства. Да вы же сами его и проповедуете - разве можно верующим задавать такие подлые вопросы? Вы сами не знаете, о чем пишете, не представляете суть вопроса, но лезете с религиозными "консультациями" по великим таинствам, попросту говоря, треплете тут языком, как метлой. Прости, Господи!

Татьяна Щербакова

Да, и кто вам сказал, что все государства - от Бога, а СССР - от дьявола? Все - в руках Божьих. Раз так было, значит, так Ему надо было.Не перечьте - грех.

Татьяна Щербакова

Я задал конкретный вопрос и получил в ответ беснование! Ответить можно? Просто и конкретно!

Игорь Храмов Тесёлкин


Вы ведь ни разу в жизни не исповедовались, не знаете, что это такое, может - и некрещёная и приписываете мне противные Вам взгляды! Так? Я ведь ни слова не сказал, что против интситута государства, тем более - исповеди... Ну - не исповедовались?

Игорь Храмов Тесёлкин

Запрягать не придется, это я тебе точно говорю. Все. Больше не пиши, надоел. Тупость - беспредельная. И хам, к тому же.

Татьяна Щербакова

Рецензия позднее была удалена рецензентом. Пока без комментариев


Владимир Рудковский Что-то похожее и у нас происходит...(((
Нравится

Игорь Тесёлкин Думаю - везде происходит. Не один Вы об этом говорите. Просто товарищи батюшки это тщательно скрывают. У них веьсма развеита корпоративная солидарность: больше, чем у врачей и военных. Видели, как они все бросились о.Фотия оправдывать. Как сказал один наш прихожанин, кто посмел осторожно возразить - затоптали. В прямом смысле: до нищеты доведут, с женой развестись заставят. Да мало ли что ещё!

Владимир Рудковский И шо делать?(
Нравится

Игорь Тесёлкин Бог знает Молиться!! http://www.proza.ru/2017/07/25/1485

Владимир Рудковский Че то я другого ответа и не ждал...

- А какого ещё ответа Вы ждали от верующего человека? Нет, ну можно революцию устроить… Похоже, наши дорогие батюшки нас к этому и толкают…
Последний ответ был удалён модератором

Переписка на прозе ру

Рецензия на «Палата 6. И снова...» (Татьяна Щербакова)
Да уж... Знаю по многим своим друзьям из творческой среды Никто не застрахован...


Ну почему - далеко не все сходят с ума.По необходимости - в силу своей профессии- я плотно работала с талантливыми психиатрами, и они мне рассказали такое... Жить с этим трудно, признаюсь. И говорили и показали... О том, к примеру, как лечили в СССР голубых. Но этот текст я написала сразу, как только ознакомилась с докладом главного психиатра одной из крупных региональных клиник и с докладом психиатра из Донецка, который был на этом совещании в России впервые. Цифры меня потрясли и вдохновили. Вот и получилось то, что получилось.

Меня бы тоже больше вдохновили цифры...

... и факты. О том, как лечили голубых - крайне любопытно. Напишите об этом.
Ну, и заходите..

Методы лечения во всем мире одинаковы - психиатры трепетно сохраняют традиции. И сегодня поливают голову холодной водой, ведут по коридору больного и неожиданно под ним распахивают дверь подвала, и он летит в яму. Но мне показали результаты лечения. Этот человек был художник. Талантливый. Мне врач показал его картины до и после. Вылеченный кончился как художник. Вот если бы об этом знали обыватели, они были бы более толерантны, я думаю. Вообще я не была летописцем КПСС в одной из четырех главных газет в СССР. Из нас, молодого поколения журналистов, рядом с Кремлем растили будущих либералов. И я очень жадно собирала материал у судей, врачей, серийных убийц и доморощенных фашистов. Сейчас я все это использую. Хотя именно этого от меня мои старшие коллеги не ожидали, один даже спросил: и как ты осмелилась? Ну то есть, вступить в ряды писателей. Заметьте - не в союз, а в ряды.Но все это неважно. Важно, что есть накопленный материал. Его много. И это хорошо.

Слушайте, а ведь это я с вами жестко поспорила о тайне исповеди. И забыла. Но хорошо, что вы не злопамятны. И я тоже. Хотя стою на своей позиции.

Вы не спорили - Вы хамски меня ... как бы это помягче... а потом подленько и лукаво затёрли то, что написали. а я забыл, что это Вы. Если я не путаю, конечно Помнил - может, разговора бы и не получилось. А Вы, похоже с тех коммунистических времён так и не поумнели... опять - таки если это Вы... Из нас так же сегодня растят либералов, как и советские годы. Только вот сегодня растят атеистов... Знаю, о чём пишу: составил несколько акафистов, уже вошедших в богослужебную практику РПЦ Наберите в поисковике акафист Игоревская....

Зачем? вы хотите чему-то поучить МЕНЯ? Да вы же и тысячной доли не знаете и не понимаете из того, что знаю и понимаю я. Вспомните слова профессора у Булгакова, обращенные к Шарикову. Но учиться вам поздно, а писать - руки зудят. Вот вы и переписываете черт знает что, не понимая даже, о чем. А потом еще и спорите, не зная, о чем. Но меня это вообще не беспокоит. В мире очень много неграмотных, но весьма самонадеянных людей. Всех не переспоришь. Давайте на этом закончим наше общение. Навсегда. Я на вас не в обиде, разве можно обижаться на неразумное дитя? ( Из откликов члена КПСС почётной советской журналистки г-жи Татьяны Щербаковой на рецензию её статьи о фильме «Матильда» Без комментариев. )


Краткое поучение святых отцов о спасении души – сообщество на фейсбуке

Светлана Новикова Итак, Главная Тайна Русской Истории: ТАЙНЫ ИСПОВЕДИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! То есть каждый конкретный отдельно взятый батюшка волен поступить с Тайной вашей или любой другой исповеди по собственному усмотрению: может оставить её при себе, а может поделиться с тем, с кем сочтёт нужным – причём не только со священником. - Мой ответ: Ну и что? Грешим - прячемся, каемся - прячемся. А вот если бы были все грехи на виду вот тогда бы и подумали прежде чем грешить и правильно что исповедь не тайна.

Игорь Тесёлкин Отдаю должное Вашему мужеству. Да всё бы оно так, конечно, если бы не одно огромное "НО". Человек - уж не говорю священник - способный поступить так с открытой ему тайной - вполне способен пойти дальше и использовать тайну Вашей исповеди как орудие шантажа и публичного шельмования, как это было с революционерами и совсем недавно - с нашумевшим делом Пушкиных - да мало ли что ещё! Может, наконец, просто - ОКЛЕВЕТАТЬ - пользуясь тайной исповеди. Вам не страшно? Ну-ну! Ой, женщины, велика вера ваша!!! Ну, это впрочем, тема даже не одного отдельного большого разговора... Главная Тайна Русской Истории



Светлана Новикова Вот поэтому это еще один повод не делать из исповеди тайну. Нет тайны - нечем шантажировать, и клеветать не нечего. Раньше люди жили селениями и все у всех на виду было и не грешили. А если грешили то и судили всем миром.

Игорь Тесёлкин Ну да - Иоанн Креститель именно так и делал. Вопрос - готовы ли мы к этому. Мы почему-то думаем, что мы, в отличие от богоизбранного народа, Христа бы не распяли: "аще бы жили во времена пророчески - не распяли бы пророк" и тем сами себя обличаем. Можно, конечно, как Вы предлагаете, попробовать к первобытным временам вернуться... Надвигающиеся времена общественных катаклизмов весьма этому сопосбствуют. В ДНР и ЛНР это частично уже происходит...


Только Вы зря думаете, что когда люди живут на виду у всех, никто ни на кого не клевещет. Почитайте «Олесю» Куприна. Или эпизод Евангелия, когда Христу привели женщину, уличённую в прелюбодеянии, которую хотели побить камнями. Все ветхозаветные пророки в Израиле и Иудеи жили на виду у всех и все погибли страшной мученической смертью. Об этом подумайте.
Как историк могу сказать, что Ваше мнение о том, что невиновных не осуждают, в корне ошибочно: именно невиновных, как правило, и осуждают – иначе бы Христа не распяли и приватизацию не провели. К тому, я боюсь, что Ваше предложение вернуться к первобытнообщинному обществу и решать вопрос о виновности общественным голосованием может не найти поддержки у этого самого общества: батюшки, участвующие в шоу и рок-концертах, явно будут против…

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин)

"Создатели Русского государства выработали для себя русскую версии византийского тоталитарного государства... Этому московскому политическому зданию был дважды придан новый фасад – сначала Петром Великим, а затем снова Лениным, но сущность этой структуры осталась неизменной... Под серпом и молотом, как под крестом. Россия все еще "Святая Русь", и Москва все еще "Третий Рим" Арнольд Тойнби.

Усенко Елена 06.02.2018 13:27

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин)

Внимательно прочитала эту статью и что за ней последовало.

На мой взгляд, у Вас, Игорь Михайлович, с главной тайной Русской истории - большой перебор! Не в исповеди она, тайна эта... а в противоречивой Душе русской.

О себе: ни разу не исповедовавшаяся в церкви, а лишь в стихах и прозе.)

Елена Хохлич 23.01.2018 16:36 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
"..Ну, вот поэтому так и считаете! " - почему, поэтому???... потому что ни разу не исповедовалась.... а разве таких как я мало???... тех кто вне церкви православной... в России много таких... и разве они не творят историю... или её только православные творят?)))

Елена Хохлич 23.01.2018 16:59 Заявить о нарушении / Удалить
ну раз, Вам скучно, не нужно и затевать этот разговор... а мне, может быть, скучно читать то, что Вы пишите

Елена Хохлич 23.01.2018 17:08 Заявить о нарушении / Удалить
А мне интересно и я прочту, только свой взгляд и своё мнение о прочитанном я Вам, уважаемый, но скучающий автор, больше не поведаю.... Вы только себя слышите и не слышите оппонента.

Елена Хохлич 23.01.2018 17:22


Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин)

Игорь, вот ваша переписка с Томским. А подлости можно ожидать от всякого человека, и оцерклевного, и нет. А у меня прошу прочесть миниатюру "Школа и церковь" и продолжение, краткий пересказ батюшки, как строили эту церковь.



Иван Наумов 15.05.2017 07:24 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Вы написали, что не помните его, я просто напомнил вам это, мне скопировать переписку легче, чем объяснять печатая. Но сейчас отредактирую рецензию и ее не будет, вы ведь уже прочитали и все вспомнили.

Иван Наумов 15.05.2017 07:27

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин)

... И на костях вознесся в небо ХРАМ.
Как ПТИЦА ФЕНИКС возродился снова...
Да только на хрена он ВЕЧНЫМ нам
РАБАМ от рождества Христова?...
Король табачный служит в нем-
Мильонный =РОЛЕКС =на запястье,
Нам он сулит на НЕБЕ счастье,
А сам живет в ..РАЮ ЗЕМНОМ!!!


Владимир Крек 27.03.2017 18:32

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин)

Начальник штаба армии Врангеля, уезжая от него летом1920 года из Крыма в эмиграцию, написал Врангелю Вас погубят попы и жандармы!
К сожалению, многие попы наносили и наносят огромный вред России и РПЦ.
С уважением,

Сергей Дроздов 12.01.2017 13:50 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Много светлых душ церковь погубила на кострах инквизиции,
а скольких незаслуженно анафеме предала.
Но многие утешение в вере находят и спасение.
Вот такой парадокс.
Религия - мощное оружие в управлении паствой.

Людмила Идущая 26.03.2017 23:10 Заявить о нарушении / Удалить
Совершенно верно, Людмила!

Сергей Дроздов 26.03.2017 23:26 Заявить о нарушении / Удалить
Так оставим ненужные споры.
Произведениями Вашими всё сказано.
Я и правда не все Ваши взгляды разделяю,
но Вашу смелость и характер одобряю.
Хотя, считаю есть такие вопросы, в которых категоризм неуместен.

Людмила Идущая 27.03.2017 07:58 Заявить о нарушении / Удалить
C единомышленниками спорить как раз ни к чему, так как мыслят они в общем направлении.
А вот если оппонент придерживается другой точки зрения, возможно несколько вариантов: может, он обладает большей осведомленностью в спорном вопросе, или же напротив, из-за недостатка информации. Для этого и нужны споры, но только если человек готов к поиску истины.
Вопрос насильственной христианизации наших прародителей для меня очевиден.
Посему по поводу загубленных светлых душ и незаслуженного предания анафеме - не вижу смысла спорить.
У Вас достаточно крепкие грамотные тексты, Ваша позиция вполне ясна, как собеседник Вы мне интересны.
Но на данный момент не располагаю достаточным количеством времени для серьёзных дебатов.
Нам хочется, чтобы другие смотрели на мир нашими глазами. Но так не бывает, у каждого своя правда, а истина где-то посередке.

Людмила Идущая 27.03.2017 15:29
Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин)

Игорь,всё верно,но каждому в душу не заглянешь, а ведь все бояться почему то правду.
С уважением.

Юрий Симоненков 30.11.2016 05:25


Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин)

Вы сами себе противоречите! (сначала верите (не проверив).а после возмущаетесь,что доверились обманщику)...

Михаил Иванович Второй 07.01.2017 18:5

Этот текст является составной частью романа
Главная тайна Святой Руси
Контркультура Рок, он же Фатум


Главная Тайна Святой Руси

http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/proza/1927251.html?author

К моему величайшему сожалению, он не вмещается в формат данного сайта, и автор вынужден был разместить его на другом ресурсе.

ОН был опубликован на сайте проза ру и удалён скрыт от показа читателям
Меня заблокировали на сайтах ПРОЗА. РУ и СТИХИ. РУ одновременно. Около полутора тысяч текстов на стихи.ру и около двухсот текстов на проза. Ру недоступны для моего читателя. Прошу неравнодушных помолиться, чтобы мой труд не пропал даром.
Найти просто, забив в поисковик

ИГОРЬ ХРАМОВ ТЕСЁЛКИН
https://www.facebook.com/profile.php?id=100011989815480 –страничка в фейсбуке


Гугл - https://e.mail.ru/message/1461174983000000065


https://twitter.com/hramov_teselkin страничка в твиттере



Автор православный воцерковлённый человек на протяжении более четверти века. Регулярно исповедуется и причащается. Представляете - каково это для него - с его-то творчеством?


О главных вопросах Истории

Правда, что писатель Игорь Храмов Тесёлкин утверждает, что нашёл ответы на основные вопросы русской литературы «Кто виноват?» и «Что делать?»

Правда, что младостарец Игорь мультимедийный говорит, что знает ответы на ВСЕ основные вопросы бытия, только это вот на фиг никому не нужно? Правда ли, что он говорит, что ответы может получить каждый, надо лишь внимательно читать Священное Писание? Правда ли, что он говорит, что этого мало – надо ещё и молиться?
Правда ли, что он твердит, что мозги нужны, когда на злое заточены, а не так – так их носителю на горе?

Правда ли, что старец утверждает, что дальше будет ещё хуже? Обязательно!!!
Почему?

О сильных мира сего и Главной Тайне Истории

А правда, что на ответ Достоевского на один из главных русских вопросов «Кто виноват?» - «Все виноваты», как в той ихней демократии, старец возражает, что существует – таки некая градация, когда все равны, но кто-то всё же – равнее?
Правда ли, что более всего виноваты те, у кого власть, то есть сильные мира сего, а прежде всего – идеологи, а более - священники, которые всегда, при любом раскладе и строе этим сильным мира сего всеусерднейше служат?
Правда ли, что именно в этом служении идеологов сильным мира сего и следует искать ответы на все главнейшие вопросы истории и её главнейших участников – будь то священники, комиссары или генетики - психоаналитики?

Правда ли, что Христа распяли сильные мира сего, то есть богатые и они продолжают распинать Истину, Иже есть Господь наш Иисус Христос, во всех Её последователях? Правда ли, что главную роль в этом малопривлекательном процессе всегда играло и продолжает играть священноначалие – независимо от времени, религии – будь то православие, ислам или научный коммунизм - и национальности?

Правда ли, что именно это – Главная Тайна человеческой истории?


О БОГАТЫХ И БЕДНЫХ

Правда ли, что младостарец утверждает, что нынешнее общество может существовать лишь как власть тотального заговора сильных мира сего - власть имущих против малых сих, сиречь бедных?
Правда ли, что один из российских олигархов – руководителей госкорпораций даже утверждал в официальном докладе, что грядущее общество глобализации будет включать в себя коррупцию как необходимый элемент?
Правда ли, что желтогорский старец говорит, что его не ругать, а похвалить надо – за откровенность? Правда ли, что добавляет, что вот со своей откровенностью тот опоздал – лет этак на сто и советует просмотреть русские газеты столетней давности и к работам дедушки Ленина возвратиться?


Об идейном вопросе

А правда ли, что старец утверждает, что о любви – вражде – атеистов и клерикалов идеалистов и материалистов, мы практически ничего – ничего не знаем? Правда ли, что для этого необходимо исследовать борьбу клерикалов и учёных, пчаще всего попросту боровшихся за влияние, и при случае запросто переходивших из одного стана в другой?
Правда ли, что для того, чтобы попытаться основательно осветить этот – впрочем, как и любой другой – вопрос, необходимо будет заново переписать историю?
Почему?

Правда ли, что именно этим – постоянной борьбой интересов власть имущих в основном и обусловлено наше постоянное «открытие» собственной истории, которую – ну не всегда и не вполне заслуженно – называют проституткой? Правда ли, что пересмотр истории невозможен без детального рассмотрения интересов и поведения классов, прежде всего священноначалия, которое – совершенно незаслуженно – постоянно задвигают на «задворки» истории, видя в них – часто вполне обоснованно – просто обслугу власть имущих ?

Обсуждение в инете – об Иоанне Грозном:

Грозный был не только по настоящему народным царём - он был ещё и одним из немногих настоящих христиан на троне. Он, как и Сталин - Церковь Православную утверждал - вместо Тишайшего, РПЦ развалившего!!! И именно за это предатели и наймиты в рясах - "отцы и учителя" так ненавидят Сталина с Грозным и облизывают предателей Власова и Солженицына!!!
Грозный был самым народным из царей - потому что боялся Бога, а не своих бояр и именно за это им столь и ненавистен!!







Продолжение, надеюсь, последует….



Правда ли, что одной из главных ошибок и заблуждений Ленина было то, что он не рассматривал клерикалов в качестве отдельного класса и полагал, что вопрос смены власти можно решить простым уничтожением попов и заменой их на комиссаров?
Самое удивительное – главная ошибка – и преступление – состояло в том, что вопрос именно так и решали! Отбросив – или наоборот – слепо скопировав опыт Французской Революции?
Почему?

Почему все борцы за светлое народное будущее были – чаще всего – атеистами, а то и откровенными сатанистами? Почему? Почему вообще был столь популярен антиклерикальный тренд в среде революционеров? Почему все классики марксизма – ленинизма для победы смправедливого общественного строя считали необходимым покончить с «религиозным дурманом»?
Почему многие – а из правящих – почти все - революционеры были до обращения в революцию верующими? Правда ли, что сын раввина Маркс. Фабрикант Энгельс и многие социалисты прошли «детскую болезнь» увлечения христианством? Правда ли, что от христианства они резко ударились в сатанизм? Почему? Почему официальные биографии тщательно замалчивают этот факт?
Официальная историография нас учила, что дедушка Ленин с детства был убеждённым атеистом и в семь лет сам снял с себя крестик, а либерально настроенный папа якобы не возражал. Это инспектор народных училищ в царской России! Правда ли – и почему?

Почему после перестройки в инете замелькали сведения о том, что Ульянов – будущий Ленин – до окончания гимназии числился ревностным прихожанином и даже – якобы – членом какого – то там молодежного церковного общества. Правда? Почему вдруг решил идти в революцию? И почему биографию гения революции кто-то решил подправить?

Почему дети благополучно устроенных обеспеченных дворян в России с таким остервенением шли в революцию? Только ли в бесноватости здесь дело? И – в ней ли? Может, стоит сперва разобраться с самим понятием «бесноватость»? Правда, что младостарец Желтогорский и Игорь Михайлович Храмов Тесёлкин грозятся это сделать?



Про двух близняшек: Святую Русь и Девушку Демократию

Правда ли, что старец учит, что демократия – это как ихний развитой социализм, которым все всегда недовольны и которых, как в конце выясняется, нигде никогда не было?

А правда, что он, сволочь, учит, что Святая Русь и Девушка Демократия – две сестры родные? Только одну то Лерой Новодворской зовут, то – Сашей Крутовым, а вторую – девочкой – мЕссир-ронерочкой – да из православной верочки? А правда, что вредитель – писатель об этом, гад, книжки пишет?

О Новом и Ветхом Израиле: Монархия и монархисты

Правда ли, что Мы и есть Новый Израиль, и мы с пугающей точностью – ну да – и чмошностью - повторяем все грехи и болячки Ветхого Израиля?

Правда ли, что Господь увидел и через пророка Самуила обличил крайнее развращение израильского народа именно в том, что тот просил себе царя? Правда ли, что мы – такие же идиоты? Правда ли, что мы – намного – намного хуже, потому что хотя бы в силу историчности и повторяемости истории должны быть умнее? Правда ли, что он повторояет: «только умоляю, не спрашивайте меня – хотя бы в этом случае – о Православии?»

О монархистах и большевиках

Правда ли, что младостарец Игорь утверждает, что большевики были не дураки и не зря почти год держали царскую семью практически без охраны в доме, где почти каждый желающий мог увидеть будущего святого мученика через забор. Как считаете – почему никто не пришёл его освобождать? Ну, не считая новых русских фильмов начала 21 века о храбрых засланных казачках?

Правда ли, что даже в Белой Армии, которую сегодня с такой ностальгией так любят вспоминать придурошные мечтатели – булкохрусты, не знающие азов собственной истории, монархическая идеи имела откровенно маргинальный оттенок – как и в эмиграции?
Правда ли, что «главной темой» эмиграции её сделали именно зарубежные спецслужбы, а наши им в этом откровенно подыгрывали?
Почему?
А правда ли, что самые умные из читателей Игоря Храмова Тесёлкина считают, что восстановление монархии в России – это западно – ЦРУ-шный проект, в котором, как и сто лет назад, заинтересованы вредители России, тянущие из неё все соки? Правда ли, что сторонников восстановления монархии, как считают их злобные критики типа Храмова – Тесёлкина, правдивее всего показали в большевистском боевике для подростков «Новые приключения неуловимых» и предлагают – ради интереса – познакомиться хотя бы с одним реальным сторонником восстановления монархии или хотя бы прогуляться по их сайтам?
Правда ли, что одним из таких вот сторонников восстановления монархии стал священник, который до рукоположения – ну да – и до руковожения – состоял членом «Демократического Союза», который весь, включая в первую очередь с её эталоном – Лерочкой новодворской – курировался спецслужбами? Правда ли, что этого священника – вот совпадение – направили служить в Никольский? Правда ли, что брат этого священника учился со старцем Желтогорским по специальности «Научный социализм»? Правда ли, что он пошёл работать в правоохранительные органы?

Правда ли, что некоторые считают, что ЕДИНСТВЕННЫЙ царь, которого мы можем себе сегодня выпросить – это царя рогатого? Правда ли, что ИМЕННО так и исполнится пророчество старцев о последнем Русском царе?

Правда ли, что младостарец Новомультимедийный утверждает, что живой старообрядец сегодня – это клинический случай? Тем более – монархист. И что у нас в среде нашей образованнейшей интеллигенции такого добра полным полно – куда там их дедушкам Ломброзо с Юнгом? И не такое видывали! Ну да: по святым местам походите – за двести лет практически ничего…

Правда ли, что он также говорит, что нужно быть воинствующе воинствующим идиотом, чтобы верить, что народ захочет вернуть то, что более стал лет с величайшим омерзением выкинул на свалку истории?
Правда ли, что младостарец Нововмультимедийный также утверждает, что то, к чему вернуться, как в течение старой реки, ну никак невозможно, можно у Бога выпросить?
А правда, что стит пообщаться, чтобы понять, ЧТО же они из себя представляют и советует зайти взглянуть на любое обсуждение на любом монархическом сайте? Правда ли, что он также утверждает, что самых ревностных православных даже это ну никак ни в коем случае не остановит?

А правда ли, что почти все священники желтогорской епархии, чмошные засланцы Булаткины и другие придурки Никольского монастыря требуют от Игоря прекратить занятия литературой и даже - вполне всерьёз - угрожают смертью? Как считаете – правильно требуют?

И – самое страшное: а правда ли, что его читатели – ……, которые, ёрзая на стуле, в восторге вычитав его откровения, бегут делиться с друзьями, зная, что те побегут стучать батюшкам, более всего этого и требуют? Почему говорят: жрать захочешь – пойдёшь работать?
Как считаете – почему?

А правда ли, что Игорь говорит, что всё то, что мы видим перед своими глазами - и есть возвращение Святой Руси и советует перечитать «Историю одного города» Глупова и вспомнить, что написана она дореволюционным вице – губернатором и чиновником для особых поручения Министерства каких-то там внутренних дел Засвятной Руси – а на пенсии взявшимся писать о своём личном историческом опыте и ставшим русским классическим писателем?

А правда ли, что младостарец Игорь Новомультимедийный утверждает, что наши предки были не глупее нас. Иначе бы не встали – после долгих – таки колебаний на сторону большевиков?

А правда ли – любопытный штрих – дореволюционная помещичьи дворянские гнёзда были настоящим раем для педофилов, весьма любивших полакомиться девочками – «крестьянами», о чём сохранились довольно многочисленные документы казённых комиссий, расследовавших дела подобного рода, в которых речь идёт о ТОГДАШНИХ – без учёта нынешней акселерации девочках двенадцати и даже восьми лет?

А правда ли, что все эти дела – вкупе с Салтычихой – закончились в итоге тем, что крестьянам попросту запретили жаловаться на своих помещиков и нам осталась лишь добрая ностальгия да фамилия Бариновы в память о Святой Руси? Правда ли – справедливости ради – Россия была далеко не единственной в сем грустном опыте и на цивилизованном Западе всё обстояло намного, намного страшнее и продолжалось гораздо дольше? А правда ли, что всё это до сих пор не кончилось: богатые также лакомятся чадами малых сих, так что дело Святой Руси живёт и побеждает?
Почему?
Впрочем, это, как вы, наверное, догадываетесь, тема, требующая совершенно отдельного разбирательства….

Наивные, плохо знакомые с православной практикой люди могут подумать, что сегодня многое изменилось и нравы православия несколько смягчились, нежели на некогда «Святой Руси». Уверяю вас – это не так: православие как было, так и осталось сатанизмом, облечённым в христианскую оболочку – учением. Приспособленным для того, чтобы под видом христианизации народа правящая церковная иерархия могла вести свой бизнес – то есть обогащаться и захватывать власть!!!!!
Монархия – также учение, навязанное народу дьяволом. Идеал всех религиозных фанатиков – абсолютная монархия, когда от имени не ограниченного какими – либо законными рамками деспота правит олигархическая – боярско – дворянская хунта. Всем почитателям монархии автор советовал бы посмотреть фильм Бертолуччи «Последний император» - о китайском императоре – по моему, блестящая иллюстрация того, что из себя представляет монархия Автор неоднократно писал, что не знает более комичного народа, чем убеждённые монархисты, пытающиеся в начале 21 века впендюрить своему народу затхлую мерзкую идеологию – идеологическое обоснование правления, которое Царь Вселенной дал некогда дал своему народу во гневе своем, а богоизбранный, по мнению русский народ более века назад выбросил на помойку.
Отсутствие чувства юмора – как правило – один из доказательных симптомов отсутствия у человека чувства разума….

Маленький любопытный штрих о моей оппонентше: живёт она в Португалии и судя по комментариям, относится к тому многочисленному классу наворовавших и сваливших за рубеж соотечественников, что сутками сидят в инете и зле зло ругают проклятую пятую колонну, клевещущую на Патриота Путина и всю нынешнюю прогрессивную власть, при которой народу живётся столь чудесно...

Моим оппонентам – по поводу монархии
А знаете, что мне последний русский император о вас сказал? Вот так же, как они ныне травят тебя, их нечестивые ублюдочные поганые предки травили меня. Он мне разрешил вас так, как сочту нужным, называть – не взыщите. Ныне они пытаются изобразить из себя верных монархии и устроили свистопляску на наших костях, хотя единственное, чему они верны – это собственной подлости и отцу их дьяволу!!!
Давайте помолимся: правда ведь – интересно, кто ошибается….

Молитва о Царственных мучениках о начале покаяния
Яко славною кончиною святых Царственных мученик Твоих Николая с супругой и чадами начало ига богоборческого и страшной череды смертей мученических верных рабов Твоих – Святой Руси сынов и дщерей возвестил еси, Господи Иисусе Христе Спасе Боже наш, тако сильными тех молитвами даруй обличения державы сатанинския и Церкви и народу Русскому – начало покаяния во усыновление Тебе!
Говорят, что человеку, - историку, молитвеннику и акафистографу явились в тонком сне сами царственные мученики и попросили - дословно - "не повторять их ошибок и ошибок предков" Монархизм - сатанинское учение




Вот как описывает появление «Богоданной» власти Священное Писание.
В древние времена евреи просили у Бога, чтобы дал им царя:…поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов... дай нам царя, чтобы он судил нас. (1 Цар. 8: 5, 6).
"И пересказал Самуил все слова Господа народу, просящему у него царя,
11 и сказал: вот какие будут права царя, который будет царствовать над вами: сыновей ваших он возьмет и приставит их к колесницам своим и сделает всадниками своими, и будут они бегать пред колесницами его;
12 и поставит их у себя тысяченачальниками и пятидесятниками, и чтобы они возделывали поля его, и жали хлеб его, и делали ему воинское оружие и колесничный прибор его;
13 и дочерей ваших возьмет, чтоб они составляли масти, варили кушанье и пекли хлебы;
14 и поля ваши и виноградные и масличные сады ваши лучшие возьмет, и отдаст слугам своим;
15 и от посевов ваших и из виноградных садов ваших возьмет десятую часть и отдаст евнухам своим и слугам своим;
16 и рабов ваших и рабынь ваших, и юношей ваших лучших, и ослов ваших возьмет и употребит на свои дела;
17 от мелкого скота вашего возьмет десятую часть, и сами вы будете ему рабами;
18 и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда. "(1 Цар. 8)

Однако сильных мира сего такое положение вполне устраивало. Главное – получить власть над остальным народом – в обход Бога. Как выразились бы современные «новые русские», «отжать», ага…

"19 Но народ не согласился послушаться голоса Самуила, и сказал: нет, пусть царь будет над нами,
20 и мы будем как прочие народы: будет судить нас царь наш, и ходить пред нами, и вести войны наши.
21 И выслушал Самуил все слова народа, и пересказал их вслух Господа.
И дал им Господь царя во гневе своем.
22 И сказал Господь Самуилу: послушай голоса их и поставь им царя. "(1 Цар. 8)
И когда неразумный народ познал несчастья со своими царями, пророк ему кричал: Где царь твой теперь? Пусть он спасет тебя… Я дал тебе царя во гневе Моем, и отнял в негодовании Моем (Ос. 13: 10)
Получается – история ничему не учит?

Всё так.
К этому можно было бы добавить и ещё: страшное проклятие человечества – эксплуатацию человеком себе подобных – человек себе выпросил сам! Выпросил, наускиеваемый самыми сильными и хитрыми мира сего, надеющихся, как сегодня выражаются, «отжать» власть у Бога, Который послал Своему избранному народу Свое руководство в образе судей. Сегодня они же – их прямые идейные потомки, раскачивая лодку, наваживают глупую чернь просить дать им тирана. Только вот – самое страшное – по всем признакам – мы можем выпросить себе ТОГО ЦАРЯ, которого ждём в конце времен.
НЕУЖЕЛИ ВЫПРОСИМ?
В начале девяностых, когда ретивые патриоты типа Артемия Владимирова начали кричать о необходимости канонизации Николая 2, Ваш покорный слуга, будучи выпускником специальности История КПСС Саратовского университета, выступил со статьёй, в которой выступал категорически против канонизации последнего русского императора, предупреждая о том, что это вызовет настоящий раскол в русском обществе. Понимали это и сторонники канонизации Романова, Как выступил не так давно один из активнейший продвиженцев этой идеи: дескать, да, прекрасно понимали, что какая-то часть уйдёт в раскол, и что?
Новым хозяевАм жизни необходимо было идеологическое обоснование захвата и уничтожения всего потом и кровью народными завоёванными богатства: как сто лет назад, так и сейчас….
Бог всегда даёт вразумление, но как быть с теми, кто вразумляться категорически не желает?
Ну неужели непонятно: выходя на акцию «Бессмертный полк»с портретом царя, Наталья Поклонская – милостию Божией – воочию являет нам живую иллюстрацию пословицы: «ПАТРИОТИЗМ _ ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ НЕГОДЯЯ»?
Неужели непонятно, что портрет царя – оттого, что выйти ей больше НЕ С КЕМ, и информацию СМИ о кураторстве Поклонской в Крыму бандеровских банд – скорее всего, правда. Иначе опытный юрист Поклонская давно бы этих самых журналистов с дерьмом размазала?
Ну когда, когда, КОГДА мы наконец поумнеем?


Запомните: тот, кто кричит сегодня: «Боже! Дай Святой Руси Царя!» – главный и САМЫЙ страшный ВРАГ РУССКОГО НАРОДА! ПОМНИТЕ ЭТО!

*****
Я уже слышу и вижу, как закричали, засвистели, загоготали, как в гоголевском «Вии» (только не в их поганом фильме) добрые и воспитанные мальчики и девочки. Ага, ага, вот видите, вот видите! Они всегда так делают: кричат и на других пальцами показывают, чтобы от себя внимание отвести. Многие так в начальники выбиваются. Ну да – на Ху-Ивана взгляните, чад его Вафлентину, пса - топхоза и жену его Поганую Крысу и мерзкую дочку Заглотницу…
Так вот он какой, этот гадкий автор! А мы говорили, а мы предупреждали! Не зря мы ему кушать давать запретили да голодом морим! Надо бы помолиться, чтобы подох побыстрее вместе с…
И молятся! И не только молятся! Думаете – шучу?
А куда ж, скажи, сукин сын, Святая Русь-то твоя подевалась? А про то, что «Россия призвана нести миру свет Православия» - не ты писал? Кончилась, как прижали?
Писал. Не отказываюсь. Призвана. Только вот идти к величию необходимо с осознанием собственного дерьма, которое в штанах на ходу болтается. С вас, мои хорошие. А то мы с вами не к Святой Руси, а в Глупов придём. А мы там уже были. Это вам там хорошо живётся. А вот нам, кого вы травите – не очень. С этого и начнём.
Но это, как вы понимаете, тема даже не одной книги – не одной литературы. Пусть даже и такой великой, как Русская. Молитесь, чтобы Бог автору силы дал. Ну да: и купить чего покушать, тоже не помешало бы…
Ну, а пока – переходим к следующим вопросам…. Смотрите, читайте… Но главное – ДУМАЙТЕ!!!!! САМИ! И просите Бога о вразумлении!!!!
А ваши идеологи – сторонники монархии все дураки или подлецы -как и те, кто с самым серьёзным видом утверждает, что обращение "отцы и учителя", которое Господь наш Иисус Христос прямо запретил к кому бы то не было, кроме Бога, богоугодно и благопристойно, потому что отцы и учителя так благословили! Отцы и учителя Православия учили, что беснование бывает двух видов: чувственное и нравственное. Чувственное - это когда бесноватый явно выказывает свое беснование лает, рычит и богохульствует, а нравственное - когда человек упорствует нравственно, считая добро злом и отрицая Истину..... Выводы делайте сами...





*****
Полемика в инете по поводу канонизации Николая 2


Дариенко Александрответил Семье
"Не судите, да не судимы будете. Ибо каким судом судить будете, тем и вас осудят, какой мерой мерять будете, той и вам отмеряют, щедро отсыплют, от души". Царт Николай Второй приказал против рабочих и крестьян пуль не жалеть и летели пули со снарядами по рабочим поселкам и деревням, убивая всех, кого находили , в том числе и детей, так что Николая Кровавого Господь Бог казнил, а большевики лишь орудие воли его святой!
• Класс! 1

Инесса Аюпова (Стахорская)ответила Дариенко
А церковь его причислила к святым

Игорь Храмов Тесёлкин
09:12
Церковь и сатаниста Иосифа Волоцкого канонизировала, который добился, чтобы разрешили должности церковные продавать и в церковные документы это занесли как закон - "поскольку за умеренную плату" и царицу Ирину, которая бесчинства страшные вытворяла, и отлученного от Церкви князя Донского Московского Димитрия, и многих иных бесчинцев. Так что канонизация Н 2 - шаг вполне закономерный!!!



*****

Почему? ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ?
Ох, сколько этих самых «почему» - он ещё не только десятую – и сотую часть не перечислил. И на все автор этих строк готов дать ответы. Дай Только Бог силы. И – для этого – возможность хотя бы как-то сносно питаться – ему и его матери – довольно известному в регионе ревизору, также пострадавшей в результате своей профессиональной деятельности.

О МОНАРХИИ И МОНАРХИСТАХ
По поводу одного острого идейно содержательного вопроса

Молитва о Царственных мучениках о начале покаяния

Яко славною кончиною святых Царственных мученик Твоих Николая с супругой и чадами начало ига богоборческого и страшной череды смертей мученических верных рабов Твоих — Святой Руси сынов и дщерей возвестил еси, Господи Иисусе Христе Спасе Боже наш, тако сильными тех молитвами даруй обличения державы сатанинския и Церкви и народу Русскому — начало покаяния во усыновление Тебе!

О тяжёлых трудовых буднях гения и пророка. Все имена и персонажи, в том числе и сам автор, вымышлены! Все совпадения не случайны — они закономерны!

Зачем я публикую свои книги

Нуждаюсь в Вашей молитвенной помощи!
Моя деятельность в инете ограничена! Мои ссылки блокируют! Мои аккаунты и публикации удаляют, вскрывают и рассылают письма от моего имени! Меня, составителя текстов акафистов иконам Божией Матери «Игоревская», «Слово плоть бысть», Косме Саратовскому и многих других молитвенных текстов, за мою литературную деятельность всячески унижают, преследуют, угрожают, по словам священников, «посадить по голубой статье — вот тебе и мученическая смерть». Меня лишили всяких средств существования. Пройдитесь по ссылочкам, посмотрите и сделайте выводы сами. Просьба ко всем неравнодушным: если публикация понравилась — ссылку сделайте, пожалуйста!! Это делается людьми, близкими к Церкви!
Мои недоброжелатели распространяют клеветнические измышления: якобы моё творчество «осуждается Православной Церковью». Это гнусная ложь: наберите в поисковике название акафистов иконе Божией Матери Игоревская, Косьме Саратовскому — они, как и многие другие, расположены или были до недавнего времени — после вот этих публикаций — на официальных сайтах РПЦ — при этом автор вынужден жить в нищете. Мало того — подвергается за своё творчество нападкам. Вот так нынече борются за свободу православных, ага… Сами смотрите:
Пишу о сатанизме

Как утверждают сатанизм в России и РПЦ. Почему ходить в церковь, исповедоваться и причащаться — крайне небезопасно! О чем молчат Никола и Косьма Саратовские. О чем говорят иконы Божией Матери Всех обидимых Покровительница и Слово плоть бысть.
Где обновившаяся икона великомученицы Варвары из Свято — Никольского монастыря?
О войне — с любовью
https://ridero.ru/books/o_voine_s_lyubovyu/

Прошу молитв о священнослужителях, работниках и прихожанах Свято — Никольского монастыря — наглых, подлых и лживых, которые устраивают против автора всяческие мерзкие провокации, распространяют об авторе этих строк гадкие сплетни, внушают прихожанам и детям обо мне чудовищные пакости — короче, делают всё для моего уничтожения! О — засланцах- провокаторах в РПЦ и не только, которые вот так ведут свой бизнес:

Прочитали? Так вот, на нескольких литературных ресурсах вышеприведённый фрагмент текста ПОЛНОСТЬЮ выпал из текста. ПОЛНОСТЬЮ! Автор специально проверял: при публикации его текстов выпадает именно этот — вышеприведённый фрагмент.
И это лишь один из немногих примеров того, как с автором этих строк борются его «оппоненты». Его блокируют, тексты удаляют, подчищают, запускают вирусы –всего и не перечислить… Его электронную почту постоянно взламывают, просматривают, рассылаются письма от его имени… Автор устал считать, какими именно способами его враги сражаются с его литературным наследием.
Вашему покорному слуге и в голову не могло прийти, что с его оппозиционным свободным творчеством будут бороться столь изощрённым способом. И кто — те, кто по всем признаком должен был бы бороться за чистоту Православия. Ну да — вот они и борются — в силу своего разумения…
Да что там — в его голову…. Даже создатели нашего выдающегося триллера «Россия перед вторым Пришествием» не предусмотрели такого потрясающего сценария Апокалипсиса онлайн!
При современном состоянии техники это несложно: хакеры взламывают не только сайты банков и Пентагона. На ОФИЦИАЛЬНЫХ сайтах висит реклама: ВЗЛОМАЕМ ПАРОЛИ ЛЮБОЙ СЛОЖНОСТИ. АВТОР НИЧЕГО НЕ БУДЕТ ЗНАТЬ, ЧТО ЗА НИМ СЛЕДЯТ. ВЫ БУДЕТЕ ОТСЛЕЖИВАТЬ ВСЮ ЕГО ПЕРЕПИСКУ!!!! Это, как Вы понимаете, официальные предложения для широких масс. Для тех, кто обладает хотя бы некоторой властью и ресурсами возможности, как Вы понимаете, возрастают в геометрической прогрессии.
Как Вы понимаете, никто, в том числе и автор этих строк, не застрахован от вмешательства в его личную жизнь и творчество. Открыв на каком — либо — даже своем — интернет — ресурсе свою книгу, автор отнюдь не может быть уверен, что читатель ознакомится именно с его авторским, а не адаптированным незнакомым «доброжелателем» текстом.
Что это за люди и зачем они это делают — автор неоднократно писал. Постоянные читатели знают, а кто не знает — автор советует прочитать его последние статьи и особенно — интернет — роман «Контркультура, или Рок — он же Фатум».

Что делать? Этот традиционный для русской и мировой классики и творческой интеллигенции вопрос встаёт с пугающей конкретной чёткостью.
Вывод напрашивается сам собой: поручить защиту своих текстов кому-то более могущественному, обладающему большими материальными ресурсами, заинтересованному в твоих текстах. В данном случае — в силу того, что хочет на них заработать. Тому же литературному издательству, которое желает выпустить твою книгу. Если оно действительно заинтересовано в авторской книге. Для автора это будет дополнительной — пусть даже и относительной гарантией того, что его текст выйдет именно в его — авторском, а не изуродованном виде.
Нет, не буду лукавить: дело, конечно, не только в этом. Заработать, как Вы понимаете, тоже очень и очень хочется. Необходимо просто! Что отнюдь не исключает всего вышеприведённого.
Так что своим постоянным читателям автор хотел бы посоветовать: тому, кто постоянно следит за его творчеством, имеет смысл читать его тексты именно в интернет — магазинах. Так будет проще — и для них, и для автора.
Игорь Тесёлкин Автобиография
Тесёлкин (ХРАМОВ) Игорь Михайлович. 1965 года рождения. Закончил исторический факультет Саратовского государственного (как ныне принято говорить — классического, то есть настоящего) университета. Печатается с 1991 года. Публиковался в «Культуре», «Аргументах и фактах», «Известиях», журналах «Очаг», «Обозреватель» «Волга-21 век», «Независимой», «Литературной» и других газетах и журналах — всего более семидесяти российских и зарубежных изданий и интернет — сайтов. На местной радиостанции «МИР» вел авторскую передачу «Классический подход». Основную задачу своего творчества видит в том, чтобы читателю хотелось жить и умереть в этой стране и завещать то же своим детям.
Говорят, автор всегда пишет ту книгу, которую хотел бы прочитать сам. К автору этих строк эти слова относятся в полной мере. В том числе и к молитвенным текстам.

Аннотация

Говорят, что каждый писатель пишет ту книгу, которую сам бы хотел прочитать. И эта не исключение. В книгу вошли статьи и эссе разных лет, в которых автор пытался найти ответ на мучающие всех нас злободневные вопросы — и для себя, и читателя: о жизни, о власти, о судьбе России и её народа и том, что мешает всем нам жить. Наиболее подробно эта тема раскрыта в трилогии — эссе «Идеократия. Опыт анализа современной бесовщины» «О войне — с любовью», посвящённой теме ВОВ и произведении, в которым создатель пытается освоить новый жанр — интернет — романе «Контркультура. Рок, Он же Фатум».
Контркультура. Апокалипсис онлайн
Том 1

https://ridero.ru/books/kontrkultura_apokalipsis_onlain/

Автор будет рад, если Вы подружитесь с ребятами и зверятами, которые живут на страничках его детской книжечки.
Для дитёнков про котёнков и поросёнков
https://ridero.ru/books/smeshinki_dlya_irinki/

В разделе «Молитвы и акафисты» представлены канон о вразумлении, о благоустроении души, ума, Руси и всякого доброго дела, акафисты иконам Божией Матери Игоревская — Всех обидимых Покровительнице, Слово плоть бысть, Утоли болезни, благоверным первоверховным князьям покровителям Руси Борису, Глебу и Игорю, и многие другие наверняка знакомые осведомлённому православному читателю акафисты, молитвы и каноны, вошедшие в молитвенную практику многих прихожан Православной Церкви.
Молитвы о всяком прошении
Том 1
https://ridero.ru/books/molitvy_o_vsyakom_proshenii/

Молитвы о всяком прошении
Том 2
https://ridero.ru/books/molitvy_o_vsyakom_proshenii_1/

Молитвы наподобие псалмов
Молитвы во всякой потребе
https://ridero.ru/books/molitvy_napodobie_psalmov/

С творчеством автора можно также ознакомиться в интернете

Найти просто, забив в поисковик
ИГОРЬ ХРАМОВ ТЕСЁЛКИН
Автор с прискорбием сообщает, что полные версии его текстов, к сожалению, проще всего прочитать в интернет — магазинах
Игорь Храмов-Тесёлкин
КНИГИ АВТОРА Ридеро ridero

https://ridero.ru/author/khramov_tesyolkin_igor_mikhailovich_feoca/

****
Текст произведения «О молитвенном правиле и чтении»
Молитвенное правило — лишь образец, главное — как человек духом молится, а не слова произносит. Святые советовали «заключать ум в слова молитвы». Это значит — стараться по возможности НЕ ДУМАТЬ НИ О ЧЁМ, КРОМЕ МОЛИТВЕННОГО ТЕКСТА и даже слова своих молитвенных пожеланий заключать в слова молитвенного текста. Я стараюсь на каждом «Аллилуйя» в псалтири или «радуйся» акафисте говорить молитвенное прошение — о себе или о ком-то, потом продолжать. Рискну предложить также небольшой тест: если Вам хочется перечитать молитву, повторить несколько раз, вдуматься в смысл — это признак того, что вы не «вычитываете», а молитесь. Святитель Феофан Вышенский советовал одной из своих чад положить на исполнение молитвенного правило определённое время и ориентироваться именно на время, не заботясь о том, прочитан ли текст полностью. Лучше прочитать внимательно один псалом, чем «отбарабанить» несколько кафизм…

Администрация фейсбука удалила эту и многие другие публикации на ресурсе на том основании, что якобы ЭТА публикация нарушает нормы сообщества. Признаюсь, весьма удивлён, что молитвы нарушают какие — то непонятные нормы.
Это далеко не первый случай, когда автора блокируют за публикацию молитв, но до этого его блокировали на ДРУГИХ страницах. Теперь очередь дошла и до авторской.
До этого мне неоднократно пеняли за публикацию авторских ссылок — на МОИ АВТОРСКИЕ ресурсы. Но на Фейсбуке масса публикаций со ссылками, и их никто не удаляет! Все публикации автора НЕ носят ни коммерческого, ни эротического характера, ВСЕ они исполнены любви к Родине и Православной Церкви. Кому они мешают? Попробуйте сделать выводы сами…
Думается, дело всё же в другом: завистники — недоброжелатели автора и противники его творчества — прежде всего, как ни покажется кому-то странным, делают АБСОЛЮТНО всё, чтобы уничтожить автора и не чураются самых мерзких, подлых и гадких способов — таких же, как они сами.
Читайте и делайте выводы!

Мои молитвы — мое покаяние

Молитва царя Давида о прошениях

Господи Иисусе Христе Сыне Божий, исполни во благих прошения моя!

Молитва о чтущих молитву
Игоря Храмова Тесёлкина

Господи Иисусе Христе Сыне Божий, помяни всех, со страхом Твоим и добрым расположением чтущих молитвы сия (составленныя тексты) и исполни во благих прошения (желания и чаяния) их, и их молитвами помилуй и спаси нас грешных. Аминь!

Полные варианты текстов читайте в интернет — магазинах
Найти просто, забив в поисковик
ИГОРЬ ХРАМОВ ТЕСЁЛКИН
Помолитесь, чтобы Господь открыл Истину и Святую волю Свою!

Нуждаюсь в Вашей молитвенной и материальной помощи. Мы с мамой больны тяжёлой формой сахарного диабета. Нуждаемся в дорогостоящем лечении и диете — питании, которое также — часть лечения. Наше здоровье стремительно ухудшается, особенно зрение, а денег нет. Помогите, кто чем может, в первую очередь — молитвой!

Нуждаюсь в Вашей молитвенной и материальной помощи и защите в труде на благо России и Церкви. Прошу молитвенной помощи в издании авторской книги. Боюсь не успеть: стремительно ухудшается здоровье и прогрессирует катаракта. Прошу молитв о тех, кто активно препятствует в моем творчестве.

Меня заблокировали на сайтах ПРОЗА. РУ и СТИХИ. РУ одновременно. Около полутора тысяч текстов на стихи.ру и около двухсот текстов на проза. Ру недоступны для моего читателя. Прошу неравнодушных помолиться, чтобы мой труд не пропал даром. Помолитесь, чтобы Господь сделал мои труды вновь доступными для читателя.
Кроме того, у меня в черновиках находятся как минимум несколько сотен молитвенных и несколько десятков иных текстов. Помолитесь, чтобы мой труд не пропал даром: чтобы Господь дал мне силы, материальные ресурсы и всё потребное для того, чтобы донести дарованное мне Богом до моего читателя.
Все, кому нравятся мои публикации: ссылку сделайте, пожалуйста! А то автора постоянно блокируют…

Банковские реквизиты:
Получатель
Тесёлкин Игорь Михайлович

Банковские реквизиты:

Карта Сбербанка

4276 5600 2490 4684
Спаси Христос!

Многие интересуются, почему не заведу себе киви — кошелёк или яндекс — деньги. Не могу: телефон старый, кнопочный…

МЕНЯ ОТЛУЧАЛИ ОТ ЦЕРКВИ ЗА «МАТИЛЬДУ».

Один современный медийный батюшка в интеренет — полемике, увидев мою ссылку на «Апокалипсис онлпайн», заявил: дескать, читал, и не один раз. Вы, говорит, как все современные критики Церкви, мелко плаваете.

Ну, я ответил приблизительно так же, как тот родственник предполагаемой невесты товарища Саахова в «Кавказской пленнице»: а вы, батюшка, себя, любимого, с Церковью-то не путайте! Я, между прочим, тоже Церковь. Потрясающе: пожалуй, ни один самый злобный сатанист и ниспровергатель канонов не может сделать для развала Церкви столько, сколь самые её яростные защитники и апологеты.

Вот какую статью я встретил в ленте новостей в фейсбуке на страничке некоего иеромонаха Сергия. Поскольку автор в своём аккаунте сам сказал, что будет только рад, если статью размножат, привожу её с некоторыми сокращениями
УЧИТЕЛЬ НА БУКВУ «МЭ»
«Матильда» как зеркало современного либерализма
«Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих» (Быт. 9, 20—25).
Честно говоря, был большой соблазн отмолчаться. Просто потому, что не хочется лишний раз пиарить нечистоту… Но сейчас уже, конечно, поздно: копий сломано столько, что об этом не узнали только ленивые. И преподобные. Остальные молчать больше не имеют права. Потому что речь идет уже отнюдь не о кино…
Разумеется, в самой «Матильде» этой нет ничего феноменального — обычная конъюнктурная поделка. Судя по всему, бездарная, как и всякий китч. Или попса, если выражаться на доступном для производителей подобного рода продукции сленге… Но у каждого явления, события — тем более, основанного на глубинных общественных, внутригосударственных, общенациональных, культурных процессах — есть причины, а есть повод. Да, как-то вдруг, почти неожиданно, оказалось, что общество наше зримо раскололось надвое. Но причина, конечно же, не в «Матильде», не в схватке вокруг нее. «Матильда» стала просто поводом, провокацией, обнажившей раскол.
Надо сказать, что творцы фильма изначально совершали большую ошибку, с бараньим упрямством добиваясь выхода своего произведения в прокат. Добрые люди сразу предупреждали их, что не нужно этого делать. Будет хуже. Если б «Матильда» не вышла, господину Учителю со товарищи еще можно было бы сохранить некую ауру песни, которой наступили на горло, и продолжать муссировать дезу, будто кино их — светлое и чистое, ничего не оскорбляет и ни на Кого не хулит. Но, похоже, у производственного процесса просто не было шансов выбраться из колеи, в которую он попал. И дело даже не в отсутствии разумности, здорового прагматизма и осмотрительности в действиях создателей «Матильды», а в том, что они позволили собой манипулировать — позволили, впрочем, силам и процессам, которые, конечно, несравненно сильнее этих горемычных кинематографистов, а потому и сделали оных поводом для конфликта в обществе.
Теперь уже поздно. Кино окончено, Церковь отошла в сторону с пути барана, сказав, что не будет настаивать на запрете фильма, ленте выдано прокатное удостоверение, начались предварительные просмотры. Баран не сможет остановиться, даже если очень захочет. Потому что превратился в несущийся на всех парах локомотив… Несущийся, надо полагать, в бетонную стену.
Всю дорогу люди, стоящие за «Матильдой», преследовали цель любой ценой показать свое детище всему миру. Ну, или максимально большей массе людей… С одной стороны, их может «оправдать» банальное стремление к кассе. С другой — очевиден пропагандистский смысл этого прожекта, настойчивое стремление повлиять на массовое сознание. Тоже, своего рода, конъюнктура, только из иной области.
Итак, что же мы имеем в сухом остатке? Во-первых, фильму присвоено возрастное ограничение «от 16 лет». Присвоено министерством культуры, государственной структурой. Причем структурой, вполне зарекомендовавшей себя свободной не только от религиозных, политических, исторических, но и от каких бы то ни было нравственных, эстетических да и собственно культурных «предрассудков». И вот эта предельно толерантная структура прямым текстом говорить, что «Матильду» нельзя показывать лицам до 16 лет! Запрещено. Вредно. И если уж ведомство господина Мединского ограничивает аудиторию этого произведения, то… Церковь просто отдыхает!
Надо иметь в виду, что возрастное ограничение действует в связи с федеральным законом «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». «16+" значит, что в фильме точно присутствуют «изображения действий сексуального характера». Попросту говоря, речь идет о так называемых постельных сценах и о том, что на киношном жаргоне определяется как «обнаженка».
Далее в сухом остатке мы имеем официальные трейлеры фильма, которые наглядно и разнообразно подтверждают сказанное. Да, еще 50 лет назад такое кино было бы невозможным на наших экранах, да, еще и 30 лет назад оно воспринималось бы как нонсенс. Но сегодня, увы, это стало явлением более чем заурядным в нашей околокультуре… Из-за чего же сыр-бор, спрашивается?
А из-за того, что в сухом остатке мы имеем еще и тему фильма. Матильда? Ну, что вы! Нет, конечно. Фильм — о последнем русском императоре. Стоп! Нет, конечно… Фильм — о православном святом. Об угоднике Божием, который Церковью Христовой причислен к лику святых. Или, вернее, открыт земному миру Самим Богом через Церковь как святой угодник.
Именно его образ задействован в ЭТИХ сценах. Именно он показан ТАК. Именно его изображает немецкий артист, который все не может понять, за что назван в России порноактером. В одном интервью этот труженик сцены предположил, что причиной могла быть роль в некой картине, где он появляется, по его словам, «обнаженным с эрекцией». Комментарии, как говорится, излишни… Он и в театральных спектаклях выходил на сцену так. В неглиже то бишь. Просто работа такая, ничего личного…
И вот из этого остатка становится понятным, что смотреть «Матильду» уже не нужно — просто глупо. И опасно. Для души опасно… Потому что дело-то ведь не в балерине. И не в том, насколько правдива больная фантазия господина Учителя. Ну, приврали где-то что-то, подсочинили, ну инкриминировали цесаревичу Николаю Александровичу вместо блуда прелюбодеяние — ладно, они же такие все… художники на всю голову, имеют право на творческий вымысел… И не в том дело, хорошим ли был святой мученик Николай императором, или плохим. Нет. Все эти темы уводят полемику в сторону от настоящей проблемы.
А в чем же проблема?
Проблема обозначается очень просто.
Хамство.
Автор этих строк не случайно начал с цитаты Книги Бытия, хотя все помнят Священное Писание, знают, кто такой Хам и почему имя его стало нарицательным. Но важно иметь в виду, что проблема хамства сюжетно исходит из отношения к отцу, а значит вообще ко всему отцовскому, отеческому. Хамство — это отношение к Отечеству! К корням, традиции, истории, культуре. К закону. К норме. Не только в юридическом, но и в нравственном, и в духовном аспектах… Хамство — это, в конечном счете, отношение к святыни.
В чем же выражается такое отношение? Да в том, что для хама святыни просто не существует.
Нельзя однако сказать, что хам — существо непременно неверующее. Нет, напротив, наиболее ясно хамство предстает в свойствах падшего духа, беса. Он знает, что Бог существует, верует в Него, как свидетельствует об этом Священное Писание (Иак. 2. 19), даже боится Его, но люто ненавидит Господа и всем своим существованием оскорбляет Его. Вера беса, таким образом, является не спасительной, но губительной…
И вот здесь с новой силой проявляется тема, которая в недавнее время по понятным причинам получила юридическое измерение и была обозначена термином «чувства верующих». Тема, как оказалось, успела существенно продвинуться и деформироваться со времен пресловутого панк-молебна. (Полагаю, всем уже понятно, что «Матильда» — не что иное, как новая Pussy Riot, только после существенной работы над ошибками. Очевидна попытка устранить основные претензии к предшествующему проекту — претензии в бездарности, творческой безвкусице и кустарности производства; теперь публике предложен вариант высокого штиля, эстетического мэтра и министерского патронажа. Объекты атаки, разумеется, остались прежними — Православная Церковь и государственная власть в России, но вызовы эти ныне предельно завуалированы. На словах новые Pussy распинаются в лояльности и к первой, и ко второй). На эту тему так остервенело ощетинился весь секулярный мир, что и множество как бы верующих под таким давлением начали сдуваться. Сейчас даже от священнослужителя легко можно услышать слова о том, что он, дескать, не понимает определения «чувства верующих» и считает, что их, чувства, невозможно оскорбить. Нельзя ведь оскорбить святого. Мученика, преподобного. Они, мол, выше любого оскорбления… Да, действительно, лично преподобного оскорбить сложно. Если вы ему скажете, что он — блудник, он лишь со смирением подтвердить ваши слова, потому что лучше вашего знает: так оно и есть. Но если вы назовете блудником святого Божия, то этим глубоко оскорбите и преподобного — даже если он только со стороны услышит ваши слова. Потому что чувства верующего основаны на глубокой убежденности в святости и чистоте той личности, которая является объектом веры. И уж излишне говорить, что оскорблением святого вы оскорбляете и Самого Бога, Духом Которого этот святой прославлен и явлен миру. Речь идет именно о хуле на Святого Духа — грехе, который, по слову Евангелия, не прощается человеку (Мф. 12, 31).
Вот и выходит, что если ваши чувства невозможно оскорбить — значит их просто нет. А если у «верующего» нет чувств — значит нет и веры…
Чтобы было понятней, проведем известную параллель с профанным сознанием. У каждого человека есть вещи, которыми он бесконечно дорожит, которые ему близки, ценность которых им не обсуждается и которые являются, таким образом, его личной, своего рода, святыней. Ну, мать, например… Личность, которая дала вам жизнь, из утробы который вы вышли, которая вскормила вас своим молоком. Которую вы любите просто так. Такой, какова она есть. Не зная и знать не желая ни о какой ее порочности или скверне. Просто потому, что это — мама, это свято… И вот представьте, что к вам подходит некий человек… ну, пусть даже интеллигентной профессии — педагог хотя бы… и начинает вам доказывать, что мама ваша — блудница. Ну, или, скажем, была таковой до вашего рождения, к примеру. Приводит какие-то факты, аргументы. Фото, может быть, демонстрирует, аудио- и видеозаписи, свидетельства историков. Открывает вам маму такой, какой вы ее не знаете и никогда не знали. И делает-то это не со зла, а, по его словам, с любовью — и к вам, и к вашей маме… Так же исключительно из добрых побуждений изъявляет желание представить свои доказательства еще и вашим братьям, сестрам, близким, а то и всему миру. Да вроде как и правду говорит. А что. Хам ведь тоже сказал правду — правду увидел, правду и сказал. За что и был проклят. Ибо правда и истина — не одно и то же… Так вот, если вы дадите этому педагогу, что называется, в бубен, то вас практически никто не осудит. Хоть это и грех, конечно. Потому что каждому будут понятны ваши чувства…
А чувства верующих вам не понятны? Все еще не понятны?
Не понятны. Потому что для вас не существует Бога. Или Бог для вас чуть-чуть меньше, чем мама…
Вот и министру культуры Мединскому, и депутатам Госдумы чувства верующих не понятны. Они посмотрели эту грязь и сказали, что не увидели в ней никакого оскорбления императору Николаю II. Императору, не святому. Святым его никто из них не называет. Очевидно, и не считает… Кстати, каждый телерепортаж, каждое сообщение в новостях о «Матильде» оканчивается резюме: РПЦ, дескать, считает царя Николая II святым. Вот так. «Считает святым». «Считает»… Ну, так давайте, продолжите синонимический ряд — Деву Марию РПЦ «считает» Богородицей, Иисуса Христа РПЦ «считает» Богом. Видимо, публика сия репортерская так не считает! Для хамства не существует святыни…
Интересно еще: а как отнеслась бы вся эта аудитория — депутаты, Мединский — к аналогичному сюжету, если б речь шла не о расстрелянном 100 лет назад государственном лидере, а о ныне здравствующем? О президенте России! Такой же фильмец, с такой же «эстетикой», с теми же сценами. С идеей, разумеется. Вот вам жена, а вот вам пассия. На главную роль нашли бы какого-нибудь канадца или австралийца, прославившегося своим… мужским достоинством. Ну, героиней выбрали б не балерину пускай, а вот хоть — гимнастку. В качестве фактологической основы собрали бы всю современную желтую прессу — благо, чего только она ни понаписала за эти годы про президента! Интересно было бы послушать господ официальных лиц, что они вещали бы — особенно, если б президент разрешил им что-то вещать. Какие акценты расставили бы, какие оценки дали б — что называть правдой, а что вымыслом, что оскорблением, а что любовью. И как там с прокатным удостоверением получилось бы. И как вообще факт смерти российского государственного лидера влияет на характер вмешательства в его личную жизнь?
Между прочим, что касается именно частной жизни, то Запад, на который так любят кивать наши деятели культуры и искусства, преподносит совсем иные примеры. У всех на слуху ведь недавняя, сентябрьская, история суда, который британский принц Уильям и его жена Кейт Миддлтон выиграли у французского таблоида, опубликовавшего фото с отдыха пары. Сообщается, что снимки были сделаны с дальнего расстояния и сильно размыты, но на некоторых из них герцогиня сфотографирована «без верней части купальника». Кстати, сначала эти снимки предлагали опубликовать британским газетам, но те ответили отказом. А редактор журнала, принявшего фото, заявила, что не видит вреда в публикации, потому что эти изображения «никак нельзя назвать шокирующими». Почти как в ситуации с «Матильдой». Только французский суд признал, что издание виновно, и потому оно заплатило материальную компенсацию королевской семье. И никого не волнует, хорошие они или плохие, эти герцог с герцогиней, и не святые они вовсе, но, тем не менее, там им оставили право на частную жизнь. А российская-то царская семья почему такого права лишена? Только потому, что была зверски уничтожена безбожниками?
Знаете, мы так и не сможет окончательно нащупать ответы на все вопросы, если не поймем, что проблема на самом деле еще глубже. Что хамство это получает новое определение. Также, впрочем, известное всем и каждому.
Это либерализм. Хамство — это либерализм!
Да как же так, возопиет сейчас добрая половина читателей, ведь либерализм — величайшая ценность современного социума! А вот в том-то и дело, что ценность сия весьма и весьма сомнительна. Поскольку она, по сути, подразумевает право одного человека на оскорбление чувств другого…
Либерализм, действительно, сегодня стал практически безоговорочным. На Западе его власть вообще достигла абсолютизма. Оттуда проникла и к нам. Теперь уже, увы, и в Церковь… Отсюда все вышеуказанные недоразумения. Что это за чувства, которые можно оскорбить, недоумевают церковные либералы? Что это за вера, которая мешает мне жить? Что хочу, то и чувствую, как считаю нужным, так и верую, что взбрело в голову, то и говорю! Несу любую пургу. И никто мне не указ! Истина в последней инстанции — мое собственное «эго». Я! Моя свобода. Мое желание. Моя похоть.
Либерализм и развился, главным образом, как реакция на церковное учение и государственную власть — прежде всего, в эпоху Просвещения на Западе. Происходит, понятное дело, от латинского «liber» — «свобода». Идеология эта провозглашает максимальную освобожденность человека от всего. В первую очередь, разумеется, от Церкви и государства. Но при этом самым примитивным образом разрушает всю систему традиционных человеческих ценностей. Всю христианскую этику. На Западе сегодня ей места уже, в сущности, и не осталось. Единственной и безоговорочной ценностью является так называемая свобода личности. То есть извечная страсть гордыни… Либерализм — это, таким образом, современная этика эгоизма. И главная проблема для него заключается в том, чтобы примирить между собой эгоизмы бесчисленных индивидов, живущих в мире. Но сие как раз и невозможно, поэтому они продолжают активно пожирать друг друга. А заодно пытаются пожирать и тех, кто призывает их думать не только о себе…
Да, либерализм — это хамство. Ибо Хам и был, может быть, первым либералом, осуществившим свою свободу видеть, что он хочет, и говорить, что он хочет…
И либерализм чужд традиции. Поэтому главным его идеологическим антагонистом и является консерватизм.
Ну, вот теперь понятно, откуда что берется. Откуда ноги растут. А растут они из закоренелой убежденности этих господ видеть все так, как им хочется — не считаясь ни с чьими мнениями и чувствами.
Учитель и компания поэтому столь усиленно и навязывают всем просмотр своего шедевра. В шедевральность «Матильды» они, кстати, верят свято! Вы, главное, посмотрите — и все встанет на свои места, уверяют они. Даже Наталье Поклонской предлагали, церковных иерархов приглашали. Очевидно, беззаветно верят, что явили миру некое откровение. Увы, они не обманщики — он слепцы. Либеральные на всю голову…
Но только нам-то от этого не легче! Ведь даже одна только сцена, продемонстрированная в трейлере, где представляется святой цесаревич в обнаженном виде мечущимся на постели между женой, святой мученицей, и блудницей-балериной, является гнусной ложью, вопиющим оскорблением и беспардонным хамством. И не потому, что исторически Николай Александрович на момент отношений с Матильдой Кшесинской не был женат, и не потому, что факта его падения никто никогда не видел, и сцены такой в реальности не было и быть не могло, как не было и быть не могло ничего из показанного в этой бездарной мазне. Но потому, что иконы святого страстотерпца хранятся в бесчисленном количестве храмов, монастырей и домов, потому, что миллионы наших соотечественников преклоняют перед ним колени, возносят молитвы и льют слезы. Глумиться над этими чувствами — преступление. Преступлением оно было априори, за что Ной и проклял своего сына, преступлением остается и сейчас, за что предусмотрено наказание в российском законодательстве.
Они теперь, конечно, пытаются представить все снятое в неком невинном свете. Все чисто, мол! Все красиво и трогательно. Мы и сами любим царя-батюшку. И восхищаемся его чувствами… Ну, в принципе-то, они и в самом деле любят всю эту гадость и скверну, потому так трепетно возятся в ней, с таким вожделением смакуют подобные сцены, так утешаются чужим нижним бельем. Потому так и восстала киношная артель за Учителя — и Говорухин, который, увы, на старости лет тоже стал падок до клубнички, и Лунгин, который сказал, что «Матильда» — просто «красивый фильм о красивой любви, снятый с любовью». Проще назвать, кто из них не подписался за это кино…
А все дело в том, что речь идет об их хлебе. Об их праве играть на страстях. Об их «эстетике». «Эстетике» господина Серебренникова, который легко показывает на экране мужчин с обнаженными первичными половыми признаками, а на сцене у него актеры прыгают не просто в чем мать родила, но еще и реально перемазанными фекалиями. Или господина Звягинцева, который неспешно держит крупный план взрослой женщины, встающей с унитаза, пихающей в промежность прокладку и натягивающей затем трусы. Фу!
И это эстетика?! Да это же похабщина!! Позорище. Стыдоба. Да что ты за художник, что за эстет, если не находишь иных средств изобразить пошлость, кроме как снять с человека белье! И как прикажешь смотреть эту свою мерзость, например, взрослому сыну, сидящему рядом с пусть даже пожилой матерью? Или отцу рядом с пусть даже взрослой дочерью? Куда им деваться от вашего поганенького, хамского видео? Вы ж не пишете на нем «пошлость +" — вы пишете «Ученик», «Нелюбовь», «Матильда». И цепляете на крючок наживку: «про Церковь». И вы ведь не говорите: если не хотите, то не смотрите — нет, вы говорите: обязательно посмотрите, и все встанет на свои места…
Либералы не могут без идеологии. И поэтому их продукция гораздо опасней просто блудного изображения. Создатели «Матильды» лгут, конечно, будто у них там только «про любовь». Нет. Взгляните хотя бы на один из постеров к фильму: в центре — корона Российской империи, увенчанная вместо креста… танцующей балериной. Вот так. Очень прозрачно. Царство, разменянное на танцовщицу. Вера, разменянная на блуд.
Это идея Учителя. Идея, посвященная 100-летию трагедии. Идея причины — почему произошла революция. Потому что царь — прелюбодей. Потому что святой — обман. Потому что Церковь и государство — прогнили.
Господи, помилуй! Это ложь, конечно. Но ложь, очень умело завуалированная, закамуфлированная под мелодраматические воздыхания. Ложь, очень точно бьющая на раскол в современном обществе. И беспощадно его усугубляющая…
Скверна эта, безусловно, тщетна для святыни. Святые царственные мученики, украшенные Богом венцами при жизни, венчаются Им сугубо и ныне. Мучения продолжаются. Ибо находятся новые мучители. И вспоминая здесь шукшинское «чудак на букву «мэ», как не перефразировать его на этого, с позволения сказать, Учителя…
И последнее. В связи с обострившейся дискуссией вокруг предстоящей премьеры фильма, многие задаются вопросом: как быть, как отнестись к показу, как выразить свое отношение к нему. Смотреть вообще или не смотреть? Конечно, любые действия, причиняющие вред жизни, здоровью или имуществу других людей, нарушающие действующее гражданское законодательство, не могут благословляться Церковью. Но это не значит, что мы должны оставаться безучастными к происходящему. Каково же должно быть наше участие в конфликте? Да самое элементарное — нужно оставаться верными христианскому званию, к которому мы призваны. Нужно сохранить благочестивое поведение, нравственное житие. Не станем причастниками скверны, не будем участникам греха! Не подобает православному верующему прикасаться ни к малейшему блудодеянию, ни к какой похоти или нечистоте. Ни видеть даже, ни слышать! Поэтому всем, кто обращается лично ко мне как к священнику, как к лицу духовного звания — и постоянно окормляющимся, и просто спрашивающим совета, — всем настоятельно говорю: лично я смотреть фильм «Матильда» вам не благословляю! Ни под каким видом — ни в кинотеатре, ни с электронного носителя, ни по интернету. Это не полезно для спасения вашей души, это вредно для вашего духовного здоровья. И сам не буду его смотреть, и вам — НЕ БЛАГОСЛОВЛЯЮ! И точка. И если кому-то угодно, пусть назовет это цензурой.
Иеромонах СЕРГИЙ (подпись)
Лавра,
3 октября 2017 г.
Орфография оригинала сохранена.

Вот такая вот благочестивая статья. Полный набор, как говорится. И либерализм, который, как всем известно, есть хамство, и создатели фильма — бараны, которые никак не хотят слушать Церковь, которую олицетворят, такая вот яр-ро — патриотически настроенная публика типа автора статьи и его почитателей — с ними вам, читатель, ещё предстоит познакомиться чуть ниже…

Сам о. Сергий фильм также не видел — его ещё почти никто не видел, но тем не менее готов давать самые строгие категорические оценки:

«Разумеется, в самой „Матильде“ этой нет ничего феноменального — обычная конъюнктурная поделка. Судя по всему, бездарная, как и всякий китч. Или попса, если выражаться на доступном для производителей подобного рода продукции сленге…».

Откуда такая уверенность? Да ниоткуда — просто из исходя из революционной — ах, простите = «православной» убежденности автора — его духовного чутья…

«Надо сказать, что творцы фильма изначально совершали большую ошибку, с бараньим упрямством добиваясь выхода своего произведения в прокат. Добрые люди сразу предупреждали их, что не нужно этого делать. Будет хуже.»
Каково, а?

Игорь Тесёлкин До конца так и не дочитал, но понял одно: ФИЛЬМ ВЫ, КАК И ВСЕ КРИТИКИ, ПРОСТО НЕ ВИДЕЛИ!!!!! ПРОСТО НЕ ВИДЕЛИ!!! Какого рожна вы волну гоните, провокаторы? http://www.stihi.ru/2017/10/03/10555
Elena Riga Игорь Тесёлкин Потомок Хама…

Иеромонах Сергий Игорь Тесёлкин Ну, как я смею… Видимо, совсем уже наглость потерял — вот и смею! А насчет того, что у меня «с логикой и со всем остальным не в порядке» — это Вы рожицы корчить изволите. В мультиках сниматься не пробовали?
Нравится

• 5 октября в 16:58
Это батюшка так со своим оппонентом разговаривает. Между прочим, тоже членом Церкви.
Иеромонах Сергий Игорь Хамов, нехорошо пиариться за счет чужого аккаунта. Или вы думаете, что если вас спустили с поводка, то назад уже не посадят?
НравитсяЕще реакции

Подключаются единомышленники батюшки.

Иеромонах Сергий Вячеслав Масычев Что Вы! Какие ему указы, какие страстотерпцы! Игорь Хамов — обычная кликуша. Жалко его, конечно: совсем больной… Над ним бы отчитку совершить…

Иеромонах Сергий Что вы говорите! Игорь Хамов Бесенкин! Вам нахамили? Вы ещё и честь имеете? Да здесь столько наладили, что хватит до второго пришествия вас в это носом тыкать! Иди и смотрите свою матльдовщину! Зарабатывайте свою анафему…

— Игорь Чертёнкин, ты или прекратишь свою мерзость творить, или жестоко об этом пожалеешь…

Игорь Тесёлкин Да, и воцерковлённый! Хотя на хамские вопросы могу и не отвечать. Теперь отвечайте Вы — Вы и правда иеромонах?

— Тебя Господь предупреждает.
Остановись и покайся. Пока не покаешься, тебе запрещается приступать к таинству Причащения.

— Во первых, не хамите и не тыкайте! А во вторых — в чём Вы меня заставляете каяться?
Хамишь ты. В этом и кайся. В беспардонном и хулиганском поведении. В наплевательском отношении к людям. В гнусности своей и гадости. В погани своей. В досаждении священнику. В хуле на Святого Духа.

— Это официальное запрещение?

— Да, официальное. Есть каноническое правило: досаждающий пресвитеру да будет отлучен. Пресвитер поставлен Святым Духом. Оскорбляющий его — хулить на Святого Духа.

— Я несколько раз спросил, правда ли Вы священник. Вы не ответили…
— А я повторяю: пока не покаешься — ты запрещен! То, что я пресвитер, ясно указано на странице.
Кроме того, ты оскорбил еще множество людей, среди которых депутат госдумы Поклонская и Святейший Патриарх. Про иеромонаха Фотия уж молчу.

— В чём Вы увидели досаждение? Я несколько раз спросил, правда ли, что Вы иеромонах — был удивлён, что иеромонах ведёт себя столь хамским образом! И Вы мне ничего не ответили! А потом заявили об отлучении «за мою погань»! И Вы обижаетесь, что я назвал Ваше поведение хамским? Это не так? Вы лжёте — я никогда не упрекал Патриарха в сатанизме! Да, я считаю, что выступление иеромонаха в шоу — это сатанизм. И спрашивал — вы так не считаете? Вы ничего не ответили… Вы так не считаете?

Ничего не ответил моой оппонент. Не счёл нужным.

Вот такой диалог произошёл на страничке иеромонаха Сергия, которую Ваш покорный слуга увидел в своих новостях. Как Вы можете заметить, ответы моего оппонента отсутствуют: дело в том, что его высокопреподобие все свои хамские ответы, как и большую часть нашей беседы, тщательно подтёр. Думаю, что их не составит труда восстановить, если вдруг придётся где-то доказывать: например, в суде. А то, что Ваш покорному слуге всё же удалось скопировать, в том числе и повеление о запрещении причащаться, и эпитеты, которыми Ваш покорный слуга от чадолюбивого отца был награждён, отправлены ему батюшкой в личном сообщении.

Хотелось бы всё же обратить внимание на то, как ведётся полемика верующими людьми. В то числе и священниками.
Священник выкладывает в публичном интеренет — сообществе статью, в которой критикуется создание фильма, КОТОРЫЙ НИКТО, кроме крайне узкого круга лиц, НЕ ВИДЕЛ и содержится призыв не смотреть этот фильм под угрозой церковного прещения. Когда некий православный воцерковлённый человек возмущается подобной постановкой вопроса, священник его всячески выводит его из себя, оскорбляет, хамит под одобрительное улюлюкание толпы (иначе, простите, не скажешь) и — наконец — апофеоз — ОТЛУЧАЕТ ОТ ПРИЧАСТИЯ. От Церкви. От Христа. От Жизни Вечной.

Чтобы было понятнее, кратко поясню, что это такое. Человек, отлученный от Причастия, не имеет права участвовать в Жизни Церкви, церковных Таинствах и самое главное — Причащении Святых Христовых Таин. В случае, если он умирает в таком состоянии, он лишается церковного отпевания, погребения и посмертного поминовения — как это произошло с Львом Толстым, например. То есть осуждается в ад — на веки вечныя без возможности какой-либо апелляции. Вот на такую участь обрек меня дорогой батюшка.
Теоретически это спор может разрешить церковный суд. Как показывает практика, практически не бывает случаев, когдавопрос бы решался в пользу мирянина. Это ведь монаху в шоу участвовать благословиться — без проблем, а попробуй через суд, например, разрешение на развод получить! Ни один из моих воцерковлённых знакомых, например, так и не смог получить развод у иерарха, проводившего пресс — конференции с оо. Иоанном Охлобыстиным и Сергеем Рыбко. Кесарю — кесарево, слесарю — слесарево…

Нет, разумеется, я, как мне было сказано, рассказал об этом священнику на исповеди. И получил разрешение на Причастие. Священник изрядно посмеялся и сказал, что интернет — батюшка явно превысил данную ему Богом власть. Я, кстати, тоже был в этом уверен. И тем не менее… Сколько мене пришлось за эти самые несколько дней пережить, сколько слёз пролить — пожалуй, только верующий человек в какой-то степени может понять. Невоцерковлённому, пожалуй, и не объяснишь…
В РПЦ на заявление Натальи Поклонской официально заявили, что им неизвестно о случаях отлучения от Причастия за просмотр «Матильды». Так вот, могу заявить, что по крайней мере один такой случай всё же был: меня хамски обругали и отлучали даже не за просмотр — НЕТ! — за осторожную попытку заявить о своем праве на просмотр фильма! Как считаете — имели такое право?

Иеромонах Сергий А о. Фотий, на мой взгляд, не нарушил никаких канонов. Каноны запрещают священнику, конкретно, актерскую деятельность — то есть профессиональное лицедейство, связанное с игрой, переодеваниями, вообще представлением из себя другой личности, другого человека. Пример такой деятельности — о. Иоанн Охлобыстин, который, справедливости ради стоит заметить, из-за своей профессии прекратил служение в священном сане и не совмещал их. Фотий же всегда оставался собой, не играл, ни разу не снял подрясника. Не мало и других отцов сейчас поют со сцены или пели — архидиакон Роман (Тальберг), иеромонах Роман… Репертуар у о. Фотия классический, есть песни и вполне себе духовного содержания. Слушать их, действительно, предпочтительнее, нежели всякую глупую и вредную попсу. К тому же в наше время, когда отношение к образу священника у многих крайне девальвировалось (даже в текущем обсуждении видно людей, которые называют себя и православными, и воцерковленными, и обучавшимися в духовных, богословских заведениях, и при этом они не проявляют элементарного уважения к священному сану, допускают даже не панибратство, а вообще уничижение и оскорбление священника!), — в такое время о. Фотий сделал образ священника ближе и понятней для многих даже далеких от Церкви людей. Это миссия, конечно. Не случайно и Патриарх дал его выступлению положительную оценку. Не надо думать, что вы компетентнее Патриарха в знании канонов! Спасает смирение и послушание, а никак не осуждение и самочинная оценочность.

О как! То есть когда монах поёт любовные арии со сцены — это, конечно, миссия. Как и исполнение рок — баллад и прочей современной дребедени со сцены. Только вот, как сказал один умный человек, вот эта миссия, о которой вы все говорите — она — чья? Неужто и правда думаете — Христова?
Наш блестящий мЕссионер отец Фотий и впрямь отличается нетрадиционным отношением к пропаганде христианских ценностей: весь интернет обошёл ролик якобы со странички о. Фотия, с явно эротическим содержанием, где девушка снимает трусики. На другом ролике девушка нежно гладит отца миссионера по макушке, наводя на совершенно определённые мысли о характере их отношения. Ролик, говрят, собрал огромное количество просмотров. Успех налицо…
Товарищи защитники миссионеров, я хочу спросить: я ничего не перепутал? Были такие ролики или это всё враги — провокаторы? Ответьте, Христа ради — ради смирения!
Нет, конечно, нехорошо сучки в чужих очах искать — своего дерьма предостаточно. Всё так. И всё же…

Меня удивляет и настораживает поведение и отношение наших дорогих батюшек. По одной простой причине: мы, воцерковлённые люди, им исповедуемся. А как показывает практика, не то что исповедь — простая беседа или интернет — общение с некоторыми из наших батюшек может быть небезопасным. Судите сами. Это подтверждает как мой опыт, так и свидетельство многих моих знакомых из церковной среды. Но часто последствия такого откровенного общения могут быть настолько страшными, что люди — зачастую — даже боятся о них рассказывать…
Впрочем, это, как Вы, наверное, догадываетесь, тема для отдельного большого и — боюсь — увы — неприятного разговора, к которому автор ещё хотел бы вернуться… Помолись, читатель…

Главная Тайна Русской Истории

https://www.proza.ru/2016/11/29/2015

Если Бог даст и цензура позволит… Да, именно цензура, и не только церковная: на прозе. ру, в некоторых сообществах на ФБ, в контакте и других мои статьи на эту тему просто удаляли — без каких-либо вразумительных объяснений…

О рок музыке, сатанизме, лукавстве и цензуре
http://www.proza.ru/2017/01/23/1816

Судя по информации на страничке этого замечательного батюшки, он насельник Свято- Троицко — Сергиевой лавры. Вот такие у нас замечательные нынеча монахи… Читайте и делайте выводы…

Увы, ничего вразумительного мне услышать от батюшки так и не довелось: после того, как вот эта самая статья, которую вы только что прочитали, была опубликована, мой оппонент, выступавший в фейсбуке под именем насельника Троице — Сергиевой лавры иеромонаха Сергия Родченко, удалил не только вот эту самую переписку (которую, ради справедливости, автору этих строк удалось скопировать далеко не полностью — самые сильные эпитеты, которыми награждал Вашего покорного слугу чадолюбивый батюшка, тот скопировать не успел — ну просто в голову не пришло, что это может пригодиться), но и всю свою страницу в целом. Не удалось найти в инете насельника Свято — Троице — Сергиевой лавры, пламенного полемиста и защитника традиционных моральных ценностей публициста иеромонаха Сергия Родченко. Может, где под другим именем подвизается…
А может, и не было его на самом-то деле, никакого иеромонах Сергия? Ну мало ли троллей бродит ныне на просторах интернета — ну, мог среди них появиться и некто под «ником» иеромонах Сергия… Мне вон в сообществе «Русское религиозное общество» некий епископ Лазарь повстречался — оказалось, представляет «церковь» Глеба Якунина… Ну, и здесь мог оказаться какой-нибудь самозванец….
Увы, и здесь я сторонник самого пессимистичного варианта: как мне кажется, скорее всего, иеромонах Сергий Родченко — человек на самом деле реальный. Почему я так думаю? По манере поведения.
Вообще я хотел бы выразить благодарность моим оппонентам: они делают за меня моё дело. Человек, далёкий от Церкви, пожалуй, и не поверил бы, что в 21 веке можно столкнуться с подобным мракобесием, о которым ему рассказывают, случается, те отдельные смельчаки — камикадзе, что решаются открыть народу правду, если бы наши драгоценные защитник Православия. Почитайте полемику в иных православных группах: градус дискуссии там зачастую зашкаливает и может в ином случае дать фору иному шоу Андрея Малахова. И нравы увы, зачастую те же самые…
Что же касается батюшек — это вообще отдельная статья: большинство из них, по моему, искренне считают, что ИМ МОЖНО ВСЁ и никак не стесняются в поведении с кем-либо из малых сих. Логику обоснования подобного поведения Вы могли видеть выше: ПРЕСВИТЕР ПОСТАВЛЕН СВЯТЫМ ДУХОМ и ХУЛЯЩИЙ ЕГО ХУЛИТ СВЯТОГО ДУХА! Имепнно так! Таким образом досаждающий пресвитеру должен быть отлучен, как досаждающий Духу Святому.
Не знаю, может и есть где положения, объясняющие, что сие значит: «досаждающий пресвитеру». Может, где и есть такие, но я не встречал. Досаждающий — и всё.
То есть если Вас, допустим, возмущает наличие дорогой иномарки и нагловатой любовницы у иеромонаха — благочинного, участием иеромонахов в шоу и рок — концертах и Вы решили выразить свое возмущение публичным образом, Вас –вполне реально — могут обвинить в хуле на Духа Святого. Если батюшка публично Вас оскорбляет, и Вы возмутитесь его хамством, Вас — вполне реально — могут отлучить от жизни вечной. Если Вы вдруг ведёте себя как-то так, что неугодно батюшке — он вполне по всамоделишному — может отлучить Вас от общения с Церковью.
И — можете не сомневаться — найдётся масса готовых поддержать батюшку и потоптаться на вас ему в угоду — как это всегда случается на Руси,, когда топчут неугодных начальству. Только вот в Церкви всё это происходит намного страшнее и приводит к гораздо более ужасным последствиям…
У всех ещё, как говорится, на слуху тот случай, когда один известнейший протодиакон — публицист и миссионер всея Руси — обвинил священников в том, что они склоняли своих воспитанников к мужеложству и был фактически удалён из общественной жизни. Отлучен он не был, скорее всего, лишь потому, что был слишком известен. Сколько же грязи на него вылили собратия по Церкви и коллеги по цеху! Может, кто-то — нет — даже не доказал — хотя бы сказал, что он неправ? Его обвинили в клевете? Да нет, как раз наоборот: обвинения посыпались именно из-за того, что предал факты гласности и, как сегодня говорится. «поднял волну». И это факт общеизвестный. Но есть гораздо менее известные и намного более чудовищные, о которых даже сами верующие передают другу шёпотом — на ушко….

О патриотах и монархистах
Или почему история ничему не учит…

Грустно, когда героями дня становятся профессиональные клоуны: от культуры ли они или от политики…

О Поклонской, Охлобыстине и медийном пространстве

Молитва о злых буйных плевелах князя века сего

Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, Обличи и исторгни буйные плевелы князя века сего, яже тщится в безумии своем всеяти в чистом поле Твоем, иже в Премудрости Твоея всеял еси! Обличи и исторгни лукавых слуг его, с тщанием творящих злую волю господина своего ради подлого самоугождения злой растленной воли своей!!!

В старославянском языке слово «буйство» имело два значения: «безумие» и «богохульство», что в глазах верующего человека бысте одно и тоже и одно зачастую обуславливалось другим.
Сегодня, когда мы, как автор этих строк уже неоднократно писал, всё более и более наблюдаем стирание границ между разумом и безумием, это видно особенно устрашающе отчётливо.
Ибо, когда иеромонах играет рок и побеждает в шоу — это буйство. Когда организуются крестные ходы в знак протеста против фильма, которого никто не видел — это явно похоже на буйство. Когда довольно известный человек на полном серьёзе утверждает, что Ветхий Завет был составлен позже Нового — это самое настоящее хамское буйство. А то, что никто из людей, считающих себя русскими патриотами, не смеет ему возразить — это буйство и мерзость!
Ваш покорный слуга — именно об этом! Читайте…

Полемика о монархии

О монархистах
Я не знаю более комичных представителей политически активного населения, чем монархисты: они всерьёз утверждают, что можно решить все проблемы сегодняшнего общества, если вернуть ту систему, которую их предки более ста лет назад решили выкинуть на свалку истории!
Разговаривать с ними всерьёз невозможно: в случае дискуссии они слышат только себя: и своих духовных близнецов — единомышленников, прижимаются, как Поклонская, к бюсту государя императора и изрыгают ритуальные проклятия, обвиняя всех несогласных в пособничестве врагам России и масонам. Категорически советуют мне, выпускнику одного из лучших исторических факультетов СССР и автору многих молитвенных текстов, которые сегодня у меня воруют официальные представители официальной Православной Церкви, «получше почитать историю». Ссылаются при этом на Мальтатули — - официального представителя императорского дома. Того самого, который доказывал, что любовной связи императора православной Державы и танцовщицы попросту быть не могло — он, дескать, был для этого натурой чересчур духовной и возвышенной… Ну да, да разве цари -то с танцовщицами спять — они всё больше к ним приходят о духовном поговорить! Грустно на вас смотреть, господа!
Помыслы
https://www.litprichal.ru/work/305276/
https://www.chitalnya.ru/work/2322037/
https://lit-salon.ru/proza/pomysly-8919.html

О героях дня, клоунах и медийном пространстве

https://www.litprichal.ru/work/319848/

https://www.chitalnya.ru/work/2464767/

Источник: https://lit-salon.ru/proza/o-gerojah-dnja-klounah-i-mediinom-prostranstve-11396.html

Игорь Тесёлкин
27 июля в 11:04 •

Господа воинствующие монархисты, вы никак не хотите понять одну простую вещь: сегодня, спустя более ста лет, неважно, было отречение или не было. Судя по беспрецендентному давлению на царскую семью, вполне возможно, что его и не было. Но это уже не важно. Важно то, что русский народ тогда сто лет назад жить при царе не захотел. Большевики были не дураки и не случайно царя — батюшку в затворе год держали. Народ, как они убедились, на защиту его не встал. Не стал митинговать по поводу его свержения. И сегодня все ваши крестные ходы и требования восстановить историческую справедливость выглядят более чем комично. Примерно так же — вполне себе юридически убедительно — сторонники восстановления СССР доказывают, что развал Красной Империи был незаконным. Ну да — кто бы сомневался! И дальше что?
Но если у инициаторов проведения юридической процедуры восстановления СССР есть хоть какие — то последователи, то ваши потуги ничего, кроме юмора, не вызывают.
Вот так, живя одной ногой в прошлом, мы не ценим того, что есть и не живём настоящим.
Ну — допустим, Ваши потуги увенчались успехом: как пророчествовал Иоанн Охлобыстин, народ добьётся коронации товарища Путина. Поклонская пойдёт советником, а Чубайс — ест-но — первым министром. Ну, а отче иерошоумене Фотий споёт новый гимн во славу возрождения Новой Святой Руси. То-то радость будет!
Главная Тайна Святой Руси

Алексей Бачурин • 20 общих друзей
«Решили выбросить на свалку» — кто решил?

Игорь Тесёлкин Народ!!!!

Людмила Аборнева ОН БЫЛ И ОСТАНЕТСЯ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА, ПОСЛЕДНИМ ИМПЕРАТОРОМ!!!!

Игорь Тесёлкин Людмила Аборнева, Вы где это большинство видели? Вы напоминаете мне одну мою ученицу, которая в ответ на критику учительницы в распутном поведении ответила: «Сейчас все нормальные девки с мужиками спят»! Нормальные — это узкий круг единомышленников. Остальных, как Вы понимаете, можно просто не брать в расчёт!

Игорь Тесёлкин Какую именно «историю» Вы советуете «почитать» мне, выпускнику исторического факультета одного из лучших вузов страны — СГУ?

В ответ — молчание.

Игорь Тесёлкин Для большинства русских людей, воспитанных в СССР, последний русский император навсегда останется Николаем КРОВАВЫМ. И лишь с началом «перестройки — перекройки» пропаганда, в том числе в лице неумеренных и не очень умных православных, начала как-то менять мнение общества…


Nellie Tandon Жалко вас… Не дано, видать


Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Для большинства воспитанных в СССР Бога не существует.

Игорь Тесёлкин Неправда!
Управление
Нравится
• Ответить • 1 дн.


Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Странно как-то получается, воспитывались СССР в атеизме-дарвинизме, а большинство в Бога верит по вашему мнению… Значит воспитание СССР пустое место, верно, бессильное, но аборты почему-то у основной массы как вы говорите верующих в Бога, прижились?
Вам не кажется, что, что-то тут не так? Верить в Бога и делать аборты… Это вера в сатану получается…

Игорь Тесёлкин Просто всё гораздо сложнее и не вписывается в навязываемые идеологические клише. Большинство верило в Бога и социализм И это, на мой взгляд, совершенно правильно и справедливо!!

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Вы мне так и не объяснили, как вера в Бога связывается с абортами, становясь правильным и справедливым по вашему мнению?
• Ответить • 13 ч. • Отредактирован


Игорь Тесёлкин Не передёргивайте мои слова! Не надо мне приписывать то, что я не говорил! Автор этих строк, между прочим. составил акафисты иконам Б М «Слово плоть бысть» и «Блаженное Чрево». А аборт — безусловно, грех. Хотя осуждение женщин вынужденных идти на аборты — грех, на мой взгляд, не меньший!


Игорь Тесёлкин Согласно переписи 1937 года — той самой, при проклятом сталинском тоталитаризме — более 80 процентов граждан СССР идентифицировали себя как православные и ещё некоторое количество — как представители других религий Можете найти информацию об этом в журнале «Вопросы истории»

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Мне не надо идентифицировать считающих себя верующими, ибо мне хватает статистики абортов.
Но вы мне опять не ответили как связываются два понятия, верующий и аборт?
Управление
Нравится
• Ответить • 12 ч.


Игорь Тесёлкин Никак. Их почему-то отчаянно пытаетесь связать Вы и навязать Ваше мнение, что это сделано от моего имени. Как связываются вера и зона? Именно там многие и приходят к вере…
Управление
Нравится
• Ответить • 12 ч.


Игорь Тесёлкин Толик Мошников в Бога верит не по моему мнению, а по данным статистических опросов, документально оформленных, как перепись 1937. Если Вы настолько идиот, что не хотите видеть разницы, то и спорить незачем!

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
То, что в СССР узаконили аборты и практически все их делали, я навязал? Что за бред?
Ваше мнение, что на 80 процентов были верующие, но как верующий может делать аборты?
Управление
Нравится
• Ответить • 12 ч.


Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Что это вы меня оскорбляете? Вас этому ваша вера научила? Ну тогда таких как вы «верующих» могло быть и больше…
Говорите зона это воспитание СССР вере???

Игорь Тесёлкин Книга Притчей Соломоновых
26:4. Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и
тебе не сделаться подобным ему;
26:5. но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не
стал мудрецом в глазах своих.

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Глупый и идиот (олигофрен) у вас одно и тоже?
Но думаю, что идиот это диагноз, который ставит доктор, желательно в сообществе с другими врачами в данной области.

Игорь Тесёлкин Зайдите на мою страничку и сравните, кому из нас что дано!
Елена Пикус Это святые мученики, которым молятся!

Игорь Тесёлкин Пророку Магомету молятся ещё больше!

Татьяна Демидова Конечно пророку Магомету молятся больше — мусульмане не идиоты, в отличие от наших, от веры отрекаться. 1917 не мусульмане сделали, а массоны. Вообще, Игорь, не лезьте вы в православные посты — ваша ересь здесь — как жужжание навозной мухи. Простите.

Игорь Тесёлкин Это хорошо и правильно, что пророку Магомету молятся — лишь бы старую веру не оставлять?

Татьяна Демидова Я молюсь Христу. Остальное меня мало волнует. Главное — молиться и стараться жить по заповедям.

Игорь Тесёлкин А я при этом стараюсь ещё и думать! А не только тупо повторять идеологические клише!

Татьяна Демидова Думы ваши от лукавого. Сколько таких думающих не встречала — выбивает их как следует. Поучения батюшки Серафима Саровского почитайте и Николая Гурьянова. А если и старцы уж вам не авторитет, то решайте сами — на чьей стороне вы)

Игорь Тесёлкин Книга Притчей Соломоновых
26:4. Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и
тебе не сделаться подобным ему;
26:5. но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не
стал мудрецом в глазах своих.

Татьяна Демидова Да уж) и я об этом))

Игорь Тесёлкин Ну, конечно,«включать мозги» Вы только других призываете!

Александр Парусов «Выпускник одного из лучших исторических факультетов СССР» — звучит зловеще для тех, кто понимает чему учили в СССР, особенно в плане истории. Как работодатель, я с большим сомнением отношусь к кандидатам на работу, которые слишком выпячивают свое вузовское образования. Главный вопрос — а что у человека есть конкретно сейчас? Учиться и развиваться нужно всю жизнь, причём, иногда приходится менять свое мировозрение с возрастом. Если говорить по теме критики монархистов, то, несмотря на то, что они кому-то кажутся комичными, очевидно, что наше государство веками создавалось и укреплялось именно при монархии, а период после отказа от монархии с 1917 по текущий момент это период серьёзного многоэтапного развала государства, который еще продолжается, на самом деле. Как говорится, по плодам все видно.

Игорь Тесёлкин Как работодатель Вы заинтересованы в исполнительных подхалимах — это понятно. И на хрена, спрашивается, Вам их образование? Что касается развала государства — такие, как Вы, и разваливают. Причём весьма успешно. Вместе с народом. Именно поэтому для Вас имя одного из лучших гуманитарных факультетов СССР звучит зловеще: там учили противоположно тому, чему учите Вы, Оболванивающий людей тролль. Зашёл на Вашу страничку. Первая публикация: аннотация какой-то западной книжонки — какие черты отличают» людей с характером»! Я Вам отвечу: западные учёные давно провели исследования по этому поводу, и они в свободном доступе. У богатых людей мозг устроен немного иначе: они с трудом расстаются с деньгами и даже болеют, когда отдают а не получают. Именно поэтому обанкротившиеся миллионеры бросаются с крыш небоскрёбов, а не начинают жизнь с нуля, как учат других: они лишаются привычного стимула и смысла жизни. А достигшие власти просто стремятся доминировать: им нравится власть как таковая. Вы, судя по всему, из их числа. Если человек при этом ещё и верующий — мразь конченная, поскольку под свою подлость подводит не только идеологическую, но и духовную платформу. Малопривлекательный портрет, прямо скажем…

Александр Парусов Игорь Тесёлкин удивительно, как можно все исказить, не верно интерпретировать и просто переврать… мастерство историка СССР


Игорь Тесёлкин Голубчик, прежде чем меня на вранье ловить, букварь купите!!! Вспомните, в каких случаях «НЕ» отдельно пишется! Знайки сраные!

Заметьте, я посмотрел две публикации: и сразу ясен уровень интеллекта и пристрастия! Уровень бизнесмена!

Александр Парусов Игорь Тесёлкин историк ссср, очевидно, что вы ничего не поняли, ни обо мне, ни то, что я написал — ваш ответ, вообще, из какой-то другой галактики.

Ну да: там все такие, как я — тупые историки из СССР. Вам, умным бизнесменам, с нами западло! Всего хорошего!

Александр Брянский Если ученик трудный, то в чем его веселие?

Юрий Погода Погода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Не скажите: есть персонажи гораздо более смешные, нежели монархисты: это, в частности, те, которые пытаются судить о монархии на основании знаний, механически усвоенных в советских вузах («советуют мне, выпускнику одного из лучших исторических факультетов СССР…»)
Второе, не менее забавное: автор, анти-монархист, стало быть республиканец, является «автором многих молитвенных текстов, которые сегодня у меня воруют официальные представители официальной Православной Церкви». Молитвы суть подспорье в движении произносящих их к Царствию Небесному, сиречь монархии, возглавляемой царём Небесным. Как это может сочетаться?!
Третье. Всякому историку известно, что, к примеру, в Англии монархия была свергнута в середине 17 века, король Карл I казнён. Но по смерти лорда-протектора Кромвеля восстановлена, и жива по сей день, и в целом там, в Англии, дела идут вроде неплохо :) Как же быть с утверждением, что монархия безповоротно выброшена на свалку Истории? :)
Вывод: м.б., есть смысл вникнуть в существо вопроса? Понять тех, для которых монархия — не пустой звук, присмотреться — а вдруг они (и их огромное множество) не такие уж и дураки, и убеждения их есть смысл уважать?




Пётр Гринёв Да это ж Тесёлкин


Юрий ПогодаПогода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Пётр Гринёв Я понимаю. Но народ ведь читает, и не все в теме :)

Пётр Гринёв Жаль, нет опции"дизлайк».

Юрий ПогодаПогода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Надеюсь, не мне? :)

Пётр Гринёв Юрий Погода нет, конечно:)
(Улыбается!) • 5 ч.
Юрий ПогодаПогода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Пётр Гринёв И ладненько. :) А Тесёлкин вновит, на самом деле, веселуху :) Это ж надо так любить себя: всё знает, всё может, всему научит

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Вы знаете отношение Николая Гурьянова к рок музыкантам Алексею Белову и его супруге?

Игорь Тесёлкин Я не вижу смысла продолжать беседу!

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Может и не стоило её начинать, если вы не можете держать себя в руках скатываясь к оскорблениям?

Игорь Тесёлкин Ну да: главное — закончить спор последним! Молодой человек, истину лукавством не установишь!

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Если вы так плохо думаете о других, чем мог бы вам помочь? Или истина в оскорблении и навязывании другому того, что живёт в вас?

Игорь Тесёлкин Себе помогите: для начала научитесь грамотно выражать свои мысли на родном языке! Без ошибок. Потом — постарайтесь не лукавить — прежде всего себе! Ну, а уж потом — чужие брёвна из очей вытаскивать да истину защищать — которую для начала следовало бы усвоить…
Управление
Нравится
• Ответить • 11 ч. • Отредактирован

Игорь Тесёлкин Толик Мошников молодец — отредактировал — уже после моего ответа! Глупость стала не так видна! Видите, да Вы благодарить должны Бога за общение со мной, грешным!

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Ошибками я слава Богу других не оскорбляю.
Так, что там с верой и абортами, так и останется за кадром?
Нравится
Сочувствую
Возмутительно
Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Да вы смотрю всем гордецам-гордец? Жаль вас..
Возраст есть, а ума не прибавилось у вас увы..

Игорь Тесёлкин Ну да: не стоит со мной общаться! Я уж с Вами сто раз попрощался!

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Но вы же христианин, брат погибающий, от этого желание испросить ваших извинений за оскорбления, пока ещё на пути друг с другом.
Управление

Александр Кузьмин Было. Хватит ерунду то городить.

Ольга Новицкая Никакого отречения не было.

Господа воинствующие монархисты, вы никак не хотите понять одну простую вещь: сегодня, спустя более ста лет, неважно, было отречение или не было. Судя по беспрецедентному давлению на царскую семью, вполне возможно, что его и не было. Но это уже не важно. Важно то, что русский народ тогда сто лет назад жить при царе не захотел. Большевики были не дураки и не случайно царя — батюшку в затворе год держали. Народ, как они убедились, на защиту его не встал. Не стал митинговать по поводу его свержения. И сегодня все ваши крестные ходы и требования восстановить историческую справедливость выглядят более чем комично. Примерно так же — вполне себе юридически убедительно — сторонники восстановления СССР доказывают, что развал Красной Империи был незаконным. Ну да — кто бы сомневался! И дальше что?
Но если у инициаторов проведения юридической процедуры восстановления СССР есть хоть какие — то последователи, то ваши потуги ничего, кроме юмора, не вызывают.
Вот так, живя одной ногой в прошлом, мы не ценим того, что есть и не живём настоящим.
Ну — допустим, Ваши потуги увенчались успехом: как пророчествовал Иоанн Охлобыстин, народ добьётся коронации товарища Путина. Поклонская пойдёт советником, а Чубайс — ест-но — первым министром. Ну, а отче иерошоумене Фотий споёт новый гимн во славу возрождения Новой Святой Руси. То-то радость будет!

Вадим Семенов Игорь Тесёлкин ты не православный: ты клевещешь на святого и хулишь его!!! Бог смотрит на жизнь человека в целом: Царь Николай свят и прославлен у Бога и людей!
Ты встретишься со святым мучеником Царём Николаем на том свете: подумай об этом неофициальный ты наш самохвал…

Larisa Filipovic Вадим Семенов, Теселкина уже гнали из групп. Обращайтесь к админу. Правда, надоели его опусы.

Larisa Filipovic Игорь Тесёлкин, ваши опусы никто уже не читает, раз глагольствуйте в другом месте. Вам уже делали замечание

Марина Заславская Государь сделал очень много для России, просто многие не знают истории, и, к сожалению не интересуются, кроме исторических документов есть статистика, с которой не поспоришь. А сейчас мы пожинаем плоды революции, достаточно посмотреть вокруг.

Игорь Тесёлкин Ну, не один государь сделал, как войну выиграл не Сталин, а народ. Да, при Николае 2 было сделано и задумано очень много, но в СССР доделано и переделано было ещё больше!

Толик Мошников За счёт того, что обобрали весь народ в 1917 и дограбили в 1990?

Толик Мошников Любому умному человеку важен итог, а итог СССР, это самый короткий строй наверное за всю историю человечества. Стух через 70 лет.

Игорь Тесёлкин Голубчик, Вы о чём? Это в СССР-то народ грабили? При Николае 2 народ с голоду подыхал — половина детей умирало! В 1917всё национализировали. Грабь награбленное! В 1990 — обратный процесс. Вам учебник для 5 класса нужен, а Вы с дискуссиями лезете…

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Книжки по истории откройте.
Сылочки дайте где это при Николае 2 умирало половина детей с голоду? Не забыв, что Россия находилась в Первой Мировой. Исходя из вашей логики и Сталин виноват в том, что от голода во Вторую Мировую гибли от голода и
дети в том числе, а также были потери во много превышающие потери царские?
А то, что советы решили абортами официальными от детей избавляться, это факт и по сей день, без всякой войны!
Вы то точно в 5м классе советской школы так и зависли, а надо бы далее учиться. Вы ужасно выглядите как плохой манипулятор, ещё и кощунственно нацепивший вме-сто аватарки Богородицу, одновременно хая святого царя Николая Божьего помазанника.
Ваше образование и примеры не дотягивают и до образования среднего увы, и логика подкачивает. Сочувствую вам.

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
В народе, те кто устраивают кипиш против правительства в стране находящейся в войне с другим государством, называют Иудами или крысами. Именно ими и стали революционеры, к тому же когда до победы осталось рукой подать, что и сделали спокойно и уже в отсутствии России, союзники. Революционеры тем самым лишили страну рабочей силы в качестве пленных и репараций, что было после Второй Мировой у Сталина.
Так, что вы свои бла-бла городите в детсаду, может там послушают?
Управление
Нравится
• Ответить • 17 мин.
Игорь Тесёлкин Как Иоанн Грозный Курбскому писал: «Тебе со мной лаятися честь, а мне зазорно!»

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Ну, когда противопоставить нечего, так и говорят. Вообще с ботами боящимися выложить своё фото нет смысла общаться, видать они вечно чего-то боятся, и есть для этого причина…
Управление
Нравится
• Ответить • 14 мин.
Игорь Тесёлкин По поводу иллюстрации: она, как вы понимаете, выбрана не случайно. Это изображение я нашел в интернете: на этой иконе Божией Матери «Слово плоть бысть» были размещены слова составленного автором этих строк акафиста, который разошелся по интернету без указания авторства — кстати, не единственный и давно уже стал народным. Та же история произошла с акафистом иконе Божией Матери «Игоревская»…Сообщаю эту информацию для своих критиков, которых, как вы понимаете, предостаточно…
Толик Мошников Игорь Тесёлкин
С Богородицей я в молитве пообщаюсь, чего прячитесь то, кого боитесь?
Управление
Нравится
• Ответить • 12 мин.
Игорь Тесёлкин Боюсь Бога А от подлецов и дураков берегусь! Честь имею!
Управление
Нравится
• Ответить • 8 мин.

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Может все же Бога рождшая, а не родившая?
Управление
Нравится
• Ответить • 4 мин.

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
И Христа со святыми поносили, кольми паче мне маловеру? Слава Богу за поношения!

Вот такие у меня оппоненты = ярр-рые пр-равославныя патриоты господа современныя монархисты…

Aleks Maliyta • 5 общих друзей
Горе от ума

Ну да! Но я точно не поменяю его на горе без ума!

Флеш Роял
политически активные «монархисты» — это чистой воды показуха и бредятина, они не понимают в принципе, что есть Самодержавная монархия, ведь это глубоко духовное настроение, при чем молитвенно выстраданное и догматически выверенное! Это стержень Церкви земной-воинствующей в отражении Церкви небесной-торжествующей!

НравитсяПоказать список оценивших
49 минут назад
Ответить

Игорь Храмов ответил Флешу
Флеш, по поводу показухи и бредятины согласен полностью: все наши монархисты от политики организуются и поддерживаются спецслужбами. По поводу духовной составляющей — тема даже не одного отдельного большого разговора

Нравится Показать список оценивших
45 минут назад
Ответить

Флеш Роял
согласен, разговоры можно БЕСконечно разговаривать, полезнее взывать — Авва Отче! Открой мене глаза и дай разум Христов в познании учения матери нашей Церкви!

НравитсяПоказать список оценивших
три минуты назад
Ответить

Игорь Храмов
Ну да. Однако правила правописания при этом освоить крайне нелишне!

Флеш Роял
это да..

Феодор Золотницкий Категорически советуют мне, выпускнику одного из лучших исторических факультетов СССР и автору многих молитвенных текстов, которые сегодня у меня воруют официальные представители официальной Православной Церкви «» -где можно ознакомиться? ссылку

Игорь Тесёлкин Воспитанный человек, когда просит, говорит «пожалуйста»! Мама не учила? Голубчик, да Вы меня никак проверять решили? Просто наберите в поисковике акафист иконе Божией Матери Игоревская. Посмотрите, кто составил. Косьме Саратовскому Достаточно?

Продолжение темы

Главная Тайна Святой Руси

см в инете

Ещё раз о медийном пространстве

Здравствуйте,
Сообщаем Вам, что произведение «Об альтернативной истории, медийном пространстве,» не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации.

Текст произведения:

О Поклонской, Охлобыстине и альтернативной истории, медийном пространстве и не только

Из полемики в интеренет — сообществе
Сейчас много говорится о великих открытиях Задорнова и яже с ним в русской истории и языке. Лично я стараюсь в такие дискуссии не встревать. Но иногда всё же не получается. Итак, публикация в сообществе «Актуальная История».
ИССЛЕДОВАНИЯ УЧЁНЫХ ВАШКЕВИЧА И КЛЁСОВА ПОКАЗАЛИ: РУССКИЙ — ДРЕВНЕЙШИЙ ЯЗЫК В ЕВРОПЕ
Игорь Тесёлкин Заглянул по Вашей ссылке Цитата Во первых строках:

Какова главная идея исследований Николая Николаевича? Об этом недвусмысленно говорит название одной его книги: «Системные языки мозга».

Вашкевич считает, что русский и арабский изначально заложены в мозг. Причём не только в мозг человека, но даже животных и птиц. Конечно, последнее — в несравнимо меньших объёмах.

(На схеме ниже ВГ — водород/гелий, РА — соответственно русский и арабский языки.) Г-н ведущий, у Вас чувство юмора есть? Это, по Вашему, серьёзная научная теория? Тогда я Наполеон!
Юрий Погода Господин Наполеон! Суть в том, что об этом говорят все: от Задорнова с его лингвистическими изысканиями до вот, как видим учёного-арабиста, а также… Не буду пока оглашать, ещё одна публикация на эту тему на подходе. Возмущения тут неуместны. Просто читаем, вникаем, и критикуем, если хватает багажа знаний, ПО СУЩЕСТВУ.
Игорь Тесёлкин Да какое-то странное оно — Ваше существо! Вы хоть спросили, как его зовут? Задорнов вон для Вас как историк авторитет! На джигурду ещё сошлитесь!
Нравится
• Ответить • 3 мин. • Отредактирован
Управление

Юрий Погода Да нет же — не авторитет мне Задорнов. Но поймите: он есть, и его поиски в дебрях веков забавны, и часто не лишены здравого смысла. Он это выносил, и предлагает. Не хотите — не берите. Но согнать его с высокого места не получится. Вам понравится, если выношенное Вами станут поносить как чушь? Ведь нет же. Ссылка на Задрнова — просто указание на то, что жажда таких путешествий во времени есть, и это факт.

Игорь Тесёлкин Ну, не настолько часто, чтобы это всё выносить… Жажда есть, так же как по полтергейсту или инопланетянам… Играйтесь, если нравится. Но зачем людям мозги засирать, да ещё столь страшным наукообразным способом? Ведь то, что Вы творите — это тихая шизофренизация сознания! Причем крайне мило и интеллигентно — с Вашей умелой руки — поданная Вы хоть это понимаете?

Ничего не ответил мой оппонент. Обиделся, наверное. Ну, его право. Я выставил эту полемику в интернет — сообществе, поскольку она весьма показательна. А нет — ответил!
Юрий Погода Как-то увяла дискуссия на полуслове. Все согласились, видать, с оценкой «Независимого журнала „Лебедь“», как-то не обратив внимание, что рецензия, озаглавленная «Научная порнозвезда» уже с заголовка не тянет на рецензию, а по тексту — просто сведение каких-то счётов, и переход на личности с собственно критики по существу.
Многоуважаемый г-н главный редактор! Простите — не имею чести знать Вашего отчества… Извините, но публикация, в первых абзацах которой утверждается, что «арабский и русский язык присущи не только людям, но и животным и даже птицам», более похож не на научную статью, а на историю Болезни! Здесь явно не историк нужен, а психиатр!! Если уж для Вас мнение столь мелкого историка, как Ваш покорный слуга, явно недостаточно — почитайте, что другие об этом специалисте пишут — непреложно уверен, желающих высказаться найдётся предостаточно — даже не заглядывая в инет! Мои однокурсники — преподаватели вузов, по большей части гуманитарных (а таковых несколько десятков, поскольку автор сих строк в своё время заканчивал спецгруппу, таковых преподавателей готовивших), начинают ржать, плеваться и материться, когда я их прошу высказать мнение о подобных «теориях». Увы, Вы попали в смешную глупую ловушку, в которую — почти неизбежно — попадают все дилетанты, начинающие п!
одвизаться на ниве пропаганды исторических знаний. Это только кажется, что сие просто! История — это наука, батенька, по неё, как по проспекту — только курам на смех! Обязательно попадёшь в какую — нибудь ловушку, в которую зачастую даже опытные-то люди попадают! Примеров — масса, и Ваш покорный слуга, Бог даст — если позволите (или не позволите) надеется внести свою лепту в пропаганду патриотизма и гуманитарных знаний. Всего Хорошего! Честь имею!
— Юрий Погода Относительно господства невежества — совершенно согласен. Но здесь совершенно иное. Есть, к примеру, такой автор — Мулдашев. Первый, кто пересадил глаз. Открыл аллоплант, вернув зрение многим тысячам. Имеет фишку — путешествует по миру: Шамбала, пирамиды и т. п. Читаю его «открытия» совершенно спокойно: ну, видит так человек, так чувствует.
И вообще: единой истории нет. Есть научная, есть фольк-история, есть вообще «мифы народов мира». Главное, не перепутать, из какой тарелки ешь. Для подготовленного читателя — что Пикуль, что Соловьёв — всё чтение. Но воспринимать их нужно, конечно, по отдельности. Раздельное питание, так сказать..

— Игорь Тесёлкин Категорически не согласен! Ваш покорный слуга считает, что существуют вещи, которые в рот брать вы принципе не рекомендуется и постоянно пишет об этом. Строго говоря — в основном об этом и пишу.
Уж простите за постоянно любовное самоцитирование… Именно ради этого — борюсь с мифами, чаще всего весьма жёстко…
Есть гипотеза о первоязыке — том самом, на котором люди разговаривали до тех пор, пока не начали строить Вавилонскую башню. И тогда Господь смешал все языки А тяга у единению осталась. И следы первоязыка, которые ученые находят — брат, брот, брудер, браудер — и так далее… Покопаться — и ещё что-то найдём! дело именно в этом. А выдумывать несуществующие явления и приписывать не свойственные языку функции не стоит… Автор ведь не зря ссылочки-то на свои произведения даёт… взгляните — авось что…

Евгений Королев Игорь Тесёлкин, вряд ли получится что-либо дельное, если мы будим расползаться по великому множеству актуальных и просто интересных тем. Разговор идёт о языке. В связи с этим не могу согласиться с Вашей репликой, что «выдумавать несуществующие явления и приписывать не свойственные языку функции не стоит…». О каких «выдумках», о каких «гипотезах» Вы говорите, когда любимый ученик Христа, своё благовестие о Нём начинает словами: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог»?! Слово — обратная сторона Смысла. Только постигая законы слова, мы, в принципе, сможем прикоснуться к Смыслу. По большому счёту именно об этом говорит автор. Да, делает он это не совсем по «православному». Но, во-первых, он себя таковым и не позиционирует. А, во-вторых, (как мне кажется) тема языка «надконфессиональна», ибо язык, слово, как уже было сказано, лежит в основе бытия. Разве нет?
Игорь Тесёлкин Простите, мы о разных вещах говорим! Я — о том, что это тема ж для психиатра, Вы: «посмотрите, как интересно, хотя и не православно»! Да разве об этом речь! Язык присущ только людям, как разумным существам, и не может быть «основой мозга» у птиц и зверей! Для суперумных разъясняю! Думаете по другому? Ваше право! Не стоит только других заражать своей шизофренией, как делает это Даниил Андреев в «Розе мира»! Евангелие имеет в виду под СЛОВОМ Господа нашего Иисуса Христа! А не диагноз!!! Простите, мне с Вами скучно! Всего хорошего!
Юрий Погода Игорь, моё мнение что о Поклонской, что о Охлобыстине кардинально отличается от Вашего. Поклонская — очень чистый, истинно верующий человек. Охлобыстин — талантливый актёр. Многодетный отец. Интересный и думающий человек. Священник, временно (и по своей просьбе) отстранённый от служения.
Такого рода (как у Вас) безапелляционные высказывания суть глупость, с прямыми оскорблениями весьма достойных людей. Ничего по сути дела, только грязь. Давайте так: или в рамках приличия, или прекратим эту волынку вообще.
— Да нет, Юрий Владимирович, это Вы глупость пишете! Причём в очередной раз и — лично для меня — настолько явную, что просто явно напрашиваетесь на жёсткий ответ! Вы всерьез считаете, что автор фильма «ДМБ» — чистый, думающий человек? И что дамочка, принесшая на акцию «Бессмертного полка», куда люди приходят с портретами погибших родственников, хоругвь с иконой Николая 2 — «чистая душа»? Привожу лишь пару пиар — акций — из самых нашумевших.
Полагаете, они это делали искренне? Ну, иерошоумонах Фотий, тоже, вероятно, уверяет себя, что делает свою мерзкую работу вполне искренне. И тысячи его поклонников — включая Патриарха — тоже. Ну надо же — всегда вот найдутся мракобесы — типа автора этих строк, которые всё обгадят и заявят, что всё это — не более чем клинического проявления повально охватившего наше общества сумасшествия.
Заявление Охлобыстина на грани стёба, но рациональное зерно есть: очень чистая душа.
• 19 августа в 19:53
Ваши слова?
Заявить такое мог лишь человек, у которого с чувством юмора не в порядке, да и — как бы помягче …. с восприятием реальности тоже! Простите, таковые заявление — не просто суть глупость, они просто на грани откровенного идиотства и более похожи на попытку тонко поиздеваться над чувствами верующих, к чему, в конечном итоге и направлены все эти пиар — акции с Охлобыстиным, иерошоумонахом Фотием и прочими представителями современного «шоу-православия».
Вот Вам они кажутся не только достойными — чистыми, искренними верующими думающими людьми. Ваше право! Чистые, думающие, верующие люди — за гранью стёба, ага! Ваше право! Так же, как право считать идиотскую клиническую — = психиатрическую «концепцию» о русском и арабском языках, которые присущи не только всем людям, но и зверям и даже птицам — научной теорией!!! Увы — таково свойство науки: вокруг неё всегда склонны крутиться люди, не вполне адекватные, но всегда готовые своё мировоззрение популяризировать и выдавать это за последние достижения «научной» мысли! И назвать это «альтернативной наукой». И даже карьеру умудряются на этом делать!
Не удивляйтесь только и не возмущайтесь, если кто-то, как автор этих строк, посчитает, это самым настоящим идиотством воинствующим кретинизмом, не просто страшным — поистине ужасным — чудовищным, поскольку его носители пытаются распространить систему своих воинствующе безумных взглядов на всё общество и найдёт смелость заявить об этом! Не нравится? Предлагаете «прекратить волынку»? Ради Бога!
Честь имею!!!
Меня зовут Игорь Михайлович, и на страничке на прозе и стихах это указано. Так, на всякий случай…

— Юрий Погода Игорь (Михайлович — я правильно запомнил?), зачем всё так всерьёз воспринимать? Я вот только что опубликовал, и поделился в родственных группах м-лом о претензиях Польши за поступок Ивана Сусанина. И очень немногое восприняли это должным образом, как юмор (хотя повод к такой шутке имеется: Польша действительно всех задрала своими претензиями, все ей должны). Так и здесь. Уровень знания истории нашими гражданами близок в массе своей, к величине нулевой. И никто не спрашивает, все стараются учить. Вот и этот гражданин считает, что ранее 19 века документов нет. Разве не забавно?

— Игорь Тесёлкин Да чего уж забавного! Увы, Вы правы: 90% воспримут серьёзно! Опять-таки — простите: просто сказывается шкурный интерес. Ну зачем, спрашивается, дипломированные спецы нужны, когда и так всё всерьёз готовы писать историю собственную. А про Сусанина статью я читал: автор её написал в столь любимом Вами стиле «на грани фола» — в духе Поклонской и Охлобыстина!!!! Смешно, считаете? ну-ну!! Малевич свой «Чёрный квадрат» тоже написал приколоться…
Вообще чем больше я смотрю на Наталью Поклонскую, тем более она мне напоминает небезызвестного юмориста Яна Арлазорова: всем смешно, а мне почему-то грустно…
Что? Почему смешно, говорите? Ну, портрет Николая 2 вместо родственника на акцию «Бессмертного полка» — это, по Вашему, не смешно?
Почему грустно? Ну, сами догадайтесь…
Впрочем, как видите, некоторым совсем не смешно. Некоторые, как видите, как ведущий сообщества «Актуальная история» на ФБ, готовы считать Поклонскую настоящей патриоткой, а режиссёра фильма ДМБ — «тонким, думающим человеком»… Вот для тех, кому не смешно, наше медийное пространство и работает. Остальные ТВ просто не смотрят. Думающему человеку вполне достаточно чтения новостных заголовков.

Из полемики в интернет — сообществе

Возвести в лик святых человека устроившего кровавое воскресение 1905г., втянувшего свою страну в первую мировую и развалившего государство это и есть бесчестие и глумление над чувствами верующих. А те чувства верующих, что защищает Поклонская это мракобесие.

Ну, всё не совсем так! Кровавое воскресение было утсроено в отсутствие Николая 2 — его не было в Птеербурге и — как небезосновательно считают многие — с целью именно его дискредитации и — в перспективе — ликвидации монарххии. Н 2 ждо последнего противился вступлению России в войну — это видно по многим свидетельствам. Ну, короче всё крайне — КРАЙНЕ сложно — именно поэтому Ваш покорный слуга и против поспешных выводов Когда дамочки типа Поклонский активно «пробивали» канонизацию царской семьи, Ваш покорный слуга — наверное. единственный из православных журналистов — выступил против. Сегодня эти идиоты продолжают раскачивать лодку ради того, чтобы набрать очки. Всё, как ровно сто лет назад!

Из интернета

Черное пятно на белом мундире: как Поклонская против русских воевала…

Многие уверены, что украинка по рождению Наталья Поклонская (Наталія Володимирівна Поклонська) с младых ногтей была патриотом России. Придётся их разочаровать. Противникам «западенцев» в Крыму прокурор Поклонская требовала максимальные сроки.
До того, как власть в Крыму переменилась, нынешняя горячая поклонница «Русского императорского дома» прилежно прислуживала продолжателям деятельности гетмана Мазепы (Ющенко и Тимошенко).

И, если бы не воля случая, то, вполне возможно, что с не меньшим энтузиазмом она бы сейчас объявляла о мироточении бюста Степана Бандеры.

Впрочем, судите сами: в 2005 году, выступая гособвинителем в суде (согласно официальной биографии, в это время Наталья Поклонская работала помощником прокурора Красногвардейского района Крыма), она потребовала 7,5 лет тюрьмы для активиста Русской общины Виктора Сажина. За то, что после первого Майдана в 2004 году он и его товарищи не пропустили в Крым автоколонну участников «оранжевой революции» и сторонников Виктора Ющенко, которые ехали «перевоспитывать» Крым.

«Оранжевые» ехали «просвещать» крымчан и внушать им должное уважение к новому президенту Украины мистеру Ющенко, который проиграл на президентских выборах, но в итоге пришел к власти в результате майдана. (Напомним, в Крыму на тех выборах 52% населения проголосовало за конкурента Ющенко — Виктора Януковича.)

Сторонником Януковича был тогда и 23-летний член Русской общины Крыма, житель Армянска Виктор Сажин. 17 декабря 2004 года он и еще 300 местных жителей, узнав, что в Крым движется автопоезд с участниками Майдана из организации «Пора!», вышли на обочину трассы Херсон-Симферополь в районе автовокзала Армянска, чтобы не пустить «оранжевых» в Крым.

Участники автопоезда, среди которых было много выходцев из западной Украины, тоже были настроены решительно. Столкновение было неизбежно — и оно произошло.

«Они были неадекватны, со стеклянными глазами, — вспоминает Сажин. — Кидали в людей апельсины, началась словесная перепалка. Я имел неосторожность прокричать „Мы с Россией, америкосов здесь не потерпим!“, и меня пытались переехать машиной».

Крымчане смогли организовать отпор и «оранжевые» были вынуждены уехать, в Крым им проникнуть не удалось. А через год — в декабре 2005-го — Сажин был арестован по обвинению в нарушении общественного порядка.

Так в жизни Сажина начался кошмар. Его закрыли в изоляторе временного содержания Армянска с девятью туберкулезниками в камере, матрасами на полу и ведром для испражнений в углу. Оттуда Сажина в «столыпинском» вагоне несколько раз возили на судебные заседания в Городской суд Армянска, где и появляется Н. В. Поклонская.

На фамилию гособвинителя он тогда не обратил внимания. О том, что это была именно она, он узнал через десять лет — уже при России. Друзья прислали ему копию приговора, в котором черным по белому, русским языком написана фамилия и инициалы, полностью совпадающие с ФИО экс-прокурора Крыма, а ныне депутата Госдумы РФ. Сам он запомнил обвинителя как «рыженькую девочку, в свитерке под горло, всю в золоте».

«Рыженькая девочка» сыграла с ним злую шутку: как государственный обвинитель, она могла отпустить Сажина под подписку о невыезде. Но вместо этого, из ее уст прозвучало требование назначить подсудимому максимальную меру наказания: 7,5 лет лишения свободы.

Обвинитель мотивировала это требование тем, что активисты своими действиями ущемили «право граждан на свободное передвижение» и нарушили общественный порядок, вспоминает Сажин. Звучали, по его словам, и упреки в посягательстве на территориальную целостность Украины…

Сажину тогда сильно повезло, что в составе суда были люди, которые, в отличие от Поклонской, относились к России с симпатией, не дожидаясь смены власти в Крыму.

В итоге Сажина приговорили к 2,5 месяцам тюрьмы по обвинению в нарушении общественного порядка. Ему засчитали срок пребывания в СИЗО и освободили в зале суда. Соратники Сажина уверены, что он сидел бы все 7,5 лет как сепаратист, если бы не широкая кампания в его защиту в СМИ Крыма и Украины. Сыграл свою роль, по их мнению, и другой фактор: у Ющенко побоялись, что брошенный за решетку активист обретет в глазах крымчан статус героя. А так он тихо вышел как уголовник-хулиган.

Однако с работы Виктора уволили сразу, не дожидаясь суда.

«Я работал в Симферополе в компании UMC, и начальник у нас был из Львова, очень проукраински настроенный, — вспоминает активист. — Сторонник России на работе ему был не нужен».

Из-за этой судимости Сажин до сих пор не может стать депутатом, хотя всегда этого хотел… Ситуация вопиющая и дикая, но в российском Крыму Сажин такой не один. С неотмененной украинской судимостью «за пророссийский сепаратизм» уже третий год не может устроиться на работу по специальности активист народного фронта «Севастополь — Крым — Россия» Валерий Подъячий. Он преподавал математику и работал в университете, но в 2016 году из-за судимости его уволили: таково требование российского законодательства.

На территории Крыма сейчас есть несколько десятков человек таких же жертв Поклонской, которые активно выступали за воссоединение Крыма с Россией еще до лета 2014 года и были осуждены за «призывы и действия, направленные на воссоединение территории Республики Крым с Российской Федерацией». Сейчас все они имеют поражение в гражданских правах, но реабилитировать их вряд ли будут.

Когда журналисты дозвонились до Натальи Поклонской и спросили, правда ли, что в 2005 году она выступала государственным обвинителем на процессе активиста Русской общины Крыма Виктора Сажина, она ответила:

«Вы бы еще про 95-й вспомнили, — Знаете, сколько у меня подсудимых было?… У меня за год столько подсудимых было, что у вас меньше статей, наверное, было».

Полагаю, что вышеизложенного вполне достаточно, чтобы вдумчивый читатель задумался о глубине пророссийского патриотизма депутата Поклонской.

И о том, чьим интересам она, в действительности служит!? Ведь есть и такое мнение одного из известных блогеров Это не война с кино, это война с РФ!: https://gala-gala15.livejournal.com/416749.html"...Беломонархический, антисоветский, антироссийский и русофобский #проектНяша — вышел на заданную мощность и на финишную прямую, последние события тому свидетельство…»

Во главе проекта стоят лица, связанные со спецслужбами, украинскими и американскими, то есть, национал-предатели и прямые агенты врага в российских элитах, имена их известны и не раз назывались, в том числе и здесь, напрямую задействован в нем «православный олигарх» Малофеев, тесно сотрудничающий с американцами. Прикрываясь псевдоправославной риторикой, группировка царебожников во власти давно и последовательно готовит в России переворот и майдан по украинскому сценарию и в интересах Украины, то есть, США…» — написал блогер под псевдонимом gala-gala.

Впрочем, мы, к счастью, — не гособвинители и, к сожалению, — не судьи. Поэтому предлагаем всем правдоискателям самостоятельно понаблюдать за высказываниями г-жи Поклонской в её Твиттере https://twitter.com/PoklonskayaNV; Фейсбуке https://www.facebook.com/PoklonskayaNV, ВКонтакте https://vk.com/poklonskaya_nv и самостоятельно прийти к решению о справедливости или несправедливости вышеизложенных подозрений… И не надо сразу бежать в Центр «Э» с заявлениями. Пресловутого «розжига» здесь ничуть не больше, чем в недавней статье РИА Новости озаглавленнойСтрашная «украинская месть» России — больше уже не шутка Тем более, что появились факты про то, как в «боевой дружине» Поклонской рулят активные бандеровцы.

Знакомьтесь. Глава ЦО ОО «ХГСР» Мирон Кравченко. Главный борец с Матильдой. Координатор сценария гражданской войны в России. Вот что Мирон Кравченко заявил корреспонденту издания «Псковская губерния» на вопрос про Поклонскую: «… У нас разделение труда. Каждый занимается своим делом…» https://newizv.ru/news/society/17-09-2017/chernoe-pya..

Игорь, ещё раз удаляю этот фейк, который давно гуляет по интернету, а Вы его активно тиражируете. Я — с Поклонской. Вы можете быть с кем угодно. Но поливать её грязью здесь не дам. К чему икона плюс к этой грязи? Вы определитесь: или крестик снимите, или трусы наденьте. Юрий Погода, администратор сообщества в ФБ «Актуальная история»

Из публикаций в интернет — сообществах

Пресловутая «Матильда» — похоже, лишь одно из звеньев в цепи провокаций Запада. Такое «кино» для славян припасено не одно. «Англичанка» тоже подгадила — сняла черную комедию «Смерть Сталина».
«Это спланированная провокация, которая имеет своей целью попасть в разные группы населения. Если история с Николаем II — это православные люди, то история со Сталиным — это коммунисты. И то же самое, что сейчас с «Матильдой», возникнет и в коммунистических рядах.
Я не удивлюсь, если одновременно появится фильм про имама Шамиля, например. Потому что еще один удар должен быть по мусульманам. Тогда это технология, просто технология цветной революции. По разным слоям населения можно выпустить пять–шесть фильмов, и в России вспыхнет череда национальных конфликтов».

Не надо приписывать произведениям искусства магические свойства. Недооценивать, конечно, их тоже нельзя, но и приписывать основополагающее значение влияния на сознание я не стал бы. Никакое самое могучее произведение не может оказать решающее влияние на умы, если оно не имеет каких-то реальных корней в окружающей нас действительности!

Вдумайтесь: КАМПАНИЯ ПРОТИВ ФИЛЬМА «МАТИЛЬДА» УНИКАЛЬНА ПРЕЖДЕ ВСЕГО ТЕМ, ЧТО ЭТО КАМПАНИЯ ПРОТИВ ФИЛЬМА, КОТОРЫЙ БОЛЬШИНСТВО УЧАСТНИКОВ ЭТОЙ САМОЙ КАМПНИИ попросту НЕ ВИДЕЛИ!
Потрясающе: КАМПАНИЯ ПРОТИВ ФИЛЬМА «МАТИЛЬДА» — ЭТО по сути КАМПАНИЯ ПРОТИВ ФИЛЬМА, КОТОРЫЙ почти НИКТО НЕ ВИДЕЛ! Ну разве не буйство?

В принципе вся эта шумиха вокруг фильма «Матильда» сводится к одному: отвлечь внимание россиян от своих внутренних проблем и направить гнев праведный на нечто эфемерное. Так ранее каждый раз накануне выборов регулярно поднимался вопрос о выносе тела Ленина из Мавзолея. Посмотрите на сам Мавзолей: многих этот вопрос реально интересует? А страсти каждый раз кипят нешуточные. Так и здесь: уж пусть лучше народ возмущается Учителем, а не Чубайсом. При этом все власть — в каком — либо виде — имущие стараются получить свои дивиденды., демонстрируя ярый патр-рр-риотизм. Беда в том, что маятник раскачивается: многотысячные митинги в поддержку Николая 2 накануне Первой Мировой вылились в революционные столкновения, которые — надеюсь — помните, чем закончились. Увы, таковы реальность: кто гроко кричит «Осанна», потом круче всех вопите «Распни!»!!! Активисты гневные, Вы хоть понимаете, на кого работаете?

В РПЦ заявили, что не знают о случаях отлучения прихожан от святого причастия из-за просмотра фильма «Матильда». Им запретили причащаться полгода, утверждала ранее депутат Госдумы Наталья Поклонская

И кто-то ещё сомневается, что это очередная провокация? Соотечественники, Мы имеем то, что заслуживаем!

В принципе ситуация вокруг обсуждения никем ещё не виденного фильма «Матильда» в сообществе «Краткое поучения святых православных старцев» и некоторых других православных страничках на ФБ довольно типична не только для Церкви, но и — увы — для всех русской истории и культуры.
Так травили преподобного Максима Грека, Зощенко и Ахматову, так до сих пор травят всех, кто не вписывается в предписываемые властями каноны прокрустова ложа официально одобряемого Православия и патриотизма. Так до сих травят и — фактически — уничтожают многих других, в том числе и автора этих строк…

Так ты против приватизации? Так ты, наверное, и Путина и вообще Россию не любишь? Либерал поганый, наймит проплаченный западный?
Ну да… Неужели горластые ура — патриоты, вопя о необходимости запрета никем не виденного фильма, не понимают, что в любом случае работают на врага? Что лучшей рекламы, чем требования запрета фильма, который никто не видел, не придумаешь? Не могут не понимать. Как не могли не понимать это те, кто возвышал голос, требуя у Пилата «Распни, распни Его!» для того, кто воскресил и исцелил на глазах всего Израиля не один десяток человек? Да конечно понимали, но продолжали вопить, желая угодить старцам и первосвященникам. Так и сегодня: вопят, желая угодить столь модному и тонко ощущаемому медийно — православному «мейстриму».
Ситуация зеркально повторяет историю с Набоковской «Лолитой», которую экранизировали в шестидесятых, а атем в ещё не раз в США, когда возмущённые активистки устраивали пикеты с требованием запретить гимн педофилии. Фильм, как известно, не запретили, но результата они добились: и фильм, и книга стали культовыми и у американской и — разумеется — советской творческой «элиты».
http://www.proza.ru/2015/12/08/691
Как человек, более полувека причастный к творческому или, как сегодня стало модно говорить, «медийному» процессу, могу засвидетельствовать: вопя сегодня вместе с Поклонской о требовании запрета фильма, сторонники запрета самым старательным образом ильм «раскручивают».
Поражает самоуверенное хамство и подлость сторонников Поклонской. Вы что, господа нехорошие, не понимаете, что человек, сделавший публичное заявление, что за просмотр «Матильды» в РПЦ на полгода (!!!! Срок более чем солидный) отлучают от Причастия, не может быть никем иным, как только подлым, мерзким гадким провокатором? Вы до сих пор считаете эту дамочку «верующей, чистой, честной женщиной», как некоторые неадекватные активисты и руковолителей СМИ и сообществ на ФБ? Тогда Вы либо не вполне адекватны, и не вам заниматься публичной деятельностью, лиюо просто подлый провокатор!
Это вкратце. Об остальных аспектах того, что происходит в сегодняшней России и мире — на страничке автора. По ссылочкам, по ссылочкам….

Андрей Хвесюк Вот же сидят ублюдки на зарплате и гадят в интернетах. Да ещё икону на аватару повесил, мразь.

— Ну что Вы, милейший, какая зарплата? Зарплату получают те, кто пишет о том, как здорово, что монахи рок играют да в шоу участвуют. Или кто Поклонскую рекламирует. Вот эти ублюдки зарплату в Патриархии и митрополии получают — за то, что таких вот лохотронщиков православнутых разводят, как Вы. Такие, как автор этих строк, вынуждены жить подаянием — везде и во все времена, получая плевки от такой мрази, как Вы. не стоит упрекать меня за икону: автор этих строк, пожалуй единственный человек в мире, который достоин представляться таким вот образом. Эту икону со словами составленного мною акафиста «Слово плоть бысть» автор нашёл в интернете. Это не единственное составленное автором молитвословие: можете забить себе в поисковичок «акафист иконе БМ Игоревская» И ознакомиться с с моим творчеством. А также можете ознакомиться с этими текстами, прежде чем порочить имя человека своим поганым языком и тупыми мозгами:

Полемика на моей страничке
Дмитрий Комаров Что ты несёшь;

Игорь Тесёлкин Голубчик, к незнакомым людям принято обращаться на «Вы» Хамов блокирую!

Дмитрий Комаров Евангелие почитайте Вы, прежде чем людей судить)))

Игорь Тесёлкин Читаю — достаточно регулярно! Только сегодня причастился Христовых Таин! А теперь Вы почитайте — будет полезно!

О рок музыке, сатанизме, лукавстве и цензуре (Игорь Храмов Тесёлкин) /…
Сервер предоставляет авторам возможность…

Дмитрий Комаров Предпочитаю, Св. отцов, там точно все в согласии с Евангелием, а вот осуждать (писать про якобы антироссийскую деятельность Поклонской, в бытность её украинским прокурором) по христиански мягко говоря странно, этак вы и ап. Павла» распнёте». Да и сказанно в умной книжке, не суди да не судим будешь. Но Вы то наверняка это знаете!?) Любите врагов ваших, тоже от туда. В общем «Как читаете»!? )

Игорь Тесёлкин Вот и я о чём: не судите, тем более не смотрев — так только идиоты делают! А по поводу «якобы» — там факты приведены. и НИ ОДИН из них не был опровергнут!!! Неужели не ясно, откуда уши этой псевдопатриотической истерии торчат? Простите, не люблю общаться с поверхностными людьми, особенно которые якобы воцерковлённые! Плохо Вы читали святых отцов! Всего хорошего!

Дмитрий Комаров
Вам то кто право дал судить человека!?))) “ Вершите судьбы этот такой эта такая " «Знай себя и будет с тебя"Мне отмщение аз воздам- тоже из той Книги, что вы читаете, всего доброго, смотрите на мир проще, Чубайс не дремлет;;;

Игорь Тесёлкин А Вам кто дал право судить создателя фильма, его не видев? Я ссылаюсь на конкретные факты! Простите, мне с недалёкими зомбированными людьми скучно!!!

Уволить Чубайса, или За что я уважаю американцев (Игорь…

Дмитрий Комаров P.S. по секрету ап. Павел тоже не опровергал что был гонителем христиан, надеюсь для вас это не новость)

Игорь Тесёлкин Заблокировал меня мой оппонент. Нюх по ветру — есть такая черта. И «своих», которые у власти, всегда оправдает! Точно карьеру сделает!! Вот такая она, новая русская патриотичная молодёжь! надёжа Святой Руси, ага…

Игорь Тесёлкин Поясню для непосвящённых: мой оппонент оправдывает Поклонскую, которая, как сообщают СМИ, работая в прокуратуре Крыма, на полную катушку сажала русских патриотов, давая им десятилетние сроки за агитацию ЗА РОССИЮ и суд, как Вы понимаете, эти ходатайства удовлетворял. Вот такие у нас нынеча патритоты…

Валентина Семенова Странная позиция. Смотрели, читали сценарий, достаточно того, что не благословляют смотреть ритуальный, кощунственный фильм. Одно только то, что в главной роли Николая II немецкий педераст, порноактер и сатанист говорит само за себя.

Игорь Тесёлкин Ну, Вам достаточно того, что батюшки посмотрели и высказались. Я вот оставляю за собой право быть не-согласным — как не согласен с участием монахов шоу. Вас, кстати, это не возмущает — достаточно того, что батюшки благословили? А если на проституцию благословят — пойдём исполнять смиренно?

Александр Щарапов Все фильмы на исторические темы нужно отменить. Точнее, отменить саму историческую тему в фильмах. Иначе будем и дальше смотреть на «великих римлян» в юбках без трусов и в сандалиях на босу ногу — смотреть на пидарасов, которые весь мир сначала завоевали, а потом покорили.

Ха-хаУх ты!

Игорь Тесёлкин Чтобы всё зло пресечь, надо все книги собрать и сжечь! Александр, представляете, тогда трусов ещё не было! Вот для того, чтобы некоторые умникикак Вы, это поняли, и годятся исторические фильмы! Для таких как Вы — кто читать не дюже любит!

Dimitri Orloff Фильм Матильда ето ни какая либо картина или хулиганство а Хамство и надругательство над правдой, над помазаником и лучшим царе всех времён, но как обеснить не знающим людям?
Может быть что ета страна не Россия а только имя её, она потеряла совесть, истинную веру, правду, строй и быт, боягодаря иноземскому карательному ига в которым находится уже сто лет.

Я думал — этот товарищ, как сейчас принято говорить, «прикалывается», но нет — у него на страничке публикация Александра Невзорова «Правдивая история лошади от древности до наших времён», где на полном серьёзе утверждается, что лошадь можно научить читать (была такая передачау Гордона — имел счастье взглянуть). И пояснение: «Невзоров про Собчак». Ну да — в тему… Скоро мы, вслед за американцами, на полном серъёзе будем делать открытия, что Земля вращается вокруг Луны — заявления такие уже делаются…
Вот для того, чтобы таких идиотских явлений не было, и необходимо отсекать от приличного общества таких, как Наталья Поклонская и Юрий Погода с его «Актулаьной историей» на ФБ. Пока, увы, просиходит обратное — они отсекают нас. От здравого смысла и жизни.

Не знаю, поможет ли этот текст моему сурововму сверхправославнотому критику, но, может, кто-то из читателей хотя бы задумается….

Причина снятия с публикации: нарушение пункта 3.3 правил пользования сервером: Авторам следует соблюдать уважение к личности других людей. Не допускаются оскорбительные высказывания и угрозы в адрес авторов или третьих лиц, унижение личного достоинства или деловой репутации, а также цитирование таких высказываний и размещение ссылок на страницы, которые содержат такие высказывания.

Из публикаций в СМИ

Крыскую весну совершили спасающиеся от возмездия украинские коррупционеры

Глава Закарпатской областной государственной администрации Геннадий Москаль заявил, что Крым всегда был для Украины чужим.
«Он был для Украины чужим. Крым для Украины — это была такая офшорная зона, где отмывалось все награбленное, краденое», — приводит «Обозреватель» слова Москаля.
По его словам, все российские артисты, кому запрещён в настоящее время въезд на Украину, выступали тогда во дворце «Юбилейный» в центре Ялты.
Ранее бывший руководитель Главного следственного управления СБУ генерал-майор Василий Вовк заявил, что, по его мнению, Украина вряд ли вернёт Донбасс и Крым в ближайшее время.
Крым стал российским регионом после проведённого там в марте 2014 года референдума, на котором большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией.
Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/ukraine/40097412/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Конец 2015 года ознаменовался довольно мутным финансовым скандалом между федеральным центром и Крымом.

Непонятно было, что же все-таки произошло с теми 3 млрд рублей, которые до крымских объектов так и не дошли. То ли они из Москвы так и не вышли, то ли по дороге потерялись, то ли были разворованы чиновниками уже на полуострове…
В общем, непонятно, и кто виноват, и кто что у кого украл. Неприятная ситуация, тем более, что выяснение вопроса о том, что и куда кануло, поручено прокуратуре, глава которой с некоторых пор заимел репутацию очень неоднозначную.
Однако самое неприятное не в этом. Пока стоял шум и гам относительно исчезнувших «крымских денег», пришло еще одно известие: 23 декабря 2015 года Госдума приняла закон о том, что жители Крыма должны-таки возвращать кредиты, когда-то взятые ими в украинских банках.
И если судьба трёх миллиардов федеральных рублей интересовала крымчан в основном теоретически, то удар по совершенно конкретному семейному кошельку жителей полуострова ошеломил по-настоящему. Во-первых, потому, что не только крымчане весной прошлого года перестали платить по кредитам банков, но и сами эти банки решили оставить себе вклады «зрадников» -крымчан. Об этом обстоятельстве наши думцы как-то забыли.
Во-вторых, потому, что летом 2014 года власти Крыма передали Украине 3,5 млрд. гривен вышедшей из крымского оборота украинской валюты. Просто так, выходит, отдали, но об их судьбе Госдума тоже не вспомнила.
Ну и в-третьих (что самое-самое!), те же крымчане прекрасно помнят, как Путин на «прямой линии» ответил на вопрос жительницы Крыма, волновавшейся о том, кому теперь возвращать автокредит, взятый в каком-то украинском банке. Путин тогда сказал: «Катайтесь на здоровье и ни о чем не волнуйтесь!» … Ан вот поди ж ты, волноваться-таки придётся…
И вот тут возникает самый главный вопрос: как же на такую инициативу ГосДумы должен реагировать крымский премьер Сергей Аксёнов? Исходя из самой простой житейской логики, можно было бы ожидать еще одного скандала, причем с напоминанием о том, что другие 3 миллиарда (уже в долларах) в Киеве решили Москве не отдавать, и с учетом этого обстоятельства требовать от жителей Крыма что-то там возвращать на Украину… несколько позорно (так скажем).
Но нет! Особой активности в деле защиты самых непосредственных интересов жителей Крыма премьер Аксёнов почему-то не проявил — и аннулировать все долги укро-банкам отнюдь не потребовал. Совсем даже наоборот. 22 декабря председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Николай Гончар сообщил, что новый закон согласован с крымскими властями:
«Я разговаривал с Аксеновым и задал ему прямой вопрос: считает ли руководство Крыма необходимым принятие данного законопроекта в той редакции, в которой он сегодня представлен. И он ответил — да».
То есть Сергей Аксенов не против того, чтобы крымчане вернули укро-банкирам 16,6 млрд. гривен долгов, но уже в рублях, но отнюдь не требует от этих банков вернуть крымчанам депозиты и даже про 3,5 млрд. гривен налички готов забыть.
Чудеса, да и только!
Нет, конечно, от нашей доблестной Думы, в которой финансовое лобби решило протолкнуть закон, дающий возможность особым «уполномоченным банкам» залезть в карман к новым согражданам, можно было ждать чего-то подобного.
Но с Аксеновым-то что случилось?
Он что, не понимает, как его согласие с таким грабежом избирателей отразится на его рейтинге и вообще политической судьбе?
Вопрос вроде бы риторический, но ответ на него, к сожалению, не очевиден. И вот об этой неочевидности стоит поговорить отдельно.
Дело в том, что такие финансовые странности упираются, увы, в политическую реальность, которая состоит в том, что возвращение Крыма в Россию оказалось действием крайне непоследовательным. «Крымская весна» не сопровождалась сколько-нибудь существенной чисткой органов власти от прежних кадров — и даже не породила сколько-нибудь устойчивых структур для «обратной связи» между старым-новым руководством полуострова и «новыми россиянами».
Итог известен: единственным «политическим классом» в Крыму по-прежнему остается вороватое чиновничество украинского разлива, на которое только и может в реальности опираться Сергей Аксенов. Он на него и опирается, и интересы «местных кадров» учитывает до такой степени, что готов идти на прямой конфликт с федеральным центром.
Как из-за 3 млрд федеральных трансфертов, так и по поводу предписаний из Москвы о необходимости сокращения аппарата на 10% — это пожелание правительства Медведева Аксенов исполнять просто отказался. Ну и чего теперь?
Конечно, федеральный центр может прибегнуть к услугам прокуратуры и удалить «лишних» крымских чиновников просто на нары (прецеденты в Феодосии уже есть), но это все-таки метод чреватый неизбежными ошибками и криками «москвичи наших бьют».
А если эти крики еще совпадут и с битьем по личному карману… Мрачные, в общем, складываются предчувствия по Крыму.
Автор: Андрей Михайлов

Что и требовалось доказать! Лично я, например, и не сомневался! А вы?

О надвигающемся крахе путинской экономики

Здравствуйте,

Сообщаем Вам, что произведение «О надвигающемся крахе путинской экономики» не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации.

Текст произведения:

Как Россия всю Европу кормила
Или
О надвигающемся крахе Путинской экономики

Весьма часто можно услышать, что вот, дескать, до революции «Россия всю Европу кормила»!

Кормила. Это правда. И основную часть экспортного зерна составляло именно зерно помещичьих хозяйств. Однако мы забываем о том, какой ценой это давалось голодали в деревнях по страшному. Зерна едва хватало до Нового года. и крестьянин вынужден был идти на ненавистную барщину. Смертность в крестьянских семьях составляла 50 процентов и выше — из рождённых крестьянских детей едва половина доживала до совершеннолетия. Работать шли с 8 лет. Почитайте Вениамина Федченкова «Россия между верой и безверием» — это крестьянский сын, сделавший в царской России карьеру архиерея и ставший в Белой Армии главным архиереем — перешёл затем в сороковых годах на сторону СССР и стал архиереем в сталинском Союзе Весьма отрезвляющее чтение!!!!
Так же часто приходится слышать о прямо-таки фантастическом взлёте российской промышленности в начале 20 века. Взлёт был. Как и сегодня, кстати. О чём официальная пропаганда не устаёт трубить по всему миру. Однако почему-то никто не хочет говорить о том, чем этот самый взлёт обусловлен. А тут есть о чём задуматься.
По подсчётам различных российских экономистов, долг россиян по кредитам составил более триллиона рублей и продолжает увеличиваться.
В долг живут более половины россиян, тогда как критическая цифра составляет более десяти процентов. Надо отметить, что в начале двадцатого века задолженность россиян перед банками была куда как менее. И тем не менее уже тогда экономисты находили её угрожающей. Почитайте Аркадия Аверченко — у него об этом написано крайне живо…
Берут на всё: расплатиться с прошлыми долгами, собрать ребёнка в школу… да просто на продукты — чтобы элементарно выжить. Власти предпочитают закрывать глаза и делать вид, что этой проблемы не существует. Справедливости ради: какие-то отдельные меры принимать пытаются, но они лишь создают видимость деятельности на государственном уровне и заботы властей о гражданах, не решая проблемы в целом.

http://www.proza.ru/2017/01/10/2081

http://www.stihi.ru/2016/11/29/85

Из обсуждение в интерент — сообществе

— Юлия Заводина Что за манера везде грязь лить на Россию, злобствующие типа верующие? Весь мир в кредитах погряз.…

— Игорь Тесёлкин Где грязь на Россию? Не путайте себя с Россией!!!! Да, весь мир в долгах — оттого и беды! И в преступности — может, и преступности говорить перестанем — потому что вам не нравится? Что не так? Православие не по Вашему?
— Юлия Заводина Не надо политику в текст подмешивать…
Виктория Переверзева МИР ВАМ!!!
Я тоже считаю, что политика здесь не нужна… Осуждение брата своего великий грех!!
Аминь!!!

— Игорь ТесёлкинМодератор группы Это какого именно брата я осудил? Покажите мне его, пожалуйста! Ни одного имени я не назвал! Я осудил пороки — подлость лукавство и стяжательство! А если Вы увидели в этом себя — это как минимум повод задуматься! А есливы подло и мерзко требуете не осуждать ваши подлые пороки — вы порождения ехидновы. по слову пророка Иоанна Предтечи и не убежать вам грядущего гнева! Горе вам, богатые и сильные горе вам лукавые, ибо вы Христа осудили и продолжаете гнать и убивать верных ему! Прокляты вы перед Богом и осуждены в огонь вечный и уже секира лежит, и лопата в руке Судии, чтобы собрать весь мусор жечь огнём негасимым! Аминь, аминь! Горе вам! А то, что вы считаете — вам же осуждение во лукавство ваше! Аминь!

Вообще отношение к этой публикации весьма показательно! Мы все просим чего-то у Бога и не хотим быть христианами. Готовы тырить картинки по всему интеренету и ставить кучу лайков и называем это место, где мы отдыхаем, «православным сообществом». И готовы выплеснуть ушат грязи на всякого, кто хотя бы намекнёт нам о чужих проблемах. Горе вам, богатые!

Вы не представляете, сколько мне пришлось о себе прочитать интересного в комментариях под этой публикацией. «Сволочь!», «Наймит», «либеральная проплаченная сволочь» — это самое мягкое, что пришлось прочитать.
К сведению: автор давно уже не имеет никаких источников дохода и с с крайне тяжелой формой сахарного диабета фактически находится на грани голодной смерти. Физически он работать не может, а враги России и Православия — прежде всего из среды Православной Церкви и её священноначалия — делают абсолютно всё, чтобы уничтожить само воспоминание о таком писателе, как Игорь Храмов Тесёлкин. Да что там воспоминание — речь идёт фактически именно о физическом уничтожении!
Крайне интересно проследить род занятий оппонентов автора: бизнесмен, работник крупных коммерческих структур и чиновники — наиболее часто встречающиеся. «Дави его, гада!» и «Блокируй сволочь!» призывал выпускник РУДН.
Особенно в этом плане отличается сообщество « Славяне и коренные народы Русского мира, объединяйтесь!»
Вот выдержка из одного из наиболее ярких диалогов в ФБ
Диалог в ФБ в инете:
Встречаю в одном из ультра — патррр-рриотических сообществ
в
Славяне и коренные народы Русского Мира, объединяйтесь! (честное слово — так прям и называется)
вот такой перл:

Однажды мы очистимся от скверны,
И здравый смысл гиену победит,
Курс у России абсолютно верный,
Мы фору русофобии дадим!
.
Она — как дьявол, и подобна раку,
Хоть метастазы падают в ума,
Но коль патриотизм вступает в драку,
То знайте, русофобы — ВАМ ХАНА!
.
.
(Татьяна Касаткина)

— Игорь Тесёлкин Татьяна, купите учебник русского языка — ну хотя бы для 1 класса!!! Надо, честное слово!!!
— Татьяна Касаткина Игорь, вы о чём??? Я член Союза Писателей, на минуточку, и очень ревностно отношусь к русскому языку, если сомневаюсь — проверяю в словаре. А что не так? Вы, что ли, тролль??? И в первом классе русский язык не изучают, только алфавит и правописание.
— Игорь Тесёлкин Татьяна, Вы позорище!!! «Хоть метастазы падают в ума,» = это по русски, по Вашему? ЧЛЕН Союза писателей — ну да вижу, член…
— Ничего не ответила мой оппонент — заблокировала! Вот такой писательско — читательский диалог!!!

https://www.proza.ru/2015/12/02/1544

Эти люди — «новые русские», дорвавшись до власти и набив свои глотки, тут же начали топтать всех, кто рядом. И не думайте, что придя в Церковь, эти мерзавцы облагородятся и проникнутся любовью — нет, скорее, приняв внешние признаки воцерковления, нахватавшись околоправославного сленга и поганого псевдоправославного фольклора о том, как необходимо подчиняться старцу — вплоть до полного отсечения своей воли: приказали жениться — женись, в монастырь — так в монастырь, получив власть в монастырях и приходских храмах (а монастыри и храмы сегодня — увы — более семейственный бизнес, чем какой-либо другой), эти люди начнут через колено ломать чужие жизни. Поверьте, я знаю о чём пишу, поскольку сполна испытал коварство этих мерзавцев на себе. Сколько таких — выбитых, выброшенных из жизни — в прямом смысле — на паперть и вынужденных встретить свой последний час где-нибудь в подвале, а то и на помойке, видели мои глаза! Страшно, что могут сделать эти люди с теми, кто им доверится.
Ваш покорный слуга — в том числе и об этом. Именно об этом. Читайте и делайте выводы.

Иной патриотически настроенный человек, пожалуй, и возмутится: да он просто мизантроп, этот самый автор! Он Церковь Русскую ненавидит и погибели её народу желает! То-то он батюшек вон как шельмует! Ишь как — крови ему мало — повторения гражданской войны он требует!
Стоп! А вот с этого места поподробнее.
Именно ради него — народа русского — автор и желает победы социализма, который — таки — будем честными — в отличие от современного строя, был организован в интересах большинства. И не только в интересах большинства народов русского мира, которые все так дружно начали Россию за её подавляющую роль в историческом процессе развитого социализма хаять, но и просто — народов всего мира, которым с началом построения социализма в начале в отдельно взятой стране, а затем в группе за ней последовавших жить стало значительно легче.
Отчасти потому, что они, глядя на пример — безо всяких там кавычек — старшего брата, стали благоустраивать свою жизнь по социалистическому образцу, отчасти и народам западных стран, которые, как справедливо указывали штатные пропагандисты научного коммунизма, глядя на страну победившего пролетариата, стали добиваться улучшения свой жизни у себя на Родине.
Ибо социализм вместе с национализацией собственности кардинально решал одну очень важную проблему: уничтожения эксплуататорских классов, которые, по слову Спасителя, обладая братиями меньшими и деря с них три шкуры, тем не менее ухитрялись «благодетеями нарицатися».
И Церковь — справедливости ради — этот самый процесс активно освящала, признавая незыблемость и богоданность эксплуатации человека человеком, более того — придавая им самые страшные уродливые чудовищные формы — как это творилось и до сих пор творится в наших монастырях.
Описаниями таких случаев пестрела наша перестроечная пресса, когда люди, продав «по благословению» единственное жильё и приехав жить в монастырь, куда, кстати, они везли и деньги за проданное жильё, будучи совершенно не готовыми к такому повороту в своей жизни, в результате оказывались на улице — обобранными до нитки, искалеченными духовно и физически, полностью потерявшими возможность нормального человеческого существования. В современную прессу такие случаи просто — напросто не попадают, но это не значит, что их нет. Поверьте — знаю, о чём пишу!
Но это, как Вы понимаете, отдельная большая тема, на которой автор хотел бы остановиться и поговорить особо. Как и о многом другом, впрочем. Потом — Бог даст…

Нас до сих пор стращают ужасами репрессий при советской власти, когда миллионы верующих и тысячи священнослужителей были перемолоты пресловутым катком Красного Колеса и кровью залили всю землю Русскую, явив миру исповеднический подвиг Православной Церкви.
Наши дорогие батюшки чудеса исповедничества являть не хотят, Они — увы — чаще всего — не хотят являть не только верность Святой Православной Церкви, но зачастую — элементарную человеческую порядочность.
Они хотят участвовать в шоу, играть рок и объявлять это великим миссионерским достижением всей Церкви, а самые благочестивые и продвинутые — жить на квартирах у «матушек» и ставить их руководить православными храмами — есть, говорят, и такое…
Дорогие патриоты — защитники Православия, есть такое или врут? А то ведь обязательно найдутся благочестивые товарищи, которые обвинят автора в очернении действительности и хуле на Святую Православную Церковь… Ну, а как иначе ещё явить своё благочестие?

Вот теперь и сами подумайте, что для Церкви — нет, не полезнее — спасительнее — новые исповедники и мученики или попы, участвующие в шоу и вы получите для себя ответ о возможности повторения кровавых событий столетней давности.
Главное, чтобы только ответ был честным.

Нельзя взять и выкинуть 70 лет истории только потому, что этого хотят сегодняшние приХватизаторы, стремящиеся по этой причине охаять всё советское! Это настоящее преступление, ведущее к развалу Русского мира, по своим разрушительным последствиям столь же ужасное, как пересмотр итогов Второй мировой войны! Именно ради этого трудятся сторонники равной ответственности за итого Второй мирововй между гитлеровским режимом и Советским Союзом! И именно над этой задачей — увы — уже трудятся масса штатных идеологов якобы — «русских патриотов» типа Поклонской, в том числе и в РПЦ!!!

Полемика в сообществе в инете — зверствах Красной Армии:

А теперь почитайте у Сергея Нилуса о крестьянском восстании против помещика, когда добрые батюшки пьянствовали с помещиком и проводили агитационную работу среди крестян, которые это самое восстание подняли против помещика, который насиловал ихз девок!!!! Именно это, кстати, Сергей Нилус — пророк и духовный писатель считал ГЛАВНОЙ причиной тогда ещё только НАДВИГАЮЩЕЙСЯ русской революции!!

Подробнее раскрытие темы

Контркультура, или Рок, он же Фатум

Причина снятия с публикации: нарушение пункта 3.3 правил пользования сервером: Авторам следует соблюдать уважение к личности других людей. Не допускаются оскорбительные высказывания и угрозы в адрес авторов или третьих лиц, унижение личного достоинства или деловой репутации, а также цитирование таких высказываний и размещение ссылок на страницы, которые содержат такие высказывания.

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами сервера и разъяснениями по вопросам их применения на странице:

Когда материал уже готовился к печати, СМИ сообщили о рекордном в истории самом крупном урожае, поставившем Россию на первое место в мире по производуству зерновых. Что ж, блестящее достижение современной российской экономики. Беда только, что это оказывает весьма незначительное влияние на улучшение питания россиян: заинтересованные в дешевизне производства производители стараются делть хлеб из более дешёвых менее качественных сортов хлеба, так что в реальности — вот парадокс: питание жителей России не улучшается, а ухудшается. И эта тенденция прекрасно характеризует состояние как нашей экономики, так и жизни граждан в целом. Но это, как Вы понимаете, тема для отдельного большого разговора.

Об уничтожении народа России

«О еврееях, крестьянах и традиционной русской лени»
исторические миниатюры

Читаю книгу, которую должен вернуть Татьяне — записку Державина государыне «Мнение об отвращении в Белоруссии голода и устройстве быта евреев». Жук, видно, Гавриила Романыч был ещё тот.
Где-то я слышал, что ходило мнение, что Гавриила Романыч, посланный Государыней разобраться по этому животрепещущему вопросу, получил солидную мзду, чтобы оный вопрос был представлен перед Государыней в выгодном для заинтересованных лиц и кругов свете. Очень похоже на то. Во всяком случае, у меня возникает такое мнение, когда читаю книгу. Уж больно знакомые встречаю мысли.
Все беды, во всяком случае, большинство из них, как считает почтеннейший Гавриила Романович, происходят исключительно от народной лени: «Таковой образ жизни польских крестьян произошёл, кажется, от древней их свободы, что платили тогда весьма лёгкие подати, что поступали в управление от одного арендатора к другому… А оттого, будучи не привязаны ни привычкой, ни доверенностью к помещикам… так сделались ко всему равнодушны и вялы, что похожи на отчаянных…» («Антисемитизм Ломброзо Державин» Москва, издательство Крафт+2003 стр 121 — 122)
Вам это ничего не напоминает, читатель? Точно так же в начале перестройки господа либералы, начиная взламывать систему самой могущественной в мире империи, дружно сетовали: дескать, ну что это за народ такой — совершенно не умеет работать. Ну что с таким можно сделать? Конечно — остаётся уповать на хозяина с твёрдой рукой, который только один и может прийти и навести порядок:
«Поправление крестьянского характера и состояния также должно отнести к попечению владельцев. Им известны их подданных качества, склонности, поведение, имущество, недостатки и всякие потребности. Они могут в них злое исправлять, доброе поддерживать благоразумным наставлением, прилежным назиданием… и должным взысканием; особливо отводить их от праздности, которая есть источник бедности… дабы они, по окончании полевых работ не оставались тунеядцами летних плодов рук своих… возбуждая… похвальное ревнование и любовь к преимуществу, которые возродят потом склонность к трудолюбию, а сие принесёт с собой довольство и изобилие» (Там же, стр 126). А то ишь — урожай собрали да на всю зиму на печь! Тунеядцы!
Ну просто слеза прошибает от такого участия. И чего, спрашивается, крестьяне отвечали на подобную заботу падением производительности труда, а то и восстаниями? Исключительно, вероятно, из врождённых лени и неблагодарности.
Пусть читателя не смущает термин «польских», как традиционно называли не так давно присоединённых к России белорусских крестьян: на Руси — матушке сетование на лентяя — мужика, который урожай собрал, а всю зиму норовит на печи отлежаться, было явлением более чем привычным. Об этом рассуждали народные витии, борзописцы ломали копья и перья, изощряясь в написании толстых статей в толстых журналах и даже, как видим, докладных записок самой императрице, вынужденной после известных событий заинтересоваться вышеозвученным вопросом.
Сами баре — благодетели — надёжа и опора трона, которых, в отличие от крепостных, никто лентяями, как вы понимаете, не называл, предпочитали всё своё основное время проводить в городах. Заботу о состоянии своих имений довольно значительное большинство из них предпочитало перекладывать на арендаторов, три шкуры дерущих с крестьян и доводивших их в прямом смысле слова до голода, который был на святой России — матушке явлением более чем привычным. Об этом были написаны тома. Любопытных я отсылаю к книге митрополита Вениамина Федченкова «Россия между верой и безверием», описавшем своё детство, прошедшее в дореволюционной крестьянской семье, более чем живописно.
Мясо (а чаще — сало) в большинстве семей крестьян (христиан) — кормильцев матушки Руси, ели лишь по большим праздникам. Хлеба хватало в лучшем случае до весны, а то и до Нового года. А потом крестьянин, вздыхая, шёл на поклон к помещику брать в долг, который он, естественно, должен был вернуть с процентами. Смерть от голода была привычным явлением: из родившихся детей доживали до взрослого возраста в лучшем случае половина. Это правда, что рожали сколько могли, но из десяти — двенадцати родившихся доживали до совершеннолетия не больше пяти — шести. Подпольные аборты, как и выражения «плодить нищету», «кормить лишний рот», стали в ходу не при грозном Сталине, а гораздо раньше — ещё в той, дореволюционной матушке — России — Святой Руси. Рабочие руки, столь необходимые в крестьянском хозяйстве и на увеличении количества которых премудрые философы (зарубежное слово аналитики было тогда ещё не в ходу) строили свои оптимистичные прогнозы о будущем России…
Всё имущество более чем в половине крестьянских хозяйств начала двадцатого века было заложено — перезаложено: примерно так же, как в сегодняшней демократической России. Согласно данным опроса, проведённом Национальным агентством финансовых исследований (НАФИ), в 2012 году каждый второй россиянин брал кредит. Кредиты берут на самые необходимые вещи: на покупку зимней одежды, чтобы собрать ребёнка в школу, просто на еду. Примерно треть взявших кредит в какой-то момент оказались просто не в состоянии его вернуть. И это — официальные данные! Нет, я не говорю, что ситуация в России сегодня такая же, как в начале века двадцатого. Она гораздо страшнее. И бодрые заверения типа: «Это один из лучших периодов развития России в её новейшей истории» не должны нас обманывать.
В начале перестройки один из патриотически настроенных публицистов в ответ на традиционные упрёки: вот, дескать, не умеет наш русский народ работать — деньги в наше сельское хозяйство вбухиваем, и всё — как в чёрную дыру, возмутился: это наш-то народ — лентяй? Вы наших русских баб — видели? Знаете, как они пашут? Из них к сорока годам хлещет кровь! А ведь не было тогда, при Гаврииле — то Романыче да государыне — императрице, ни новейших машин, ни самых простых комбайнов, ни электричества и холодильника… много чего не было. А вот помещики — благодетели да арендаторы были! Эх, Гавриил Романыч, Гаврила Романыч, дурак ты, дурак, хоть и проходишь по ведомству великих русских поэтов… Это чтобы не сказать больше. Александр — то Сергеевич куда как умнее тебя был! И не только потому, что писал лучше тебя. Просто был — во всех смыслах — значительно ближе к народу. Потому и писал таким простым, поистине народным языком…
Про великого русского поэта Державина вспомнил я не случайно. Вообще за свою не самую долгую жизнь я всё более и более убеждаюсь, что случайного ничего не бывает.
В самом конце прошедшего тысячелетия, когда Церкви начали возвращать захваченные у Неё после революции святыни, начали возрождаться многие памятные и дорогие русскому сердцу места. Именно тогда — вместе с возрождением монастырей начала появляться в листочках с ассортиментом церковных треб давно забытая строка, о которой после революции, казалось, напрочь забыли: «вечное поминовение».
Скептики, впрочем, уже тогда ворчали, что, дескать, вечного ничего быть не может — на Третий Рим всей душой надеялись, что до конца света стоять будет, а вон что вышло! Неужели история ничему нас так и не научила, и что это за треба-то такая — «вечное поминовение о здравии», когда неизвестно, что с нами завтра будет и надолго ли ещё нам эти самые святыни вернули… Тем не менее многие верующие — у кого средства позволяли — спешили вписать имена свои и своих близких во вновь открытые монастырские помяннички: пусть монахи помолятся — а нам Там всё легче будет… Имя-то потом, в случае чего, можно и за упокой перезаписать. Было бы кому.
Именно тогда мне попался ходивший по рукам адресок возрожденного Варлаамо — Хутынского монастыря, где тогда можно было заказать, пожалуй, самые дешёвые в России требы на вечное поминовение — меньше тысячи рублей за имя. Разумеется, я, как и многие мои знакомые, не преминул этой возможностью воспользоваться и таким образом обеспечить гарантию на монашескую молитву за мою грешную душу. Естественно, после этого мне захотелось узнать о самом монастыре, так и всем, что с ним связано, поподробнее.
Преподобный Варлаам Хутынский традиционно почитался на Руси наряду с Сергием Радонежским, да и роль сыграл в её истории, наверное, ненамного меньшую. Именно он, наряду с сонмом русских святых, отводил столь частые и великие беды от Русской земли. Сказания об этом вошли в многочисленные литературные памятники, в частности в знаменитое сказание о чуде Владимирской иконе Божьей Матери, заступничеством которой по молитвам святых Русь была спасена от татарского нашествия.
Именно в Хутынском монастыре похоронен великий русский поэт Гавриила Романович Державин, благодетелем и жертвователем которого он был при жизни и где упокоился после смерти и стараниями вдовы которого в монастыре был открыт Престол в честь Небесного Покровителя народного вития — Архангела Гавриила. Так что мы с Гавриилом Романовичем вместе со сродники, выходит, в одном помянничке записаны. Только он вот за упокой, ну а мы пока — о здравии.
Узнав об этом, я не преминул вписать имя раба Божьего Гавриила в поминовение в нашем Саратовском Свято — Никольском монастыре, где находится чудотворный образ Николы Саратовского, Который всегда так мне помогал. В том числе и в самых запутанных мировоззренческих и творческих обстояниях. Именно после этого мне попалось в руки упомянутое произведение великого поэта, которое вызвало такие вот комментарии. А уж что из этого вышло — судить вам, дорогие читатели. Автор — повторю вслед за одним из запомнившихся средневековых коллег — списателей житий святых — «человек зело скудоумный и грешный, и грамоте плохо обучен», а потому более чем нуждается в вашем сочувствии и молитвах. Мы ведь — творческие люди — такие… Без вашего доброго участия — никак. И кому, кроме вас, мы нужны?

Как Россия всю Европу кормила
Или
О неизбежном крахе Путинской экономики

Весьма часто можно услышать, что вот, дескать, до революции «Россия всю Европу кормила»!

Кормила. Это правда. И основную часть экспортного зерна составляло именно зерно помещичьих хозяйств. Однако мы забываем о том, какой ценой это давалось: голодали в деревнях по страшному. Зерна едва хватало до Нового года, и крестьянин вынужден был идти на ненавистную барщинуили брать зерно под проценты.
Смертность в крестьянских семьях составляла 50 процентов и выше — из рождённых крестьянских детей едва половина доживала до совершеннолетия. Работать шли с 8 лет. Почитайте Вениамина Федченкова «Россия между верой и безверием» — это крестьянский сын, сделавший в царской России карьеру епископа и ставший в Белой Армии главным архиереем — ответственным за окормление всей Белой Армии перешёл затем в сороковых годах на сторону СССР и стал архиереем в сталинском Союзе. Весьма отрезвляющее чтение!!!!
Так же часто приходится слышать о прямо-таки фантастическом взлёте российской промышленности в начале 20 века. Взлёт был. Как и сегодня, кстати. О чём официальная пропаганда не устаёт трубить по всему миру. Однако почему-то никто не хочет говорить о том, чем этот самый взлёт обусловлен. А тут есть о чём задуматься.
По подсчётам различных российских экономистов, долг россиян по кредитам составил более триллиона рублей и продолжает увеличиваться.
В долг живут более половины россиян, тогда как критическая цифра составляет более десяти процентов.
Надо отметить, что в начале двадцатого века задолженность россиян перед банками была куда как менее. И тем не менее уже тогда экономисты находили её угрожающей. Почитайте Аркадия Аверченко — у него об этом написано очень живо…
Берут на всё: расплатиться с прошлыми долгами, собрать ребёнка в школу… да просто на продукты — чтобы элементарно выжить. Власти предпочитают закрывать глаза и делать вид, что этой проблемы не существует.
У власть держащих есть два выхода: либо попытаться решить эту проблему за счёт бюджета… либо, как в США, включить печатный станок. К чему это может привести? Думаю, не надо быть экономистом, чтобы просчитать возможные варианты…
Есть ещё, правда, третий путь: национализация. Но как показывает практика, сегодняшняя российская власть, заявившая, что «пересмотра итогов приватизации в России не будет», никогда на это не пойдёт.
Самое смешное, что сегодня можно говорить лишь о нравственных итогах пересмотра итогов приватизации: большая — огромнейшая часть приватизированной российской промышленности не только разграблена — попросту разгромлена, а деньги от её прихватизации осели в западных банках.
Вы верите в возрождение российской экономики? Ну да — и мне так хочется верить…

Рецензии на произведение

Всё это хорошо описано, но какова цель этого повествования о евреях? об интеллигенции, о её некчемности, так об этом ещё Иван Сергеевич Тургенев писал, посмотрите мою публикацию «Тургенев предуведомитель Февральской революции».

Владимир Голдин 20.04.2017 04:33

Рецензия на «О еврееях, крестьянах и традиционной русской лени» (Игорь Храмов Тесёлкин)

Что из себя представляло русское дворянство и околовластная русская интеллигенция, мы наяву увидели в СССР в девяностые годы. Кучка толстопузых богатеев ни на что, кроме пустой болтовни и казнокрадства, не способное. А Советские руководители сделали из нищей и уже совсем развалившейся России вторую экономику мира!
Вывод здесь простой — долой современную околовластную интеллигенцию, мешающую России развиваться.

Виталий Овчинников 10.04.2017 17:18

Здравствуйте уважаемый Игорь! Миниатюра Ваша называется «О еврееях, крестьянах и традиционной русской лени». С интересом прочитал, а как прочёл, вспомнил анекдот о картине (живописной) «Ленин в Польше». На картине изображены две пары ног, торчавшие из палатки. Сам художник даёт пояснения «это ноги Крупской, а это ноги Зиновьева». Кто-то из посетителей спрашивает: — А Ленин-то где? А Ленин в Польше, — отвечает живописец.
Вот и я, подобно тому посетителю вопрошаю: — А где евреи, анонсированные в названии? Ау, где вы — потомки Авраама и Моисея?
Гаврила Романыч в последние годы правления Екатерины был президентом Коммерц-коллегии, то есть надзирал за торговлей. С этой целью и посетил западные губернии империи. Там и обнаружил жуткую контрабанду, которой занимались, так и не упомянутые Вами евреи. Писал записку на высочайшее имя, уж не помню чьё. Екатерина-то в 1796 преставилась, может сыну её Павлу Петровичу. В записке указал на нарушения торговли, т.е. контрабанду. Записка та таинственным образом исчезла. Говорят, за то, чтобы исчезла, контрабандисты заплатили чудовищную по тем временам сумму — миллион целковых. А уж кому заплатили, история умалчивает.
Вот, собственно и всё, что я хотел дополнить. А миниатюра Ваша мне зело понравилась. И то, что в помянник внесли Г.Р. тоже верно. Он хоть и слуга был государев, но раб Божий. И по поводу крестьянской лени мог, как сын своего времени ошибаться. Крестьянин не ленив, он просто суетиться не любит.
С уважением ОК.

Олег Крюков 11.12.2016 13:28

Уважаемый Игорь!

С интересом прочёл ваш рассказ, в целом согласен.

Хочется немножко высказаться:

1. По поводу свободы польских крестьян. Крестьяне-белорусы действительно «польские», так как в основном там были помещики поляки, ещё с Речи Посполитой. Так общеизвестно, что польское крепостничество было очень сильным и отменено только Наполеоном в 1812 году.

2. По поводу лени. Даже не лени, а нежелания ударно трудиться. Глупо требовать от крепостных, несвободных людей ударного труда, ибо нет непосредственной заинтересованности. Как известно, начиная с Петра Великого Россия все свои силы тратила на расширение границ, Этим и Екатерина была Велика. Как следствие, суперэксплуатация крестьян. Надо барина содержать с его дворовыми. Надо Армию содержать. Рекрутов поставлять. Огромный чиновничий аппарат содержать… Такая крамольная мысль. Если бы эти огромные ресурсы, которые были потрачены на завоевание огромных территорий, когда Россия и так была огромной при небольшом населении, потратить на устройство нормальной человеческой жизни?

3. Крепостничество уже в 18 веке было анахронизмом. Сколько ежедневных издевательств претерпевал простой народ от бар, бесчестивших их дочерей и жён совершенно безнаказанно! Но многие крестьяне из нечерноземья были заняты на отхожих промыслах, платили помещику оброк и жили неплохо.

4. По поводу Державина. Он состоял на службе у крепостнического государства. Как известно Екатерина в начале правления пыталась облегчить жизнь крестьян, но поняла, что тогда надо войти в конфликт с дворянством, которое её и возвело на престол. Что Державин? И великий Гоголь был по убеждению крепостником, и считал, что крестьянских детей не следует учить грамоте, крестьяне должны работать в поле.

5. Дали немного крестьянам поработать в НЭП, да испугались реставрации капитализма. Правильно испугались.

С уважением,

Григорий Рейнгольд 28.02.2016 19:38

«польские» потому что в подавляющем большинстве крестьяне-белорусы были собственностью панов-поляков.

«Что, получается, что наследники Потёмкина права имеют на наследников его крепостных крестьян?»
Имели полное право до отмены крепостного права в 1861г.

Григорий Рейнгольд 29.02.2016 03:03

Рецензия на «О еврееях, крестьянах и традиционной русской лени» (Игорь Храмов Тесёлкин)

Здравствуйте, Игорь.
Кто называет русского мужика лентяем — лукавит безбожно. Самый работящий работник. В каких условиях он трудился веками — никакой гольштинец бы не вытерпел. А нерадение, это от повального закрепощения.
С добрыми пожеланиями

Александр Васильевич Стародубцев 21.01.2016 22:34

Главная Тайна Русской Истории

Рассказ

Пишу о Главной тайне Русской Истории. Может, Истории вообще… Прошу молитв! Поверь, читатель — это крайне тяжёлая ноша! Автор под ней изнемогает, и лишь груз ответственности перед Провидением, возложившим на него это тяжелейшее бремя, заставляет его хоть как-то двигаться дальше. И если бы не опасения, что этот изнурительный труд никогда не будет закончен, заставляет Вашего покорного слугу приоткрыть завесу.
Итак, Главная Тайна Русской Истории: ТАЙНЫ ИСПОВЕДИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Нет, ну я не могу, конечно, сказать, что вот — вообще — не существует! Хочу сказать, что тайна эта весьма и весьма условна.
То есть каждый конкретный отдельно взятый батюшка волен поступить с Тайной вашей или любой другой исповеди по собственному усмотрению: может оставить её при себе, а может поделиться с тем, с кем сочтёт нужным — причём не только со священником. Может рассказать о том, что вы рассказали ему на исповеди, всем знакомым — например, прихожанам Вашего храма или кому-то ещё. Может позднее использовать тайну исповеди против Вас — поверьте, ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТАЙНУ ИСПОВЕДИ ПРОТИВ ВАС МОЖЕТ ЛЮБОЙ — ПОНИМАЕТЕ — ЛЮБОЙ СВЯЩЕННИК! В этом меня убедил более чем четвертьвековой опыт моей церковной жизни. Наконец, МОЖЕТ ПРОСТО ЭЛЕМЕНТАРНО ОБОЛГАТЬ и, используя полученные от вас на исповеди сведения, распустить о вас сплетню и организовать травлю, которую Вы даже представить себе не можете! Про зону слышали что-нибудь? Ну да! Вот так ведут себя наши дорогие батюшки — священники и работники Свято — Никольского мужского монастыря!

В этом разгадка всех трагических перипетий Росси: всех Её бурь, расколов, народных восстаний, революций, контрреволюций, либеральных «загонов» и — боюсь даже думать — всё ближе и ближе надвигающейся всеобщей катастрофы.
Это — если коротко. Основная мысль. Резюме. А подробно — как вы понимаете — жизни не хватит. И лишь серьезные опасения, что эта жизнь может скоро закончиться, заставляют автора прервать его многолетнее молчание — паузу в затянувшемся жизненном монологе о поисках правды.
Поводом для этого послужил добрейший и милейший батюшка, который пообещал посадить автора этих строк — цитирую дословно — «по голубой статье». А Ваш покорный слуга, между прочим, на зоне работал. Весьма недолго, в самом начале жизненного пути — до того, как в редакцию устроился, но тем не менее — как вы понимаете, более чем достаточно… А поскольку связи у этого весьма достойного пастыря наиогромнейшие — и на зоне — среди самой верхушки уголовного мира — и в Церкви, и в СМИ, угроза, как вы понимаете, более чем реальна….
Плюс к этому автор — ещё в бытность его уголовным репортёром — написал, что политики, трогательно завидующие Монике Левински, должны были бы уйти со сцены. Спросите у старшего поколения — они расскажут вам, что это такое и что значит. И КТО тогда возглавлял наш Желтогорский регион. Ну да…. Так что желающих помочь в решении его судьбы, как понимаете, более чем достаточно….
После этого перед ним каким-то волшебным образом стали закрываться двери всех редакций…. Ну да… Как-то так получалось — даже охранником ему потрудиться не получалось. Уж простите за каламбур….
Автор пришёл работать в Церковь, но и там у него как-то всё шло не так. Один батюшка на исповеди, накрыв ему голову епатрахилью, наверное, с полчаса объяснял, как ему, дураку, надо бы поучиться разуму — может, головой об стенку пойти постучаться! Цитата дословная, но опять — подробнее — времени мало….
Автор с горя начал писать молитвы. Нашими дорогими батюшками сия инициатива была воспринята в штыки. Ладно бы писал — на то он и дурачок — пусть пишет, но его молитвы читали. Вот что самое страшное! Люди его словами молились, и даже более того — нашлись вдруг инициаторы, которые стали требовать их принятия на официальном уровне! Ужас — то какой — представляете? Ну, и как батюшкам такой вот позор-то пережить? Как им прикажете жить после этого?
После этого к автору стали подходить батюшки, которые требовали от него прекратить его творческую деятельность. Всерьёз говорили, что это кончится для него зоной: «Ты ведь у Бога смерти просил — говорил на исповеди — вот тебе и мученическая кончина…» Ну а как её не просить — при такой-то жизни? Не может быть, говорите? Врёт автор? Рассказ, говорите? Творческий вымысел? Они — писатели — то все шизики? Ну, так помолитесь — Господь откроет….
После этого слова подкрепили делами — к нему — прямо в храме — стали подходить батюшки и оттаскивать от людей, с которыми он общался и которым давал почитать свои молитвы: «Ты людей разлагаешь!» Он отругал этих… и продолжал писать дальше.
Тогда его вызвал настоятель монастыря и сказал: «У нас есть данные, что ты педофил. Подойдешь к детям — отправим в СИЗО в камеру…» Надо сказать, что в храме его хорошо знали — дети к нему просто на руки лезли… Один из священников этого монастыря, кстати, как раз служит в СИЗО….
Бедный автор — бегом на исповедь: «У меня даже помыслов таких в отношении детей нету…» А священник смеётся: «А я у вас исповедь принимать не буду! Вы слишком гордый! К аналою подходите неподобающим образом, и вообще — дыма без огня не бывает!» Вот так!
Вы спрашиваете, что ж он шум — то не поднял? Он ведь в этот храм — к любимому-то святому — четверть века — с самого открытия ходит! Уж должны бы его знать! Если такой правдолюбец? Так поднял! Замечательнее всего — как вели себя люди!! КАК ВЕЛИ СЕБЯ ЛЮДИ!!!!!
Не догадываетесь? Если догадываетесь — Вам, в принципе, дальше можно этот текст не читать. Тогда вам уж точно не нужны теории заговора и объяснений всех происходящих войн, революций и перестроек — перекроек — приватизаций, а заодно произошедшего и — судя по всему — грядущего развала Церкви.

Взгляните на акафист «Не рыдай Мене, Мати» на страничке автора на стихах — там именно об этом

Ну да — и автору всё понятно… Только вот сил вам рассказывать нет.
Ну ладно, хватит тайн на сегодня… Устал! Правда — устал! Правда –и здоровье не то, и настроение что-то… Ну да — и жизнь как-то не так складывается… Вот, главный свой труд никак не допишу…. Вся жизнь ушла — на борьбу с дураками…. А Вы творчество — то мое — почитайте, почитайте… И друзьям посоветуйте! Может, кому вдруг помолиться захочется…

Зарисовка с натуры:

Старец Вениамин: «Весь город знает, что он педофил, а он акафисты пишет! Вас предупреждали, чтобы вы прекратили! Причём неоднократно! Не буду у вас исповедь принимать! Ну-ка, встаньте нормально! Руки от креста на аналое уберите!»
Человек вообще схватился за крест от страха — перед исповедью у такого священника…
— Я как раз хотел сказать, что у меня даже помыслов таких никогда не было!
— А это неважно! Если церковное сообщество вас обвиняет — надо смиряться! Просто так-то ничего не бывает! «И ЗАПОМНИТЕ — БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК — А СТАТЬЯ НАЙДЁТСЯ!»
И батюшка, глядя в глаза человеку, который ему исповедуется, долго и задорно смеется…
Вот так!
Старче, место Вам подходящее выбрали для служения — Вам идёт! В смысле — знаменательно — я хотел сказать! Людей вот только жалко!

Подробнее раскрытие темы — об этом и не только
В романе «Контркультура»

Более того: смотря на нынешних сторонников царя и восстановления монархии в России, я отчётливо понимаю, почему сто лет назад победила — таки революция, Более того: я, православный воцерковлённый человек, окончивший исторический факультете СГУ и причащающийся и исповедующийся уже четверть века, очень надеюсь, что в случае повторного витка истории и гражданской войны, победят красные!!!! Очень надеюсь!!!!

Молитва о суде над Россией

Яко молитвами Угодник Твоих Святых Земли Русския суд Твой о Родине нашей преложити на милость изволил еси, Господи Иисусе Христе Спасе Боже наш, тако тех молитвами праведный суд Твой о нас, недостойных и грешных, премени на милость Твою!

Рецензия на произведение

Как странно вы трактуете Библию. Вы не поняли, что такое тайна исповеди. Это то, что вы можете донести до Бога с помощью его представителей на Земле — священников. Тайна — не в вашем секрете, тайна — в действии исповеди, в самой ИСПОВЕДИ. И только Господь может решить, что с нею делать. А то, что с нею сделают люди, неважно — не для этого, не перед ними вы исповедуетесь. Вы очищаете исповедью душу перед Богом. Люди же, что бы они ни сделали с вашей тайной, не смогут истинно распорядиться ею, как Господь — ни спасти, ни наказать вашу душу. Ведь речь-то идет о спасении души, а не тела с помощью исповеди. Исповедь — это таинство, а не молчание ягнят. Какой же вы наивный, но философствуете, не понимая самых простых библейских истин. А учиться, по всему видно, вам лень.

Татьяна Щербакова
И вообще такой грех вы тут развели на своей странице вашими публичными лжемолитвами. Если уж верующий, не боитесь наказания? А то вот Боженька возьмет, и за грехи ваши язык-то отрежет! Лукавых Господь не приемлет, а у вас на каждом шагу злостное лукавство. Хвост из-под брючины торчит. Но, с другой стороны интересно, как истинный лукавый на сайте беспределит, воду болотную мутит. Забавно даже…

Татьяна Щербакова 21.10.2017 10:23
Татьяна Щербакова
Родилась в рабочем поселке. В 14 лет избрана секретарем комитета комсомола школы, в пятнадцать — членом пленума райкома ВЛКСМ. В четырнадцать лет начала писать очерки в районную газету, в семнадцать пришла на работу в штат сельским корреспондентом. Закончила факультет журналистики МГУ в Москве, после защиты экспериментального диплома получила рекомендацию в аспирантуру.
Работала заведующей отделом рабочей и сельской молодежи областной газеты, органа обкома ВЛКСМ. Затем переводом перешла на работу в Москву, собственным корреспондентом федеральной газеты.
Член Союза журналистов СССР, член КПСС с 1991 года.
Награды. Почетная грамота ЦК ВЛКСМ, Диплом Союза журналистов СССР, дипломы Союза журналистов РФ. Почетная грамота Министерства сельского хозяйства РФ. Медаль «Ветеран труда» (в 36 лет). Медаль имени академика Терентия Мальцева. Почетный знак Союза журналистов РФ за особые заслуги в отечественной журналистике.
(со странички рецензента)

Прежде чем ответить на эту блестящую рецензию, хотелось бы поинтересноваться: Вы сами-то хоть раз в жизни исповедовались? Знаете, что это такое?

Игорь Храмов Тесёлкин

Дальше что? Вы восхищены или просто по-черному завидуете? Я жила по законам СССР, затем — РФ. Правильнее было бы совершать преступления, перейти на сторону троцкистов, сесть в тюрьму, а потом этим хвастаться? Но вы же, вроде, верующий, должны выступать за честь, закон и порядок в православном государстве, каковым, между прочим, являлся и СССР, в принципе исповедовавший христианскую идеологию. Вам же ближе баррикады и нары — это очевидно. Что подчеркивает вашу человеческую, гражданскую и религиозную незрелость. А вообще — пить надо меньше. Даже и лукавым. В чем я не права в вашей сугубо отрицательно и постыдной характеристике? Вот вы выступаете в роли бесстыдника-мелкого беса. За тридцать порочных сребреников, может быть. Если, конечно, вам кто-нибудь их платит. Вы не разыгрывайте нам тут апостола, вы — мелкий пакостник.

Татьяна Щербакова
Вот — вы задаете мне вопрос о моих исповедях, хотя только что растекались тут по злому древу об отсутствии в России — за всю ее историю! — тайны этого церковного таинства. Да вы же сами его и проповедуете — разве можно верующим задавать такие подлые вопросы? Вы сами не знаете, о чем пишете, не представляете суть вопроса, но лезете с религиозными «консультациями» по великим таинствам, попросту говоря, треплете тут языком, как метлой. Прости, Господи!

Татьяна Щербакова

Да, и кто вам сказал, что все государства — от Бога, а СССР — от дьявола? Все — в руках Божьих. Раз так было, значит, так Ему надо было. Не перечьте — грех.
ТАТЬЯНА ЩЕРБАКОВА
Я задал конкретный вопрос и получил в ответ беснование! Ответить можно? Просто и конкретно!

Игорь Храмов Тесёлкин

Вы ведь ни разу в жизни не исповедовались, не знаете, что это такое, может — и некрещёная и приписываете мне противные Вам взгляды! Так? Я ведь ни слова не сказал, что против интситута государства, тем более — исповеди… Ну — не исповедовались?

Игорь Храмов Тесёлкин

Запрягать не придется, это я тебе точно говорю. Все. Больше не пиши, надоел. Тупость — беспредельная. И хам, к тому же.

Татьяна Щербакова

Рецензия позднее была удалена рецензентом. Пока без комментариев

Владимир Рудковский Что-то похожее и у нас происходит… (((
Нравится

Игорь Тесёлкин Думаю — везде происходит. Не один Вы об этом говорите. Просто товарищи батюшки это тщательно скрывают. У них веьсма развеита корпоративная солидарность: больше, чем у врачей и военных. Видели, как они все бросились о. Фотия оправдывать. Как сказал один наш прихожанин, кто посмел осторожно возразить — затоптали. В прямом смысле: до нищеты доведут, с женой развестись заставят. Да мало ли что ещё!

Владимир Рудковский И шо делать? (
Нравится

Игорь Тесёлкин Бог знает Молиться!! Владимир Рудковский Че то я другого ответа и не ждал…

— А какого ещё ответа Вы ждали от верующего человека? Нет, ну можно революцию устроить… Похоже, наши дорогие батюшки нас к этому и толкают…
Последний ответ был удалён модератором

Переписка на прозе ру

Рецензия на «Палата 6. И снова…» (Татьяна Щербакова)
https://www.proza.ru/2017/11/17/1039
Да уж… Знаю по многим своим друзьям из творческой среды Никто не застрахован…

http://www.stihi.ru/2017/06/17/1179

Ну почему — далеко не все сходят с ума. По необходимости — в силу своей профессии- я плотно работала с талантливыми психиатрами, и они мне рассказали такое… Жить с этим трудно, признаюсь. И говорили и показали… О том, к примеру, как лечили в СССР голубых. Но этот текст я написала сразу, как только ознакомилась с докладом главного психиатра одной из крупных региональных клиник и с докладом психиатра из Донецка, который был на этом совещании в России впервые. Цифры меня потрясли и вдохновили. Вот и получилось то, что получилось.

Меня бы тоже больше вдохновили цифры…

…и факты. О том, как лечили голубых — крайне любопытно. Напишите об этом.
Ну, и заходите..

Методы лечения во всем мире одинаковы — психиатры трепетно сохраняют традиции. И сегодня поливают голову холодной водой, ведут по коридору больного и неожиданно под ним распахивают дверь подвала, и он летит в яму. Но мне показали результаты лечения. Этот человек был художник. Талантливый. Мне врач показал его картины до и после. Вылеченный кончился как художник. Вот если бы об этом знали обыватели, они были бы более толерантны, я думаю. Вообще я не была летописцем КПСС в одной из четырех главных газет в СССР. Из нас, молодого поколения журналистов, рядом с Кремлем растили будущих либералов. И я очень жадно собирала материал у судей, врачей, серийных убийц и доморощенных фашистов. Сейчас я все это использую. Хотя именно этого от меня мои старшие коллеги не ожидали, один даже спросил: и как ты осмелилась? Ну то есть, вступить в ряды писателей. Заметьте — не в союз, а в ряды. Но все это неважно. Важно, что есть накопленный материал. Его много. И это хорошо.

Слушайте, а ведь это я с вами жестко поспорила о тайне исповеди. И забыла. Но хорошо, что вы не злопамятны. И я тоже. Хотя стою на своей позиции.

Вы не спорили — Вы хамски меня… как бы это помягче… а потом подленько и лукаво затёрли то, что написали. а я забыл, что это Вы. Если я не путаю, конечно Помнил — может, разговора бы и не получилось. А Вы, похоже с тех коммунистических времён так и не поумнели… опять — таки если это Вы… Из нас так же сегодня растят либералов, как и советские годы. Только вот сегодня растят атеистов… Знаю, о чём пишу: составил несколько акафистов, уже вошедших в богослужебную практику РПЦ Наберите в поисковике акафист Игоревская…

Зачем? вы хотите чему-то поучить МЕНЯ? Да вы же и тысячной доли не знаете и не понимаете из того, что знаю и понимаю я. Вспомните слова профессора у Булгакова, обращенные к Шарикову. Но учиться вам поздно, а писать — руки зудят. Вот вы и переписываете черт знает что, не понимая даже, о чем. А потом еще и спорите, не зная, о чем. Но меня это вообще не беспокоит. В мире очень много неграмотных, но весьма самонадеянных людей. Всех не переспоришь. Давайте на этом закончим наше общение. Навсегда. Я на вас не в обиде, разве можно обижаться на неразумное дитя? (Из откликов члена КПСС почётной советской журналистки г-жи Татьяны Щербаковой на рецензию её статьи о фильме «Матильда» Без комментариев.)

Краткое поучение святых отцов о спасении души — сообщество на фейсбуке

Светлана Новикова Итак, Главная Тайна Русской Истории: ТАЙНЫ ИСПОВЕДИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! То есть каждый конкретный отдельно взятый батюшка волен поступить с Тайной вашей или любой другой исповеди по собственному усмотрению: может оставить её при себе, а может поделиться с тем, с кем сочтёт нужным — причём не только со священником. — Мой ответ: Ну и что? Грешим — прячемся, каемся — прячемся. А вот если бы были все грехи на виду вот тогда бы и подумали прежде чем грешить и правильно что исповедь не тайна.

Игорь Тесёлкин Отдаю должное Вашему мужеству. Да всё бы оно так, конечно, если бы не одно огромное «НО». Человек — уж не говорю священник — способный поступить так с открытой ему тайной — вполе способен пойти дальше и использовать тайну Вашей исповеди как орудие шантажа и публичного шельмования, как это было с революционерами и совсем недавно — с нашумевшим делом Пушкиных — да мало ли что ещё! Может, наконец, просто — ОКЛЕВЕТАТЬ — пользуясь тайной исповеди. Вам не страшно? Ну-ну! Ой, женщины, велика вера ваша!!! Ну, это впрочем, тема даже не одного отдельного большого разговора… Главная Тайна Русской Истории

Светлана Новикова Вот поэтому это еще один повод не делать из исповеди тайну. Нет тайны — нечем шантажировать, и клеветать не нечего. Раньше люди жили селениями и все у всех на виду было и не грешили. А если грешили то и судили всем миром.

Игорь Тесёлкин Ну да — Иоанн Креститель именно так и делал. Вопрос — готовы ли мы к этому. Мы почему-то думаем, что мы, в отличие от богоизбранного народа, Христа бы не распяли: «аще бы жили во времена пророчески — не распяли бы пророк» и тем сами себя обличаем. Можно, конечно, как Вы предлагаете, попробовать к первобытным временам вернуться… Надвигающиеся времена общественных катаклизмов весьма этому сопосбствуют. В ДНР и ЛНР это частично уже происходит…

Только Вы зря думаете, что когда люди живут на виду у всех, никто ни на кого не клевещет. Почитайте «Олесю» Куприна. Или эпизод Евангелия, когда Христу привели женщину, уличённую в прелюбодеянии, которую хотели побить камнями. Все ветхозаветные пророки в Израиле и Иудеи жили на виду у всех и все погибли страшной мученической смертью. Об этом подумайте.
Как историк могу сказать, что Ваше мнение о том, что невиновных не осуждают, в корне ошибочно: именно невиновных, как правило, и осуждают — иначе бы Христа не распяли и приватизацию не провели. К тому, я боюсь, что Ваше предложение вернуться к первобытнообщинному обществу и решать вопрос о виновности общественным голосованием может не найти поддержки у этого самого общества: батюшки, участвующие в шоу и рок-концертах, явно будут против…

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин)

«Создатели Русского государства выработали для себя русскую версии византийского тоталитарного государства… Этому московскому политическому зданию был дважды придан новый фасад — сначала Петром Великим, а затем снова Лениным, но сущность этой структуры осталась неизменной… Под серпом и молотом, как под крестом. Россия все еще «Святая Русь», и Москва все еще «Третий Рим» Арнольд Тойнби.

Усенко Елена 06.02.2018 13:27

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин)

Внимательно прочитала эту статью и что за ней последовало.

На мой взгляд, у Вас, Игорь Михайлович, с главной тайной Русской истории — большой перебор! Не в исповеди она, тайна эта… а в противоречивой Душе русской.

О себе: ни разу не исповедовавшаяся в церкви, а лишь в стихах и прозе.)

Елена Хохлич 23.01.2018 16:36 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
«..Ну, вот поэтому так и считаете! " — почему, поэтому???… потому что ни разу не исповедовалась… а разве таких как я мало???… тех кто вне церкви православной… в России много таких… и разве они не творят историю… или её только православные творят?)))

Елена Хохлич 23.01.2018 16:59 Заявить о нарушении / Удалить
ну раз, Вам скучно, не нужно и затевать этот разговор… а мне, может быть, скучно читать то, что Вы пишите

Елена Хохлич 23.01.2018 17:08 Заявить о нарушении / Удалить
А мне интересно и я прочту, только свой взгляд и своё мнение о прочитанном я Вам, уважаемый, но скучающий автор, больше не поведаю… Вы только себя слышите и не слышите оппонента.

Елена Хохлич 23.01.2018 17:22

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин)

Игорь, вот ваша переписка с Томским. А подлости можно ожидать от всякого человека, и оцерклевного, и нет. А у меня прошу прочесть миниатюру «Школа и церковь» и продолжение, краткий пересказ батюшки, как строили эту церковь.

Иван Наумов 15.05.2017 07:24 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Вы написали, что не помните его, я просто напомнил вам это, мне скопировать переписку легче, чем объяснять печатая. Но сейчас отредактирую рецензию и ее не будет, вы ведь уже прочитали и все вспомнили.

Иван Наумов 15.05.2017 07:27
Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин)

…И на костях вознесся в небо ХРАМ.
Как ПТИЦА ФЕНИКС возродился снова…
Да только на хрена он ВЕЧНЫМ нам
РАБАМ от рождества Христова?…
Король табачный служит в нем-
Мильонный =РОЛЕКС =на запястье,
Нам он сулит на НЕБЕ счастье,
А сам живет в..РАЮ ЗЕМНОМ!!!

Владимир Крек 27.03.2017 18:32
Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин)

Начальник штаба армии Врангеля, уезжая от него летом1920 года из Крыма в эмиграцию, написал Врангелю Вас погубят попы и жандармы!
К сожалению, многие попы наносили и наносят огромный вред России и РПЦ.
С уважением,

Сергей Дроздов 12.01.2017 13:50
Много светлых душ церковь погубила на кострах инквизиции,
а скольких незаслуженно анафеме предала.
Но многие утешение в вере находят и спасение.
Вот такой парадокс.
Религия — мощное оружие в управлении паствой.

Людмила Идущая 26.03.2017 23:10 Совершенно верно, Людмила!

Сергей Дроздов 26.03.2017 23:26 Так оставим ненужные споры.
Произведениями Вашими всё сказано.
Я и правда не все Ваши взгляды разделяю,
но Вашу смелость и характер одобряю.
Хотя, считаю есть такие вопросы, в которых категоризм неуместен.

Людмила Идущая 27.03.2017 07:58
C единомышленниками спорить как раз ни к чему, так как мыслят они в общем направлении.
А вот если оппонент придерживается другой точки зрения, возможно несколько вариантов: может, он обладает большей осведомленностью в спорном вопросе, или же напротив, из-за недостатка информации. Для этого и нужны споры, но только если человек готов к поиску истины.
Вопрос насильственной христианизации наших прародителей для меня очевиден.
Посему по поводу загубленных светлых душ и незаслуженного предания анафеме — не вижу смысла спорить.
У Вас достаточно крепкие грамотные тексты, Ваша позиция вполне ясна, как собеседник Вы мне интересны.
Но на данный момент не располагаю достаточным количеством времени для серьёзных дебатов.
Нам хочется, чтобы другие смотрели на мир нашими глазами. Но так не бывает, у каждого своя правда, а истина где-то посередке.

Людмила Идущая 27.03.2017 15:29
Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин)

Игорь, всё верно, но каждому в душу не заглянешь, а ведь все бояться почему то правду.
С уважением.

Юрий Симоненков 30.11.2016 05:25

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин)

Вы сами себе противоречите! (сначала верите (не проверив).а после возмущаетесь, что доверились обманщику)…

Михаил Иванович Второй 07.01.2017 18:5

Этот текст является составной частью романа
Главная тайна Святой Руси
Контркультура Рок, он же Фатум


http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/proza/1927251.html?author

К моему величайшему сожалению, он не вмещается в формат данного сайта, и автор вынужден был разместить его на другом ресурсе.

Диалог в инете о монархизме:

Автор неоднократно писал о том, что христианство, основанное на опыте святых отцов и учителей – тех самых, которых Христос так называть запретил – это то же самое, что психиатрия, основанная на шизофрении. Православие – как и католичество, впрочем – ярко выраженная форма бесноватости, как и большинство принимаемых человеком маний – искренне уверенная в своей избранности и чужой глупости, неспособной воспринять благодать утверждаемой его носителем идеи. На практике это учение постоянно вырождается в стремление облечь сатанизм в христианскую оболочку. Особенно ярко проявляется в так называемом «старческом» наставлении.
Заходите – автор именно об этом.
Монархизм – самый экзотический и – пожалуй – самый комичный вид бесноватости. Пока не реализуется на практике. Монархисты искренне уверены, что проклятие еврейского народа, выпросившего у Бога царя, который дал им просимое «в гневе Своем» автоматически превращается в благословение – как распявшие Христа мытари и фарисеи автоматически становятся благословенными в Православной Церкви и которых необходимо защищать в любом случае, даже – особенно кода те осуждены за педофилию…
Монархизм на практике демонстрирует праведность утверждения «Патриотизм – последнее прибежище негодяя»!
К чему это может привести, прекрасно показано в фильме Бертолуччи «Последний император»

timakov1973
9 октября 2021, 20:28:10

"Монархизм на практике демонстрирует праведность утверждения «Патриотизм – последнее прибежище негодяя»!"

Монархизм и патриотизм (впрочем, как и ряд других идеологий) — противоречат самому смыслу Евангелия. Ибо устремлены к земному, а не к Небесному.
1

Игорь Храмов
10 октября 2021, 01:31:43 Изменен: 10 октября 2021, 01:32:10


Похоже, Вы крайне невнимательно читали Евангелие. В качестве примера разумной деятельности Христос постоянно приводит царя. то рассчитывающего, сможет ли он победить идущего с войной противника, который вдвое превышает его численностью, то приказывающего своим слугам (полицейским силам) привести и избить непослушных слуг перед собою. А войск — даже полицейско — полицАйских — без патриотизма не бывает — хотя бы образцово — показательного....
•
А Бог дал царя Своему народу в гневе Своем по причине того, что готовил народ к другому служению: похоже — тому самому — космополитическому — в пример другим народам.
Рискну дать непрошенный совет: молиться о вразумлении следует точно в двух случаях: когда что-то непонятно и когда кажется. что всё совершенно понятно.... И иногда во втором случае — намного нужнее. чем в первом....


Игорь Храмов
9 октября 2021, 18:18:28

Вы уверены, что "шли в боях они за Родину святую..." - именно о Святой Руси, а не о стране победившего социализма? Зачем путать божий дар с яичницей?
•

anty_big_game
9 октября 2021, 18:29:19

Как же сможете прокомментировать святые мавзолеи Александра Невского и Александра Суворова в блокадном Ленинграде? Или впервые слышите о них?

Игорь Храмов
9 октября 2021, 18:36:13

• ВЫБРАТЬ
• СВЕРНУТЬ
• ПРОМОТИРОВАТЬ
• Удалить
• Отслеживать
Про мавзолеи — впервые Про раку с мощами Александра Невского и могилу Суворова в Александро — Невской лавре не только слышал, но и посещал во время музейном практики на историческом факультете СГУ по специальности История КПСС Именно там меня учили точности в терминах.
А РПЦ сегодня ворует составленные мной акафисты и обещает в лице батюшек — смерть от изнасилования за то, что я об это публично жалуюсь По поводу Руси Святой....
• ОТВЕТИТЬ
• НРАВИТСЯ
•

anty_big_game
9 октября 2021, 18:40:48

• ВЫБРАТЬ
• СВЕРНУТЬ
• ПРОМОТИРОВАТЬ
• Отслеживать
Про мавзолеи — впервые
А такое было.

А РПЦ сегодня ворует составленные мной акафисты и обещает в лице батюшек — смерть от изнасилования за то, что я об это публично жалуюсь По поводу Руси Святой....

Вы — просто засланный казачок от масонов, я вас всех хорошо знаю и все ваши повадки!
•

Игорь Храмов
9 октября 2021, 18:52:33 Изменен: 9 октября 2021, 18:52:45

• Отслеживать
Бедный несчастный человек — я когда-тобыл похожим на Вас!! Забейте в поисковичок акафист Игоревская и посмотрите. кому принадлежит авторство....
anty_big_game
9 октября 2021, 18:55:27
Мне ваши проблемы совсем не интересны! Решайте их через суд! До свидания!
И ХТ
Православный звездобол!!! Именно такие, как вы, сделали революцию и продолжаете уничтожать русский народ!!!! Заходите – я о таких, как Вы – пишу!!!
Причины по которым Россия ныне находится в расколе с "цивилизованными странами", совершенно тождественны причинам и церковных расколов. Это власть, деньги и гордыня.
Даже если Дух Святой от Сына и не исходит, то какое это имеет значение?
А вот власть, деньги и гордыня — имеют.
antikonformizm
9 октября 2021, 17:45:16
Ну для мирской то политики и власть, и гордыня, и деньги вполне логично в приоритете.
Руководствующаяся теми же ценностями церковь это уже несоленая соль.
vladimir_tiheev
9 октября 2021, 17:48:24

• Однако, раскол случился именно по вопросу о подчинении московскому императору (который по абсолютности своей власти далеко обскакал "хозяина земли русской" Николая ll) и соответственно, московской империи. Как результат империалистической "гибридной" войны. Когда Церковь превратили в театр абсурда; людей заставляли ходить в храм, подчиняющийся агрессору.

piter_pen_01
9 октября 2021, 18:06:26 Изменен: 9 октября 2021, 18:38:36

Если вы легким движение руки стряхнете с себя пелену эсхатологического оптимизма и внимательно прислушаетесь, то услышите новую команду – “на гей-парад становись!”. Папа Римский, вот, все хорошо понял и теперь всей душой любит геев. Но это не помогло – международный иудейский ФинКап все равно спалил Нотр Дам, Нотр Дам в Евро-Содоме это явный, же, остро режущий глаза диссонанс...
Кстати, в христианских монархиях такое уродливое современное явление как гей-парад было априори невозможно.

В данной связи становится понятной трактовка понятия “катехон” Феофаном Затворником – это и благодать церковных таинств и христианская монархия одновременно, в неразрывном диалектическом единстве. Христианская монархия препятствовала содомизации конкретно епископата и общества в целом. Теперь мы это отчетливо понимаем.


aba_g
9 октября 2021, 18:32:52

Спасибо огромное, как бальзам на душу!
Вот только, когда дождемся мы сего "финального армейского приказа "Разойдись!"?
Так хотелось бы, хоть одним глазком увидеть конец деспотизма.

studiomni_1
9 октября 2021, 19:24:57

• ВЫБРАТЬ
• СВЕРНУТЬ
• Отслеживать
Как всегда, это к соседу над Вами.

piter_pen_01 "международный иудейский ФинКап все равно спалил Нотр Дам, Нотр Дам в Евро-Содоме это явный, же, остро режущий глаза диссонанс..."

Ты можешь привести хоть одно доказательство своих слов? Или тебя придётся в очередной раз назвать маниакально ненавидящим евреев отмороженным клеветником.
piter_pen_01
5 часов назад
•
и паки, бог проигнорил даже молитву к нему его сына о единстве христиан
1.3 миллиарда католиков — вполне неплохой результат. Не свергли треклятый папизм, не разбрелись по национальным богоизбранным квартирам и дотам. Могло бы быть и хуже, судя по нам всем.

andreysilin
9 октября 2021, 19:49:45

• ВЫБРАТЬ
• СВЕРНУТЬ
• Отслеживать
некатолики — не христиане?
если факты противоречат вере — тем хуже для фактов.

vladimir_tiheev
9 октября 2021, 20:25:26

• Отслеживать
Большинство христиан сохранили единство, в смысле. Однако никто не может сказать, что православные или протестанты не хранят единство друг с другом. Если люди духовно растут, это единство также возрастает, естественно.
Игнатовский Михаил
9 октября 2021, 20:51:31

"Просто было на бумаге, но забыли про овраги." ©
Прикажи власти, многие ли католики станут бороться за единство единство как в XVI веке?
•

Паки-и-паки Гони-трояки
9 октября 2021, 18:56:55 Изменен: 9 октября 2021, 18:57:12

• ВЫБРАТЬ
• СВЕРНУТЬ
• Отслеживать
Дипломатичный правитель в интересах народа посетит и хурул, и мечеть, и...

И вот тут уже настает время почесать затылки
под клобуками...
• ОТВЕТИТЬ
• НРАВИТСЯ
•

GrHoMas Sovereign
9 октября 2021, 19:16:20 Изменен: 9 октября 2021, 19:21:56

• ВЫБРАТЬ
• СВЕРНУТЬ
• Отслеживать
"Раскол" как понятие — изобретение строго сервильной (выражаясь кураевским языком) церкви, как служанки на побегушках государства.
Акцент на борьбе с любого рода "расколами", — т.е. неподчинением священноначалию находящемуся в явном услужение по отношению к государству, главная забота паразитических сервильных поместных церквей (в первую очередь РПЦ МП).

Как известно из Откровения в последние времена (пришествия антихриста к верховной власти), верным чадам христовым будет дан прямой приказ покинуть богопротивную церковь в услужении антихриста. ("выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее; ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее." Откр. 18:4-5).

Ну и каким образом священноначалие ведущие собственных овец в погибель назовёт верных чад Христовых (покидающих Великую Вавилонскую Блудницу) и само явление????
Ответ очевиден. Несомненно изначальным определением "раскольники" и "раскол". (Последующие характеристики, как-то "террористы", "бунтовщики", "русофобы", будут уже вторичными).

andreysilin
9 октября 2021, 19:55:20

• ВЫБРАТЬ
• СВЕРНУТЬ
• Отслеживать
церковь христова перестанет быть церковью? значит, врата адовы ее таки одолеют. или церковью будут откольники от нее?
• ОТВЕТИТЬ
• РАЗВЕРНУТЬ
• НРАВИТСЯ
•
GrHoMas Sovereign
5 часов назад
•
• РАЗВЕРНУТЬ

larionova24elen
9 октября 2021, 19:33:42
Праздник раскола: собираемся в масках, соблюдая социальную дистанцию, тщательно дезинфицируемся. Что-то в этом есть.
• ОТВЕТИТЬ
• РАЗВЕРНУТЬ
• НРАВИТСЯ
•

andreysilin
9 октября 2021, 19:56:38

разбиваемся на две группы и друг друга проклинаем. тем более, что многовековой опыт подобного уже накоплен
• ОТВЕТИТЬ
• РАЗВЕРНУТЬ
• НРАВИТСЯ
•
larionova24elen
5 часов назад
•
• РАЗВЕРНУТЬ

stariy_dvornik
9 октября 2021, 20:03:07

• ВЫБРАТЬ
• СВЕРНУТЬ
• Отслеживать
В расколе находятся раскольники, чё непонятного? Иоаким Савелов, сполняя должность патриарха всея Руси, чОтко разложил догмат: "не вем веру старую, не вем и новую, но якоже государь укажет". Государь то на Руси всегда в наличии, хоть и разными титулами называется и может ваще ни в какую церкву не ходить, имея на то специального уполномоченного.
1

timakov1973
9 октября 2021, 20:21:36

"Но, может, аннигиляция всех православных монархий как раз и равняется финальному армейскому приказу "Разойдись!"?"

"Христиане же знают, что низвержение царя зависит не от людей. Кем бы они ни были и что бы ни творили. Без воли Свыше все их усилия будут напрасны.
<...>
Ведь Бог сказал на все времена: "Мною цари царствуют" (Притч. 8, 15). Потому, когда какой-то монарх лишился престола, есть смысл присмотреться к нему и подумать — не в его ли действиях причина того, что Бог попустил ему утратить власть?" (из моей статьи "Николай II и содомиты").
flashdecker
9 октября 2021, 20:59:33

• "вымету дом "...." , как выметают сор, дочиста"
И с домом готторп-романовых так и получилось.

andreysilin
9 октября 2021, 20:59:53 Изменен: 9 октября 2021, 21:00:43

•
//Потому, когда какой-то монарх лишился престола, есть смысл присмотреться к нему и подумать — не в его ли действиях причина того, что Бог попустил ему утратить власть?"//

чингисхан, сталин, мао и прочие подобные поступали в глазах бога правильно, поэтому свою власть не утратили, а умерли на троне
viktorpetrov
9 октября 2021, 21:11:32
Ну все ж таки не совсем так буквально, например, императоры-иконоборцы сами были раскольниками и еретиками.
•

irdis
9 октября 2021, 21:21:16

Отец Андрей, канал на youtube ваш? Там размещают какую-то чушь.
anon2622
9 октября 2021, 21:32:29

Да ладно, хороший, годный контент. "Звезда по имени солнце" на японском под видео из "Горца". Если это А.Кураев делает такие ролики, то респект ему.

larionova24elen
9 октября 2021, 21:35:19 Изменен: 9 октября 2021, 21:36:32
Да и рота почетного караула куда-то не туда примкнула. Перепутала конституционный строй совсем. Куда хочет, туда и примыкает...
1

chargedaffair
9 октября 2021, 21:40:44

Ну какой царь? Апостолам и мамке тех двух братьев сказал же Христос.
Этим левиафановым нужен ветхий закон, ибо свободными во Христе как манипулировать. Царь один у христиан, горе седяй и зде незримо пребывай, а народом управлять хочется, вот и выдумывают бабьи басни, что Иисус Христос благословляет князей земных.
Аноним
9 октября 2021, 21:50:06

Около 100 лет назад в шведском городе Гурденбурге претенденты на пост бургомистра садились за стол и выкладывали на него свои бороды. После этого в центр стола помещалась вошь. Тот, в чью бороду заползало это мерзкое насекомое, становился новоизбранным бургомистром.
(чьими советами пользовалась вошь не уточняется)
m_sol_7
9 октября 2021, 21:50:45

А у нас пошли обратные процессы, позитивные: от розодись к смиррр-НА, равнение НА-права!
•

terci_spy
10 октября 2021, 00:04:27

ой да ладно, какие процессы-шмуцессы
зайдите в продуктовый, посмотрите цены
ну, чуть-чуть в ретроспекции :)
совсем чуть-чуть
•

st_viadimir
9 октября 2021, 22:35:39

\\\ Уникальная служба прошла в древнем Троицком соборе Данилова монастыря в Переславле-Залесском, священнослужители и прихожане в полной темноте, лишь при свечах, прочли полностью вслух последнюю книгу Нового Завета — «Апокалипсис» \\\

А вот "кураевцам" обряды, традиции и обычаи как-то по барабану.
Я лично, категорически против перемен в этой области.
Единство Церкви может прекрасно зиждиться на единообразии обряда, традиции и обычая.
Ну какое дело прихожанам до филиокве, ведь это всего лишь политический инструмент церковной номенклатуры (книжников, законников и первосвященников).

terci_spy
10 октября 2021, 00:02:32

священнослужители и прихожане в полной темноте, лишь при свечах, прочли полностью вслух последнюю книгу

класс
мы русские, какой восторг

Паки-и-паки Гони-трояки
9 октября 2021, 23:49:26 Изменен: 9 октября 2021, 23:50:07

Дьяче, дробление в виде раскола неизбежно,
как и прогресс оного. Вся церковнвя история об этом.
Я катехоном вижу вовсе не императора, а
именно памятование христианским сознанием
Мф. 23, 9. Что же до Петра Каменя веры краеугольного, Христос с глубоким смыслом выбрал им Апостола Трижды Предавшего.
terci_spy
10 октября 2021, 00:01:15

в точку!
вот почему Никки во святых
•

andreysilin
9 октября 2021, 20:51:14

и в высоком духовном единстве католики, православные и протестанты резали друг друга миллионами. христос — первый опровергатель христианства.
• И ХТ
• НЕТ ПРОСТО ХРИСТОС ТАКИМ ОБРАЗОМ УТВЕРЖДАЕТ: «ВЫ НЕ МОИ УЧЕНИКИ»!!!! МЫ ПРОСТО НЕВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ ЕВАНГЕЛИЕ А САМИ УЖЕ ДАВНО ЖИВЁМ В АПОКАЛИПСИСЕ И ХОДИМ ПОД АНТИХРИСТОМ ЗАХОДИТЕ — АВТОР ИМЕННО ОБ ЭТОМ!!!
А единства христиан уже никогда не будет – как не будет единения человечества после разделения на языки. Церковь, врата адовы которую не одолеют – это Церковь Верных Христа. Которая – увы – уже только на небесах. А не православные, Католики или кто там ещё…
Заходите — автор именно об этом!!!

Аноним
Патриотизм просто не имеет религиозного окраса, оно не входит в перечень спасительных догматов.
Это как побочный продукт, но никак не Евангельский, се дом остается ваш пуст сказал Христос иудеям. И так и произошло. Поэтому патриотизм это скорее личностный выбор христианина как гражданина, но никак не обязательный атрибут, христианин может быть и оппозиционером, но это не значит, что он не может быть патриотом. Вот мне последнее время попадаются ролики украинские, так там начали появляться силы, которые в очень жесткой оппозиции к власти. Просто у нас как-то принято считать, что патриотичен тот кто с текущей властью. И поэтому патриотизм он имеет право на столько насколько он соответствует закону Божьему(привет большевикам). Можно как США например любить Америку и при этом грабить весь мир и считать что это все нормально. Можно гитлера вспомнить, можно сталина вспомнить. Но так как нет универсальной модели власти и устроения общества, то в понятии патриотизма есть перекосы. И вот эти перекосы ни как раз сверяются законом Божьим. Если кратко, то если любишь родину, то люби по правилам. Во всех остальных случаях это уже будут манипуляции. Вот что касается примеров про царя и т.д. То вот смотри, все таки царем всегда считался Бог, то есть вот этот символ некой справедливости, отсюда кстати родилась идея катехона.Кате́хо́н; катехоническая концепция — богословское и политологическое понятие, имеющее корни в христианской эсхатологии: исторический субъект, как правило понимаемый в виде того или иного государства, имеющего миссию препятствовать окончательному торжеству зла в истории и приходу антихриста. Ну и как видим в истории, что если превращать идеи патриотизма без Бога, то тогда это превращаеться в язычество, будь-то коммунизм или фашизм. Очень хороший разбор этих вещей сделал Серафим Роуз.Кстати вот как раз Христа и называли царем, даже когда распяли написали.И вот как раз эти примеры с царем они показательны, что патриотизм он зиждиться на самотречении, а не самоутверждении. И поэтому вот этот тезис, что нет власти не от Бога, то это про порядок и про порядочность как гражданина, но никак не про текущую власть, которая может от имени этой же власти творить беззкония. Меня кстати поразили 2 эпизода, где Богородица пошла на перепись и подчинилась, а потом когда ирод лютовал, то ангел пришел и сказал беги от этого беззакония, то есть фактическое неподчинение. Так что тут сложнее вопросы, намного сложнее.
Если делать выводы то:
1) Иисус отвечал: Царство Моё не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Моё, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Моё не отсюда.
(Ин 18:36)
2) патриотизм это не есть добродетель. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.(Мф 6:33)
и не скажут: «вот, оно здесь», или: «вот, там». Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.
(Лк 17:21)

И тут как говорится, если у тебя царствие Божье внутри, то и соответственно поступать будешь, но нельзя патриотизм делать добродетелью для оправдания власти как бы она не была от имени христианства.
3) если говорить, про должна ли церковь сотрудничать с властью, то ответ нет, а если говорить про может ли сотрудничать, то ответ да. То есть да как личный выбор, но необязательный для всех, если это в рамках закона Божьего.
4) Как показывает Евангелие, то в обществе с патриотическими настроениями должен быть свой Иоанн Креститель. Вообще эту должность должна занимать как раз церковь, но к сожалению за тысячилетия служению кесарю, то разучилась это делать(привет моей Беларуси и всем нашим митрополитам).
И ХТ
В главном согласен Разночтения – как обычно – начинаются в мелочах: дьявол кроется в деталях. Не было никакого противления Богу ни в переписи, ни в подчинении власти. А уж бежать от смертельной опасности даже Христос велел. Не думаю, что в бегстве от смерти Богородицы было какое-либо неподчинение: им ведь даже никто не приказывал остаться. И Ангел – кстати – сказал – НЕ «Беги от беззакония», а отцу – мужчине – «возьми Младенца и беги в Египет»!!!
Дьявол пробирается в детали, когда мы начинаем эмоционально окрашивать мысли и придавать выводам эмоциональную оттенку. И – ну совсем – совсем чуть – чуть – придаём истине правильное – КАК НАМ КАЖЕТСЯ – направление….
Отсюда и большинство разногласий с единомышленниками и религиозных и прочих войн: Ленин прекрасно сотрудничал и с иудушкой Троцким, и с иными политическими проститутками, которых казнили под вопли народа «Раздави гадину!» - так же, как и Христа. Истина рождается в тишине, чаще – в боли, но никогда в эмоциональной горячности…
Простите за длинное отступление…
Заходите на мои странички – автор в том числе и об этом…
Я заинтересован в этом как минимум по трём причинам:
Во первых, неудобно перед хозяином – почтенным (безо всякой иронии) богословом и просто интересным человеком его преподобием дьяконом Андреем
Во вторых, автор зачастую использует свою полемику в инете в качестве иллюстрации к своим произведениям – так что перед отцом Андреем вдвойне неудобно
В третьих, у почтеннейшего отца Андрея есть привычка удалять те комменты, которые ОН считает лишними и оставлять нужные НА ЕГО взгляд. А автор весьма часто бывает с ним не согласен. А на мои странички такие интересные люди редко заходят. И ещё реже оставляют комментарии. Зайдёте – поймёте почему
Мне 56. Мои акафисты воруют на официальные сайты РПЦ, а я умираю с голоду!! Священники обещали мне смерть от изнасилования, если я не перестану писать молитвы!!!
А люди из правоохранительных и властных структур и спецслужб активно им в этом помогают!
Заходите – автор именно об этом!
Найти просто, забив в поисковик
Игорь ХРАМОВ ТЕСЁЛКИН
Да, и ещё одно важнейшее крайне принципиальное уточнение: Иоанн Креститель был ВНЕ Ветхозаветной Церкви и готовил народ к приходу Христа, призванного создать Церковь Новую!!!! А это в корне меняет дело!!! А свои пророки даже в этой продажнейшей сатанинской структуре есть!! Заходите – автор именно об этом!!!
po4titatelnitsa
• Отслеживать
Это пример действования человеческой рассудочности;пример,обращенный к неофитам,не приобретшим еще духовной просвещенности ума.
Церковь держит Предание,как фиксацию духовного опыта;как коллекцию прецендентов духовного преображения. Если не она,то кто сможет этот опыт удержать от уничтожения и растворения в либеральной каше безмыслия и бессмыслия?

И ХТ
Ну вот, пионерка православная пришла – ну как без них? Будет нас теперича обучать «духовной просвещённости ума»!! А то скушно чавой-та…

И ХТ
Цитата: « po4titatelnitsa
10 октября 2021, 14:20:25

Зажрались,плохиши!!Вральеньем, с печеньками госдепа!!»
Таки-ие мы, понима-ашь: торгуем Патриотизмом всяким так госдепам – направо и налево! Ты нас поругай, поругай! Ё!Ё! Дяде Володину ещё можешь пожаловаться – он у нас нынеча на Православие и патриотизм да его защиту самый злой!!
Посмотрел журнал – с глубочайшим философским заголовком «Что я здесь делаю?»: точно — пионерка — мечтающая стать отличницей и вместо этого тщательно стремящаяся в удовлетворительницы. И впрямь милая, ты что здесь делаешь? Иди уроки учи!!! Начать стоило бы с учебника русского для самого младшего класса!!! А то ваш вред вашим идеям никакой госдеп не переплюнет!!!
po4titatelnitsa
10 октября 2021, 17:43:25
•
•
Блин,я хотя бы стараюсь!
Игорь Храмов
10 октября 2021, 17:44:14
Гитлер с Геббельсом тоже старались!!!
Возьмите в руки учебники родной речи – можно ещё истории – и старайтесь!! Пользы будет больше!

po4titatelnitsa
10 октября 2021, 17:45:56
•
•
Если ты такой умный, то почему со мной споришь?
И ХТ А я разве спорю?
po4titatelnitsa
10 октября 2021, 17:58:57
А что ты делаешь?

Игорь Храмов
10 октября 2021, 18:03:12
Пытаюсь показать тебе твою глупую сущность = то есть наставить на покаяние! Пока безуспешно...


Кто — то прокомментировал мой ответ и комп выдаёт "скрытый комментарий"!!! Так полемику вести не буду!!!
andrey_r74
10 октября 2021, 14:00:18

Уже не кажется мне, что тоталитаризм — это религиозно-государственная конструкция. Христа именно такая "конструкция" убила. Не имеет значения, какая религиозность, то ли это язычество, то ли — православие... Разрушить тоталитаризм, или хотя бы ослабить его, можно или ослабляя государственность, или снижая религиозный накал. Евангелие об этом, по-моему, — оно антирелигиозно, в том смысле, что снижает зависимость от религиозных правил, а возможно, и вовсе освобождает от них. Положительный пример тому — протестантизм. А империя — это же высшая степень сакрализации власти, будь то Римская империя с ее обожествленным императором, или Российская империя с императором во главе Синода.
И убийство Христа — это было политическое убийство. Мф. 27:17 "ибо знал, что предали Его из зависти".
Это Пилат знал, что предали Христа из зависти. Евангелие точно указывает на мотив убийства Христа. Когда синедрион (религиозно-государственный орган власти) принимает решение убить из зависти — это политическое преступление, преступление режима! А как Христос называет Ирода Антипу, правителя Галилеи и Переи, в ответ на слова фарисеев, что тот угрожает убить Его? Христос называет его лисицей: "пойдите, скажите этой лисице..." Лк. 13:32. Это не политика? Что будет с тем, кто сейчас назовет правителя тоталитарного/авторитарного правителя (только не из-за границы) лисицей?
razumov_alex
10 октября 2021, 15:07:13

Хм.. Наш император, вполне себе на троне. Симфония духовной и светской власти просто зашкаливает. Если и там, и там определятся с приемниками и реализуют культурный транзит власти, то хоронить идею монархии рановато. Дизайн меняется, а суть остаётся прежней..
Вообщем, не стоит торопиться с выводами..
И ХТ
В целом согласен с двумя предыдущими комментаторами. Всё зло – от сильных мира сего, распявших Христа и утвердивших самый сатанинский строй на земле – монархию под знаменем богоизбранности. Заходите – автор именно об этом
Монархия как сатанизм
Как молиться о богатых
Не случайно возвращение к частной собственности вернуло эсхатологические – по сути сатанинские – монархические религиозные ожидания….
(Анонимно)
2021-10-18 14:05 (местное)

Бесноватый здесь только ты, придурок лагерный. Шнырь зоновский, или "чёрт".
В который раз убеждаюсь, что заходить в этому помойку называемую калаказо это тоже самое что изваляться в калу.
Игорь Храмов
2021-10-18 15:20 (местное)
Ну, зато мой оппонент - само воплощение ангельского смирения и терпения - по базару видно!! Подобное - к подобному.

Этот текст был опубликован на сайте проза ру и удалён - скрыт от показа читателям
Меня заблокировали на сайтах ПРОЗА. РУ и СТИХИ. РУ одновременно. Около полутора тысяч текстов на стихи.ру и около двухсот текстов на проза. Ру недоступны для моего читателя. Прошу неравнодушных помолиться, чтобы мой труд не пропал даром.
Найти просто, забив в поисковик
ИГОРЬ ХРАМОВ ТЕСЁЛКИН
Автор православный воцерковлённый человек на протяжении более четверти века. Регулярно исповедуется и причащается. Представляете — каково это для него — с его-то творчеством?

О главных вопросах Истории

Правда, что писатель Игорь Храмов Тесёлкин утверждает, что нашёл ответы на основные вопросы русской литературы «Кто виноват?» и «Что делать?»

Правда, что младостарец Игорь мультимедийный говорит, что знает ответы на ВСЕ основные вопросы бытия, только это вот на фиг никому не нужно? Правда ли, что он говорит, что ответы может получить каждый, надо лишь внимательно читать Священное Писание? Правда ли, что он говорит, что этого мало — надо ещё и молиться?
Правда ли, что он твердит, что мозги нужны, когда на злое заточены, а не так — так их носителю на горе?

Правда ли, что старец утверждает, что дальше будет ещё хуже? Обязательно!!!
Почему?

О сильных мира сего и Главной Тайне Истории

А правда, что на ответ Достоевского на один из главных русских вопросов «Кто виноват?» — «Все виноваты», как в той ихней демократии, старец возражает, что существует — таки некая градация, когда все равны, но кто-то всё же — равнее?
Правда ли, что более всего виноваты те, у кого власть, то есть сильные мира сего, а прежде всего — идеологи, а более — священники, которые всегда, при любом раскладе и строе этим сильным мира сего всеусерднейше служат?
Правда ли, что именно в этом служении идеологов сильным мира сего и следует искать ответы на все главнейшие вопросы истории и её главнейших участников — будь то священники, комиссары или генетики — психоаналитики?

Правда ли, что Христа распяли сильные мира сего, то есть богатые и они продолжают распинать Истину, Иже есть Господь наш Иисус Христос, во всех Её последователях? Правда ли, что главную роль в этом малопривлекательном процессе всегда играло и продолжает играть священноначалие — независимо от времени, религии — будь то православие, ислам или научный коммунизм — и национальности?

Правда ли, что именно это — Главная Тайна человеческой истории?
О БОГАТЫХ И БЕДНЫХ
Правда ли, что младостарец утверждает, что нынешнее общество может существовать лишь как власть тотального заговора сильных мира сего — власть имущих против малых сих, сиречь бедных?
Правда ли, что один из российских олигархов — руководителей госкорпораций даже утверждал в официальном докладе, что грядущее общество глобализации будет включать в себя коррупцию как необходимый элемент?
Правда ли, что желтогорский старец говорит, что его не ругать, а похвалить надо — за откровенность? Правда ли, что добавляет, что вот со своей откровенностью тот опоздал — лет этак на сто и советует просмотреть русские газеты столетней давности и к работам дедушки Ленина возвратиться?

Об идейном вопросе

А правда ли, что старец утверждает, что о любви — вражде — атеистов и клерикалов идеалистов и материалистов, мы практически ничего — ничего не знаем? Правда ли, что для этого необходимо исследовать борьбу клерикалов и учёных, пчаще всего попросту боровшихся за влияние, и при случае запросто переходивших из одного стана в другой?
Правда ли, что для того, чтобы попытаться основательно осветить этот — впрочем, как и любой другой — вопрос, необходимо будет заново переписать историю?
Почему?

Правда ли, что именно этим — постоянной борьбой интересов власть имущих в основном и обусловлено наше постоянное «открытие» собственной истории, которую — ну не всегда и не вполне заслуженно — называют проституткой? Правда ли, что пересмотр истории невозможен без детального рассмотрения интересов и поведения классов, прежде всего священноначалия, которое — совершенно незаслуженно — постоянно задвигают на «задворки» истории, видя в них — часто вполне обоснованно — просто обслугу власть имущих?

Продолжение, надеюсь, последует….

Правда ли, что одной из главных ошибок и заблуждений Ленина было то, что он не рассматривал клерикалов в качестве отдельного класса и полагал, что вопрос смены власти можно решить простым уничтожением попов и заменой их на комиссаров?
Самое удивительное — главная ошибка — и преступление — состояло в том, что вопрос именно так и решали! Отбросив — или наоборот — слепо скопировав опыт Французской Революции?
Почему?

Почему все борцы за светлое народное будущее были — чаще всего — атеистами, а то и откровенными сатанистами? Почему? Почему вообще был столь популярен антиклерикальный тренд в среде революционеров? Почему все классики марксизма — ленинизма для победы самого справедливого общественного строя считали необходимым «покончить с религиозным дурманом»?
Почему многие — а из правящих — почти все — революционеры были до обращения в революцию верующими? Правда ли, что сын раввина Маркс. Фабрикант Энгельс и многие социалисты прошли «детскую болезнь» увлечения христианством? Правда ли, что от христианства они резко ударились в сатанизм? Почему? Почему официальные биографии тщательно замалчивают этот факт?
Официальная историография нас учила, что дедушка Ленин с детства был убеждённым атеистом и в семь лет сам снял с себя крестик, а либерально настроенный папа якобы не возражал. Это инспектор народных училищ в царской России! Правда ли — и почему?

Почему после перестройки в инете замелькали сведения о том, что Ульянов — будущий Ленин — до окончания гимназии числился ревностным прихожанином и даже — якобы — членом какого — то там молодежного церковного общества. Правда? Почему вдруг решил идти в революцию? И почему биографию гения революции кто-то решил подправить?

Почему дети благополучно устроенных обеспеченных дворян в России с таким остервенением шли в революцию? Только ли в бесноватости здесь дело? И — в ней ли? Может, стоит сперва разобраться с самим понятием «бесноватость»? Правда, что младостарец Желтогорский и Игорь Михайлович Храмов Тесёлкин грозятся это сделать?

Про двух близняшек: Святую Русь и Девушку Демократию

Правда ли, что старец учит, что демократия — это как ихний развитой социализм, которым все всегда недовольны и которых, как в конце выясняется, нигде никогда не было?

А правда, что он, сволочь, учит, что Святая Русь и Девушка Демократия — две сестры родные? Только одну то Лерой Новодворской зовут, то — Сашей Крутовым, а вторую — девочкой — мЕссир-ронерочкой — да из православной верочки? А правда, что вредитель — писатель об этом, гад, книжки пишет?

О Новом и Ветхом Израиле: Монархия и монархисты

Правда ли, что Мы и есть Новый Израиль, и мы с пугающей точностью — ну да — и чмошностью — повторяем все грехи и болячки Ветхого Израиля?

Правда ли, что Господь увидел и через пророка Самуила обличил крайнее развращение израильского народа именно в том, что тот просил себе царя? Правда ли, что мы — такие же идиоты? Правда ли, что мы — намного — намного хуже, потому что хотя бы в силу историчности и повторяемости истории должны быть умнее? Правда ли, что он повторояет: «только умоляю, не спрашивайте меня — хотя бы в этом случае — о Православии?»

О монархистах и большевиках

Правда ли, что младостарец Игорь утверждает, что большевики были не дураки и не зря почти год держали царскую семью практически без охраны в доме, где почти каждый желающий мог увидеть будущего святого мученика через забор. Как считаете — почему никто не пришёл его освобождать? Ну, не считая новых русских фильмов начала 21 века о храбрых засланных казачках?

Правда ли, что даже в Белой Армии, которую сегодня с такой ностальгией так любят вспоминать придурошные мечтатели — булкохрусты, не знающие азов собственной истории, монархическая идеи имела откровенно маргинальный оттенок — как и в эмиграции?
Правда ли, что «главной темой» эмиграции её сделали именно зарубежные спецслужбы, а наши им в этом откровенно подыгрывали?
Почему?
А правда ли, что самые умные из читателей Игоря Храмова Тесёлкина считают, что восстановление монархии в России — это западно — ЦРУ-шный проект, в котором, как и сто лет назад, заинтересованы вредители России, тянущие из неё все соки? Правда ли, что сторонников восстановления монархии, как считают их злобные критики типа Храмова — Тесёлкина, правдивее всего показали в большевистском боевике для подростков «Новые приключения неуловимых» и предлагают — ради интереса — познакомиться хотя бы с одним реальным сторонником восстановления монархии или хотя бы прогуляться по их сайтам?
Правда ли, что одним из таких вот сторонников восстановления монархии стал священник, который до рукоположения — ну да — и до руковожения — состоял членом «Демократического Союза», который весь, включая в первую очередь с её эталоном — Лерочкой новодворской — курировался спецслужбами? Правда ли, что этого священника — вот совпадение — направили служить в Никольский? Правда ли, что брат этого священника учился со старцем Желтогорским по специальности «Научный социализм»? Правда ли, что он пошёл работать в правоохранительные органы?

Правда ли, что некоторые считают, что ЕДИНСТВЕННЫЙ царь, которого мы можем себе сегодня выпросить — это царя рогатого? Правда ли, что ИМЕННО так и исполнится пророчество старцев о последнем Русском царе?

Правда ли, что младостарец Новомультимедийный утверждает, что живой старообрядец сегодня — это клинический случай? Тем более — монархист. И что у нас в среде нашей образованнейшей интеллигенции такого добра полным полно — куда там их дедушкам Ломброзо с Юнгом? И не такое видывали! Ну да: по святым местам походите — за двести лет практически ничего…

Правда ли, что он также говорит, что нужно быть воинствующе воинствующим идиотом, чтобы верить, что народ захочет вернуть то, что более стал лет с величайшим омерзением выкинул на свалку истории?
Правда ли, что младостарец Нововмультимедийный также утверждает, что то, к чему вернуться, как в течение старой реки, ну никак невозможно, можно у Бога выпросить?

Правда ли, что он также говорит, с монархистами, как и со старообрядцами, стоит пообщаться, чтобы понять, ЧТО же они из себя представляют и советует зайти взглянуть на любое обсуждение на любом монархическом сайте? Правда ли, что он также утверждает, что самых ревностных православных даже это ну никак ни в коем случае не остановит?

А правда ли, что почти все священники желтогорской епархии, чмошные засланцы Булаткины и другие придурки Никольского монастыря требуют от Игоря прекратить занятия литературой и даже — вполне всерьёз — угрожают смертью? Как считаете — правильно требуют?

И — самое страшное: а правда ли, что его читатели — ……, которые, ёрзая на стуле, в восторге вычитав его откровения, бегут делиться с друзьями, зная, что те побегут стучать батюшкам, более всего этого и требуют? Почему говорят: жрать захочешь — пойдёшь работать?
Как считаете — почему?

А правда ли, что Игорь говорит, что всё это и есть возвращение Святой Руси и советует перечитать «Историю одного города» Глупова и вспомнить, что написана она дореволюционным вице — губернатором и чиновникм для особых поручения Министерства каких-то там внутренних дел Засвятной Руси?

А правда ли, что младостарец Игорь Новомультимедийный утверждает, что наши предки были не глупее нас. Иначе бы не встали — после долгих — таки колебаний на сторону большевиков?

А правда ли — любопытный штрих — дореволюционная помещичьи дворянские гнёзда были настоящим раем для педофилов, весьма любивших полакомиться девочками — «крестьянами», о чём сохранились довольно многочисленные документы казённых комиссий, расследовавших дела подобного рода, в которых речь идёт о ТОГДАШНИХ — без учёта нынешней акселерации девочках двенадцати и даже восьми лет?

А правда ли, что все эти дела — вкупе с Салтычихой — закончились в итоге тем, что крестьянам попросту запретили жаловаться на своих помещиков и нам осталась лишь добрая ностальгия да фамилия Бариновы в память о Святой Руси? Правда ли — справедливости ради — Россия была далеко не единственной в сем грустном опыте и на цивилизованном Западе всё обстояло намного, намного страшнее и продолжалось гораздо дольше? А правда ли, что всё это до сих пор не кончилось: богатые также лакомятся чадами малых сих, так что дело Святой Руси живёт и побеждает?
Почему?
Впрочем, это, как вы, наверное, догадываетесь, тема, требующая совершенно отдельного разбирательства….

Вот как описывает появление «Богоданной» власти Священное Писание.
В древние времена евреи просили у Бога, чтобы дал им царя:…поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов… дай нам царя, чтобы он судил нас. (1 Цар. 8: 5, 6).
«И пересказал Самуил все слова Господа народу, просящему у него царя,
11 и сказал: вот какие будут права царя, который будет царствовать над вами: сыновей ваших он возьмет и приставит их к колесницам своим и сделает всадниками своими, и будут они бегать пред колесницами его;
12 и поставит их у себя тысяченачальниками и пятидесятниками, и чтобы они возделывали поля его, и жали хлеб его, и делали ему воинское оружие и колесничный прибор его;
13 и дочерей ваших возьмет, чтоб они составляли масти, варили кушанье и пекли хлебы;
14 и поля ваши и виноградные и масличные сады ваши лучшие возьмет, и отдаст слугам своим;
15 и от посевов ваших и из виноградных садов ваших возьмет десятую часть и отдаст евнухам своим и слугам своим;
16 и рабов ваших и рабынь ваших, и юношей ваших лучших, и ослов ваших возьмет и употребит на свои дела;
17 от мелкого скота вашего возьмет десятую часть, и сами вы будете ему рабами;
18 и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда.» (1 Цар. 8)

Однако сильных мира сего такое положение вполне устраивало. Главное — получить власть над остальным народом — в обход Бога. Как выразились бы современные «новые русские», «отжать», ага…

«19 Но народ не согласился послушаться голоса Самуила, и сказал: нет, пусть царь будет над нами,
20 и мы будем как прочие народы: будет судить нас царь наш, и ходить пред нами, и вести войны наши.
21 И выслушал Самуил все слова народа, и пересказал их вслух Господа.
И дал им Господь царя во гневе своем.
22 И сказал Господь Самуилу: послушай голоса их и поставь им царя.» (1 Цар. 8)
И когда неразумный народ познал несчастья со своими царями, пророк ему кричал: Где царь твой теперь? Пусть он спасет тебя… Я дал тебе царя во гневе Моем, и отнял в негодовании Моем (Ос. 13: 10)
Получается — история ничему не учит?

Всё так.
К этому можно было бы добавить и ещё: страшное проклятие человечества — эксплуатацию человеком себе подобных — человек себе выпросил сам! Выпросил, наускиеваемый самыми сильными и хитрыми мира сего, надеющихся, как сегодня выражаются, «отжать» власть у Бога, Который послал Своему избранному народу Свое руководство в образе судей. Сегодня они же — их прямые идейные потомки, раскачивая лодку, наваживают глупую чернь просить дать им тирана. Только вот — самое страшное — по всем признакам — мы можем выпросить себе ТОГО ЦАРЯ, которого ждём в конце времен.
НЕУЖЕЛИ ВЫПРОСИМ?
В начале девяностых, когда ретивые патриоты типа Артемия Владимирова начали кричать о необходимости канонизации Николая 2, Ваш покорный слуга, будучи выпускником специальности История КПСС Саратовского университета, выступил со статьёй, в которой выступал категорически против канонизации последнего русского императора, предупреждая о том, что это вызовет настоящий раскол в русском обществе. Понимали это и сторонники канонизации Романова, Как выступил не так давно один из активнейший продвиженцев этой идеи: дескать, да, прекрасно понимали, что какая-то часть уйдёт в раскол, и что?
Новым хозяевАм жизни необходимо было идеологическое обоснование захвата и уничтожения всего потом и кровью народными завоёванными богатства: как сто лет назад, так и сейчас….
Бог всегда даёт вразумление, но как быть с теми, кто вразумляться категорически не желает?
Ну неужели непонятно: выходя на акцию «Бессмертный полк»с портретом царя, Наталья Поклонская — милостию Божией — воочию являет нам живую иллюстрацию пословицы: «ПАТРИОТИЗМ _ ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ НЕГОДЯЯ»?
Неужели непонятно, что портрет царя — оттого, что выйти ей больше НЕ С КЕМ, и информацию СМИ о кураторстве Поклонской в Крыму бандеровских банд — скорее всего, правда. Иначе опытный юрист Поклонская давно бы этих самых журналистов с дерьмом размазала?
Ну когда, когда, КОГДА мы наконец поумнеем?

Запомните: тот, кто кричит сегодня: «Боже! Дай Святой Руси Царя!» — главный и САМЫЙ страшный ВРАГ РУССКОГО НАРОДА! ПОМНИТЕ ЭТО!

*****
Я уже слышу и вижу, как закричали, засвистели, загоготали, как в гоголевском «Вии» (только не в их поганом фильме) добрые и воспитанные мальчики и девочки. Ага, ага, вот видите, вот видите! Они всегда так делают: кричат и на других пальцами показывают, чтобы от себя внимание отвести. Многие так в начальники выбиваются. Ну да — на Ху-Ивана взгляните, чад его Вафлентину, пса — топхоза и жену его Поганую Крысу и мерзкую дочку Заглотницу…
Так вот он какой, этот гадкий автор! А мы говорили, а мы предупреждали! Не зря мы ему кушать давать запретили да голодом морим! Надо бы помолиться, чтобы подох побыстрее вместе с…
И молятся! И не только молятся! Думаете — шучу?
А куда ж, скажи, сукин сын, Святая Русь-то твоя подевалась? А про то, что «Россия призвана нести миру свет Православия» — не ты писал? Кончилась, как прижали?
Писал. Не отказываюсь. Призвана. Только вот идти к величию необходимо с осознанием собственного дерьма, которое в штанах на ходу болтается. С вас, мои хорошие. А то мы с вами не к Святой Руси, а в Глупов придём. А мы там уже были. Это вам там хорошо живётся. А вот нам, кого вы травите — не очень. С этого и начнём.
Но это, как вы понимаете, тема даже не одной книги — не одной литературы. Пусть даже и такой великой, как Русская. Молитесь, чтобы Бог автору силы дал. Ну да: и купить чего покушать, тоже не помешало бы…
Ну, а пока — переходим к следующим вопросам…. Смотрите, читайте… Но главное — ДУМАЙТЕ!!!!! САМИ! И просите Бога о вразумлении!!!!

*****

*****

Почему? ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ?
Ох, сколько этих самых «почему» — он ещё не только десятую — и сотую часть не перечислил. И на все автор этих строк готов дать ответы. Дай Только Бог силы. И — для этого — возможность хотя бы как-то сносно питаться — ему и его матери — довольно известному в регионе ревизору, также пострадавшей в результате своей профессиональной деятельности.

Да ещё. Ну, это всё наброски к роману, который этот самый болтун Игорь пишет. Не было никогда такого и быть не могло! А то навыдумываете тут!
Тем не менее: ВСЕ ВЫШЕНАПИСАННЫЕ ВОПРОСЫ СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ МОЛИТВЕННО! Младостерец Игорь на этом категорически настаивает! Ну, ненормальный — что с него возьмёшь!

Сия публикация является составной частью интернет — романа:
Подробнее см
Главная Тайна Русской Истории
Контркультура. Апокалипсис онлайн
Том 1


Необходимое пояснение.
Первый, или Великий Стол — столица Древней Руси периода феодальной раздробленности. Фактический правитель ее имел преимущественное право княжения над всеми русскими городами. Будучи изначально в Киеве, столица Древнерусского государства переместилась сперва во Владимир, а затем в Москву, которой и суждено было стать собирательницей и хранительницей Русского государства.
Князья Борис, Глеб и Игорь, павшие в результате измены своих «единокровных», фактически погибли в борьбе за власть — как претенденты на Главный Русский Престол, своей мученической кровью положившие основание — краеугольный камень в фундамент будущего Российского государства.
Наверное, с тех пор стало традицией: любой правитель, решивший править «справедливо» — согласно «правде» и жившим в народе идеалам справедливости, неизбежно сам — в какой-то степени должен был становиться страстотерпцем, жизнь свою полагавшим за счастье народное.
Не случайно в народе столь широко было почитание первопрестольных страстотерпцев. В народе, который фактически — по крайней мере тогда — ещё составлял с Церковью единое целое. Первыми — и последними — единоличными Правителями Русской Державы стали страстотерпцы — мученики, кровью своей запечатлевшие верность Христовой Церкви, своей Родине и своему Долгу. «Камень, егоже отвергли строители, сделался главою угла». И это поистине дивно во очесех наших — тех, кто ещё не разучился за могучим дыханием истории видеть Благую Волю Промысла Божия. Которая и пребудет с нами во веки веков. Аминь.

Молитва первоверховным князьям и страстотерпцам Христовым Борисе, Глебу и Игорю.
О, троице священная, первоверховныя князья Земли Российския и славныя Христовы страстотерпцы Борисе, Глебе и Игоре! К вам, яко славным покровителям Земли Русския, мы, меньшии братия ваша, ныне с непреложным упованием прибегаем и приносим смиренныя моления наша. Вы единением своим у Славного и Страшного Престола Пресвятыя Троицы единение народов Великия, Малыя и Белыя Руси чудесно явили есте. Помогите и нам, меньшим братиям вашим нерушимое единство Святой Руси вовеки соблюдати и во всех заповедях Господних беспорочно ходити, в служении Богу, Церкви Православной и Отечеству земному, иже есть предверие Отечества Небсного, смысл земного жития полагая, да тако, земное поприще сие без порока прешед, достигнем Царствие Небесного, где вкупе с вами прославим неизреченное милосердие Отца нашего и ваше милостивое к Нему о нас и всея Святой Руси заступление во веки веков. Аминь.


Да ещё. Ну, это всё наброски к роману, который этот самый болтун Игорь пишет. Не было никогда такого и быть не могло! А то навыдумываете тут!
Тем не менее: ВСЕ ВЫШЕНАПИСАННЫЕ ВОПРОСЫ СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ МОЛИТВЕННО! Младостерец Игорь на этом категорически настаивает! Ну, ненормальный – что с него возьмёшь!



Необходимое пояснение.
Первый, или Великий Стол – столица Древней Руси периода феодальной раздробленности. Фактический правитель ее имел преимущественное право княжения над всеми русскими городами. Будучи изначально в Киеве, столица Древнерусского государства переместилась сперва во Владимир, а затем в Москву, которой и суждено было стать собирательницей и хранительницей Русского государства.
Князья Борис, Глеб и Игорь, павшие в результате измены своих «единокровных», фактически погибли в борьбе за власть - как претенденты на Главный Русский Престол, своей мученической кровью положившие основание - краеугольный камень в фундамент будущего Российского государства.
Наверное, с тех пор стало традицией: любой правитель, решивший править «справедливо» - согласно «правде» и жившим в народе идеалам справедливости, неизбежно сам - в какой-то степени должен был становиться страстотерпцем, жизнь свою полагавшим за счастье народное.
Не случайно в народе столь широко было почитание первопрестольных страстотерпцев. В народе, который фактически – по крайней мере тогда - ещё составлял с Церковью единое целое. Первыми – и последними - единоличными Правителями Русской Державы стали страстотерпцы – мученики, кровью своей запечатлевшие верность Христовой Церкви, своей Родине и своему Долгу. «Камень, егоже отвергли строители, сделался главою угла». И это поистине дивно во очесех наших – тех, кто ещё не разучился за могучим дыханием истории видеть Благую Волю Промысла Божия. Которая и пребудет с нами во веки веков. Аминь.

Молитва первоверховным князьям и страстотерпцам Христовым Борисе, Глебу и Игорю.
О, троице священная, первоверховныя князья Земли Российския и славныя Христовы страстотерпцы Борисе, Глебе и Игоре! К вам, яко славным покровителям Земли Русския, мы, меньшии братия ваша, ныне с непреложным упованием прибегаем и приносим смиренныя моления наша. Вы единением своим у Славного и Страшного Престола Пресвятыя Троицы единение народов Великия, Малыя и Белыя Руси чудесно явили есте. Помогите и нам, меньшим братиям вашим нерушимое единство Святой Руси вовеки соблюдати и во всех заповедях Господних беспорочно ходити, в служении Богу, Церкви Православной и Отечеству земному, иже есть предверие Отечества Небсного, смысл земного жития полагая, да тако, земное поприще сие без порока прешед, достигнем Царствие Небесного, где вкупе с вами прославим неизреченное милосердие Отца нашего и ваше милостивое к Нему о нас и всея Святой Руси заступление во веки веков. Аминь.
Составитель сего текста крайне нуждается в помощи Божией и просит молитв о себе и своих близких
Нелля Голембевская
20:31
А может хватит для нас царей,князей, президентов?
Может для России и всех ее земель нужно народное Вече?
Ну или конское право?
Очередное ярмо на шею народа одеть,тут ещё прежнее не скинули....
И ХТ
Прекрасные слова! Полностю согласен с Вашим комментарием! Непонятно одно: почему Вы заблокировались?
Михаил Чоботок
осипов экуменист и многих вещей сам не знает и других вводит в заблуждение ,есть книга "Оклеветанный старец" где подробно рассказываеться о том кому было выгодно дескредитировать святого старца Григория Распутина в глазах всей России .
Игорь Храмов Тесёлкинответил Михаилу
А Вы - значит - в отличие от профессора богословия - грамотный?
12:07
Михаил Чоботокответил Игорю
что бы дискутировать на православные темы надо иметь опыт духовной жизни , а в твоих словах скрытая издевка на православием , а осипов не настоящий проффесор он экуменист но ты этого не поймешь так как не имеешь ничего общего с православием.
Игорь Храмов Тесёлкин
Батенька, мне Вас искренне жаль. Смешно и страшно, что я когда-то был похожим на Вас. Всеми силами души благодарю Бога, Который вытащил меня из того зомби - состояния, в котором находитесь Вы...

Радуйтеся, Кровавое Воскресение руками верных холуёв свершившия! Радуйтеся, матерей с младенцами в руках убить благословившия!
Из акафиста Николаю Кровавому
А вот отзывы наших дорогих православных на творчество автора – представленное, как вы можете убедиться на самых что ни на есть официальных православных сайтах:

Владимир Навроцкийответил Игорю
Ты бес?
• Класс! 3
Игорь Храмов Тесёлкинответил Владимиру
От своих слов оправдишься от своих слов осудишься...

Игорь Храмов Тесёлкинответил Владимиру
Молитва в благодарности о поношении за Истину – Господа нашего Иисуса Христа
Слава Тебе, Господи Иисусе Христе Спасе Боже мой (наш) (Отче Господа нашего Иисуса Христа), Владыко Святый и Истинный, Содетелю и Спасителю наш, Истинный и Живый Путю, Истино Непреложная и Любы Неизреченная, Премудрости и смыслов Подателю, яко рассудил еси меня, недостойного, с сатанинским соборищем сим - яже Твоя рабы – православныя ся рекут суть (яже глаголящаяся быти иудеи), и не суть, но лгут (Откр 3:9), яже превращают Закон Твой, извращают заповеди Твоя, здравого учения не послушают, учат скверным и бабьим басням (1 Тим 4:7) избираеми по своим похотем отцов и учителей, чешеми слухом и от Тебя – Истины – Господа нашего Иисуса Христа отвращаются и к басням уклоняются по непреложному обетованию Апостола Твоего (2 Тим 4: 3-4), всуе чтут Тя, уча учением, заповедем человеческим (Матф 15:9), яже вожди суть слепи слепцем, яже оба в яму вметаются (Матф 15:14) – в яму безмерну скверной державы отца своего дьявола, творящие срамные похоти отца своего, еже убийца искони (Ин 8:44) ради ненасытной злобной похоти лукавой души своея, утесняющих (гонящих) праведника за Слово Святое Твое и сподобил еси меня, недостойного и немощного, прияти поругание за Истину – Имя Святое Твое во свидетельство подлым богомерзким врагом моим – яже Твоя враги соделал еси!

Владимир Навроцкийответил Игорю
Уйди сатана.
Владимир Навроцкийответил Игорю
Ты из дурдома?
Владимир Навроцкийответил Игорю
Отбой сектани. Можешь не отвечать. У тебя одержимость.
• Класс! 1
Игорь Храмов Тесёлкин
Дуракам всегда кажутся сумасшедшими те, кто умнее. Что ещё ждать от выпускника железнодорожного университета
станислав шульгинответил Игорю
Чего ждать от пединститутского?
Владимир Навроцкийответил Игорю
Ты тупица. Я заканчивал военное училище. Институт заканчивают пиджаки. Тем не менее здорово тебя бес покорежило.
• Класс! 1
Игорь Храмов Тесёлкинответил Владимиру
Дурак, мои акафисты и иные молитвы на многих официальных сайтах РПЦ
Владимир Навроцкийответил Игорю
Так ты их для специальной аудитории и читай.

Владимир Навроцкийответил Игорю
Ты тварина провокатар.
• Класс! 1
Игорь Храмов Тесёлкинответил станиславу
Сразу видно офицера: дурак, хам и - как все держиморды - скор на тупые выводы и расправу! Мне вас искренне жаль...
Игорь Храмов Тесёлкинответил станиславу
Истфак СГУ
Игорь Храмов Тесёлкинответил Владимиру
Дурак, прежде чем писать - посмотри слово в словаре. Не позорь свой ж-д универ - ты и так достаточно позорен!
Владимир Навроцкийответил Игорю
Ты провокатор. Монархия высшая и самая справедливая форма власти. На земле такая же иерархия как и на небе. Государь образ (икона) Божья на земле. Не трогайте помазанных моих говорил Господь. Ты отъявленный мерзавец и коммуняка. Ты бес.
• Класс! 3
станислав шульгинответил Игорю
Сразу видно интеллигентишку в маминой кофте, из себя ничего не представляющего, но с апломбом. Я Вас жалеть не буду.
Игорь Храмов Тесёлкинответил Владимиру
Монархисты - самые тупые люди на земле!
станислав шульгинответил Игорю
Сгинь.
Игорь Храмов Тесёлкин
Дурак, у меня твоя РПЦ молитвы ворует! И не только РПЦ - иные православнутые тоже отметились!
Владимир Навроцкийответил Игорю
Ты в уме тварь? У тебя мозг своровал лукавый, а ты и не заметил.
• Класс! 1
Игорь Храмов Тесёлкин
Когда нечего возразить = бесноватые собеседник хамит!
Владимир Навроцкийответил Игорю
В пекло идиот иди.
Игорь Храмов Тесёлкин
Господи Иисусе, обличи и накажи бесноватых!
Владимир Навроцкийответил Игорю
Я Вас уродец прошу - заткнитесь, отвечать Вам я больше не намерен.
Игорь Храмов Тесёлкинответил Владимиру
Офицер сраный, ты в зеркало на себя посмотри! Брызжешь слюнями - а сказать нечего = в голове три извилины - военный университет и ЦПШ! А у меня РПЦ молитвы тырит!
Следуют картинки с цитатами из святых отцов о безумии борьбы с церковью…
Игорь Храмов Тесёлкин
Я не борюсь с РПЦ Я её питаю: она у меня молитвы ворует и меня же за это убивает!
Игорь Храмов Тесёлкин
Заметьте: я вам отвечаю своими словами Вы мне - картинками. Своими словам ответить у вас мозгов нет! Так помолитесь о вразумлении Господу нашему Иисусу Христу!
Игорь Храмов Тесёлкин
самая страшная, глупая и смешная ложь = это ложь самому себе!
Ирен Иренответила Владимиру
Он из преисподней.
• Класс! 1
Ирен Иренответила Игорю
Единственная разумная фраза, которую Вы тут написали. Не проще ли начать лечиться?
• Класс! 1
Владимир Илюшенкоответил Игорю
Оказывается, и вот так некоторые с ума сходят....
Татьяна Кответила Игорю
19:34
Ты уже и сюда залез. Тебе к врачу надо срочно. Не откладывай.
Вадим Владимирович ответил Игорю
ТЫ ТЕЛКИН САТАНИСТ АНАНИСТ И ЕБАНЫЙ ЧЕРТ МРАКОБЕСИНА ХУЕВА
К сожалению, комментарий был удален
К сожалению, комментарий был удален
Игорь Храмов Тесёлкин
Дурак всегда наказывает себя сам!
Вадим Владимировичответил Игорю
НЕ ДУРАК ДЛЯ ТЕБЯ МЯГКО ТЫ ЧЕРТИЛО И МРАКОБЕСИНА ХРЕН ТЕЛКИН
Вадим Владимировичответил Игорю
ВО САМ СЕБЕ СОЗНАЛСЯ ЧТО БРЕХУН ТЕПЕРЬ ЧЕСТНО СОЗНАЙСЯ ГДЕ ТЕБЯ ТАК ТОРКНУЛО
Татьяна Кответила Игорю
Что ты несёшь?
• Класс! 3
Николай Дегтярев
Бесы всегда активизируются во время войн с внешним врагом.

Россия без социализмаответила Игорю
Гавно тупое пидр совкодроч уебище позорное вон пошел из темы хуета поганая красножопая!
• Класс! 3

Россия без социализмаответила Татьяне
Он по ходу коммуняка !
• Класс! 4

Татьяна Кответила России
100%! В любом случае - сатанист.
• Класс! 3

Татьяна Кответила Игорю
Марксист, фрейдист и пропагандист разврата и всевозможных извращений Бертолуччи для тебя авторитет, безусловно.
• Класс! 3

Николай Дегтярев
Коммунисты начали узурпацию власти с расчленения Российской империи и разврата, а закончили голодомором концлагерями и расчленением коммунистического СССР на 15 отдельных враждуюших между собой стран.
Вадим Владимировичответил Татьяне
ДА НЕ ТАНЮХА ОН ПРОСТО ПЯДРИЛА ПРОЛИТАРСКА РАЗ В РОТ РАЗ В ЗАД ВОТ И ВЕСЬ РАЗВРАТ БЕЗ ПЕРДОЛУЧИ ХУЮЧИ ФРЕДИ И МАКСА А ВОТ ЕЩЁ ГАНДОН ПРОПАГОНДОН

Вопросы старца Игоря Желтогорского Новомультимедийного
А правда, что вот такие они и есть – наши дорогие православныя в лице самых ярых его защитников – монархистов = достаточно на любой монархический сайт сходить или хотя бы вот эту – с позволения сказать – полемику – перечитать = и составить мнение об истинном облике наших дорогих православных? А правда, что все = ВСЕ так называемые критики = оппоненты автора заблокировались? А правда, что все = ВСЕ прекрасно знают, что у автора РПЦ молитвы ворует = и именно поэтому так себя и ведут? Так чего вы от православия, говорите, ждёте? Возрождения Святой Руси, говорите? Ну, извольте принять = что заказывали…
А правда, что в одном оппоненты писателя правы: православие = зачаток Всемирной Христианской Церкви конкретно создавалось = затачивалось под монархию = и не могло не нести монархические идеи = вплоть до основателя современной христианской Церкви = ещё не разделившейся на католическую, православную и прочая… императора Константина, которого церковь именует не только Великим, но и Равноапостольным? А правда, что во время создания Церкви император не был даже крещёным – зато вполне себе носил – подобно большинству императоров – титул и статус Бога = подобно матери своей святой равноапостольной обретшей Крест Господень Елене – и оставался таковым – согласно свидетельству самой христианской Церкви – до самой смерти – оставаясь при этом = вот парадокс – номинальным главой этой самой Церкви = что вполне можно считать первым периодом земной власти Антихриста над Церковью? Вот оно – настоящее время борьбы за смыслы и власть = и расколы!
А правда, что писать – не переписать?
А правда, что всеми силами своих мерзких лукавых душонок защищая ложь, православные публично приносят присягу и усердно служат дьяволу = и не могу не осознавать этого? А правда, что можно помолиться – и Господь наш Иисус Христос, Который есть Истина = Отец Его и наш Небесный – откроют Духом Святым?

Молитвы в гонении за пророчество
Господи Иисусе Христе Спасе Боже мой (наш) (Отче Господа нашего Иисуса Христа), Владыко Святый и Истинный, Содетелю и Спасителю наш, Истинный и Живый Путю, Истино Непреложная и Любы Неизреченная, Сердцеведче всех, Ты Боже, сотворивый Небо и Землю и море вся, яже в них (Деян 4: 24), открыйся мне Сам, яко избранным – Апостолам и пророкам Твоим и ныне призри на прещения прещающим мя за мое служение Тебе и даждь рабу Твоему со всяким дерзновением глаголати Слово Твое (Деян 4:29) и исполни мя, недостойного, Духом Твоим Святым и даждь мне яве знамение нарочито (Деян 4:16) глаголати Слово Божие со дерзновением во утверждение воли Твоей Святой!
Слава Тебе, Владыко Всемилостиве Господи Иисусе Христе Спасе Боже мой (наш) (Отче Господа нашего Иисуса Христа), Владыко Святый и Истинный, Содетелю и Спасителю наш, Истинный и Живый Путю, Истино Непреложная и Любы Неизреченная, Сердцеведче всех, Ты Боже, сотворивый Небо и Землю и море вся, яже в них (Деян 4: 24), яко сподобил еси мя, недостойного, со всяким дерзновением глаголати Слово Твое (Деян 4:29) во свидетельство врагом моим – яже Твоя враги соделал еси - церковь лукавнующих, яже Твоя рабы ся рекут суть (яже глаголящаяся быти иудеи), и не суть, но лгут (Откр 3:9), яже не воздадут чести пророком Твоим (ин 4:44), но превращают Закон Твой, извращают заповеди Твоя, здравого учения не послушают, учат скверным и бабьим басням (1 Тим 4:7) избираеми по своим похотем отцов и учителей, чешеми слухом и от Тебя – Истины – Господа нашего Иисуса Христа отвращаются и к басням уклоняются по непреложному обетованию Апостола Твоего (2 Тим 4: 3-4), всуе чтут Тя, уча учением, заповедем человеческим (Матф 15:9), яже вожди суть слепи слепцем, яже оба в яму вметаются (Матф 15:14) – в яму безмерну скверной державы отца своего дьявола, творящие срамные похоти отца своего, еже убийца искони (Ин 8:44) ради ненасытной злобной похоти лукавой души своея, утесняющих (гонящих) праведника за Слово Святое Твое!

А правда, что православным Истина не нужна = нужен отец их дьявол? А правда, что конец их – по делам их?
Валерий Швирянков ответил Игорю
Только при монархии в Государстве массово строились наши православные храмы, искренне почитались все святые, для народа православные праздники были праздниками, а не мракобесием как при большевиках! Была свобода вероисповедания узаконенное между прочим Величайшим Царским манифестом 1905 года. Так, что не мутите воду!

Сгинь нечистый!!!
• Класс!
1
Россия без социализма ответила Игорю
По теме надо писать комментарии !
Ну чтож. Извольте по теме. Придётся – в который уже раз – повториться:
ПРАВОСЛАВИЕ
= ЭТО САТАНИЗМ!
РУССКИЕ
= САТАНИСТЫ!!!!
Судите
сами.
Мне
скоро шестьдесят. Мои акафисты воруют на официальные сайты РПЦ, а я умираю с
голоду!! Священники обещали мне смерть от изнасилования, если я не перестану
писать молитвы, а главное – публиковать их!!!
А
акафисты тем временем висят на официальных сайтах. А люди церкви в это же время
активно меня гонят – зато, что смею говорить об этом!
По
старой человеческой традиции: талант следует почитать после смерти = чтобы не
платить ему при жизни. Ну, и кому от этого лучше?
А
люди из правоохранительных и властных структур и спецслужб активно им в этом
помогают. А до этого автор более четверти века ходил в храм, исповедовался и
причащался — пока на официальный сайт не стащили опубликованный им акафист — и
автор публично возмутился этому!!! Тогда батюшки пригрозили ему смертью от
изнасилования и вызвали наряд полиции, который популярно объяснил автору.
почему не стоит больше ходить в храм... Заходите — кому интересно...Прочитали?
Так вот, это всё ерунда! Почитайте, ЧТО мне в ответ на это наши дорогие
православные пишут! Думаете, в правоте автора сомневаются? Убеждают? Как бы ни
так! Если кратко: ну когда же ты со своей правильной правдой сдохнешь, сволочь,
и тебя загребут до смерти? Ну точь в точь как иудеи, распявшие Христа! К
вопросу о православии и патриотизме… Думаете - шучу? А вы почитайте! Полемика
из инета – даже ники натуральные…
Как
думаете – что делают мои патриоты - читатели по прочтении сего текста?
Правильно – блокируют! К вопросу о честности и патриотизме…
И
что бы автор ни делал — в любом случае =
в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ = ЛЮДИ ВСТАЮТ НА СТОРОНУ ДЬЯВОЛА и УЧАСТВУЮТ В
ТРАВЛЕ ПРАВЕДНИКА ( слав праведник = получивший оправдание Бога
= тот, кого Бог оправдал). Причём активнее всего в травле участвуют те. кто
считает себя верующим! Проверено! Кто не верит — может попробовать.
Заходите
– автор именно об этом!
Как
автора уничтожает подлый богомерзкий русский народ за то, что он всю жизнь борется за его спасение.
О православных
сатанистах, манипуляторах и чёрных риэлторах, покровителях фашистов,
сатанистов, педерастов и педофилов – и не только
Как вы думаете: что делают православные угрёбки - садисты, узнав,
что у тебя воруют молитвы, мать довели до смерти, а тебя пиздили в камере
по почкам за то, что пожаловался, что твои молитвы воруют? Правильно - они
стараются сделать тебе ещё больнее, обязательно – заткнуть рот и не дать
говорить об этом, а по возможности - убить!
ВСЁ
НЕ ТАК ПЛОХО, КАК ВЫ ДУМАЕТЕ – ВСЁ НАМНОГО – НАМНОГО СТРАШНЕЕ!
Найти
просто, забив в поисковик
Игорь ХРАМОВ ТЕСЁЛКИН
Вопросы
старца Игоря Желтогорского Новомультимедийного
ЧТО ТАКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ .
Тайна
беззакония Апокалипсис онлайн
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/obsh/2043069.html?author
ангелина соловьева ответила Игорю
А Вы хотите ордена и премии?! Апостолы желали пострадать за Христа! Осознанно шли на страдания при жизни, чтобы получить награду от Господа! А мы, вместо того, чтобы благодарить Бога за все, плачем и жалеем себя! Крест не тот взваливаем на себя, нужно взять поменьше и будет он полегче... .
Вопросы старца Игоря Желтогорского Новомультимедийного
А правда, что кресты не сами на себя «взваливают» = что Бог даёт? А правда, что Игорь, у которого акафисты воруют – крест не по силам = а батюшки, что воруют да с этих храмов своих баб сожержат = ой как по силам = православныя русския знают, кого хвалить = а кого ругать?
А правда, что автор не на ордена и премии = на кусок хлеба просил и на жизненно необходимые лекарства тяжело больному человеку с тяжелейшей формой сахарного диабета = и получал в ответ только откровенные издевательства = можно хотя бы этот текст посмотреть? А правда, что просит человек, молитвами которого молится та самая церковь, причастностью и верностью которой так гордятся все обличители Игоря = и именно это вызывает их наибольшую ненависть? А правда, что практически на всех страничках обличителей автора = рецепты блюд из мяса, которые автор уже не один десяток лет не может себе позволить = и именно это вызывает наибольшую озлобленность у ненавистников автора = каку ублюдков покровителей православных журношлюшек игумена Нектария и иеромонаха Долюофея и подлого врача из Рассказово Тамбовской обасти Владимира Митянина: «Хочешь жрать = иди работай руками = а за тексты тебе никто ничего не должен!»?? А правда, что почти ни один – НИ ОДИН из воцерковлённых критиков автора – за очень малым исключением пожертвовавших несколько сот рублей – не помог автору = – не помог автору = но сотни и тысячи искали убить = как и Христа - ПО БЛАГОСЛОВЕНИЮ = и это прекрасно видно хотя бы по этим текстам?
А правда, что все эти злобные ненавистники работают дьяволу = и не могут не осознавать этого? А правда, что по плодам их познаете их = По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы? (Матф 7:16) - Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.??? А правда, что все оттого, что православная церковь давно стала соборищем нечестивых (Откр 3:9) – это прекрасно видно всякому непредвзятому человеку = и всякий желающий спасти свою душу должен бежать оттуда = как и ученики Христа из града распявшего Христа Иерусалима:
Синодальный перевод
Когда же увидите мерзость запустения, реченную пророком Даниилом, стоящую, где не должно, — читающий да разумеет, — тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы;
________________________________________
Новый русский перевод
Когда же вы увидите «опустошающую мерзость» там, где ее не должно быть, — пусть читающий поймет, — тогда те, кто находится в Иудее, пусть бегут в горы.
________________________________________
Под редакцией Кулаковых
Когда же вы увидите „запустения мерзость“ (читающий должен понять!) там, где ей быть не должно, тогда те, кто в Иудее будет, пусть бегут в горы.
________________________________________
Библейской Лиги ERV
Когда вы увидите „мерзость запустения”, царящую там, где ей не следует (читающий должен понимать, что это значит), тогда те, кто находятся в Иудее, должны бежать в горы.
________________________________________
Перевод Еп. Кассиана
Когда же увидите мерзость запустения, ставшую где не должно — читающий да разумеет, — тогда находящиеся в Иудее, да бегут в горы;
Марка 13:14
?????
А правда, что писать = не переписать..?
*****
Алексей Лукьянов
Гитлера поддержала не только РПЦЗ, но и Святая Гора Афон, украинские и белорусские самосвяты, приходы мп, оказавшиеся на занятой Немцами территории.
Относительно прославления иноверцев. Покойный митр. Иларион ( предстоятель РПЦЗ) говорил, что участники собора РПЦЗ, канонизировавшего их - считали их принявшими крещение кровью. Относительно Труппа хочу заметить, что он был не католик, а Православный, крещеный еврей. Сведенья мои от племянника Алоиза Труппа, Вильяма Сергеевича Труппа.
Игорь Храмов Тесёлкин
Гитлера поддержали ВСЕ = практически ВСЕ конфессии Даже иудеи - по некоторым данным поначалу помогали материально... Мракобесы всегда вместе! Заходите - автор именно об этом!
08:40Ответить
Алексей Лукьянов
Ответил Игорю
Неудивительно. Гитлер священников не убивал, храмы не взрывал, организовал Германскую епархию РПЦЗ и профинансировал строительство Русского храма, частную собственность не запрещал, буржуев не гнобил, армию не чистил, свой народ не унижал, аморального налога на бездетность не вводил и людей за годы его правления погибло меньше, чем у Сталина. И убивал он в основном чужих. И в власти пришёл не путём переворота как большевики, а победив на выборах. Так что правительство Гитлера законно. Отсюда вывод: Сталин хуже Гитлера, а коммунисты хуже нацистов.
Алексей Лукьянов
Родился
28 ноября 1990 (32 года)
Живет в
Барнаул
Работает в
КГОУ "Алтайский краевой педагогический лицей"
Окончил колледж
Барнаульский кооперативный техникум Алтайского крайпотребсоюза
Окончил колледж
ПУ33
Окончил школу
110 школа
И ХТ
Понятно? Гитлер хороший, Сталин плохой. И отчего это Господь допустил, чтобы большевики победили, а добрый дядюшка Гитлер с собой покончил? Горели бы русские в печах Освенцима = вместо проклятого социализма = как и мечтают наши монархисты – патриоты… Ну, слава Богу = сегодня ситуация изменилась…
Алексей Лукьянов
Ответил Игорю
Во-первых, я свою биографию знаю лучше. Не надо мне её тыкать.
Во-вторых, видимо, в те военные годы наш народ уже был настолько обезкровлен большевицкими репрессиями (уничтожали элиту), терроризирован, лишен национального самосознания и исторической памяти, превращен в заложника антинародной власти, ‒ что в нем не нашлось достаточных сил и пригодности для того, чтобы это пророчество прп. Аристоклия о войне осуществилось. В СССР было воспитано и новое поколение Павликов Морозовых и Зой Космодемьянских. Не было главного: покаяния за революционное отступничество, поэтому и не получили Божию помощь. И даже Церковь стала новая – нераскаянная, благословляющая советскую власть, восхваляющая Сталина и отвергающая подвиг Новомучеников. Да и руководители РОА из бывших советских офицеров обнародовали Пражский Манифест с нераскаянным одобрением завоеваний Февральской революции...
И ХТ
Еще немного – и наши православные патриоты вместе с каКнонизацией Николашки Кровавого всучат покаяние о том, что не приняли освободителя Гитлера… Интересная получается дискуссия. Жаль, собеседник – по устоявшейся православной традиции – заблокировался. Видимо, аргументы кончились.
Смирнов Сергей
Ответил Игорю
Не обращай внимания. Лукьянов сам нацист. Даже Власова оправдывает. А ещё он сектант царебожник
И ХТ
У автора сложилось стойкое убеждение, что 99 % монархистов – поклонники фашизма и фанаты Гитлера… Других монархистов автор просто не встречал!
Смирнов Сергей
Ответил Игорю
Спасибо. Интересная статья
20:59Ответить
Игорь Храмов Тесёлкин
Даже подозрительно: посетитель с иконой на страничке не лается и не проклинает. Тролли сменили тактику?
Орфография сохранена
Россия без социализма
Автор
Ответила Игорю
Ты то почему до сих пор падла поганая жив ?
И ХТ
Это почему же автор падла-то, а? Потому что РПЦ его молитвы ворует и никак убить не может = а он виноват?
Россия без социализма
Автор
Ответила Игорю
Запомни ты тупое совкобыдло ты отброс !
21:20Ответить
Россия без социализма
Автор
Ответила Игорю
Ты тупое совкобыдло ты отброс в России!

*****
Волгоградская епархия: россиян предупредили о тоталитарной секте монархистов
В Волгоградской области появилась тоталитарная секта, именующая себя "Русская Православная Церковь - Царская империя", сообщает пресс-служба Волгоградской епархии.
Российская газета
По словам священнослужителей, первая акция новой секты прошла у храма Всех святых в Волжском.
Известия
Сектанты расклеивают на двери и стены православных храмов свои пропагандистские объявления.
Известия
Секту в РПЦ называют «тоталитарной» и отмечают, что ею руководит четырежды судимый Леонид Власов, именующий себя «патриарх-царь-пророк Илья».
Коммерсантъ
Сообщается, что первые листовки секты появились в городе Волжском у храма Новомучеников и Исповедников Церкви русской.
Лидером секты является Леонид Власов, который называет себя «патриарх-царь-пророк Илья». Сообщается, что он был судим четыре раза. Его правой рукой является Александр Кормишенко, называющий себя митрополитом всея Руси и пророком Енохом.
Уточняется, что организация вербует верующих с целью создания в России так называемого независимого государства «триединая Русь», где Леонид Власов наделен титулом «державного патриарха и императора всея Руси».
В западном викариатстве сообщили, что секта также действует в Рязанской и Нижегородских областях.
Кроме того, западное викариатство ранее сообщало, что сам Власов имеет отношение к украинском расколу. Также подчеркивалось, что адепты секты принуждают верующих уничтожать свои документы, отказываться от пенсий, социальных пособий и медицинского лечения. Людям запрещается работать официально и отдавать детей в школы.
Завербованные люди приносят присягу Власову как императору, клянутся ему «служить до последней капли крови». Они также не признают действующую власть президента. Отмечается, что были случаи, когда людей призывали разрывать семейные связи. Вербовка раскола осуществляется через социальную сеть «ВКонтакте» и Telegram-каналы.
*******
Из дела N474. Катехизис Сергея Муравьева-Апостола.

Православный Катехизис

Во имя Отца и Сына и Святого Духа.

Вопрос. Для чего Бог создал человека?

Ответ. Для того, чтобы он в Него веровал, был свободен и счастлив.

Вопрос. Что значит веровать в Бога?

Ответ. Бог наш Иисус Христос, сошедши на землю для спасения нас, оставил нам святое свое Евангелие. Веровать в Бога значит следовать во всём истинному смыслу начертанных в нем заповедей.

Вопрос. Что значит быть свободным и счастливым?

Ответ. Без свободы нет счастья. Святой Апостол Павел говорит: вы куплены ценой крови, не будьте рабы человекам.

Вопрос. Почему же русский народ и русское воинство несчастно?

Ответ. Оттого, что цари похитили у них свободу.

Вопрос. Стало быть, цари поступают вопреки воле Божией?

Ответ. Да, конечно, Бог наш рек: Больший из вас да будет вам слуга, а цари тиранят только народ.

Вопрос. Должны ли повиноваться царям, когда они поступают вопреки воле Божией?

Ответ. Нет! Христос сказал: не можете служить Богу и маммоне; оттого-то Русский народ и русское воинство страдают, что покоряются царям.

Вопрос. Что же святой закон наш повелевает делать русскому народу и воинству?

Ответ. Раскаяться в долгом раболепствии и, ополчась против тиранства и несчастья, поклясться: да будет всем один Царь на небе и на земле - Иисус Христос.

Вопрос. Что может удержать от исполнения святого сего подвига?

Ответ. Ничто! Те, кто воспротивятся святому подвигу сему, суть предатели, богоотступники, продавшие души свои нечестию, и горе им, лицемерам, страшное наказание Божие постигнет их на этом свете и на том.

Вопрос. Каким же образом ополчиться всем чистым сердцем?

Ответ. Взять оружие и следовать за глаголющим во имя Господне, помня слова Спасителя нашего: Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся, и низложив неправду и нечестие тиранства, восстановить правление, сходное с законом Божиим.

Вопрос. Какое правление сходно с законом Божиим?

Ответ. Такое, где нет царей. Бог создал всех нас равными и, сошедши на землю, избрал Апостолов из простого народа, а не из знатных и царей.

Вопрос. Стало быть, Бог не любит царей?

Ответ. Нет! Они прокляты от Него, как притеснители народа, а Бог есть человеколюбец. Да прочтет каждый желающий знать суд Божий о царях, книги Царств главу 8-ю:
И собрались все старейшины Израиля, и пришли к Самуилу и сказали ему: поставь над нами царя, чтобы он судил нас; и не понравилось слово сие Самуилу, и молился Самуил Господу, и сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всём, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними; и объяви им права царя. И пересказал Самуил все слова Господа народу, просящему у него царя, и сказал: вот какие будут права царя: сыновей ваших он возьмет и дочерей ваших возьмет, и от посевов ваших возьмет десятую часть, и сами вы будете ему рабами; и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда, ибо вы сами избрали себе царя...
Итак, избрание Царей противно воле Божией, ибо один у нас Царь должен быть - Иисус Христос.

Вопрос. Стало быть, и присяга царям богопротивна?

Ответ. Да, богопротивна. Цари предписывают принужденные присяги народу для губления его, не призывай всуе имени господня. Господь же наш и спаситель Иисус Христос изрек: "а я говорю вам - не клянитесь вовсе". Итак, всякая присяга человеку противна богу, ибо принадлежит ему одному.

Вопрос. Что же наконец подобает делать христолюбивому российскому воинству?

Ответ. Для освобождения страждующих семейств своих и родины своей и для исполнения святого закона христианского, помолясь теплою надеждой Богу, поборающему по правде и видимо покровительствующему уповающим твердо на него, ополчиться всем вместе против тиранства и восстановить веру и свободу в России.

А кто отстанет, тот, как Иуда предатель, будет анафема проклят. Аминь.

Ссылка на полный текст - «Православный катехизис» С.И. Муравьева-Апостола с комментариями (Карацуба И.В.) http://www.nasledie-college.narod.ru/Doclad2/KaracubaI.pdf

ПРИМЕЧАНИЯ:
"Православный катехизис" -- революционная прокламация, составленная из вопросов и ответов С. И. Муравьевым-Апостолом при участии М. П. Бестужева-Рюмина. Была размножена и распространена среди солдат и крестьян во время восстания Черниговского полка. "Катехизис... составлен мною для воззвания к возмущению против монархической власти", -- заявил на следствии С. И. Муравьев. Воззвание -- яркое свидетельство республиканской идеологии восставших. Оно было облечено в религиозную форму, чтобы сделать его более доступным для народа. По словам декабристов, катехизис "состоял из чистых республиканских правил, приноровленных к понятию каждого".
Публикуется по изд.: Избранные социально-политические и философские произведения декабристов, т. II. М., Госполитиздат, 1951.

Муравьев-Апостол Сергей Иванович (1796--1826) -- подполковник Черниговского полка, один из самых выдающихся деятелей декабристского движения, был в число основателей Союза Спасения и Союза Благоденствия, возглавлял Васильковскую управу Южного общества и входил в состав директории. Руководитель восстания Черниговского полка. Казнен 13 июля 1826 года.

Биография Муравьева-Апостола Сергея Ивановича - http://www.hrono.ru/biograf/bio_m/muravapostsi.ph
(по материалам инета)
Вопросы и попытки ответов старца Игоря Желтогорского Новомультимедийного
А правда, что пророк и писатель, как выпускник исторического факультета советского унверситета, мог ознакомиться с революционным катихизисом декабристов – само название которого, кстати, в советской историчесой и околоисторической литературе бралось в скобки – но мог запросто пропустить из-за громадья научно-исторической псевдоисторической литературы = в основном авторов – комментаторов – кормящихся и строящих свою жизнь и карьеру – типа профессоров Кураева и Нарочницкой – на том, как именно нам, простым смертным, следует понимать = воспринимать историю = и её главных движущих представителей и персонажей? Куда уж там до источников-то добраться = дай Бог хотя бы часть комментаторов одолеть…
А правда, что сегодня = спустя тридцать три года после окончания университета и пройдя сложный мучительнейший путь воцерковления = исповедничества = авторства церковных молитвенных текстов, вошедших в практику РПЦ – автор с изумлением неофита обнаруживает – составителя революционного православного манифеста и были самыми настоящими христианами – в отличие от официальной = официозной и не очень – типа приснопоминаемых старообрядцев – христианских – православных и не очень и очень НЕ – начиная от постоянно фрондирующих баптистов заканчивая апологетами бывшего апологета = мессионера РПЦ воинствующе – показательно сектантствующего Кураева? Ну да: историю, как и настоящую литературу, мы каждый раз открываем заново – и Евгений Онегин – как и дающие не менее впечатляющую пищу для осмысления документы, перечитанные на закате жизни – это совсем не то, с чем мы когда-то бегло ознакомились в седьмом классе… и даже на третьем курсе… каким бы выдающимся интеллектуалом ты не был…
А правда, что святость = как и умение рассуждать – приобретается вместе с опытом:
Начало мудрости – страх Господень, и познание Святаго – разум;
Синодальный перевод
Начало мудрости — страх Господень, и познание Святого — разум;
________________________________________
Новый русский перевод
Страх перед Господом — начало мудрости, и познание Святого — разум.
________________________________________
Под редакцией Кулаковых
Начало мудрости — благоговение пред ГОСПОДОМ, познание Святого — разумение.
________________________________________
Библейской Лиги ERV
Почитание Господа — первый шаг к мудрости, познание Святого — первый шаг к пониманию.
Притчи 9:10
Ну да: или не приобретается = как у одноклассниц писателя – торгашек с Пионерского – восторженно – как и сорок лет назад – кричащего вслед пророку: «ты слишком умный»?????? Ну да: умный = это = как и мущщына = тот, у кого деньшги = а остальные… можно и собак натравить…
А правда, что революционеры – декабристы = как хорошие историки - учёные = умные и честные исследователи – реформаторы – ориентировались на заповедь Апостола:
Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков. (1Кор.7:23)
Синодальный перевод
Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков.
Новый русский перевод
Вы были куплены за дорогую цену, так не становитесь же рабами людей.
________________________________________
Под редакцией Кулаковых
За высокую цену вы куплены — так не будьте рабами людей!
________________________________________
Библейской Лиги ERV
Бог заплатил высокую цену, выкупив вас, поэтому не будьте рабами людей.
________________________________________
Перевод Еп. Кассиана
Вы дорого куплены: не делайтесь рабами людей.
1 Коринфянам 7:23
Противники же восставших за свободу народа судей революционеров опирались = как всегда - на святоотеческое наследие = как и настойчиво повторяющие их опыт спустя как сто, так и двести лет канинозированные выблядки, заботливо требовавшие от народа поцеловать руки и лечь под нож заботливого хирурга Адольфа Алоизыча…?
А правда, что и сегодня их восторженные посдедователи прото- и архи-выблядки – володи митянины, семьи булаткиных-голодовских и прочая шушера = прихожане желтогоских храмов и монастырей = во главе с проклятыми выродками отцами пидарасиями – победобесиями = вооружившись святоотеческим блядским наследием смирновых – ткачёвых, точно так же требуют от русского народа проявить покорность = дать в то место, что отец благословит и лечь под очередной нож очередного щедро стигущего заботливого мясника = готового отстричь уже не только шерсть = но и мясо?
А правда, что наивысшая форма православнутого монахо-победобесия смирновых-ткачёвых – распутиных – имя им сами знаете – это восторженный вой дяди моники: «Завидую монике левински» - воплотивший вековую заветную мечту либерала = послужить демократии?
А правда, что имена этих богомерзких выблядков пророк не токмо в текстых озвучил = но мерзкие хари их в соцсетях выложил = за что его богомерзколюбивый подлорусский народ = как и сто – и две тысячи = до Христа включительно – убить пытается?
А правда, что не токмо послушливые убийцы, но и те, кто положивших за них мерзких душу свою пророку помочь не захотел – в ад продал не только свою = души потомков своих…? Ну да: всего то если не тысячу – сто рублей на карточку пожалел…
А правда, что у Бога = Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа = Который есть Истина – спросить = и Он ответит?
Даже не спрашиваю – сами-то как…

*********
ПРОРОЧЕСТВО РУССКОГО СВЯТОГО
Архимандрит Иоанн (Шаховской), впоследствии епископ Сан-Францискский, 29 июня 1941 года в газете «Новое Слово» (№ 227/356) приветствовал нападение Германии на СССР: «Кровь, начавшаяся проливаться на Русских полях с 22 Июня 1941 года, есть кровь, льющаяся вместо крови многих и многих тысяч Русских людей, которые будут скоро выпущены из всех тюрем, застенков и концлагерей Советской России. Одно это уже исполняет сердце радостью. Лучшие Русские люди будут скоро отданы России. Лучшие пастыри будут отданы Церкви, лучшие ученые – Русской науке, лучшие писатели – народу, отцы – детям своим и дети – родителям; к женам вернутся с далекого севера любимые мужья; сколько друзей разосланных вновь соединятся… Невозможно себе представить сколько будет радости людям… Промысел избавляет Русских людей от новой гражданской войны, призывая иноземную силу исполнить свое предначертание.

Кровавая операция свержения Третьего Интернационала поручается искусному, опытному в науке своей Германскому хирургу. Лечь под его хирургический нож тому, кто болен, не зазорно. У каждого народа есть свои качества и дары. Операция началась, неизбежны страдания, ею вызываемые. Но невозможно было Провидению далее выжидать свержения безбожного интернационала рукою сосланных и связанных на всех своих местах Русских людей. Невозможно было долее ждать, что за эту задачу возьмутся те, так называемые „христианские“ правительства, которые в недавней испанской борьбе были и материально и идеологически не на стороне защитников Христианской веры и культуры. Обессиленные и закрепощенные по лагерям, заводам и колхозам Русские люди были бессильны подняться против международной атеистической силы, засевшей в Кремле. Понадобилась профессионально-военная, испытанная в самых ответственных боях, железно-точная рука Германской армии. Ей ныне поручено сбить красные звезды со стен Русского Кремля. И она их собьет, если Русские люди не собьют их сами. Эта армия, прошедшая своими победами по всей Европе, сейчас сильна не только мощью своего вооружения и принципов, но и том послушанием высшему зову, Провидением на нее наложенному сверх всяких политических и экономических расчетов. Сверх всего человеческого действует меч Господень.
Новая страница Русской истории открылась 22 Июня, в день памяти Всех святых, в земле Русской просиявших. Не ясное ли это даже для самых слепых знамение того, что событиями руководит Высшая Воля. В этот чисто Русский (и только Русский) праздник, соединенный со днем Воскресения, началось исчезновение демонских криков „Интернационала“ с земли Русской… Внутреннее воскресение зависит от сердца человеческого; оно подготовлено многими молитвами и терпеливым страданием. Чаша исполнена до краев. „Великое землетрясение“ начинает „колебать основание темницы“ и скоро „у всех узы ослабеют“ (Деян. 16.26). Скоро, скоро Русское пламя взовьется над огромными складами безбожной литературы.
Иван Великий заговорит своим голосом над Москвой, и ему ответят бесчисленные Русские колокола. Это будет „Пасха среди лета“, о которой 100 лет тому назад, в прозрений радостного духа пророчествовал великий святой Русской земли, преподобный Серафим.
Лето пришло. Близка Русская Пасха…»
И ХТ
Долго ждать, однако, пришлось. Но – всё-таки – на радость русскому православному сердцу произошла и канонизация Николая Кровавого, и восставновление священного права частной собственности, и многие иные столь ожидамые русским православным народом чудеса Что крайне любопытно: дата публикации – 29 июня = день памяти пресловутого свщенномученика саратовского епископа Гермогена Долганёва и Феофана Вышенского, которого не менее пресловутый любимец желтогорской гермагеноизированной православнутой интеллигенции редактор Правосавной верочки Стас Нерукотворный = Влад Боровицкий объявил на страницах своей газеты покровителм православного интернета. Постарались православные – в патриотическом русском угаре…
Что интересно: автор выпускник исторического факультета СГУ и воцерковлённый человек, акафисты и молитвы которого расположены на многих сайтах РПЦ – совершенно неожиданно для себя – обнаружил еси откровение на страничках очередного монархического сайта, автор которого с величайшей гордостью делится с читателями вышеопубликованным текстом. А то так бы и не узнал.И даже цитируя слова зарубежного русского православного пастыря со словами увещевания к русскому народу «лечь под нож заботливого германского хирурга» не знал бы, чьи именно слова цитирует…
В связи с этим совершенно под иным углом предстаёт факт того, что плоть человека = мощи святого, канонизированного тем самым народом, который победил того самого заботливого германского хирурга, под нож которого этот самый добрый владыка столь настойчиво увещевал этот самый народ возлечь, разобрано = расщеплено = растащено на святыни и является объектом поклонения = средством для перекачки = выкачивания денег = средств для нужд= это уж кому как удобоприятельнее = для того самого народа и его возрождённой в новой = освобождённой или порабощённой - России - святой равнопаостольной столь некогда горячо за этого самого германского хирурга и его неразумных пациентов молившейся и искренне считавшей себя невестой христовой… ну да = Христовой или христовой = каждый пусть решает… в зависимости от отношения = и к истории тоже…
********
Молитвы о власть имущих
Го́ре пи́шущымъ лука́в¬ст¬во: пи́шущiи бо лука́в¬ст-во пи́шутъ,
укланя́юще су́дъ убо́гихъ, восхища́юще су́дъ ни́щихъ люді́й мо¬и́хъ, я́ко бы́ти и́мъ вдови́цѣ въ расхище́нiе и сиротѣ́ въ разграбле́нiе.
И что́ сотворя́тъ въ де́нь посѣще́нiя? ско́рбь бо ва́мъ от¬дале́че прiи́детъ. И къ кому́ пр謬бѣ́гнете, да помо́жетъ ва́мъ? И гдѣ́ оста́вите сла́ву ва́шу,
е́же не впа́сти въ плѣне́нiе? И подъ убiе́ными паду́тъ. И во всѣ́хъ си́хъ не от¬врати́ся гнѣ́въ его́, но еще́ рука́ его́ высока́.

Горе тем, которые постановляют несправедливые законы и пишут жестокие решения,
чтобы устранить бедных от правосудия и похитить права у малосильных из народа Моего, чтобы вдов сделать добычею своею и ограбить сирот.
И что вы будете делать в день посещения, когда придет гибель издалека? К кому прибегнете за помощью? И где оставите богатство ваше?
Без Меня согнутся между узниками и падут между убитыми. При всем этом не отвратится гнев Его, и рука Его еще простерта.
Синодальный перевод
Горе тем, которые постановляют несправедливые законы и пишут жестокие решения,
________________________________________
Новый русский перевод
Горе издающим несправедливые законы и пишущим жестокие постановления,
________________________________________
Под редакцией Кулаковых
Беда ждет тех, кто пагубные указы издает, принимает законы, угнетающие народ,
________________________________________
Библейской Лиги ERV
Посмотри на законодателей, которые принимают несправедливые законы и тем самым делают жизнь народа ещё тяжелее.
Синодальный перевод
чтобы устранить бедных от правосудия и похитить права у малосильных из народа Моего, чтобы вдов сделать добычею своею и ограбить сирот.
________________________________________
Новый русский перевод
чтобы лишать бедняков их прав и отнимать правосудие у слабых из Моего народа; делающим вдов своей добычей и обирающим сирот!
________________________________________
Под редакцией Кулаковых
неимущего не допускает в суд, бедняков Моих правосудия лишает, делает вдов добычей своей и сирот обирает.
________________________________________
Библейской Лиги ERV
Они бесчестно обходятся с бедными людьми, лишают их прав и позволяют другим красть у вдов и сирот.
Синодальный перевод
И что вы будете делать в день посещения, когда придёт гибель издалека? К кому прибегнете за помощью? И где оставите богатство ваше?
________________________________________
Новый русский перевод
Что вы будете делать в день кары, когда придет издалека беда? К кому побежите за помощью? Где оставите свои богатства?
________________________________________
Под редакцией Кулаковых
Что в день суда будете делать, когда нагрянет погибель ваша издалека? К кому броситесь за помощью, где спрячете богатство свое?
________________________________________
Библейской Лиги ERV
Что вы будете делать тогда, законодатели? Надвигается ваша погибель из далёких стран. Куда вы побежите за помощью? Ваши деньги и ваши богатства вам не помогут.
Синодальный перевод
Без Меня согнутся между узниками и падут между убитыми. При всем этом не отвратится гнев Его, и рука Его ещё простерта.
________________________________________
Новый русский перевод
Остается только с пленниками согнуть колени или пасть среди убитых. Но и тогда Его гнев не отвратится, и рука Его еще будет занесена.
________________________________________
Под редакцией Кулаковых
Будете ли стоять на коленях среди пленных, лежать среди убитых? Но и на этом не иссякнет гнев Божий, рука Его всё еще простерта.
________________________________________
Библейской Лиги ERV
Вы согнётесь как заключённые, будете падать словно мёртвые, но и тогда не пройдёт гнев Господний, и Он будет готов наказывать вас.
Исаия 10:1-4

Господи Иисусе Христе Спасе Боже мой (наш) (Отче Господа нашего Иисуса Христа), Владыко Святый и Истинный, Премудросте и Славо Божия, Содетелю и Спасителю наш, Истинный и Живый Путю, Истино Непреложная и Любы Неизреченная, Наставниче покаяния, Сердцеведче всех, обличи, накажи, низложи, расточи, зле зло истреби пишущих лукавство во еже в закон: пишущие бо лукавство пишут во еже поработити вся (мир) лукавству своему:
уклоняюще суд убогих восхищающе суд нищих людей Твоих, яко быти вдовице в расхищение и сироте в разграбление и в порабощение малых сих сильым мира сего! Зле зло обличи все зло и лукавство их! Обрати все зло и мерзость их на главу их!
Публикация в ЖЖ:
Королевская свадьба 95 лет назад
21 марта 1929 года в Осло состоялась свадьба наследного принца Улафа Норвежского (1903-1991) и Марты Шведской (1901-1954). Жених и невеста приходились друг другу двоюродными братом и сестрой, будучи внуками Фридриха VIII Датского и Луизы Шведской. Брак был заключён по любви.
Игорь Храмов-Тесёлкин
22 марта 2024, 12:30:19

Королевская свадьба по любви! Ну, кто бы сомневался! Разве у королей по другому бывает? Прям как у Галкиной с Пугачёвым...
undefined
22 марта 2024, 15:50:09 (https://ru-royalty.livejournal.com/11083164.html?thread=199016604#t199016604)
Причём здесь вообще Пугачёва с Галкиным? Судя по тону комментария, вы очень доверяете песням Пугачёвой в качестве исторического источника. Речь идёт о XX веке, даже не о XIX (когда уже были браки монархов, заключённые по любви).
И ХТ Потрясающий комментарий! Ладно, поверю в ваши псевдоисторические источники. Уцеплюсь за слово уже: почему до этого не было?
mariro
22 марта 2024, 20:28:01
Из того, что в XIX веке уже были браки монархов, заключённые по любви, не следует, что до этого их вообще не бывало, но такое случалось редко. С какой стати вы пишете, что у меня псевдоисторические источники?
mariro
22 марта 2024, 20:28:26

Вы не будете общаться со мной таким тоном.

И ХТ
Поверьте: я общаюсь с Вами тоном чуть-чуть лучше, чем Вы заслуживаете. Дама, фанатеющая от котиков и царских особ = ЛЮБЫХ и ведущая монархический блог в ЖЖ в начале 21 века, на мой взгляд, не заслуживает серьёзного к себе отношения. Не нравится – не общайтесь. Любезничайте с такими же фанатами королей и котиков…
*******
Денис Артамонов
4 мар в 14:19
Подписаться
Завтра в кафе Кафе "Арабелла" состоиться лекция моего друга, историка, одного из ведущих специалистов по николаевской эпохе Сергей Удалов. Рекомендую!
Лекия: Дон Кихот Самодержавия Николай 1 – и его время
Игорь Храмов-Тесёлкин
Николай Палкин, нагло диктовавший Пушкину, что монархия - единственное спасение России - Дон Кихот, оказывается! Идиотов всегда губит чрезмерная серьёзность по отношению к своей тупости и отсутствие чувства юмора...
Сергей Удалов
Игорь, ну Николая идиотом явно не назовешь) и Пушкину про монархию тоже не нужно было особо диктовать, он сам был монархистом и патриотом, хотя по ряду вопросов с императором, конечно, расхождения были серьезные
Показать список оценивших
25 минут назад
Игорь Храмов-Тесёлкин ответил Сергею
Сергей Удалов
Игорь, ну Николая идиотом явно не назовешь) и Пушкину про монархию тоже не нужно было особо диктовать, он сам был монархистом и патриотом, хотя по ряду вопросов с императором, конечно, расхождения были серьезные Да уж были... Сергей, Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.
Читают на твоем челе
Печать проклятия народы,
Ты ужас мира, стыд природы,
Упрек ты Богу на земле. Это, конешшна, монархист написал. Тот самый, что и "Боже, царя храни" Заходите - автор именно об этом Помогает разобраться в противоречиях = без вашего глупого философствования...
Показать список оценивших
22 минуты назад
Игорь Храмов-Тесёлкин ответил Сергею
Сергей, Сергей Удалов
Игорь, ну Николая идиотом явно не назовешь) И ХТ Не стал бы так спешить с выводам А идиоты - в данном случае - не Николай 1 и 2, а их последователи. Хотя одно другого не отменяет = а дополняет...
Сергей Удалов ответил Игорю
Игорь, ну судить о политических взглядах Пушкина по одному стихотворению, написанному в 1817 г., вырванному из контекста, не совсем корректно. К тому же я говорю о его представлениях общих в более поздний период, да и без привязки к его отношениям с конкретными персонами. В творчестве Пушкина можно много чего найти в пользу тех или иных точек зрения)) великой и многогранной личностью он был
8 минут назад
Игорь Храмов-Тесёлкин ответил Сергею
Сергей Удалов ответил Игорю
Игорь, ну судить о политических взглядах Пушкина по одному стихотворению, написанному в 1817 г., вырванному из контекста, не совсем корректно. К тому же я говорю о его представлениях общих в более поздний период, да и без привязки к его отношениям с конкретными персонами. В творчестве Пушкина можно много чего найти в пользу тех или иных точек зрения)) великой и многогранной личностью он был Сергей, ну почему же по одному стихотворению? Можно хотя бы по беседе со столь Вами любимым Н 1: "Мог = был бы с декабристами"! И не только Простите, мне скушш-шно: самое страшное в науке история = это общение с ангажированными коллегами...
Сергей Удалов ответил Игорю
Игорь, ну так то да, скучно... хотя ангажированность тоже разная бывает, кто то меняет с минуса на плюс, кто то с плюса на минус, а истины не видит ни тот, ни другой...
И ХТ
Ангажированность бывает разная, это верно. Николая 1 Палкиным, как и Николая 2 Кровавым, назвали современнники = уж безусловно на порядок лучше всех нас понимавшие всю подноготную = и это – заметьте – не потомки крестян бариновых = крепостной дворянин Пушкин со тогдашним цветом нации = спасителями России от тогдашнего Антихриста = Наполеона декабристами… Даже как-то неловко постоянно держать в памяти, что имеешь беседу с профессиональным учёным - историком = преподавателем исторического факультета законченнного тобой некогда престижнейшего … = я не ошибаюсь, с ног готового сбить непродвинутого коллегу новорусски-историческими откровениями. Вы ещё потомка Бонопарта Адольфа Алоизыча Дон Кихотом обзовите = он в своей «моей борьбе» именно такую точку зрения и проповедует = и имеет среди современного новорусского продвинутого люда кучу последователей…
Сергей Удалов ответил:
Игорь, отдыхайте, всего хорошего!
И ХТ
Вот спаси Христос: а то я как раз собирался, а послать по известному в истории адресу надоевшего собеседника как-то стеснялся…
5 ч
Денис Артамонов заходил вчера в 23:29
Если проблемы не существует - это еще не значит, что ее никто не хочет решить!
Саратов
Саратовский университет | СГУПодробнее
Ещё
Денис ограничил вам доступ к своей странице.
Вопросы и попытки ответов старца Игоря Желтогорского Новомультимедийного
ПИШУ О ТОМ, О ЧЁМ ВЫ ДУМАТЬ БОИТЕСЬ
А правда, что вот такие они: новорусские историки, журналисты, писатели и прочая псевдогуманистическая антиллигенция: враги малых сих – собственного народа = верные служки сильных мира сего, помогающие едимороссам в смирении = уничтожении собственного народа = идиономо=едимороссикогого обкома = и дяд моника пророк их? А правда, что нарочницкие, мамонтовы, медведёвы всех родов и видов = пламенные комиссары едимороссов, на которые ориентируются желтогорские профессора и теже с ними? А правда, что подробнее можно у пророка и гимнографа = и не только со список = даже с фотосессией и подробнейшей галереей:
ЗАЩИТИМ БАТЮШЕК - ПЕДОФИЛОВ
Писькина Мордочка и прочая Гвардия дяди Моники: четверть века спустя:
САТАНИЗМ В ПРАВОСЛАВИИ: священники и профессора

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/relig/1935604.html?author

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/jdhvhfjgng/2278954.html?author
ПРАВОСЛАВНЫЕ ТРОЛЛИ: фашисты и сатанисты?
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/relig/2259872.html?author
Монархическая идеология как путь к Антихристу
О МОНАРХИИ И МОНАРХИСТАХ

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/istor/2235889.html?author
"Сказка про поросёнкину демократию"
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/skazki/1980176.html?author
Православие: фашисты уже пришли!
ПОЛЕМИКА С «ПРАВОСЛАВНЫМ» ФАШИСТОМ

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/polit/2323988.html?author

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/obsh/2237440.html?author

А правда, что эти молитвы = о них:
МОЛИТВЫ В ЗАЩИТУ ОТ ВЛАСТЬ ИМУЩИХ

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/relig/1938580.html?author

Найти просто, забив в поисковик

Игорь Храмов Тесёлкин
?????????
А правда, чо можно помолиться и Бог, Который Истина – откроет?
Православный Коммунист •Автор ответил Игорю
Игорь, чем вам Святые отцы то не угодили !?
и сопоставлять православие и католицизм по сути идиотизм невежды
И ХТ
Ну вот и не общайтесь с невеждой! Невежда искренне считает, что Христос прав:
Вы́ же не нарица́йтеся учи́телiе: еди́нъ бо е́сть ва́шъ Учи́тель, Христо́съ: вси́ же вы́ бра́тiя есте́:
и отца́ не зови́те себѣ́ на земли́: еди́нъ бо е́сть Оте́цъ ва́шъ, И́же на небесѣ́хъ:
ниже́ нарица́йтеся наста́вницы: еди́нъ бо е́сть Наста́вникъ ва́шъ, Христо́съ.
Матф 23:8-9
Ищите учителей по духу своему = Антихристову! У вас, судя по страничке = получается…
Православный Коммунист •Автор
Игорь, по моему вы больны шизофренией,вам лечиться надо.
И ХТ
А правда, что можно помолиться и Бог, Который Истина – откроет?
Православный Коммунист •Автор ответил Игорю
Игорь, таки как понять твои шизоидные несвязные бредни тут как минимум экзорцист нужен
Игорь, где просто, там ангелов со сто !
а где мудрено, там ни одного...
так что хорош умничать болванчик !
Отличие православие от христианства: публикация в инете:
Православное слово
вчера в 23:15
В молитвенном делании рабов нет мира мысли; нет в свободе чад мятежного смущения.
Преподобный Исаак Сирин
И ХТ
Похвальное слово дебилам...
ни кого́же бо лю́битъ Бо́гъ, то́кмо сего́, и́же со прему́дростiю пребыва́етъ.
ибо Бог никого не любит, кроме живущего с премудростью.
Прем 7:28
Премудросте Божия, внииди в душу мою! (Ин 16:13 14:26)
Православный Коммунист •Автор
Игорь, премудрость проста, а незаумна.
Игорь Храмов-Тесёлкин
Правильно Поэтому тупым она кажется заумной.
Ива Ахимса
Игорь, так, если 'православие, как и католичество. - ярко выраженная форма бесноватости', делаем выводы, перед нами во всей красе иудей. Не бесноватый, не уверенный в своей избранности и чужой глупости, способный воспринять благодать утверждаемой его носителем идеи.))) Или исламист? Если не иудей
И ХТ
Глупые мальчики и девочки = особливо которые идеологических верхушек нахватались = будь то коммунисты, иудеи, мусульмане или православные = всегда стремятся всему на свете = людям, явлениям, событиям = приклеить ярлычки, как та злая староста у Баранкина из сказки = им кажется, что так проще и уж точно солиднее и безусловно умнее. Ты против «учения отцов и учителей» и ратуешь за чистоту Евангелия? Ну-у, батенька = вам точно к протестантам! Не стоит решать за других, куда им и как = и = возможно = вам повезёт = и никто не скажет, куда идти вам. Это из личного опыта = и не только. В истории и психиатрии немало примеров. И не только.
Все = ВСЕ!!! Религии = так называемые конфессии = это бегство человека от Бога = и попытка спрятать за обрядностью нежелание личного с Ним общения. Раз в неделю на обедню куда как легче, чем раздать всё своё неимущим, взять крест и идти за Христом.
Беда в том, что все тупые и бесноватые делают выводы из своего личного опыта = бесноватости. И сразу кидаются спорить = прежде чем выслушать или прочитать. Не только из личного опыта.

**********
********
Синодальный перевод

Обрушились народы в яму, которую выкопали; в сети, которую скрыли они, запуталась нога их.
Новый русский перевод+

Народы упали в яму, которую сами выкопали; их ноги запутались в сети, которую они скрыли.
Современный перевод РБО +

Народы вырыли яму — и пали в нее, и запутались в своих же сетях;
Под редакцией Кулаковых+

Попали народы в яму, которую сами же вырыли; в сетях, что они же расставили, запутались ноги их.
Библейской Лиги ERV

Попали народы в яму, которую вырыли другим, в свою ловушку угодили сами.
Cовременный перевод WBTC

Рухнули народы в яму, которую вырыли сами, в сети попали свои, раскинутые другим.
Перевод Юнгерова ВЗ

Погрязли народы в пагубе, которую устроили: в той сети, которую они скрыли, увязла нога их.
Елизаветинская Библия

Ѹ҆глѣбо́ша ѩ҆зы́цы въ па́гѹбѣ, ю҆́же сотвори́ша: въ сѣ́ти се́й, ю҆́же скры́ша, ѹ҆вѧзѐ нога̀ и҆́хъ.
Елизаветинская на русском

Углебоша языцы в пагубе, юже сотвориша: в сети сей, юже скрыша, увязе нога их.

Параллельные ссылки — Псалтирь 9:16

Синодальный перевод

Познан был Господь по суду, который Он совершил; нечестивый уловлен делами рук своих.
Новый русский перевод+

Открылся Господь как справедливый судья: нечестивые попались в ловушку своих же дел. Раздумье. Пауза
Современный перевод РБО +

так стал явным Господень суд — злодей попался в свою западню!  [Пауза. Музыка]
Под редакцией Кулаковых+

ГОСПОДЬ дал знать о Себе, сотворил Он суд праведный, а нечестивец в собственных делах своих запутался. Хиггайон.
Библейской Лиги ERV

Славен Господь справедливостью Своею. Он грешников заставляет угодить в их же западню.
Cовременный перевод WBTC

Славен Господь справедливостью Своею. Он грешников улавливает в их же западню. Хигайон Селах.
Перевод Юнгерова ВЗ

Господь познается, совершая суды: в делах рук своих увяз грешник.
Елизаветинская Библия

Зна́емь є҆́сть гд҇ь сѹдбы҄ творѧ́й: въ дѣ́лѣхъ рѹкѹ̀ своє́ю ѹ҆вѧзѐ грѣ́шникъ.
Елизаветинская на русском

Знаемь есть Господь судбы творяй: в делех руку своею увязе грешник.

Параллельные ссылки — Псалтирь 9:17
Синодальный перевод

Да обратятся нечестивые в ад, — все народы, забывающие Бога.
Новый русский перевод+

Нечестивые отправятся в мир мертвых — все народы, что забыли Бога.
Современный перевод РБО +

Пусть в мир мертвых уйдут злодеи — все народы, забывшие Бога.
Под редакцией Кулаковых+

У нечестивцев одна дорога — в преисподнюю, как и у всех народов, забывших Бога.
Библейской Лиги ERV

Пусть все, кто зло творят, в царство смерти отправятся вместе с теми, кто забывает Бога.
Cовременный перевод WBTC

Пусть беззаконные, все те, кто забывают Бога, вернутся в царство смерти.
Перевод Юнгерова ВЗ
Да пойдут грешники в ад, все народы, забывающие Бога.
Елизаветинская Библия
Да возвратѧ́тсѧ грѣ҄шницы во а҆́дъ, всѝ ѩ҆зы́цы забыва́ющїи бг҃а.
Елизаветинская на русском
Да возвратятся грешницы во ад, вси языцы забывающии Бога.
Псалтирь 9:18 /
nornixi
27 октября 2024, 21:14:57 Изменен: 27 октября 2024, 21:17:32
Заметно, что не только пожизненный през, но и рядовые российские простостолюдины совершенно ебнулись на “имперской" теме. В этом и причина очередного грядущего разгрома, как всегда бывает с черносотенными маньяками, которые, живя в бесправии и грязи, мечтают чему-то научить других, показать кузькину мать и покорить мир. А кич типа двуглавой курицы Санкт-Петербурга Ленинградской области говорит лишь о вторичности их бездарных идей.
Аминюшки....
********
Из книги воспоминаний А.Н. Вертинского "Дорогой длинною...":
«Долгое время на парижском "светском" горизонте блестела звезда великого князя Дмитрия Павловича. Высокий, стройный, сохранивший фигуру спортсмена, он был очень красив. Его роман со знаменитой парижской портнихой Шанель был предметом разговоров во многих светских салонах. Он был очень популярен среди русской колонии, но ещё более был популярен в международном обществе.

Между прочим, очень характерно, что многие лица из самого высшего аристократического общества были искренними патриотами. Родину они ставили превыше всего. Дмитрий Павлович рассказал однажды случай, происшедший с ним в Англии. Это было на обеде у Юсупова.

— В период гражданской войны я не был ни белым, ни красным, — говорил он. — Когда не стало возможности сражаться против немцев в рядах русской армии, я перевёлся в армию английскую для отправки на германский фронт. Но мне не повезло.

В один прекрасный день бригада, в которой я находился, получила приказ отправиться в Россию. Это началась интервенция. Для меня это был неожиданный и большой удар.

Я, русский, в иностранном мундире должен сражаться против кого? Против своего же народа! Этого моя совесть не могла принять. Ясно, что я предпочёл бы умереть, чем дойти до этого. Как офицер, я знал, конечно, что значит в военное время не исполнить приказа, но я твёрдо решил поступить так, как подсказывали мне долг и честь. Я надел форму и поехал к своему начальнику бригады. Английский генерал выслушал мои доводы и понял мои чувства. Через некоторое время меня откомандировали в другую часть…

На этом же обеде зашёл разговор о революции. Я был поражён суждениями Дмитрия Павловича.

— Русская революция — не бунт черни, как пытаются презрительно и пошло окрестить её некоторые пустые и недалёкие люди. Русская революция имеет глубокие корни в нашем прошлом и своё оправдание в настоящем. Революция произошла, и она есть действительность! Из этой действительности и следует всегда исходить, когда думаешь о родине. Остальное химера и панихида! Нужно стремиться к тому, чтобы жизнь наша шла национальным путём, свойственным нашему духу, нашей культуре. А прежде и прежде всего надо крепить и создавать армию, чтобы не быть «спасёнными» нашим соседом-врагом. Немцы предлагают нам спасение? Очевидно, они имеют в виду "спасти" нас от Украины и Кавказа! Мы должны твёрдо знать, что никакие иностранцы, а тем более немцы, нас не спасут, а утопят!

Я помню, что его слова настолько тронули и поразили меня, что, придя домой, я записал их…

В этот вечер много говорили о родине. Среди гостей был и другой представитель родовых фамилий, князь Сергей Оболенский.
— Россия там! — говорил он. — Сто восемьдесят миллионов трудолюбивых людей порой в тяжёлых условиях, камень за камнем строят новую жизнь, познавая постепенно всю прелесть творческого труда, и через этот труд они больше любят своё — ими самими содеянное. Они любят свою страну, которая дала им жизнь. Поэтому там должна расти и крепнуть осознанная и жертвенная любовь к своей стране. Мы все русские! И здесь тоже. Зарубежную Русь выдумали политические скопцы и провинциалы! Но настоящая Россия — там.

Вспоминая теперь эти слова, припоминая этот парижско-русский "свет", невольно поражаешься, откуда у таких людей, действительно все потерявших из за революции, бралась такая справедливая и мудрая оценка событий, такая поистине всепоглощающая любовь к родине, к своему народу.
В среде русской молодёжи, принадлежащей к аристократическим кругам, приблизительно в 30-м году возникло так называемое "младоросское" движение. Много личных и семейных драм пришлось пережить его участникам, всем этим бывшим кадетам, лицеистам, пажам, правоведам, юнкерам гвардейских школ, когда они не только осознали свою приверженность родной стране при всех обстоятельствах, но и громко, на всю русскую Францию, заговорили об этом, на удивление и негодование своим родителям. Князья Оболенские, граф Красинский (сын Кшесинской и великого князя Андрея Владимировича), граф Карузо, Воронцовы-Вельяминовы — весь аристократический молодняк, все те сотни сильных и здоровых молодых людей, которые жили в Париже, группировались во главе с великим князем Дмитрием Павловичем вокруг младоросской газеты "Бодрость". По содержанию своему газета эта оправдывала своё наименование. Она звала молодых людей к труду, внушая им, что надо накапливать силы и знания, чтобы в тот момент, когда они понадобятся родине, быть готовыми послужить ей на пользу. Она учила их познанию своей страны и её Великой Истории».
*********
БОЛЬШЕВИКИ НА ЗАЩИТЕ РОМАНОВЫХ
Изложенная ниже история из жизни Великого князя Александра Михайловича Романова, показывает несколько важных моментов в понимании, что происходило в первый год после революционного 1917-го.
Лозунг «Вся власть Советам!» - работал. На местах действительно правили Советы и в этом плане, считалось передачей власти народу, ведь Советы избирались этим самым народом. Однако это ещё не говорило ничего о качествах самих избранников. С передачей власти Советам произошла очень сильная децентрализация власти. И это имело свои негативные последствия, Советы и их представители вели себя в духе: «каждый суслик в поле агроном», проводить централизованные решения по всей стране было крайне трудно, так как Совет мог и на мнение Москвы, положить своё мнение. Сами по себе Советы состояли не только из одних большевиков.
Именно это произошло с бывшей царствующей семьёй Романовых, когда одна её часть, вместе с бывшим императором Николаем II, была расстреляна решением местного Совета. А другая часть семьи находившаяся в Крыму оказалась под охраной представителей такого же местного Совета и защищала её от такого же самочинного расстрела.
Из воспоминаний Великого князя Александра Михайловича Романова:
«Но наступил день, когда наш комиссар не явился. Это могло иметь только одно объяснение. Мы должны были готовиться к встрече с новыми правителями России. В полдень у ворот нашего имения остановился запыленный автомобиль, из которого вылез вооруженный до зубов гигант в форме матроса. После короткого разговора при входе, он вошел ко мне без доклада.
— Я получил приказ Советского правительства, — заявил он: — взять в свои руки управление всем этим районом.
Я попросил его сесть.
— Я знаю вас, — продолжал он: — вы — бывший Великий Князь Александр Михайлович. Неужели вы не помните меня? Я служил в 1916 году в вашей авиационной школе.
Под моим начальством служило две тысячи авиаторов, и, конечно, я не мог вспомнить его лицо. Но это облегчало установление отношений с нашим новым тюремщиком.
Он объяснил, что «по стратегическим соображениям», мы должны будем переехать в соседнее имение «Дюльбер», принадлежавшее моему двоюродному брату, Великому Князю Петру Николаевичу.
Я уже долго не слыхал этого военного термина. Что общего имели «стратегические соображения» с содержанием моей семьи под стражей? Разве что можно было ожидать турецкого десанта?
Он усмехнулся.
— Нет, дело обстоит гораздо хуже, чем вы думаете. Ялтинские товарищи настаивают на вашем немедленном расстреле, но Севастопольский совет велел мне защищать вас до получения особого приказа от товарища Ленина. Я не сомневаюсь, что Ялтинский совет попробует захватить вас силой, и поэтому приходится ожидать нападения из Ялты. «Дюльбер», с его стенами, легче защищать, чем Ай-Тодор. Здесь, местность открыта со всех сторон.
Он достал план Дюльбера, на котором красными чернилами были отмечены крестиками места для расстановки пулеметов. Я никогда не думал о том, что прекрасная вилла Петра Николаевича имеет так много преимуществ с чисто военной точки зрения. Когда он начал ее строить, мы подсмеивались над чрезмерной высотой его толстых стен и высказывали предположение, что он, вероятно, собирается начать жизнь «Синей Бороды». Но наши насмешки не изменили решения Петра Николаевича. Он говорил, что никогда нельзя знать, что готовит нам отдаленное будущее. Благодаря его предусмотрительности Севастопольский совет располагал в ноябре 1917 года хорошо защищенной крепостью.
События последующих пяти месяцев подтвердили справедливость опасений новых тюремщиков. Через каждую неделю Ялтинский совет посылал своих представителей в Дюльбер, чтобы вести переговоры с нашими неожиданными защитниками.

Тяжелые подводы, нагруженные солдатами и пулеметами, останавливались у стен Дюльбера. Прибывшие требовали, чтобы к ним вышел комиссар Севастопольского совета товарищ Задорожный. Товарищ Задорожный, здоровенный парень двух метров росту, приближался к воротам и расспрашивал новоприбывших о целях их визита. Мы же, которым в таких случаях было предложено не выходить из дома, слышали через открытые окна обычно следующий диалог:
— Задорожный, довольно разговаривать! Надоело! Ялтинский совет предъявляет свои права на Романовых, которых Севастопольский совет держит за собою незаконно. Мы даем пять минут на размышление.
— Пошлите Ялтинский совет к черту! Вы мне надоели. Убирайтесь, а не то я дам отведать Севастопольского свинцу!
— Они вам дорого заплатили, товарищ Задорожный?
— Достаточно, чтобы хватило на ваши похороны.
— Председатель Ялтинского совета донесет о вашей контрреволюционной деятельности товарищу Ленину. Мы вам не советуем шутить с правительством рабочего класса.
— Покажите мне ордер товарища Ленина, и я выдам вам заключенных. И не говорите мне ничего о рабочем классе. Я старый большевик. Я принадлежал к партии еще в то время, когда вы сидели в тюрьме за кражу.
— Товарищ Задорожный, вы об этом пожалеете!
— Убирайтесь к черту!
Молодой человек в кожаной куртке и таких же галифе, бывший представителем Ялтинского совдепа, пытался нередко обратиться с речью к севастопольским пулеметчикам, которых хотя и не было видно, но чье присутствие где-то на вершине стен он чувствовал. Он говорил об исторической необходимости бороться против контрреволюции, призывал их к чувству «пролетарской справедливости» и упоминал о неизбежности виселицы для всех изменников. Те молчали. Иногда они бросали в него камушками или же даже окурками.
Им возражал чрезвычайно красноречиво Задорожный, что каждому из его подчиненных было бы чрезвычайно лестно расстрелять Великого Князя, но не ранее, чем Севастопольский совет отдаст об этом приказ. По его мнению, большевистское правительство осуществляло свою власть над Крымом чрез посредство Севастопольского совета, в то время, как Ялтинский совет состоял из налетчиков, объявивших себя коммунистами.
Великий Князь Николай Николаевич не мог понять, почему я вступал с Задорожным в бесконечные разговоры.
— Ты, кажется, — говорил мне Николай Николаевич, — думаешь что можешь переменить взгляды этого человека. Достаточно одного слова его начальства, чтобы он пристрелил тебя и нас всех с превеликим удовольствием.
Это я и сам прекрасно понимал, но, должен был сознаться, что в грубости матер нашего тюремщика, в его фанатической вере в революцию было что-то притягательное. Во всяком случае, я предпочитал эту грубую прямоту двуличию комиссара Временного Правительства. Каждый вечер, пред тем, как идти ко сну, я полушутя задавал Задорожному один и тот же вопрос: «Ну что, пристрелите вы нас сегодня ночью?» Его обычное обещание не принимать никаких «решительных мер» до получения телеграммы с севера меня до известной степени успокаивало.
По-видимому, моя доверчивость ему нравилась, и он спрашивал у меня часто совета в самых секретных делах. В дополнение к возведенным укрытиям для пулеметов я помог ему возвести еще нисколько укреплений вокруг нашего дома, помогал ему составлять рапорты Севастопольскому совету о поведении бывших Великих князей и их семейств и т. п.
Однажды он явился ко мне по очень деликатному вопросу:
— Послушайте, — неловко начал он: — товарищи в Севастополе боятся, что контрреволюционные генералы пошлют за вами подводную лодку.
— Что за глупости, Задорожный. Вы же служили во флоте и отлично понимаете, что подводная лодка здесь пристать не может. Обратите внимание на скалистый берет, на приливы и глубину бухты. Подводная лодка могла бы пристать в Ялте или в Севастополе, но не в Ай-Тодоре.
— Я им обо всем этом говорил, но что они понимают в подводных лодках! Они посылают сегодня сюда два прожектора, но вся беда заключается в том, что никто из здешних товарищей не умет с ними обращаться. Не поможете ли вы нам?
Я с готовностью согласился помогать им в борьбе с мифической подводной лодкой, которая должна была нас спасти. Моя семья терялась в догадках по поводу нашего мирного сотрудничества с Задорожным.
Когда прожекторы были установлены, мы пригласили всех полюбоваться их действием. Моя жена решила, что Задорожный, вероятно, потребует, чтобы я помог нашему караулу зарядить винтовки пред нашим расстрелом.»
*********
рБ Лариса
ответила вам
Это всего лишь ваше личное мнение, не больше. Церковь и государство в Царской России это симфония властей - православный принцип взаимоотношений между Церковью и обществом, но ни как не управление.
рБ Лариса
Ответила Смирнову
Если бы ты хоть немного имел представление о истории воцарения Романовых, то знал бы, что клятва приносилось не только за себя, но и за своих потомков.
Смирнов Сергей
Автор
Ответил РБу
Ещё раз больше убеждаюсь что вы сектанка. Пойдите и Спросите у священника И вам объяснят что каются только за свои грехи а к чужим не имеют никакого отношения
рБ Лариса
Ответила Смирнову
Вот и кайся за свое богохульство! Сам Бог избрал Царя Николая на Царство, а ты хулишь избрание Божие. Видать, Бог тебе не угодил!
И ХТ
Нет более глупых людей, чем монархисты. Они сами не знают, что проповедуют и воинствующе вопиют в защиту отцов и учителей, которые их в ад ведут. Лариса, «никого не называйте отцами и учителями» = это не чьё-либо мнение, а Заповедь Господа нашего Иисуса Христа(Матф 23:8-11), извращённая его лукавыми последователями. Но тупых лукавых православных в этом не убедишь. Настоящие сатанисты = это православные, решившие подкрепить Слово = Учение Господа Бога нашего авторитетом «отцов и учителей», забыв, что Бог = Наивысший Авторитет и ни в чьей поддержке не нуждается. Бесноватые = одним словом.
Господи Иисусе Христе Спасе Боже мой (наш) (Отче Господа нашего Иисуса Христа), Владыко Святый и Истинный, Творче всяческих, Содетелю и Спасителю наш, Истинный и Живый Путю, Истино Непреложная и Любы Неизреченная, Премудрости и смыслов Подателю, Свете Истиный, просвещающий всякого человека, грядущего в мир, Хлебе Животный, Сходяяй с Небес (Ин 6:48), Судие Праведный, Царю всех и будущего века (Матф 25:34), Отмстителю Грозный за души угодных Тебе (Пс 93:1)), даяй молитву молящемуся(1 Царств 1:10), Хлебе Живота Вечного (Матф 27:54), блюди убо мене, егда свет, иже аз мню в себе, тьма есть = да не прельщуся и не преткнуся (Лк 11:35-36)!
Сия молитва в назидание = О и ДЛЯ православных = еже совет сотвориша = еже како учение сатаниское отцов и учителей, яже избраша по лукавому духу себе = выдать за Слово Непреложное Господа нашего Иисуса Христа!
Лариса, а Вы чего заблокировались? Истину так сподручнее проповедовать?
********
Публикация в инете
Сколько тратили на советские республики денег из общего бюджета СССР в тридцатые годы.
Меньше всего на русских, больше всего - на среднеазиатов.
СССР - это была колонизация русских новиопами, Империя наоборот.
И ХТ
Зачем Вы врёте? И в царской России было то же самое. Это англичане захваченных индейцев-колонистов уничтожали= русские ассимилировали и поднимали до своего уровня. И = естественно = платили за это. Распад СССР = как и царской империи = был спровоцирован лозунгом "хватит кормить колонии" И опять тот же сценарий = даже Кашпировского пригласили! Похоже. этот народ никогда не поумнеет...
***********
За что король Людовик XIV посадил 9-летнего школьника в тюрьму на 69 лет?
Французский король Людовик XIV (1638–1715), известный как «Король-Солнце», по праву занимает особое место в истории своей страны. Взойдя на трон в возрасте всего четырёх лет, он правил невероятные 72 года и оставил глубокий след в развитии Франции.

Его правление ознаменовало собой зенит Франции как ведущей европейской державы в политическом, военном и культурном отношении. Людовик XIV заново изобрел французскую монархию как проявление и празднование абсолютной власти короля; его современники, как и сегодня, считали его архетипом абсолютного монарха.

Историки хорошо знают, что, несмотря на выдающиеся способности Людовика XIV в управлении страной, в юности он был склонен к импульсивным поступкам. Людовик часто проводил параллели между собой и Богом, а в его личности ярко проявлялись черты нарциссизма, высокомерия, хладнокровия и жестокости, которые находили отражение в его методах правления.

Равнодушие к судьбам простых людей позволяло королю совершать акты жестокости с непроницаемым выражением лица. Эти поступки вызывали страх даже у приближённых, заставляя их с большой осторожностью вести себя с монархом и избегать конфликтов с ним.

И одним из таких редких эпизодов проявления жестокости Людовика стала история 9-летнего ирландского мальчика, который, произнеся всего 1 шутку, поплатился за это долгими годами тюремного заключения.

Что могло совершить дитя, чтобы разгневать самого могущественного монарха Европы?
Семья ирландского купца, одной из богатейших в своём регионе, решила дать своему сыну Фрэнсису Селдону лучшее образование. Для этого они отправили его во Францию в престижный Клермонский колледж (ныне Лицей Людовика Великого), где мальчик мог освоить основы европейской науки и культуры.

Мальчик Фрэнсис проявлял усердие в учёбе, но за пределами класса был известен как неугомонный шутник. Его склонность к проказам нередко приводила к замечаниям от учителей, особенно за дерзкие выходки и резкие шутки с налётом чёрного юмора.

В 1674 году, когда сам король Людовик XIV посетил Клермонский колледж, 9-летний Фрэнсис не упустил возможности подшутить. Он громко крикнул королю, что тот носит парик, поскольку вынужден скрывать свою «лысину и вшивость», и даже приклеил на двери колледжа плакат, насмехающийся над своими учителями иезуитами за их почитание короля как равному Богу.

Грубое оскорбление со стороны школьника задело Людовика за живое.

И в тот период, ещё не освоивший искусство самоконтроля, король вспылил и отдал приказ арестовать мальчика. В наказание за его «гpязный язык» Фрэнсиса отправили в Бастилию сроком на 69 лет (по личному указу короля), а свидетелям запретили упоминать об этом инциденте под страхом cмepти.

Многие историки отмечают, что Людовик с юности страдал от облысения и сильно комплексовал из-за этого. Для маскировки своей проблемы он держал штат из 48 мастеров по изготовлению париков. Вероятно, именно это больное место и сделало шутку Фрэнсиса особенно болезненной для короля.

Что произошло с Фрэнсисом Селдоном в тюрьме?
Фрэнсис Селдон был тайно заключён в Бастилию по lettre de cachet — королевскому указу, позволяющему производить арест без суда. Согласно архивам Бастилии, в 1674 году среди заключённых действительно появился ребёнок, записанный под именем Франсуа.

Родителям мальчика сообщили, что он якобы сбежал и бесследно исчез, что стало для них настоящим ударом.

Семья Селдона не жалела денег и не прекращала поисков своего сына, годы сменялись десятилетиями, но родители не могли смириться с мыслью о гибели сына. Они так и не признали его мёртвым, а во всех документах продолжали указывать Фрэнсиса наследником семейного богатства.
В 1704 году, спустя 30 лет поисков, родители Селдона скончались с разницей в несколько месяцев. Формально Фрэнсис стал единственным наследником крупного состояния своей семьи, но его местонахождение оставалось тайной.

Этот факт заинтересовал иезуитов, поскольку Селдон официально числился учеником их Клермонского колледжа. Проведя расследование, они выяснили, что Фрэнсис провёл 31 год в Бастилии за оскорбление короля и даже не знал, что его семья всё это время считала его пропавшим.

Иезуиты решили встретиться с заключённым, подтвердили его родство с умершей семьёй и предложили сделку: в обмен на 98% наследства они обязались добиться его помилования у Людовика XIV.

Фрэнсис, лишённый выбора, согласился.
Король, давно забывший об инциденте, выслушав иезуитов, согласился с их просьбой освободить юношу и быстро подписал указ о помиловании.

В январе 1705 года 40-летний Селдон покинул Бастилию, проведя за её стенами 31 год. Возвращение на родину оказалось горьким: физически измождённый от длительного тюремного заключения и сломленный, он получил лишь малую часть наследства своей семьи, отдав остальное иезуитам (как и было оговорено).

Что произошло с Фрэнсисом после этого, неизвестно. Его дальнейшая жизнь окутана слухами и домыслами, но достоверных сведений о его судьбе не сохранилось. Некоторые историки иногда ссылаются на один документ 1708 года, где мужчина с похожим именем и фамилией был найден мёртвым в кaнаве из-за сильного алкогольного опьянения.
И – как всегда – на десерт = самое острое = комментарии читателей:
GF
1 ч
С таким языком думаю он все равно долго бы не прожил.
GF
1 Подписчик Картинка Тут пока ничего нет
Но скоро будет интересно
Сергей Попов
2 ч
А ведь мог и весь Клермондский колледж пострадать , особенно преподаватели и наставники. Людовик-то ещё тот нрав имел жестокий . Может у кого из преподавателей после этой выходки мальчишки и ухудшилась что , или не имело шансов на улучшение или милость от монарха, что вероятнее всего. Людовик был очень злопамятен и в лучшем случае просто проявить навсегда полный игнор на всё место где его оскорбили. Просто выбрасывая любые прошения или ходатайства о помощи или милости всех с этого места. Такое в мировой истории было часто от правителей и власть имущих.
Сергей Попов
3
подписчика
Картинка Тут пока ничего нет Но скоро будет интересно
Дмитрий Гурьев
30 мин
Сергей Попов, думаю те, плакаты, в которых малолетний дебил оскорблял своих учителей, спасли их.
Дмитрий Гурьев
1 подписчик Подписаться Картинка Тут пока ничего нет Но скоро будет интересно
И ХТ Для экономии времени: у всех = ВСЕХ комментаторов подобные «ники» на страничке…
Арэн Т.
2 ч
Мдя-а-а. А сказка "Голый Король" может быть правдой?
Дмитрий Б.
3 ч
Мальчик мог освоить основы европейской науки и культуры. И освоил, цель достигнута
Эллен Романова
18 мин
Дмитрий Б., очень тонко подмечены "ценности европейской культуры"👌
Евпатий Коловрат
5 ч
Мальчик просто придурок, на короля пасть разевать
Евпатий Коловрат
Нет
подписчиков
Картинка
Тут пока ничего нет
Но скоро будет интересно
Эллен Романова
20 мин
Евпатий Коловрат, дети-мажоры во все времена, видимо, хороши. "Берегов" не видят...
Екатерина Леонтьева
Юрий
6 ч
Классические монахи иезуиты)) Ты нам 98% денег, а мы тебе поможем, грехи замолим
Доступ к комментариям ограничен
Ну, это, как вы, надеюсь, понимаете = для автора этих строк. Как и на большинстве иных ресурсов… Как того мальчика = аха…


********
Господи Иисусе, буди со мной!

Не бойся, если весь мир против тебя. Значит, Господь с тобой!

Господи Иисусе, буди со мной!

*****
Жестоко слово сие. (Ин 6:60). Размысли в себе, о человече суетне (Иак 2:20), понесеши ли словеса сия, яже откровения Бога Живого суть!!

****

Без Тебя я обязательно погибну, Господи Иисусе Христе Спасе Боже мой, с Тобой я обязательно спасусь!!

Господи Иисусе Сыне Божий, Спасе и Боже наш, открый Истину и волю Свою народу русскому: угодна Тебе церковь сия?

Слава Тебе, Господи Иисусе Христе Спасе Боже наш, яко посрамил еси устами моими мерзкое сборище сатанинское, творящее беззакония Именем Твоим Святым, яже православныя ся рекут суть!!

Почему нас Господь не слышит?
За что нас Бог наказывает?
Что мне Господь открыл:
В нашей Церкви гонят Истину – Иже Господь наш Иисус Христос. И (иногда (чаще…?) – нужное для себя решить) намного спасительнее НЕ ходить в церковь, чем ходить в неё!!!

******
Предлагаю помолиться, чтобы Господь наш Иисус Христос открыл Истину о сильных мира сего – священноначалии РПЦ и власть имущих – и не только:
Святейшем Патриархе Кирилле
Митрополите Лонгине Корчагине
Митрополите Игнатии Депутатове
Митрополите Тихоне Шевкунове
Игумене Никоне Полякове
Игумене Серафиме Баранове
с братией, работниками и прихожанами Никольского монастыря
уроженца Балакова выпускника факультета иностранных языков СГУ бывшего насельника Саратовского Никольского монастыря, затем клирика Пензенской епархии иеромонаха Петра Бородулина
Иеромонахе Анастасии и братиях храма Косьмы Саратовского
Игумене Нектарии Морозове
Протоиерее Геннадии Токаре
Священнике Максиме Плякине
Православных Саратовской митрополии и РПЦ,
Профессоре Андрее Кураеве
А также
Вячеславе Володине,
Дмитрии Аяцкове,
Сергее Наумове,
Семьях:
Супругах Булаткиных – Николае и Наталье
Протоиерея Вячеслава и семье Голощаповых
Полковнике Прокуроре Николае и семье Абрамовых
Владимире Митянине – участковом враче больницы посёлка Рассказово
Журналистах, учёных и общественных деятелях:
Анне Левченко = основательнице движения «Сдай педофила»
Ведущем ТВ Аркадии Мамонтове
Петре Красильникове
Сергее Почечуеве
А также
Сергее Наумове,
Семьях:
Булаткиных
Голощаповых
Музалевских
И прочих - жителях Саратова – и не только,
которых автор подозревает в служении дьяволу и стремлении всячески уничтожить и опорочить его и его творчество, а также лишить законного жилья.
Автор никого и ни в чём не обвиняет: автор просит молитв, чтобы Милосердный Господь открыл Истину – если она кому-то ещё нужна в этой стране и заранее признателен за стремление к Этой Самой Истине – Господу нашему Иисусу Христу
******

Прошу молитв, чтобы Господь открыл Истину о российских властях и священноначалии РПЦ, которое подозреваю в заговоре с целью моего уничтожения за моё молитвенное творчество. Подчёркиваю: автор никого и ни в чём не обвиняет. Он всего-то хочет убедиться, что в мире есть люди, читающие на русском языке, которым ещё нужна Истина, и просит помолиться, чтобы Господь эту самую Истину открыл и подтвердил или опроверг его подозрения.

******
Слава Тебе, Владыко Всемилостиве Вседержителю Боже наш Отче Господа нашего Иисуса Христа. Яко сподобил еси мя, недостойного, обличити богомерзкое нечестивое соборище сие – церковь лукавнующих от сонмища сатанина, яже глаголящаяся быти иудеи, и не суть, но лгут (Откр 3:9), яже вольною волею даша исполнити сатане сердце свое и согласишася искусити Духа Святого Твоего и солгати Духу Господню ради мерзкой злобной похоти лукавой самодовольной душе своея!

*******
Людей можно заставить поверить во всё. Кроме правды. Заходите - автор именно об этом!
Господи Иисусе, яве явно яви народу русскому: угодна Тебе церковь сия?
Господи Иисусе, зле зло обличи лукавых, нарицающих ся Именем Твоим Святым!
РПЦ и власть против Бога
ХРОНИКИ АПОКАЛИПСИСА https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/sobit/2278051.html?author
Автор с университетской скамьи занимается труднейшим делом разоблачением мифов. То есть пророчествует – по заповеди Апостола Павла: 1Кор.14:1 Держи́тесѧ любвѐ: ревнꙋ́йте же дꙋхѡ́внымъ, па́че же да прⷪ҇ро́чествꙋете.
Свою первую и достаточно безобидную статью «Сатанизм Казимира Малевича» автор проталкивал в российской печати ни много ни мало … десять лет. Как сатанинское учение «отцов и учителей», которых Сын Отца нашего Небесного так строго – настрого называть запретил, стало считаться самым истинным столпом Истины – Господа нашего Иисуса Христа – читайте в моих публикациях:

******
Вот за этот комментарий меня несколько раз заблокировали в Контакте:
ПРАВОСЛАВИЕ = ЭТО САТАНИЗМ?
РУССКИЕ = САТАНИСТЫ? Судите сами.
Мне скоро шестьдесят. Мои акафисты воруют на официальные сайты РПЦ, а я умираю с голоду!! Священники обещали мне смерть от изнасилования, если я не перестану писать молитвы, а главное – публиковать их!!!
А акафисты тем временем висят на официальных сайтах. А люди церкви в это же время активно меня гонят – зато, что смею говорить об этом!
По старой человеческой традиции: талант следует почитать после смерти = чтобы не платить ему при жизни. Ну, и кому от этого лучше?
А люди из правоохранительных и властных структур и спецслужб активно им в этом помогают. А до этого автор более четверти века ходил в храм, исповедовался и причащался — пока на официальный сайт не стащили опубликованный им акафист — и автор публично возмутился этому!!! Тогда батюшки пригрозили ему смертью от изнасилования и вызвали наряд полиции, который популярно объяснил автору. почему не стоит больше ходить в храм... Заходите — кому интересно...
Прочитали? Так вот, это всё ерунда! Почитайте, ЧТО мне в ответ на это наши дорогие православные пишут! Думаете, в правоте автора сомневаются? Убеждают? Как бы ни так! Если кратко: ну когда же ты со своей правильной правдой сдохнешь, сволочь, и тебя загребут до смерти? Ну точь в точь как иудеи, распявшие Христа! К вопросу о православии и патриотизме… Думаете - шучу? А вы почитайте! Полемика из инета – даже ники натуральные…
Как думаете – что делают мои патриоты - читатели по прочтении сего текста? Правильно – блокируют! К вопросу о честности и патриотизме…
И что бы автор ни делал — в любом случае = в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ = ЛЮДИ ВСТАЮТ НА СТОРОНУ ДЬЯВОЛА и УЧАСТВУЮТ В ТРАВЛЕ ПРАВЕДНИКА ( слав праведник = получивший оправдание Бога = тот, кого Бог оправдал). Причём активнее всего в травле участвуют те. кто считает себя верующим! Проверено! Кто не верит — может попробовать на себе.
Заходите – автор именно об этом!
Как автора уничтожает подлый богомерзкий русский народ за то, что он всю жизнь борется за его спасение.
О православных сатанистах, манипуляторах и чёрных риэлторах, покровителях фашистов, сатанистов, педерастов и педофилов – и не только
Как вы думаете: что делают православные угрёбки - садисты, узнав, что у тебя воруют молитвы, мать довели до смерти, а тебя пиздили в камере по почкам за то, что пожаловался, что твои молитвы воруют? Правильно - они изо всех своих поганых мерзких силёнок стараются сделать тебе ещё больнее, обязательно – заткнуть рот и не дать говорить об этом, а по возможности - убить!
ВСЁ НЕ ТАК ПЛОХО, КАК ВЫ ДУМАЕТЕ – ВСЁ НАМНОГО – НАМНОГО СТРАШНЕЕ!
Найти просто, забив в поисковик
Игорь ХРАМОВ ТЕСЁЛКИН
ПИШУ О ТОМ, О ЧЁМ ВЫ ДУМАТЬ БОИТЕСЬ
Вопросы и попытки ответов старца Игоря Желтогорского Новомультимедийного
ЧТО ТАКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ .
Тайна беззакония Апокалипсис онлайн
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/obsh/2043069.html?author
А правда, старец говорит: Люди не хотят задуматься о том, что происходит? А правда, что лучшем случае это начало конца России, в худшем – начало конца света? А правда, что помолиться, и Бог = Который есть Истина – откроет, да нам на … не надо?
ЧТО ДЕЛАТЬ? Хроники Апокалипсиса 2
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/obsh/2539492.html?author
*******
Ей, Господи Иисусе Христе Спасе Боже мой (наш) (Отче Господа нашего Иисуса Христа), Владыко Святый и Истинный, Содетелю и Спасителю наш, Истинный и Живый Путю, Истино Непреложная и Любы Неизреченная, Сердцеведче всех, Наставниче покаяния, яко Ты Боже, сотворивый Небо и Землю и море вся, яже в них (Деян 4: 24)! Яко Ананию с Сапфирою, давших сатане исполнити сердце свое и согласием согласистеся искусити Духа Господня и солгати Духу Святому Твоему, яже присно исполняются зависти к избранным Твоим, творящим волю Святую Твою и глаголящим учаще глаголы Жизни и Истины Твоея, яже не имут в себе Любви Божия (Ин 5:42) и не послушаша Гласа Твоего по всем словевем пророческим, яже посла к народу сему и хождаша и творяша по разуму сердца своего злого и лукавого произволения своего работати богам иным, яже суть бесове, и творити злая перед Лицем Твоим! Ей, Владыко Всемилостиве! Ныне устави Слово Твое!
Яве явно обличи, накажи, низложи, зле зло истреби и избей лукавых рабов Твоих - сатанинское соборище сие - яже Твоя рабы – православныя ся рекут суть (яже глаголящаяся быти иудеи), и не суть, но лгут (Откр 3:9), яже превращают Закон Твой, извращают заповеди Твоя, здравого учения не послушают, учат скверным и бабьим басням (1 Тим 4:7) избираеми по своим похотем отцов и учителей, чешеми слухом и от Тебя – Истины – Господа нашего Иисуса Христа отвращаются и к басням уклоняются по непреложному обетованию Апостола Твоего (2 Тим 4: 3-4), всуе чтут Тя, уча учением, заповедем человеческим (Матф 15:9), яже вожди суть слепи слепцем, яже оба в яму вметаются (Матф 15:14) – в яму безмерну скверной державы отца своего дьявола, творящие срамные похоти отца своего, еже убийца искони (Ин 8:44) ради ненасытной злобной похоти лукавой души своея, утесняющих (гонящих) праведника за Слово Святое Твое = требующих слушати их паче Тебе, Творца и Спасителя нашего, яже презапрещают верным рабом Твоим (Деян 4:21) и тщатся зело запрещением запретити творити волю Святую Твою и и всуе чтут Тя и учат учением измышлениям человеческим, связывают бремена неудобоносима, сами же перстом не хотят двигнути их (Матф 23:4) ради своекорыстной мерзкой похоти самодовольной души своея!
Зле зло яве явно обличи мерзость их! На ближних и чадах их, живущих лукавством их, яве явно яви мерзость их! Наведи на ны зло велие, во еже есте нам плоть человеческу сына своего и плоть человеческу дщере своея! И низрнини ны в исподи, а не наверху, зане не послушаша гласа Твоего, зане рекли о себе «мы рабы Господни» и твориша похоти отца своего дьявола и отца злобы своея! Да воспомянет душа удручена, еже ходит склячена и боляй, о величестве зла своего и да очи оскудевающия и душа алчущая о Истине и милости Твоей, да воздадут Тебе силу и правду, Всемилостиве Творче Спасителю наш!

Молитва в благодарности о поношении за Истину – Господа нашего Иисуса Христа
Слава Тебе, Господи Иисусе Христе Спасе Боже мой (наш) (Отче Господа нашего Иисуса Христа), Владыко Святый и Истинный, Содетелю и Спасителю наш, Истинный и Живый Путю, Истино Непреложная и Любы Неизреченная, Премудрости и смыслов Подателю, яко рассудил еси меня, недостойного, с сатанинским соборищем сим - яже Твоя рабы – православныя ся рекут суть (яже глаголящаяся быти иудеи), и не суть, но лгут (Откр 3:9), яже превращают Закон Твой, извращают заповеди Твоя, здравого учения не послушают, учат скверным и бабьим басням (1 Тим 4:7) избираеми по своим похотем отцов и учителей, чешеми слухом и от Тебя – Истины – Господа нашего Иисуса Христа отвращаются и к басням уклоняются по непреложному обетованию Апостола Твоего (2 Тим 4: 3-4), всуе чтут Тя, уча учением, заповедем человеческим (Матф 15:9), яже вожди суть слепи слепцем, яже оба в яму вметаются (Матф 15:14) – в яму безмерну скверной державы отца своего дьявола, творящие срамные похоти отца своего, еже убийца искони (Ин 8:44) ради ненасытной злобной похоти лукавой души своея, утесняющих (гонящих) праведника за Слово Святое Твое и сподобил еси меня, недостойного и немощного, прияти поругание за Истину – Имя Святое Твое во свидетельство подлым богомерзким врагом моим – яже Твоя враги соделал еси!

Прошу принять эти молитвы о моих богомерзких врагах = они же суть мерзкие враги Господни. Посвящается священникам и прихожанам Никольского монастыря и храма Косьмы Желтогорского = настоятелям богомерзким игумену Никону и иеромонаху Анастасию и прочим богомерзким выблядкам = священнослужителям РПЦ, недостойным этого имени, супругам Булаткиным, подлым богомерзким холуям и верных прислужникам дяди Моники, Воеводина и Едим Россию, а также их усердным последователям. Прошу принять эти молитвы о богомерзких и нечестивых митрополитах Лонгине и Игнатии с их саратовской паствой, насельников, священников, работников и прихожан Никольского монастыря и храма Косьмы Саратовского и иных храмов Саратовской митрополии и РПЦ, а также моих лукавых мерзких друзьях, гонящих и тщательно тщащихся уничтожить автора этих строк за его молитвенное творчество!

****
МОИ МОЛИТВЫ = МОЕ ПОКАЯНИЕ
Молитва о всяком прошении
Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, научи меня, о чем просити Тебя – да будет Тебе угодно прошение мое!
Как думаете - писать молитвы - трудно? А если у тебя их РПЦ ворует? А если сатанисты из РПЦ мстят? Заходите на мою страничку - ежели интересно...
Мне Николушка обещал, что я буду его пресс-секретарём. Сходите и убедитесь - так или нет....

Молитвы о всяком прошении

http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/relig/1930968.html?author

МОЛИТВЫ РАЗНЫЕ
Во всяких нуждах и прошениях
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/relig/2511348.html?author
Прошу молитв, чтобы Господь обличил моих ненавистников – троллей.
*****
Власть захватили враги. И надо говорить об этом. Но главное – молиться!

ОБ ОТКРОВЕНИЯХ: подлинных и мнимых

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/relig/2317315.html?author

Предлагаю самый простой, эффективный, безопасный, а главное – богоугодный способ борьбы с захватившими в мире власть сатанистами – молитвенный:
МОЛИТВЫ В ЗАЩИТУ ОТ ВЛАСТЬ ИМУЩИХ

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/relig/1938580.html?author

Найти просто, забив в поисковик

Игорь Храмов Тесёлкин
Старец Игорь Желтогорский Новомультимедийный
НИЧЕГО, КРОМЕ ПРАВДЫ!!!!

Прошу молитв о моих бесноватых читателях
ПРАВОСЛАВНЫЕ ТРОЛЛИ: фашисты и сатанисты?
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/relig/2259872.html?author

ПРАВОСЛАВНЫЕ Россияне ТРЕБУЮТ полной БЕЗНАКАЗАННОСТИ ДЛЯ СВЯЩЕННИКОВ – САТАНИСТОВ?
ЗАЩИТИМ БАТЮШЕК - ПЕДОФИЛОВ

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/obsh/2237440.html?author
После этой публикации меня заблокировали на ФБ Меня блокируют православные сатанисты! Узнайте почему!

Предлагаю вместе помолиться, чтобы Господь открыл Истину!
Батюшки на службе Антихриста
Почему стоит опасаться ЛЮБЫХ священников?

МОЛИТВЫ В ЗАЩИТУ ОТ СВЯЩЕННИКОВ
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/relig/2164253.html?author

Если правда глаза не колет – ссылку сделайте, пожалуйста – а то автора постоянно блокируют!! Не могу распространять свои публикации почти нигде, кроме крайне ограниченного количества ресурсов – поэтому буду благодарен любому желающему помочь…
Господи Иисусе Христе Сыне Божий, Спасе Боже наш, обличи лукавых клеврет (читателей) моих!

Почему необходимо молиться, чтобы Господь открыл Тайну Беззакония Тайна Беззакония нужна только беззаконникам!

*******
Господи Иисусе Христе Сыне Божий, обличи, накажи, низложи лукавыя рабы Твоя, яже православныя (правоверныя) ся рекут суть!
На детях и близких их, живущих лукавством их, яви всю мерзость их!
И проклят перед Богом всякий, кто не скажет «Аминь»!!!
Истреби церковь лукавнующих, яже мытари и фарисеи восседоша на Святом Престоле Твоем и утверди Церковь верных раб Твоих!!!

*******
Призываю Господа Бога и Спаса моего Иисуса Христа, Мать Пресвятую Богородицу, Святителя Николая Угодника и всех святых в свидетели на моих врагов = представителей РПЦ и Русского народа – тщащихся в лютой ненависти погубить автора в угоду отцу их дьяволу = за его усердное служение Богу.

******
*****
Вот за эти ссылки автора заблокировали в Контакте и на многих других ресурсах. Сами смотрите – есть ли за что:
Грамотные, хорошо обученные и - видно - специально организованные люди "бомбят" в инете, проводя тщательную обработку общественного мнения. Заходите - автор именно об этом!
За что администрации В контакте, Телеграмм и многих-многих других ресурсов портят мне жизнь? Кто дал сигнал к травле?
Прошу молитв, чтобы Господь обличил моих гонителей
КАК УЗНАТЬ, КТО СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ В ИНЕТЕ
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/sobit/2254684.html?author
Господи Иисусе Христе Сыне Божий, Спасе Боже наш, обличи лукавых клеврет (читателей) моих! На детях и ближних их, живущих лукавством их, яви всю мерзость их!
******
Как Вы думаете = психологи хорошие?
Вот за этот коммент психологи на меня наябедничали = и меня заблокировали в инете:
Главный девиз психоапокалипсиса: научитесь быть сволочами! Забудьте о самопожертвовании и прочей ерунде. Это не работает. Учитесь быть мразью!
Заходите = я о вас пишу!
Почему комментарии автора удаляют на сайте психфака СГУ?
ЗА ЧТО АВТОРА ТРАВЯТ ПСИХОЛОГИ ПРОФИ?
Пишу дразнилки про психологов:
Как и кто рулит нами в интересах сильных мира сего:
ПСИХО АПОКАЛИПСИС
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/istor/2325581.html?author
******
Настойчиво рекомендую помолиться о вразумлении: что ждёт воцерковлённых православных после смерти? Особенно священников..
Предлагаю помолиться о вразумлении: чтобы Господь открыл, что ждёт Россию в ближайшем будущем. Можно получить ну оо—очень интересный ответ. Автор уже получил.
МОЛИТВЫ О ТОРЖЕСТВЕ ИСТИНЫ
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/relig/2263926.html?author

Распад России — это цель, к которой мы неуклонно стремимся. Заходите — автор именно об этом!
ОБ УНИЧТОЖЕНИИ НАРОДА РОССИИ
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/obsh/1986052.html?author


*****


Окажите Любовь - будьте христианином:
******

Стражду от врагов Христа и России. Нуждаюсь в Вашей помощи и защите, в том числе – В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - материальной и молитвенной!!
Молитва о молящихся молитвой моей

Господи Иисусе Христе Сыне Божий, помяни всех молящихся молитвой моей!

Молитва царя Давида о прошениях

Господи Иисусе Христе Сыне Божий, исполни во благих прошения моя!


Молитва о чтущих молитву
Игоря Храмова Тесёлкина

Господи Иисусе Христе Сыне Божий, помяни всех, со страхом Твоим и добрым расположением чтущих молитвы сия ( составленныя тексты ) и исполни во благих прошения (желания и чаяния) их, и их молитвами помилуй и спаси нас грешных. Аминь.

Господи Иисусе Христе Сыне Божий, Спасе Боже
наш, обличи лукавых клеврет (читателей) моих! На детях и близких их, живущих лукавством их, яве явно яви мерзость их!

****
Нуждаюсь в Вашей молитвенной помощи!
Моя деятельность в инете ограничена! Мои ссылки блокируют! Мои аккаунты и публикации удаляют! Меня, составителя текстов акафистов иконам Божией Матери «Игоревская», «Слово плоть бысть», Косьме Саратовскому и многих других молитвенных текстов, за мою литературную деятельность всячески унижают, преследуют, угрожают, по словам священников, «посадить по голубой статье – вот тебе и мученическая смерть». Меня лишили всяких средств существования. Пройдитесь по ссылочкам, посмотрите и сделайте выводы сами. Просьба ко всем неравнодушным: если публикация понравилась – ссылку сделайте, пожалуйста!!
Мои недоброжелатели распространяют клеветнические измышления: якобы моё творчество «осуждается Православной Церковью». Это гнусная ложь: наберите в поисковике название акафистов иконе Божией Матери Игоревская, Косьме Саратовскому – они, как и многие другие, расположены на официальных сайтах РПЦ – при этом автор вынужден жить в нищете. Мало того – подвергается за своё творчество нападкам. Сами смотрите:
Пишу о сатанизме


*********
Найти просто, забив в поисковик
ИГОРЬ ХРАМОВ ТЕСЁЛКИН

Всем, кому небезразлично моё творчество, огромная просьба: перечислите, пожалуйста, сколько сможете – если сможете - на карточку. Крайне нуждаюсь. Прежде всего в элементарных продуктах. Нет денег заплатить за лекарства, интернет и квартиру, которую могут скоро просто отнять...

Банковские реквизиты:
Получатель
Тесёлкин Игорь Михайлович

Карта Сбербанка
4276 5600 2490 46847
Карта привязана к телефону
Сейчас на карту наложен арест службой судебных приставов в счёт погашения долгов за коммуналку, и для разблокировки необходимо поступление на карту более ста тысяч рублей. Буду благодарен за любую помощь.
Спаси Христос!
Молюсь о своих благодетелях
*******

Молитва о благословении
Господи Иисусе Христе Сыне Божий, воздаждь воздаяние Твое боящемуся имени святого Твоего, чтущему Закон Твой, помышляющему о нищем и убогом, воздающему тому от имения своего ради имени святого Твоего!
А правда, что пожертвовавший и помолившийся о благополучии писателя Игоря может рассчитывать на молитву о своём вразумлении = приобщении к Премудрости - приведение в разум Истины ко спасению?
Правда. Вполне может рассчитывать.

Не можете помочь материально - скопируйте хотя бы пару публикаций.
Прошу молитв о моих бесноватых читателях
Господи Иисусе Христе Спасе Боже мой (отче Господа нашего Иисуса Христа), обличи лукавых клеврет (читателей) моих!
Прошу Бога наказать моих лукавых читателей. «Наказание» - по старорусски = вразумление. Если вы после прочтение текста почувствовали укол совести = эта молитва о вас и для вас. Если задумались = значит автор писал не напрасно….