Возвращение

В результате двухлетней осады, в 1611 г., войска польского короля Сигизмунда взяли русский город Смоленск. Несмотря на то, что потом польские интервенты в 1612 г. были изгнаны ополчением Минина и Пожарского из Москвы, по Деулинскому перемирию 1618 г. Смоленск остался за Речью Посполитой.

После смерти Сигизмунда в 1630 г., Россия в течение 2-х лет пыталась безуспешно вернуть этот свой западный форпост и "ключ к Москве".

И лишь в 1654 г. в связи с обращением Переяславской Рады во главе с гетманом Запорожской Сечи, Богданом Хмельницким принять в подданство московского царя Малую Русь и началом, в связи с этим, новой русско-польской войны, ей это сделать удалось.

В ходе изнурительной и драматической по своим перипетиям 13-летней войны, с неоднократными изменами украинских гетманов, переходившими то на сторону королевской Польши, то османской Турции, с Великороссией воссоединились бывшие земли Киевской Руси по левому берегу Днепра, а также Киев - "мать городов русских", отошедший России по Андрусовскому перемирию 1667 года.

С ослаблением Речи Посполитой, в результате чехарды с выборами очередного польского короля, её территории были поделены между Пруссией, Австрией и Россией в конце 18 века. За исключением Галицкой Руси, в состав России, таким образом, возвращались все бывшие земли Древнерусского государства.

Но Смута 1917 – 1922 гг. вновь привела к утрате исконно русских территорий. Из-за проигрыша пилсудской Польше в 1920 г. войны «доблестной» Красной Армией, которая была «от Москвы до Британских морей всех сильней», западная Украина и западная Белоруссия до сентября 1939 года стали частью польской территории.

Остальная Украина-Малороссия, как русская Вандея революций 1917 года, благодаря бредовой фантазии Ульянова-Ленина о победе коммунистической революции во всемирном масштабе, получила в 1922 году статус союзной республики в составе Союза ССР, формализовав, тем самым, ложную самоидентификацию малороссов и русин, начатую австрийцами в концлагерях Талергоф и Терезин в 1915 году.

И, самое главное, селянам, не имеющим ни культурного опыта жизни в городах, ни опыта государственного строительства, "поднесли на блюдечки с голубой каёмочкой" юго-восточные русские города с территориями и помогли создать советскую систему организации власти и управления, то есть государственный аппарат, успешно затем использованный украинскими сепаратистами при выходе из СССР в 1991 году.

Так хуторяне, неожиданно для себя стали громадянами. Было от чего впасть в эйфорию чубатым селюкам, если им с "пролетарского" плеча кремлевских самозванцев в подарок дали богатые городами и промышленностью Новороссию и Донбасс: к четырем областям бывшей Малороссии, воссоединенной с Московским царством в 1667 г., добавили девять русских областей!

Удивительное дело - "кремлевский мечтатель" Ульянов-Ленин, предоставлением союзной государственности украинцам и белорусам фактически реализовал тайные замыслы лидеров Антанты, в разгар гражданской войны вынашивающих планы разделения бывшей царской империи на три России в европейской части и отдельно от них - Сибирь.

Но эта марксистко-ленинская фикция, Хазария-СССР, с идеологией чуждой русскому менталитету и русской истории "канула в Лету" в 1991-м вместе с абсолютной властью над душами и телами своих граждан новых каганов - Генеральных секретарей, которые почитались не менее чем египетские фараоны. Пример тому - мумия Ленина в Мавзолее на Красной площади.

"Как известно, иудаизм был также господствующей религией Хазарии, государства X века в устье Волги, а каган был одновременно светским и духовным владыкой хазар. Марксизм-ленинизм, как идеология нового иудейского мессианства - пролетарского: "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" - явился духовной скрепой Новой Хазарии - Советского Союза, а Генеральный Секретарь ЦК ВКП(б)-КПСС вполне по своим функциям неограниченной власти тот же "каган" для советских людей".
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/obsh/1623067.html?author

Другой символ коммунистической тирании, мумию Сталина-Джугашвили, Никита Хрущёв своевременно приказал вынести из Мавзолея и захоронить близ кремлевской стены, лишив мазохистски настроенных сторонников "самого гуманного в мире строя" возможности поклоняться нетленным мощам "чудесного грузина".

К сожалению, коммунистические вожди оставили возродившейся исторической России не только победы и достижения, но и тяжелое наследство в виде национально-федеративного устройства государства, своего рода мин замедленного действия, одна из которых и отправила на дно Советскую Антлантиду.

Ведь Россия-СССР ленинско-сталинской политикой "самоопределения наций вплоть до отделения" была вновь раздроблена на уделы, только национальные, скрепленные идеями коммунистического интернационализма, олицетворением которых была власть ВКП(б)-КПСС.

Стоило в горбачевскую перестройку лишить партию власти после победы Ельцина над ГКЧП в августе 1991 года, как страна распалась на "самостийные" этнокняжества. Беловежские соглашения не только констатировали этот распад, но явились также точкой невозврата к новоогарёвскому варианту конфедерации Союза Суверенных Республик.

Всё это и аукнулись межнациональными конфликтами на постсоветском пространстве, которые в итоге, тем не менее, показали, что здравый смысл и понимание того, что малым народам без России не выжить, взяли вверх над национализмом и сепаратизмом местечковых элит.

Чем руководствовался мечтатель из Симбирска, который так недальновидно "заложил атомную бомбу" под государственное устройство при создании такого сложносоставного, по принципу разнородных матрёшек, федеративного государства как Советский Союз?

Ему нужно было построить мировое социалистическое общежите республик в предверии скорой, как он надеялся, мировой коммунистической революции. Увы, не состоялось и не сбылось.

И, как говорится, славу Богу! "Нет худа без добра", с крахом социализма стране удалось вырваться из плена коммунистических иллюзий, навязанных сектой Ленина-Сталина на долгих 74 года. Хотя при этом, в результате развала СССР, опять была утрачены немалая часть российских земель с 25 миллионами русских людей.

Надо полагать, что Ельцин, при подписании Беловежских соглашений, посчитал это меньшим злом для РФ, нежели возможную роль прежнего донора в составе предлагаемой Горбачевым Конфедерации из бывших советских республик.

Тем не менее, избежать ни роли донора постсоветских Украины и Беларуси, ни фактической конфедерации с последней при номинальном статусе якобы союзного государства, Российской Федерации не удалось.

Спонсировать на дешевый газ, ГСМ, беспошлинную торговлю бывшие братские республики пришлось в обмен на видимость лояльности, которой, той же незалэжной Украине, хватило лишь до бандеровского переворота февраля 2014 года.

Когда в марте 2014 года "Крым вернулся в родную гавань", спасаясь от надвигающегося геноцица со стороны боевиков майдана, Путин заявил "о возвращении России в свою историю". А это означает не только реинтеграцию утраченного, но, прежде всего, и осмысление пережитых страной геополитических катастроф 1917 и 1991 гг.

Как долго продлится нынешнее новое собирание русских земель, можно только предполагать. Конечно, геополитические соперники России отнюдь не рады восстановлению ею своей привычной роли великой державы и одного из гарантов мировой стабильности и порядка.

Ведь когда Россия бывает непозволительно немощна, сильные государства начинают "дербанить" слабых. Так было с захватом гитлеровской Германией почти всей континентальной Европы в 30-е гг. XX века.

Так стало с Югославией, после крушения СССР. Что хотели, то и творили США и их союзники с Ираком и Ливией. Но стоило России, окрепнув после "лихих 90-х", в 2015 г. заступиться за Сирию, то, закусив удила, нынешние вершители чужих судеб, вынуждены были притормозить на полном скаку.

Именно поэтому на нас так ополчились всем "цивилизованным миром" англосаксов и их прихлебателей. И посему нам предстоит "вечный бой - покой нам только снится". Видимо, такова уж наша историческая судьба - быть в этом мире сильными и справедливыми. Этим нравственно-политическим императивом и определяется нынешняя поддержка Россией Донбасса после победы на Украине "майданной демократии" http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/obsh/1568791.html?author

"Во-первых, Донбасс – сугубо русский регион. При этом подчеркну, что он более русский, чем многие русские регионы России. Почему? Потому что за своё право быть русскими многие жители Донбасса заплатили страданием, кровью и смертью. Они заявили о себе, как о русских, перед лицом страшной опасности. И многие из них не дрогнули, не испугались.

Во-вторых, Донбасс – военный и геополитический щит России. Только глупец не понимает, что донбасское ополчение сражается не только за свою землю, но и за всю Россию, прикрывая её собой чуть ли не в буквальном смысле этого слова. Сейчас на Донбассе сражение идёт не за ДНР и ЛНР, а за Россию, прежде всего за Россию.

В-третьих, Донбасс – острый как бритва кинжал, глубоко воткнутый в хиреющее тело русофобской, полунацистской АнтиРоссии.

Именно благодаря стойко и героически сражающемуся Донбассу, жизнь постепенно, капля за каплей, уходит из уже бьющейся в агонии, сведённой нацистами с ума, Украины. А это, в свою очередь, создаёт необходимые предпосылки для решения украинского вопроса по российскому сценарию. Пока Донбасс глубоко воткнут в тело Украины, мы имеем возможность в процессе русской реконкисты дойти до самой Галиции.

Смысл существования ДНР-ЛНР – ликвидация проекта «Ukraina». И это в большей степени ни сколько «злой умысел», сколько «злой рок». По большому счёту Украина сама, своими безумными действиями, создала мятежные республики себе на погибель".
http://andreyvadjra.livejournal.com/646712.html

Донбасс для Украины, как айсберг для "Титаника". Столкновение произошло, машинное отделение заливает вода, но на верхних палубах пассажиры ещё вовсю веселятся, не ведая, что корабль обречён.

Хроника восстания Донбасса.
http://natamax.livejournal.com/508319.html

"«Донбасс уже существует как часть русской земли, как часть русской истории. Он может снабжаться из России, и перед ним открыт российский рынок. В конце концов, однажды Донбасс станет неотъемлемой частью России. И не только он. По мере того как люди на Украине будут «приходить в себя», к России будут присоединяться все новые украинские регионы»....

При этом журналист полагает, что России не придется ничего отбирать силой, поскольку это стоит огромных денег и усилий. К распаду Украины, по его мнению, подтолкнет усугубляющаяся обстановка в стране. В европейское будущее Незалежной Бабицкий не верит. Евросоюзу попросту не нужна «бедная, агрессивная, обезумевшая, коррумпированная и нестабильная» страна «с фанатично мерзкой культурой политической жизни» и явной тягой к расизму, уверен он"
http://matveychev-oleg.livejournal.com/5020397.html

"Гражданская война на Украине по линии контроля ДНР/ЛНР — это часть межнационального конфликта украинской и русской нации, который давно назревал и готовился, как минимум 25 лет. Но его межнациональная природа сглажена непрерывностью населения Украины и русским характером соседних регионов. На Украине он осознаётся как война с русскими за территорию, в официальной пропаганде — как война с Россией и Путиным, поскольку в украинской пропаганде русский народ запрещено считать субъектом, он только жертва или фикция".
http://zavtra.ru/blogs/mi_ili_oni_ukrainskij_karfagen_dlya_tret_ego_rima?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

"Ту войну, которая началась, невозможно закончить переговорами с «дорогими партнерами». Ее невозможно будет закончить даже если кому-то всерьез придел в голову сдать Донбасс. Мутант на этом не успокоится. Эта война будет окончена либо во Львове, либо в Москве. Третьего не дано.

В середине 20 века в одном из установлений УПА было прописано, в виде одного из наказаний, отрубание человеку головы перед строем. И это в центре Европы! Во время «волынской резни» они специально делали так, чтобы это происходило не просто жестко и кроваво, а с запредельной жестокостью и запредельной кровавостью.

Беременным женщинам вспарывали животы, доставали содержимое и зашивались туда живых кроликов. Ещё раз - эту психопатическую жесткость они культивировали специально. Как некую форму инициации. Равно, как и жестокий разрыв с тем, что связывает их с «поганой» материнской культурой.

Еще в начале 20 века в одном из их документов писалось, что если ты хочешь быть истинным украинцем, ты должен отречься от своей жены москальки, от своих родных, от своих близких. Ты должен их возненавидеть и если надо убить.

Чего можно ожидать от квазикультуры, сформировавшейся таким образом? Это не просто цивилизация смерти, это что-то запредельное. Вот это и есть украинский проект. И истинная Украина - это не девушка в венке и вышиванке. Истинная Украина - это бандеровец, убивающий беременных женщин. Другой нет и никогда не будет.

Она - это антисистема. Бандера, Шухевич, Петлюра - это всего лишь её отпрыски. Услышьте: корень зла - не Бандера. Бандера со всеми своими кровожадными выродками - это всего лишь следствие. А причина - это украинство, как идея. Как таковое".
http://haile-rastafari.livejournal.com/115013.html

Суицидальность украинства, как исторической девиации русскости, ярче всего выразилась в заупокойном гимне «Ще не вмерла…», а стремление попанувать в самостийности-незалэжности – в абсурдном желании: «Назло москалям уши отморожу».

"Сегодня эксперты ломают головы: что будет с Украиной? Но вопрос в корне неверный. Правильный вопрос: что будет после Украины? Потому что не будет Украины. Её уже нет. Он прекратила своё существование ровно тогда, когда окончательно порвала все связи с Россией, а Москва её отпустила.

Теперь она никому не нужна. Даже самой себе. Поэтому с неё и бежит народ. Теперь это территория хаоса, безвременья, за которую нет смысла бороться. Это пространство, по которому шастают зомби в поисках подножного корма.

Украина вернулась сама к той самой легендарной и воспеваемой пропагандой казацкой вольнице. Нравится? Не думаю. Но всякое сокровенное желание обречено сбыться. Путин — божество. Он позволил сбыться украинской мечте".
http://alternatio.org/events/maintheme/item/51941-hoteli-byt-nerossiey-a-stali-nichem