Гипотеза о БиН в вопросах и ответах. Часть вторая.

В первой части мы обзорно прошлись по основным положениям гипотезы о БиН (физики организованных систем, наделенных
свободой воли и сознанием). Гипотеза основана на абсолютной системе ценностей, доказательствах ее существования, на суперсимметрии в природе. Самое главное, что гипотеза о БиН это мостик между естественными и общественными науками, а, следовательно, в ней применимы все открытые законы природы, а также методы и принципы исследования реальности.

Да, именно так все и было. Только мы начали с середины - с того, что субъекты в своей жизнедеятельности применяют диаметрально противоположные методы этой самой жизнедеятельности - одна из двух диаметрально противоположных основ это стремление к материи (выгоде), другая - стремление сделать, как правильно, стремление к Истине.
Любая задача решается двумя этими способами, сопоставимыми друг с другом. Главная рекомендация - не смешивать методы решения задачи, т.к. в воображаемом многомерном пространстве это будет выглядеть, как непоследовательное шарахание вперед-назад...


А что вообще подразумевается под термином "система"?

Системы, о которых мы ведем речь в гипотезе о БиН, это самовоспроизводящиеся конструкции, состоящие из самовоспроизводящихся же конструкций (и самовоспроизводящихся конечных элементов). К примеру, ткани человека состоят из клеток, из тканей состоят органы, из органов - сам человек. Из людей состоят семьи, предприятия, организации. Из организаций - государства. Над ними ООН, ОБСЕ, ЮНЕСКО - надгосударственные надстройки. Все это самоорганизующиеся системы, которые могут рассматриваться гипотезой о БиН.


Логично было бы спросить, несколько забегая вперед, и, имея ввиду осцилляцию Истины, как любопытное явление природы, вероятно имеются организованные системы типа быдло, и организованные системы типа небожитель различных порядков (уровней) организации, по каким критериям они различаются?

Очень и очень интересный вопрос. Но Вы будете удивлены, как все просто и доступно к понимаю. Во-первых, гипотеза о БиН именно этим и занимается - организованными системами, и их свойствами и классификацией. Осцилляция Истины приводит к смене свойства на диаметрально противоположное на следующем уровне организации материи, и, именно рассмотрение связи между уровнями, их сравнение может давать указание на то, какого типа вновь создаваемая система появляется на свет. Ориентирами могут служить физические параметры, например, время жизни первичных систем в сравнении с системой более высокого уровня, которую они образуют. Клетки человека живут меньше, чем весь человеческий организм, более того, именно в клетках заложен инструментарий деградации (вспомним хотя бы про механизм теломерного ограничения количества возможных делений клетки, ограничение жизни клетки, как явный указатель на принадлежность системы "клетка" к классу быдло. Так вот, если продолжительность жизни следующего уровня организации материи выше, чем продолжительность жизни исходных систем, то можно констатировать следующий шаг эволюции, но нельзя сравнивать между собой разные уровни. Следует сравнивать системы, которые строятся из одинаковых базовых элементов: человека с человеком, а не человека с его клетками.


Но как Вы представляете, что из одного и того же исходного материала можно сделать диаметрально противоположные сущности?

Это, как раз, не проблема. Возьмите необходимые микросхемы, и сделайте два компьютера - один будет работать стабильно, а второй - сам выводить себя из строя. Дело по большей части - в операционной системе, то есть в сфере информационной, в той самой, которая отвечает за интерпретацию Истины.


Вы по-прежнему придерживаетесь принципа отказа от информации?

Да, это основополагающий принцип, он заключается в том, что вселенная не пользуется информацией, она работает с объектами.
Информацией, как интерпретацией Истины (сколь угодно близкой или сколь угодно далекой интерпретацией) занимаются системы, она им нужна для взаимодействия между подсистемами, и для передачи сигналов между уровнями. Так вот суть в том, что информация, как универсальная сущность, не содержится нигде, и одновременно с этим содержится везде. Все во вселенной несет информацию, дает возможность открывать Истину. Собственно, само существование науки - тому доказательство.
Обратите внимание, что наряду с гравитационной инверсией и парой Материя-Истина принцип отказа от информации идет в общем потоке применения гипотезы о БиН. Впрочем, это и понятно, ведь информация это производная Истины, с точки зрения системы класса небожитель. Рассуждая об этом более широко, я бы призывал в любом явлении, любой сущности - для более верного понимания, сразу искать суперсимметричную пару. Природа заботится о том, чтобы законы сохранения соблюдались неукоснительно.
Очень часто мы видим явление, например, Материю, и возникает иллюзия, что она ничем не уравновешивается, но все во вселенной уравновешено суперсимметрией.

Скажите, а как Ваши успехи в создании устройства, работающего на принципах гипотезы о БиН?

Идут сложные инженерные работы. Ведь до меня инженеры шли по пути, чтобы делать из материи, а в нашем случае предстоит строить из Истины. Не будем забегать вперед, и торопить сложное дело.