Был пруд – наследье высохшей реки,
и камыши, болтающие с ветром.
…и в воду сыпались вопросы без ответа,
как шелуха от семечек с руки -
и уплывали в вечер незаметно...
Там были лодки – две, или одна,
их по весне пропитывали варом.
…и от заката до заблудшего рассвета
в пруду купалась голая Луна,
дразня лягушек золотым загаром.
Но иногда случалась тишина.
Все уходили, а вода скучала.
…и превращалось незаметно в скуку лето,
а отголоски спетых серенад
мелькали мотыльками у причала...
Сбежавший в ночь последний звук угас,
прилипнув к предрассветному туману.
...и пруд дремал, и снов разматывалась лента.
Один - он повторялся много раз -
в нём снилось про дорогу к океану…
Очень хорошо, но гитара, как аккомпанемент лягушачьему хору слегка изумила. То есть, лягушки пели только, когда кто-то играл на гитаре? А капелла петь отказывались?))))
Начало (2 первые строчки) замечательное...
Дальше...Зачем три раза "без ответа"? Это песня?
Про семечки на шляпу тоже не поняла... И стало интересно: НА шляпу или В шляпу?)))
А вот это здорово:
Но иногда случалась тишина.
Все уходили, а вода скучала.
…и превращалось незаметно в скуку лето,
Итог: автор умеет. Но иногда рассчитывает проскочить "на дурачка"...))))
Хотя, конечно, это ж... "просто так"...)
Взял шляпу из фетра для рифмы, для ветра.
В рассыпаном просе оставил вопросы.
Луну опустил, ниже плинтуса, в реку
И в каждую лодку - лягушку-калеку.
Закат и рассвет улыбались на пАру
Когда черным варом он красил гитару
А в скучной воде, потускневшее лето,
Звучало порою фальшивым аккордом.
И пели лягушки восторженно хором.
Шляпа пережила здесь несколько трансформаций,но так и осталась просто шляпой. Гитара, тоже. Хорошо хоть бессонная исчезла. Лягушки смотрелись здесь более натурально.
Всякий раз, заглядывая на эту конкурсную работу, изумляюсь стихотворению-трансформеру – всё течёт, всё меняется: отшумели пурпурные дожди, пропала шляпа, гитара исчезла, но гитарная струна по-прежнему обиженно звенит, мешая внимать звукам природы - и тему, однозначно, можно считать раскрытой. )
Название, основное действие (у водоёма) и финал (всё некстати и невпопад) настойчиво отсылают к раннему Маяковскому – помните «Пустяк у Оки»?.. С той лишь разницей, что у Маяковского вопросы не остались без ответа, жёсткого причём))):
Нежно говорил ей —
мы у реки
шли камышами:
«Слышите: шуршат камыши у Оки.
Будто наполнена Ока мышами.
А в небе, лучик сережкой вдев в ушко,
звезда, как вы, хорошая, — не звезда, а девушка.
А там, где кончается звездочки точка,
месяц улыбается и заверчен, как
будто на небе строчка
из Аверченко...
Вы прекрасно картавите.
Только жалко Италию...»
Она: «Ах, зачем вы давите
и локоть и талию.
Вы мне мешаете
у камыша идти...» ))
А мне очень понравились стихи – и по форме, и по настроению.
Но категорически не приемлю весьма непоэтичные сочетание «их мазали» - с первого прочтения резануло. Может быть, стОит заменить на «покрытые» - без ущерба для размера и ритма. Не настаиваю (ИМХО, разумеется).
Мрачные краски во втором катрене исчезли (отрадно!), а с ними и более яркий финал, с более выразительным, на мой взгляд, последним "аккордом".(
Некоторая небрежность настораживает - тесновато двум глаголам в "тёмном тереме стихотворенья": "мОтались мотыльками", "моталась лента". Подозреваю, в первом случае всё-таки опечатка: "отголоски...мЕтались мотыльками у причала".
Пунктуацию бы ещё чуть поправить: "Сбежавший в ночь, последний звук угас" - причастный оборот, стоящий перед определяемым словом, не выделяется запятыми - запятая после "ночи" лишняя.
Конкурс на финишной прямой - удачи!
Я рад, что сумел поднять Вам настроение. Правда, стих был не о лягушках, но Ваша версия тоже может иметь место. Кстати, когда спят, они из воды выходят, так что всяко быть могло...)))
Теперь о Луне. Я Вас расстрою до невероятности: бывает и не голая Луна. Точнее, она всегда такая. Потому что то, что светит в ночном небе почти полные четыре четверти и называется месяцем, "одето" в тень Земли. Луна бывает голой только один раз - в полнолуние. О нём и шла речь в стихе. Вы просто разглядели буковки, но не увидели картинки. И замысла автора не поняли (горе автору!). Но хоть улыбнулись, и то хорошо. )))
Главный принцип - не навреди! Искренне переживала - несанкционированно вторглась в творческий процесс.)) Кстати, я узнала Ваш творческий почерк, стиль.)
А процесс санкций не терпит, так что всё правильно. ))) А почерк ещё со школы сохранился: мне ведь довелось писать ещё перьями "Пионер" с чернильницей, и я знаю, что такое нажим и волосяная линия! ))) Спасибо ещё раз. )))
Кстати, гусиным пером я писал. И даже знаю и умею, как его правильно обрезать и направить. Это весьма непросто, чтобы не брызгалось и не текло. Только это уже никому не интересно. ))
Да, мне говорили. Но я не поверил. И уже забыл. Но мне правда очень понравились оба города на воде. Я Володе предложил идею: продвинуть мысль, чтобы в жюри приглашать хороших людей с других сайтов. А то получается, что самая творческая тварь варится в жюри, и не выплывает наружу. И интеграция сайтов заработала бы. Правда тут есть вопрос : "А что мне с того?" Но это можно продумать.
"Мне понравилась тема стиха) Хоть не про море, океан и откуда пошла вода))))
Лужи - это интересно)
Но чувствуется какая-то неоконченность что ли, недосказанность) Как будто кто-то оборвал только начавшийся разговор)
Последнее катрен я бы вообще убрала)
Тем не менее спасибо, Автор, за лужи) "
Я тебя тогда послушался и убрал не только последний катрен, но и весь стих. И получилось правильно. )))
Не рискну оспаривать столь авторитетное мнение. А дуб, он и есть дуб. А дятел, он и есть дятел. Вы меня порадовали вообще и своими познаниями в частности. Сразу видно специалиста. ))) Всегда Вам рад. )))
Ну, дуб он всегда в авторитете) и дятел очень полезная птица, будет время и настроение я еще и всю вашу тьму-графомань порадую.
cce-cor-meum1On-line гнилая Венеция, похоже твоя была) какой проигрыш? ты о чем?
Поздравляю с заслуженной победой в интересном конкурсе. Работа заслуживает такой высокой оценки. Пусть удача всегда будет с вами и приносит только победы! Спасибо за ваш творческий труд и вашу прекрасную работу!
ленивое стихотворение про стоячую воду пруда...срез событий её нехитрой жизни в одно отдельно взятое лето....шелуха семечек от приходящих к ней решать вопросы, смола от двух лодок, блики от соблазняющей лягушек луны, эхо любовных серенад...среди ожидаемой рифмы пробивается лишняя - и , поплутав, тоже находит себе пару....вода отражает чужую любовь...а океан где-то есть
Люблю пятистишия.