-- : --
Зарегистрировано — 123 512Зрителей: 66 580
Авторов: 56 932
On-line — 12 189Зрителей: 2374
Авторов: 9815
Загружено работ — 2 124 953
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
ВОРОБЬИШКА
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
29 января ’2011 
23:00
На даче под крышей
Живет воробьишка,
Он очень веселый
И хитрый, плутишка!
Он дразнит кота,
Что живет у соседа,
И тот его ловит
С утра до обеда.
Однажды, плутишка
В ведерко забрался
И весело в теплой
Водичке плескался.
В пятнашки он
С Тузиком нашим играет
И бегать по грядкам
Его заставляет.
Когда всех на завтрак
За стол позовут,
То наш Воробьишка
Всегда тут как тут.
Веселый у нас
Воробьишка живет,
И нам он скучать
Никогда не дает!
Живет воробьишка,
Он очень веселый
И хитрый, плутишка!
Он дразнит кота,
Что живет у соседа,
И тот его ловит
С утра до обеда.
Однажды, плутишка
В ведерко забрался
И весело в теплой
Водичке плескался.
В пятнашки он
С Тузиком нашим играет
И бегать по грядкам
Его заставляет.
Когда всех на завтрак
За стол позовут,
То наш Воробьишка
Всегда тут как тут.
Веселый у нас
Воробьишка живет,
И нам он скучать
Никогда не дает!
Голосование:
Суммарный балл: 70
Проголосовало пользователей: 7
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 7
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
30 января ’2011 02:57 |
BISCUIT90
|
|
Оставлен:
30 января ’2011 21:02На даче под крышей
Живет воробьишка. Он очень веселый И хитрый плутишка! Весёлый стишок! Успехов Вам!!! |
|
|
Оставлен:
18 марта ’2011 11:32Очень слабо! К сожалению, настоящей детской поэзии всегда много меньше,нежели "взрослой"
|
|
|
Оставлен:
18 марта ’2011 14:06Очень хороший, светлый и добрый стишок, образец замечательной детской поэзии,достойный издания и признания автора! Предыдущий "оратор" , мне кажется, или ничего не понимает в детской поэзии, или он забыл - какая она вообще есть. По нынешним временам не мудрено...
|
Jead1
|
|
Оставлен:
18 марта ’2011 17:28Абсолютно с Вами согласна!!!
Малышам нельзя писать вычурно, с большим количеством метафор и прочим, что нужно взрослым. В детской поэзии, прежде всего воспитательно-познавательный процесс доминирует... Спасибо! :) |
|
|
Оставлен:
18 марта ’2011 18:35Как, хотя бы, у Агнии Барто! Где и рифма, и смысл, и философия... Хотите писать хорошо, тем более для детей, слушайте опытных авторов, а не комплименты графоманов.А иначе вам удачи не видать. Творчество не забава, а постоянный и невыносимо тяжкий труд.Не обижайтесь.Я вижу у вас большое стремление написать,но не вижу стремления сделать это качественно.
|
|
|
Оставлен:
18 марта ’2011 18:43)))))
Ну, ну... особенно философия, для малышей в самый раз!!! ))) "Уронили мишку на пол..." Вы, когда читали последний раз Агнию Барто? Советую перечитать!!! А, что там с рифмой не так? |
|
|
Оставлен:
18 марта ’2011 19:12Уважаемый автор!Не слушайте этот высокомерный бред. Этот стих вполне состоявшийся и у самой Барто такого уровня стихов очень много. Поверьте, знаю что говорю, я занимаюсь производством аудиокниг с питерскими актерами, редактор и режиссер. Конечно, можно охать и ахать от философии фразы "Не утонет в речке мяч" (дзен-буддизм можно приклеить, а почему нет?) и добавлять туда глупого взрослого "великого смысла" и требовать от всех того же. У меня на стене (сын учит в школу) висит точно такой же "Воробьишка" в исполнении Саши Черного. И накакой там "хвилософии" , поверьте - нет. Просто стишок для детей. Хороший. И не более того. Т.е. чистое "графоманство" по определению вашего неугомонного критика. Нет предела совершенству, тут я согласен с самыми жестокими критиками. Но в этой критике ничего по существу нет. Пустой звон. Да, можно было бы и лучше. Ясное дело. Это всегда можно. Но так как получилось - получилось вполне нормально, я вам советую отправить стих в приличные детские журналы и газеты (не в желто-коммерческие), утрите вы нос этому критику. Пусть тешит себя мыслью о том, что все вокруг графоманы и некомпетентый народ. Все, кроме него. Да, их много, но в этом стихотворении ничего графоманского нет. Вполне адекватный уровень,
работаю с детскими страничками в газетах - уверен, что редактор утвердит, если предложить. Напишите мне в личку свою почту - я Вам сообщу результат, если хотите издать стих таким способом. Он достоин того. И детям "графоманов" я уверен, понравится, и детям критиков. |
Jead1
|
|
Оставлен:
19 марта ’2011 01:14Jead
Большое спасибо Вам за моральную поддержку! :) В принципе, я абсолютно не обижаюсь на этого "строгого критика", даже немного смешно, и дело не в моих амбициях. Именно этот стиш уже третий раз становится призером международных конкурсов в различных номинациях для детей, именно этот стищ уже перетерпел критику таких маститых авторов, что я за него совершенно спокойна. Плюс ко всему, уверенному в своей правоте "доброжелателю" просто не известно, что есть поэзия для детей и это очевидно, по его "профессиональным" высказываниям. Спасибо Вам большое за предложение, я воспользуюсь им... Вы работаете с аудиокнигами? Хм... дело в том, что некоторые мои сказки тоже озвучены и уже давно выпущены диски в ролевом исполнении. Стало быть, мы делаем одно дело! :) Приятно встретить единомышленника и... сотворца. Я отправлю Вам свой электронный адрес в личку, ежели разберусь как это делается... |
|
|
Оставлен:
19 марта ’2011 22:58Интересно, почему в победители попала работа с таким количеством грамматических ошибок...
|
|
|
Оставлен:
20 марта ’2011 17:18Обратитесь к учебникам русского языка, прежде, чем хамить профессиональному редактору.
|
|
|
Оставлен:
20 марта ’2011 17:25Профессиональный редактор обычно не выказывает своё "ф", не конкретизируя доводами, а ежели таковые имеются, то профессиональный редактор не будет так озлобленно высмеивать работу тех, кто явно не дилетанты и укажет на "такое количество" автору более лояльным тоном, дабы тот мог исправить - от ляпов не застрахован никто, даже профессиональный редактор! :)
Это я Вам говорю как редактор редактору! |
|
|
Оставлен:
20 марта ’2011 17:47Доводы? Пожалуйста. Обратите внимание на знаки препинания. Они должны быть такие:
Он - очень весёлый И хитрый плутишка. Он дразнит кота, Что живёт у соседа, И тот его ловит С утра до обеда. Однажды плутишка... Весёлый у нас Воробьишка живёт И нам он скучать Никогда не даёт. Союз "когда" в сложном предложении не может употребляться с союзом "то" ("когда" следует заменить на "если"). Иными словами, предпоследнее четверостишие требуется переписать. |
|
|
Оставлен:
20 марта ’2011 18:18Хм... не со всеми доводами согласна, хотя признаю, что пунктуационные ошибки(не грамматические) у меня имеют место быть и очень часто - школьные пробелы, но...
После "он" тире не ставится, потому как далее стоит союз "и", а читается Он очень веселый" - кто? он, какой? очень веселый и хитрый... Во втором катрене запчтая до или после "и" не имеет принципиальной разницы. После "однажды" всегда ставится запятая, как и после "вдруг". В последнем случае стоит запятая после "и"(можно и перед), потому как соединяет два простых предложения - 1) Воробьишка живет... 2)... он скучать... Ну, а что касается "когда" и "то", ТО это вполне допустимо в данном речевом обороте, как в разговорном... пример: "Когда приходит зима, то становится холодно" Спасибо |
|
|
Оставлен:
20 марта ’2011 19:29Не убедили.
Если после местоимения "он" не ставить тире, то перед словом "плутишка" надо поставить запятую. Где Вы вычитали такие правила? Об обособлении слов "однажды" и "вдруг", например? Или про свободную расстановку запятых вокруг союза "и"? А про "когда" и "то"... это допустимо в разговоре бабушек на рынке, но не в литературе, тем более детской. Успехов Вам! |
|
|
Оставлен:
10 апреля ’2011 17:04Замечательный стишок. Сегодня же передам его, пусть почитают внучке. Думаю, и ей понравится.
Кстати, "Он очень весёлый И хитрый, плутишка!" -однородные определения, у Вас правильно, так тоже можно. +10 |
|
|
Оставлен:
10 апреля ’2011 17:23Спасибо.
Только тут хитрый идет как определение, а плутишка, как имя существительное. По идее, можно было бы поменять, но... так оно более подчеркивает воробьиную суть. :) |
|
|
Оставлен:
20 октября ’2013 15:58Весёлый лёгкий стишок-то,что надо нашим деткам,уверена,доче понравится!Успехов,Вам!!!
|
|
|
Оставлен:
06 июня ’2015 09:50Мне приятнее читать хорошее произведение,пусть даже с ошибкой,нежели грамотно написанную белиберду.Что касается Вашего произведения,то что-то получилось.Конечно аналогов теме - много.Без этого не бывает.А если бывает,то очень редко. С уважением Евгений
|
|
|
Оставлен:
07 июня ’2015 10:58Сложно найти хорошее детское стихотворение в современной литературе. Ваше очаровательное. Простое, легкое. Детям понравится. Грамматические ошибки можно исправить, а смысл, стиль написания труднее. Заслуженная победа!
|
|
|
Оставлен:
07 июня ’2015 16:37Грамматические?
Хм... сейчас посмотрю, уверяю Вас, что это только опечатки.... Спасибо за "очаровательные"...  |
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
