16+
Зарегистрировано – 123 515Зрителей: 66 584
Авторов: 56 931
On-line – 22 531Зрителей: 4418
Авторов: 18113
Загружено работ – 2 125 077
Авторов: 56 931
On-line – 22 531Зрителей: 4418
Авторов: 18113
Загружено работ – 2 125 077
Социальная сеть для творческих людей
Радио & Чат
Всё закончено
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
22 декабря ’2016 
13:54Добавлено в закладки: 1
В моей квартире однокомнатной,
где занавески молью съедены,
встречались и любили коротко,
но умирали очень медленно.
Мы рисковали неоправданно-
Дарило время беспощадное
за расставания прохладные
одно тяжёлое прощание.
У жизни странная специфика-
Её лимит исчерпан полностью,
а на табло мелькают циферки,
как торжество закона подлости.
Придёт пора в орлянку каждому
сыграть с небесными конторами.
Где рвёт на части боль протяжная-
всегда опаздывает скорая.
Разбиты ртутные термометры,
душа по шарикам катается.
Мечты, развеянные по ветру-
причина раннего беспамятства.
Одностороннее движение-
Ни перекрёстка, ни обочины.
Надежды нет на продолжение.
Гасите небо – всё закончено.
где занавески молью съедены,
встречались и любили коротко,
но умирали очень медленно.
Мы рисковали неоправданно-
Дарило время беспощадное
за расставания прохладные
одно тяжёлое прощание.
У жизни странная специфика-
Её лимит исчерпан полностью,
а на табло мелькают циферки,
как торжество закона подлости.
Придёт пора в орлянку каждому
сыграть с небесными конторами.
Где рвёт на части боль протяжная-
всегда опаздывает скорая.
Разбиты ртутные термометры,
душа по шарикам катается.
Мечты, развеянные по ветру-
причина раннего беспамятства.
Одностороннее движение-
Ни перекрёстка, ни обочины.
Надежды нет на продолжение.
Гасите небо – всё закончено.
Голосование:
Суммарный балл: 88
Проголосовало пользователей: 9
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 9
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
22 декабря ’2016 21:50Очень понравилось стихотворение. Ритм замечательный. Образы живые...Читаешь, как фильм смотришь. ЛЮБЛЮ ТАКИЕ СТИХИ!
|
Shadyia40
|
|
Оставлен:
22 декабря ’2016 22:29Сильно!!! Не скажу, что описываемая картина вызывает восторг, но цепляет! Стихотворение, на самом деле, печальное. Грустная история, как впрочем и сама квартира... Образ, съеденных молью занавесок, удачный и точно отражает грустную картину, описываемую в стихотворении. Автор дружит с рифмой, ритмикой, правилами стихосложения. Поэтому оценила высоко!
|
may777may154
|
|
Оставлен:
23 декабря ’2016 01:14А неплохо. Хорошо даже, я бы сказала. Но... - слегка нафталином обработанный стих, а, возможно, даже песня потенциальная. Где-то я его уже читала... А с молью всё в порядке - живучая.)))
|
|
|
Оставлен:
26 декабря ’2016 20:00Очень понравилось! Сильно, трагично, пронзительно... А ещё я под печальную музыку читала - впечатление усилилось.
|
|
|
Оставлен:
27 декабря ’2016 16:11Мне этот стих больше всех понравился.
Автор, честно - еще до того, как я Вас вычислила))) Вы же знаете - я всегда правду говорю. |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 12:29Я шифровался, как мог. Даже первую строку испохабил, зная, что по ней в Гугле ищут))))))))))))))))
|
BratUha16
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 13:14Первая строка ничего не даст, все равно браузер найдет. Я у тебя на другом сайте сразу же увидела свой любимый стишок про мужика на облаке - сколько раз просила Саньку спеть его,.. но не цепляет он Саньку, к сожалению...
|
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 13:21Саня волен решать сам)))) Надо самому пару песенок спеть под гитарку, пока в отпуске))
|
BratUha16
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 00:14Ну,батенька, включайте паравозный гудок!
 Мои поздравления, Олег! Вошел ты в конкурс, как грицца, под самый занавес.И сразу на пятую ступеньку. |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 00:15Прочёл всех победителей конкурса, не знаю чем руководствовалось жюри, но Ваше произведение на мой взгляд самое сильное на 100 пр. в тему. Спасибо, классная тема.
|
MOM12
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 01:11Предусмотрено 5 призовых мест, победителям будут вручены почётные кубки в личные профайлы: золотой, серебряный, бронзовый, нефритовый. А также приз зрительских симпатий - соответственно.
Это выдержка из правил конкурса. На самом деле непонятно, что этот стих делает на пятом месте, ведь это явно не ПЗС. С арифметикой у автора конкурса слабовато) Логичнее видеть его хотя бы на третьем или даже втором (ибо графоманский стишок синим цветом вообще попал не в тот огород))) |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 01:37Я должна учитывать мнение жюри, а не тупо ломать все под себя.
 А вот кому отдать картинку - это чисто моё решение! |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 01:46Елена, приз зрительских симпатий (т.е. пятое место) - это наибольшее количество баллов голосования. А жюри распределяет первые четыре места. Вы либо собственных правил не читали, либо вообще в тему не врубились.
|
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 01:50Ну почему же? Очень даже врубилась.
Цитирую: Пятое место тоже вручную, у вас нет симпатий у вас жюри) Догадываетесь, чей это ответ? |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 02:02А что Вас не устраивает, Сергей?
Два автора из вашего сооба получили кубки. = Флер= выдвигался членами жюри на первое место. Но я приняла вот такое решение, относительно главного приза.Уточнила у Модератора на счет пятого места. Поэтому и результат такой. А то,что в Правилах прописано =Приз зрительских симпатий=,так это ни о чем не говорит. Это название кубка.Ответ Главного для меня был руководством к действию. |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 02:05Хорошо, спрошу-ка и я у Модератора насчет ПЗС
 А кстати, что он вам ответил?) |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 02:15Цитирую: Пятое место тоже вручную, у вас нет симпатий у вас жюри)
Так это он говорил о распределении вами мест вручную, а не о том, чтобы вы расставляли их, как вам заблагорассудится. О, женщины!  |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 02:22У вас не симпатий, у вас жюри (1-4 места) и зрители (ПЗС - 5 место по большинству баллов).
|
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 02:23О, мужчины, так любящие всегда прищимить женщину!
Цитирую : Здравствуйте! Графу балл жюри видели когда работу открываете? Кликаете по ней, 1е место 5 баллов, второе место 4 балла, 3е место 3 балла, четвертое место 2 балла, пятое место 1 балл, то есть по убывающей. |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 02:26Да, вот 1 балл вы и должны были поставить работе набравшее большее количество голосов (ПЗС).
|
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 02:27"Вручную" - это значит, что Вы распределяете все места, да. Но смысл ПЗС в том, что его получает работа, набравшая наибольшее количество баллов зрительского голосования. Иначе надо было в правилах указывать, что нет ПЗС вообще. А так Вы просто кинули огромное кол-во народа, который за этот ПЗС, собственно, и боролся. Правила надо прописывать чётче и к конкурсу готовиться более основательно, тогда и лажи такой не будет (про третье место умолчу, хотя это главная лажа данного мероприятия).
|
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 02:29Серёга, это бесполезно. Елена лажанулась с пятым местом, но не признается никогда)
|
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 02:31А где это написано, что 1 балл я должна поставить именно той работе, у которой больше баллов?
Вы видите это в ответе Модератора? А вот мой вопрос ему: А пятое место = Приз зрительских симпатий= система сама определяет по кол-ву баллов или мне надо проставить вручную, учитывая эти самые баллы? Заметьте, ключевые слова =вручную, учитывая эти самые баллы=. Ответ:Пятое место тоже вручную, у вас нет симпатий у вас жюри) Так что я сделала не правильно? |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 02:52Вооот. Нашли виновное лицо.
Но он можыть обидецца на такой комплиман.. и тада.. голова с плеч. |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 02:58Йожик, ты не прав! Я умею признавать свои ошибки.И мне не в лом принести публичные извинения человеку, если я буду не права.
Тока тута у меня нет ошибки. |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 03:01Модератора тоже можно понять, он иногда зашивается и потому ошибается, нелегко ему с нами приходится, так что мы сами должны включать свою соображалку, ведь даже по логике вещей ПЗС - это голосование самих зрителей, а не жюри.
|
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 03:07Если нет приза зрительских симпатий по максимальному числу баллов от читателей (ПЗС), то для чего тогда авторы поднимали свои работы "эскалатором", "светились" в шапке? Платные услуги, между прочим)). Жюри-то всё равно в каком месте конкурсной страницы находится понравившаяся им работа.
Просто на конкурсе с жюри "автомат" по распределению мест по набранным баллам отключен. И все манипуляции с расстановкой мест победителей приходится выполнять вручную. |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 03:14По логике, да.
Само название кубка- ПЗС. Но дан четкий ответ: у Вас-жюри, какие симпатии зрителей? А жюри решили -так! Я их мнение - УВАЖАЮ! |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 03:22Автомат не отключен.Курок взведен.
И если забыть проставить баллы вручную на авторском конкурсе, то автомат их выстроит в соответствии с набранными баллами. На счет пиара работ. Не вижу смысла в этом действии.Баллы набранные через пиар, ничего не решают. но есть амбициозные люди, которым хочется внимания. Вот и пиарятся. Красиво жить не запретишь.. А надо бы Все, ребята, закругляемся выяснять отношения на невинной работе Я предложила вам игру. Хотите, давайте поиграем. Йожик тоже войдет в жюри (он обещал) и будет вставлять всем игрокам пальцы в дверь...и щимить..щимить..щимить...фффсеххх! |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 03:24Считать чужие деньги не прилично. Это не моё дело, кто и как их здесь тратит.
 |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 03:24Ещё раз свои правила почитайте, Елена. В этом и есть Ваша ошибка, за которую бы нехило и извиниться. В правилах прописан ПЗС, а по факту его не оказалось. И не надо валить на главного или на тётю Мотю. Ваш косяк)
|
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 04:09ПЗС - это название кубка. У НЕГО НЕТ ДРУГОГО НАЗВАНИЯ.
Где написано, что он выдается именно по числу набранных баллов? Более того, я сама уточнила у Главного, как в данном случае поступить. Я понимаю Ваше недовольство. Работа, за которую Вы болели - тоже вашего автора.Но у меня было четкое руководство к действию. |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 07:27А я вот не удержусь - и вставлю свои пять копеек.
У меня нет опыта участия в конкурсах. Но считаю, если конкурс анонимный, то произведение, выставленное на конкурс, не должно быть ранее нигде засвечено. ИМХО - В противном случае анонимность раскрывается в два счёта. Это я высказываю, как пожелание к условиям анонимных конкурсов на будущее, а не как претензию к данному конкурсу. ( Всегда ведь найдутся желающие притянуть за уши то, чего нет.) |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 12:41__Sergey__ (12:22:15 29/12/2016)
Мы все, начиная с Кати Че, проводили конкурсы, отдавая пятое место приза ЗРИТЕЛЬСКИХ симпатий самим зрителям, а не автору с членами жюри, ведь согласитесь, что они являются судьями, а не зрителями. Тем более, что авторы за деньги поднимают свои работы и показывают их в шапке для того, чтобы как можно больше зрителей проголосовало за них, и значит, отдавая ПЗС другой работе, с меньшим количеством баллов, мы попросту "кидаем" большинство пользователей, проголосовавших за понравившуюся работу. В противном случае зачем тогда вообще нужен кубок ПЗС, если пятое место определяет автор и жюри - это просто пятое место и ничего более?! MODERATOR (12:33:05 29/12/2016) Да это она видимо скопировала условия под копирку. Про ПЗС нужно было строку убрать. (из правил конкурса) |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 06:37В принципе, участие в анонимном конкурсе для меня всегда - это возможность "обкатать" свой стишок или несколько на читателях, узнать их мнение.
Не знаю, как некоторые меня вычисляют, вроде маскируюсь хорошо)))) А место мне совсем не важно.У кого есть желание, может обжаловать решение жюри и забрать его себе. Мне некогда заниматься вознёй. На носу новый год, с чем всех и поздравляю. Спасибо всем, кто прочитал, оставил и не оставил свои отзывы. |
BratUha16
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 12:47Судя по долгой дискуссии, читать которую нет времени, кому-то необходимо.
Я в любом случае не буду в претензии. Всё, что я мог сделать, я сделал - загрузил стишог на конк, прочитал мнения, койгде койчего даже подправил. А разбираться в правилах - не моё дело, однозначно. |
BratUha16
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 13:17И не нада.
Твое дело - играть!Следующий конк будет посложнее. Готовсь. И маскируйся хорошо, шоб нихто тебя не запеленговал. |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 13:20Кстати, у меня из опыта участия, есть койкакие мысли по ведению. Будет интересно, я с тобой поделюсь мыслёй умной))
|
BratUha16
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 13:27Давай, я ж написала в работе = Итоги конкурса=, если есть идеи - пишите.
Читал эту статейку,Lakoste ? |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 13:28аааааааааааааааа.. ты тоже мне обещал пойти в помощники ))) так шо... готовсь и на эту роль
 |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 13:30Я вумные мысли так запросто транслировать на весь сайт не стану)) В личку отпишу.
|
BratUha16
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 09:15Поздравляю с победой в замечательном конкурсе! Ваша работа достойно заняла место победителя! Пусть удача и успех будет всегда в новом году! Пусть ваши работы радуют нас. С наступающим Новым годом! Здоровья, счастья, творческих успехов!
   |
vamurzin48
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 16:36Я на конкурс не заходил, не до него было. А относительно работы могу сказать, что мне она нравится. Причём, почти всем - ритмом, построением, метафорами и т.д.. Желаю новых стихов, которые захочется перечитать хотя бы пару раз... Удачи, с наступающим! )))
|
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 17:27Цитата: LisAlisA-69, 29.12.2016 - 01:37 Я должна учитывать мнение жюри, а не тупо ломать все под себя. Елена, а где еще две работы? почемy победили лишь 3? А вот кому отдать картинку - это чисто моё решение! |
|
|
Оставлен:
29 декабря ’2016 18:40Цитата: BratUha, 29.12.2016 - 17:43 У тебя ко мне претензии? не к тебе а к авторy конкyрса |
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Категории
Работы на продажу
Сыграть с судьбой в орлянку еще можно. А вот со смертью - не вариант. Не станет она монетку подкидывать с клиентом.
Да. Хорошее, очень достойное стихотворение. Образно, грамотно. О том, что движение одностороннее, и нет ни обочины, ни перекрёстка, можно спорить долго, но позиция автора по этому вопросу предельно ясна. Предпоследний катрен явно лишний, ни к чему переход от общего к частному.
Чтож, твёрдая девятка, удачи!