16+
Зарегистрировано – 123 511Зрителей: 66 579
Авторов: 56 932
On-line – 4 667Зрителей: 896
Авторов: 3771
Загружено работ – 2 124 854
Авторов: 56 932
On-line – 4 667Зрителей: 896
Авторов: 3771
Загружено работ – 2 124 854
Социальная сеть для творческих людей
Радио & Чат
Ночной гость
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
24 сентября ’2014 
17:33Добавлено в закладки: 1
Проскрипела земная ось
И двенадцать часы ударили.
Ты зачем здесь, полночный гость?
Я своё отходила в трауре.
Неуместен твой гневный взгляд.
Обвиняя меня в предательстве,
Ничего не вернёшь назад-
Я ещё далека от святости.
Ты устал, дожидаясь там?
Извини, что с моста не прыгаю.
Ты придумал всё это сам
И поверил в свою религию.
Для чего ты пришёл сюда
И ведёшь себя не по правилам?
Я любила тебя тогда,
Когда ты ещё не был ангелом.
И двенадцать часы ударили.
Ты зачем здесь, полночный гость?
Я своё отходила в трауре.
Неуместен твой гневный взгляд.
Обвиняя меня в предательстве,
Ничего не вернёшь назад-
Я ещё далека от святости.
Ты устал, дожидаясь там?
Извини, что с моста не прыгаю.
Ты придумал всё это сам
И поверил в свою религию.
Для чего ты пришёл сюда
И ведёшь себя не по правилам?
Я любила тебя тогда,
Когда ты ещё не был ангелом.
Голосование:
Суммарный балл: 40
Проголосовало пользователей: 4
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 4
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
24 сентября ’2014 18:21Хорошо! Просто нравится, и всё)
|
DefaeR18
|
|
Оставлен:
24 сентября ’2014 23:47Может, финал инверсировать, чтобы сбоя в ритме не было? Например, "когда ты ещё не был ангелом"? Или криво так?
 в любом случае "кОгда" - и так, и так =(. |
|
|
Оставлен:
24 сентября ’2014 23:57Не согласен с Катей. "Когда" просто безударно читается. В последней строке, как и во всех предыдущих чётных, ритмическое ударение падает на третий слог.
Мне понравилось. |
|
|
Оставлен:
25 сентября ’2014 04:02Всё-таки из сюжета стиха не понятно, где же её полночный гость там или здесь?
возле ЛГ или где-то там в неопределённом месте? состояние и чувства понятны: тоска, боль, холод, поиск смерти... предлагаю прибавить ещё катрен, чтоб пояснить колебания между жизнью и смертью: то приближение, то удаление от её полночного гостя. можно было бы оформить стихо в форме диалога с ночным гостем, тогда пропадёт неточность о месте его нахождения по отношению к ЛГ |
|
|
Оставлен:
25 сентября ’2014 18:10А я почему то сразу все понял.
Умер он, или с моста прыгнул... Так или иначе он приходит по ночам и напоминает об обещании быть вместе. |
DefaeR18
|
|
Оставлен:
26 сентября ’2014 00:23Меня смутило, всего лишь,
употребление слов здесь и там в контексте. Остальное написано талантливо |
|
|
Оставлен:
26 сентября ’2014 21:19Наоборот, очень точные определения)))
Там - по ту сторону. Здесь - в реальности. |
DefaeR18
|
|
Оставлен:
26 сентября ’2014 15:16В общем, понравилось. Немного смущает фраза "Я уже ОТХОДИЛА в трауре". Данный глагол слишком часто употребляется в смысле "отойти в мир иной", поэтому возникает двусмысленность.ИМХО
|
|
|
Оставлен:
27 сентября ’2014 22:20"Ты зачем здесь полночный гость?" - после "здесь" нужна запятая. Это обращение.
|
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2014 04:08Да? Честно, удивлена, что этот стих признан лучшим в конкурсе... Видимо, у меня сложилось слегко иное представление об этой субкультуре... В любом случае - поздравляю, сложено ровненько, хотя мне напомнило Пугачеву-Кузьмина)) Но это моё субъектиное мнение, прошу автора не обижаться! быть может только я не разглядела в нём чего-то отличного от других, лучшего, уникального...
|
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2014 08:22Для меня тоже удивительно.
Уникального здесь действительно нет, зато от души  |
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2014 09:34С победой! Не читала эту работу, но точно проголосовала бы.Не похоже на другие работы, такое вот видение готики.)))
|
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2014 17:57Ну что тут сказать...
Как вихрь ворвалась, и всех покорила))) Поздравляю, классная работа! |
DefaeR18
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2014 18:17Ха))) Ну, с такой авкой это логично)))
Но я конкурсы не веду и не придумываю, так, журю иногда) |
DefaeR18
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2014 18:19Катя наверно никогда не сподобится на такую тему.
А вообще - она такая очаровашка  |
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2014 18:21Почему не сподобится? Катюха, она и не на такое может замахнуться)))
Очаровашка говоришь??? Меня терзают смутные сомнения... Маска, ты кто?  |
DefaeR18
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2014 18:23В любом случае ответ кроется в моём имени, если его прочитать наоборот
|
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2014 18:25Хороший перевертыш, лучше чем у амненасратя)))
Ладно, я сейчас к кукловоду в личку постучусь) |
DefaeR18
|
|
Оставлен:
24 января ’2016 20:11Цитата: prorab_5665, 24.01.2016 - 20:04 Да. Такого плана стихи строго на любителя. А таковых дожно быть не более 5% в нормальном обществе, это же почти сатанизм какой-то. Когда меня прочитает 5% населения моего города, я начну себя считать звездой |
|
|
Оставлен:
26 января ’2016 15:01Прораб в чем то прав ... Это страшно даже представить ... А стих тем не менее класс !!!
|
|
|
Оставлен:
27 января ’2016 07:27Прораб прав в своей тупости. Он же, как чукча может писать только то, что видит и ещё коряво)))
Это не шедевр, конечно. Но победило это стихо в АНОНИМНОМ конкурсе. А тупой Прораб решил, что он умнее всех тех, кто был в жюри. Хотя ему до них ещё тянуться-недотянуться)) |
|
|
Оставлен:
27 января ’2016 10:01Он не прав только в одном !нельзя пародировать , в принципе , такие эмоции ... Ведь возможно это не вымысел ...
|
|
|
Оставлен:
27 января ’2016 14:21Чистейшей воды вымысел
Конкурс был на заданную тему, о чём этот ушлёпок наверно не в курсе.Я его понимаю, в принципе. Он ходил ко мне несколько раз, нахваливал, а я в ответ его не похвалила, вот он и разобиделся. А я не могу хвалить хрень. Если в стишке есть сбой ритма, я на нём и заканчиваю прочтение. А у этого горе-поэта сплошная лажа в его раскривушках. Он даже отсюда свой отзыв убрал - глупышка. Наверно стыдно стало, что обосрался, хотел следы замести, но мой то ответ ему остался. Так-что, подводя итог, скажу: Никакой прораб не пародист, он даже не мужик, а мелкий, пакостный графоманчишко и чмошник. |
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Категории
Работы на продажу