-- : --
Зарегистрировано — 123 511Зрителей: 66 578
Авторов: 56 933
On-line — 22 080Зрителей: 4367
Авторов: 17713
Загружено работ — 2 124 836
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Миллион алых роз и одна белая
Пред. |
Просмотр работы: |
25 апреля ’2014 
14:51Добавлено в закладки: 2
Пиросмани, Пиросмани,
Что ему до Маргариты?
Водка горькая в стакане,
Да клеёнки уж прибиты.
За плечом Святой Георгий,
Держит кнут, грозит ударить…
А душа в немом восторге,
Сердце тонет в киновари.
Темнота – начало битвы,
Темнота – начало сказки.
Ну и что, что не жил сытым?
Вы купите только краски!
Лишь в мечтах художник странный
Подарил цветы актрисе,
Живописец Пиросмани,
Светел след от Вашей кисти…
Роза белая в букете,
Так чисты влюблённых лица,
Где-нибудь среди столетий
Эта встреча состоится…
Что ему до Маргариты?
Водка горькая в стакане,
Да клеёнки уж прибиты.
За плечом Святой Георгий,
Держит кнут, грозит ударить…
А душа в немом восторге,
Сердце тонет в киновари.
Темнота – начало битвы,
Темнота – начало сказки.
Ну и что, что не жил сытым?
Вы купите только краски!
Лишь в мечтах художник странный
Подарил цветы актрисе,
Живописец Пиросмани,
Светел след от Вашей кисти…
Роза белая в букете,
Так чисты влюблённых лица,
Где-нибудь среди столетий
Эта встреча состоится…
Голосование:
Суммарный балл: 206
Проголосовало пользователей: 23
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 23
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
25 апреля ’2014 14:57 |
borisych50
|
|
Оставлен:
25 апреля ’2014 15:24Уж.
Немой восторг - штамп. КиновАрь????? и зачем там эпитет "алый"? все и так знают, какого киноварь цвета =). "Так чисты влюблённых лица," --- "чисты" тут смотрится не очень. Это то, что не понравилось. А в целом, задумка неплохая... Спасибо, что участвуете! =) |
|
|
Оставлен:
25 апреля ’2014 15:25Искусно об искусстве... Это не название конкурса, это отзыв о работе. )))
|
|
А по делу можешь что-нибудь сказать? =)
|
Оставлен:
25 апреля ’2014 16:56Здесь много интересных мыслей, а главное - создан образ художника. Вторая строчка немного удивляет, что значит "что ему...?"
|
|
|
Оставлен:
26 апреля ’2014 00:00тут бы препинаки по-другому поставить:
Роза белая в букете - Так чисты влюблённых лица. Где-нибудь среди столетий Эта встреча состоится… А здесь непонятна последняя строчка: "Ну и что, что не жил сытым? Вы купите только краски!" (может быть - "Столько"? Тогда будет понятно, что все деньги уходили на краски.. А так можно услышать "только" в значении "хотя бы", а это уже совсем "другой коленкор". На самом деле - очень понравилось. Спасибо! |
|
|
Оставлен:
26 апреля ’2014 01:38Водка горькая, киноварь алая... И Пиросмани подшофе... И правда, что ему до Маргариты? Ему бы краски продать...
|
|
|
Оставлен:
26 апреля ’2014 15:50Водка горькая. Не уверен, что сейчас такое есть, но в России 19 - начала 20 веков была и сладкая водка. Подобное есть, например, у Островского. И Пиросмани подшофе. А каким ему быть, если он в период портрета актрисы Маргариты был уже хроническим алкоголиком? Насчёт "...вы купите только краски" - до нас в чьих-то записях дошли слова одного торговца, который этими красками торговал. Я не стал искать первоисточник, т.к. читал об этом лет 5-7 тому назад. Звучало примерно так: торговец говорил, что посмотрите, какой пьяница и оборванец, а краски покупает только самые лучшие, английские.
Вообще, Пиросмани один из тех, чьи картины мне очень дороги. Как-то поругался вдрызг с бабкой - смотрительницей Пушкинского музея, когда разглядывал работу Пиросмани с 10 см. Он же по нищете оставлял не закрашенными тёмные фрагменты своих "клеёнок", включал их в сюжет картины, в чём я и убедился. Здесь намёки буквально в каждой строке, если что - обращайтесь, растолкую. Промах только с киноварью. Но...слабая отмазка: киноварь как минерал имеет различные оттенки. Красный цвет - такое усреднённое понятие. И ещё: в прилагательном всё-таки ударение киновАрный. |
|
|
Оставлен:
26 апреля ’2014 10:56Ужа бы грохнуть, уж сильно этот "гад" мешает.
"Сердце в алой киновари." Сверх усиленный образ получился, типа "Красное красной красности"))) Но может именно этого и добивался автор, как знать. А в целом, хорошая работа. |
DefaeR18
|
|
Оставлен:
26 апреля ’2014 10:58"красное -в- красной красности" имел ввиду по восприятию строки)))
|
DefaeR18
|
|
Оставлен:
26 апреля ’2014 13:02а что, "авторское" ударение тебя не смутило?
обсидИан, сАпфир, лазУрит, киновАрь... красотааа...  |
|
|
Оставлен:
26 апреля ’2014 20:43Смутило, как и вся строка. Но ты этот момент выше обозначила, решил не повторятся
 |
DefaeR18
|
|
Оставлен:
26 апреля ’2014 21:23А я не первый и не впервые сошлюсь на Александра Сергеевича:
Ура! в Россию скачет Кочующий деспот. Спаситель горько плачет, За ним и весь народ. ………………………………….. Дробясь о мрачные скалы, Шумят и пенятся валы, И надо мной кричат орлы, И ропщет бор, И блещут средь волнистой мглы Вершины гор. |
|
|
Оставлен:
29 апреля ’2014 12:08Подпрягусь к гонителю "ужей". Здесь еще и "лишай" ("Лишь") затесался. Но стихо хорошее, без изысков, читается легко.
|
|
|
Оставлен:
29 апреля ’2014 17:34Ну, "лишаи" и "ведьмы" тоже паразиты, но уж - самый гад))) имхо канешь)
|
DefaeR18
|
|
Оставлен:
28 апреля ’2014 14:41Я не вижу помарок, кроме кИновари, которая в стихе киновАрь. И... вот не мешает мне это ударение. И "алая" рядом с киноварью не мешает. (Ну, не все вообще знают, что это такое, так же как не знают, что такое умбра, например, или сиенна жжёная, или сепия.) Хотя, конечно, это не оправдание, но не мешает.
Стих такой... ладный, что ли. Хорошо читается. Я бы "клеенок" взяла в кавычки. Всё-таки, это не те клеёнки, которые на стол или... |
|
|
Оставлен:
28 апреля ’2014 19:22Дело в том, что этот материал, тоже, кажется, английской фирмы, в то время действительно называли клеёнкой. Смотрел в музее, по мне, так он дерматин напоминает. У него коэффициент линейного теплового расширения идеально совпадает с коэффициентом красок. Что и позволило уцелевшим работам Пиросмани сохраниться гораздо лучше работ, скажем, импрессионистов.
|
|
|
Оставлен:
01 мая ’2014 18:14Стихотворение похоже на бред. Какие клеенки? куда прибили клеенку? к стене? Зачем? Банально, запутано и неинтересно.
|
|
|
Оставлен:
01 мая ’2014 19:47Я туточки запомнил сумму баллов и количество голосовавших, если я прав, то Вы вкатили единицу. Это даже весело, ещё один слоник в посудной лавке.
|
|
|
Оставлен:
03 мая ’2014 15:53Прибитые УЖОМ клеёнки отвратили от путаного стиха окончательно!
НЕ айс!  |
|
|
Оставлен:
03 мая ’2014 21:14По-настоящему,-хорошая работа,интересная,прочувствованная,не ординарная..Браво!
|
|
|
Оставлен:
13 мая ’2014 15:37не понял восторгов по поводу работы..специально несколько раз с паузами в несколько дней смотрел..несовпадамс
|
|
|
Оставлен:
16 мая ’2014 21:17Пиросмани, Пиросмани...
А я маленький такой... То мне страшно, то мне грустно, То теряю свой покой. А вокруг всё стихоплЕты, ОбразОв хоть пруд пруди... Но, переживём и это... Что-то будет впереди. |
Varlamov17
|
|
Оставлен:
25 мая ’2014 22:10СТИХ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ !
О знаменитом самородке - гении НИКО ПИРОСМАНИ художнике примитивизма - самоучке, ЧЕЛОВЕКЕ " НИ ОТ МИРА ВСЕГО" беднейшего из бедных, но БОГАТОГО ДУШЕВНО. ГИГАНТА ДУХА !!! ЛЮБИВШИЙ СВОЮ МАРГАРИТУ БЕЗОТВЕТНО ,но пронёсший СВОЮ ЛЮБОВЬ СКВОЗЬ ВЕКА ! ЕГО БЕЗОТВЕТНАЯ, БЕЗУСЛОВНАЯ ЛЮБОВЬ и СЕГОДНЯ УЧИТ НАС ИСТИННООМУ ЧУВСТВУ ЛЮБВИ !!!!!!! БРАВО !!! УСПЕХОВ в конкурсе!!! |
|
|
Оставлен:
26 мая ’2014 00:27Азиат, поздравляем и надеемся увидеть это произведение в Поэзии Аллеи Искусства!
|
|
|
Оставлен:
26 мая ’2014 00:34Спасибо всем голосовавшим!
Два кола, одна пятёрка, остальное - ближе к верху. |
|
|
Оставлен:
26 мая ’2014 00:45Спасибо! Мне очень жаль, что нет в призёрах "Дяди Дживана". Готов был бы поменяться местами.
|
|
|
Оставлен:
26 мая ’2014 09:02Да на здоровье). Вещь очень сильная получилась. Я даже наизусть выучила. Честно.
|
|
|
Оставлен:
26 мая ’2014 17:33Поздравляем, Азиат, за достойную работу, которая перенесена в Поэзию Аллеи Искусства! Можно разместить следующую работу.
 |
|
|
Оставлен:
26 мая ’2014 22:11Замечательное стихотворение. Я бы ему отвела первое место!Здесь есть всё: и глубина, и тонкость понимания души художника,и чувствуется любовь автора к его произведениям. Оно вдохновенно и романтично, как полёт мысли творца! Спасибо большое!!!
|
|
|
Оставлен:
07 июня ’2014 16:10Не особо впечатлило. Особенно, на фоне некоторых других Ваших стихов. Поздравляю с призом зрительских симпатий. Правда, зрители часто выбирают далеко не самое лучшее... так получилось и на этот раз.
|
|
|
Оставлен:
07 июня ’2014 16:42Вы мне ничего не должны.
Кстати, я и есть читатель. Но читатели любят всякий трешак... те, кто поставил Вам 10 баллов - и Стаса Михайлова теоретически могут слушать... а Вы верьте, верьте им. Они-то разбираются в поэзии. |
|
|
Оставлен:
07 июня ’2014 16:50Да будет так. Правда, особых подтверждений Вашей компетенции я тоже не видел.
|
|
|
Оставлен:
07 июня ’2014 16:54Не надо кидать камни в мой огород в стиле "самдурак". Я же не с графоманом общаюсь, а с нормальным автором, который выдал на-гора что-то совершенно для себя нехарактерное (в плохом смысле). А подтверждения в компетенции Вы не увидите... я слушаю Стаса Михайлова, Борю Моисеева и СнупДога, в поэзии не разбираюсь ни черта, стихов не пишу, умею только критиванствовать и всё хаить, причём без аргументов. (кое-что из этого даже правда)
|
|
|
Оставлен:
07 июня ’2014 17:00Если честно, то начав писать после 40, я, надеюсь, сильно изменился. Этот стих далеко не новый, но мне он нравится. Я так понимаю, что проблема восприятия во многом зависит от возраста. Это последнее замечание по этому поводу. Умолкаю.
|
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
