Уж лучше с умным потерять
Чем с дураком найти.
В редакцию стихов тетрадь
Случилось отнести.
Цвет редсовета за столом.
Шеф, форменный осёл,
Вальяжно повертев хвостом,
Мои стихи прочёл
И предложил, бдя мой профит,
Их тексты упростить:
Вон выбросить две-три строфы
И тему изменить.
Мартышка за стихи взялась.
Едва раскрыв тетрадь,
С энтузиазмом принялась
Советы мне давать.
Мне хлопнув по плечу, козёл
Сказал, что из всех тем
Он бы „капусту“ предпочёл.
Медведь вступил затем
И очень долго мне внушал,
Как строфы создавать,
Чтоб ритм повсюду совпадал,
Чтоб чётко рифмовать,
И что пришёл я к ним не зря,
И надо вновь зайти...
Но мне к ним, правду говоря,
Совсем не по пути.
* * *
Уважаемый Валентин Станиславович!Насчёт цензуры вопрос,на мой взгляд, очень нужный и своевременный. Убеждён. что цензурв нужна, но цензура не политическая, а нравственная, позволяющая исключить разнузданность, порнографию, экстремизм. Для этого цензоры должны быть прежде всего умными, высокообразованными, неполитизированными и исполненными гуманности в её высоком смысле.Об этом в моей статье по поводу выступления Довлатова в США о руской литературе. Статью помещу в "неизвестном гении" сегодня или завтра, как получится. С уважением, Тарас.
Здравствуйте Александр Александрович! Спасибо за добрый отзыв. Послушал Ваши песни. Завидую. У меня со слухом плохо, хотя музыку люблю и даже пишу о ней. Если Вам будет интересно посмотрите три эссе: о Листе, о Равеле и о Огиньском. С уважением. Тарас.
С уважением.