Семь неразрешенных парадоксов

Существует семь интересных парадоксов, которые затрудняются разрешить философы и ученые.Предлагаю свои версии.
1) Парадокс дедушки.
Впервые парадокс дедушки были озвучен писателем Рене Бержавелем в книге «Неосторожный путешественник». Суть этого противоречия связана с путешествием во времени, о котором так грезят многие фантасты. Представим, что некий человек отправился в прошлое и убил там своего дедушку, что будет дальше?

В таком случае не родится его отец или мать, а соответственно, и он сам. Таким образом, человек не отправится в прошлое и не убьет там своего дедушку — получаем парадокс. Данную коллизию многие ученые считают наиболее ярким примером невозможности путешествий во времени.
Официально предлагается две версии: Первый исход предусматривает невозможность изменения чего-либо при путешествии во времени. Во втором случае человек хоть и сможет убить своего дедушку, но это никак не повлияет на тот мир, откуда он прилетел. Последнее объяснение еще связывают с теорией мультивселенной: человек попадёт в другую версию Вселенной и будет изменять её, не трогая при этом свою собственную.
Предлагаю и третью версию, наиболее рациональную. До тех пор, пока ребенок не научится обращаться со спичками и ножом, ему не дают ни то, ни другое. Мы знаем, что парадокс времени-пространства существует, но машин времени еще нет. Значит, мы еще не доросли до них. Чтобы получить вход в культурное учреждение, нужно стать культурным. Для того, чтобы попасть в прошлое или будущее, следует исполнять заповеди и относиться к живому так, как относятся в Индии, где даже жука не убивают.
2)
Парадокс Пиноккио
По-другому это противоречие еще называют парадоксом лжеца. Предположим, Пиноккио говорит следующее: «Мой нос растет». Если это правда, то нос на самом деле увеличивается, но, как мы помним, в таком случае герой врет. Значит, его нос не растет, хотя должен, если он обманывает.Классическая логика никак не разрешает парадокс Пиноккио. Действительно, цепочку взаимоисключающих выражений можно продолжать бесконечно. Поэтому утверждение в парадоксе лжеца вообще не считается логичным.

Мой ответ:
На это есть БИБЛЕЙСКИй ответ: Чтобы узнать, пророк является пророком, нужно посмотреть, сбываются ли его предсказания. То есть, здесь вопрос времени, узнать. растет нос или нет. Если нос растет, то для этого высказывания Буратино сделал исключение. Еще из БИБЛИИ: тайное всегда становится явным. Будет нос расти - Пиноккио не совсем лжец.
3) Парадокс корабля
Парадокс корабля связан с греческим царем Тесеем. По легенде, местные жители хранили судно правителя несколько сот лет. Корабль постепенно старел, и приходилось периодически менять доски на новые. В итоге, от изначального судна Тесея не осталось ни одного куска древесины. Является ли это все еще кораблем царя или нет?

Парадокс заключается в том, что, когда афиняне заменили все части судна, от первоначального варианта ничего не осталось. Значит ли это, что ценности данный экземпляр уже не представляет? Если же из старых частей собрать такой же корабль, какой был у Тесея — будет ли он таким же?

Мой ответ:
Все клетки в теле человека меняются с той или иной скоростью. Мы можем делать протезы и вставлять зубы. Наша первая клетка сразу и поделилась, а сама она исчезла, поделившись. Мы - это дух, душа, разум, личность, переселяющаяся то и дело из одного сообщества клеток в другое. Дух Тесея живет в этом корабле!

4) Парадокс бережливости
описали Уоддил Кетчингс и Уильям Фостер. Суть его в том, что чем больше мы храним денег на «черный день», тем быстрее он случится. Казалось бы, какая связь между этими двумя понятиями. Но с экономической точки зрения все вполне понятно.

Если все заработанные деньги кладутся под условный матрас (счёт в банке, копилка или что-то ещё), они не тратятся и спрос на товары падает. В результате производители теряют деньги, работникам нечем платить зарплату, и они покупают ещё меньше, чем раньше. Начинается экономический спад и уменьшение ценности сбережений. Замкнутый круг, который похож на проблему заключенного из теории игр: действия выгодны для одного, но плохи для всех в совокупности.

Здесь точно так же проблема кажущаяся.
Жизнь есть форма существования воды. Вода имеет свойство быть на одном уровне в сообщающихся сосудах. Не давая воду другому, мы ее выключаем из жизни, Рано или поздно дождемся и снижения своего уровня. Но в данном случае действует еще и закон кармы: вся негативная энергия истребляет сама себя. Причем гораздо скорее, чем подействует закон сообщающихся сосудов. Потому что энергия жизни очень похожа на воду, но действует она гораздо быстрее.
5)
Парадокс картофеля
Парадокс картофеля заключается в следующем: имеем клубень массой 100 грамм. 99% из него — это жидкость. Картофель высушивается, и влаги становится 98%. При этом масса клубня становится равной 50 граммам. Неплохо, да?

Объяснить это можно так. Первоначально масса сухого вещества — 1 грамм. В таком случае имеем соотношение 1:99. При уменьшении жидкости до 98% получаем пропорцию 2:98, которая становится 1:49. Сухое вещество все также весит 1 грамм, а значит, что весь клубень — 50 грамм.

Это единственный парадокс в этом списке, на который есть чёткий ответ. Но вся хитрость здесь в том, что сам парадокс противоречит интуиции и стандартному мышлению. Уменьшив количество воды на 1%, мы не думаем о том, что масса картофеля сократится сразу вдвое.

Мой ответ:

Здесь парадокса нет, как нет и в предыдущих случаях.
6)

Парадокс интересного числа
Данный парадокс является полушуточным, но от того не менее интересным. Преамбула такая: нет никакого числа, которое не было бы интересным. К примеру, единица — первое ненулевое число из натурального ряда, двойка — наименьшее простое. Четыре — квадрат двойки и так далее.

Предположим, вы дошли до непримечательного и неинтересного числа. Но оно интересно лишь потому, что показалось неинтересным. Следовательно, оно — интересное  :) В общем-то, с такой логикой можно тоже уйти в бесконечные итерации выбора чисел. Парадокс связан с определением слова «интересный».

Исследователь Натаниэль Джонстон предложил считать число таковым тогда, когда оно появляется в онлайн энциклопедии числовых последовательностей. Это огромные наборы делящихся друг на друга чисел, чисел Фибоначчи, Пифагорейских троек и т.д. В итоге у него получилось выявить первое неинтересное число: 11630. С другой стороны, оно является первым среди неинтересных, а значит, интересное!

Мой ответ

Парадокс интересного числа похож на парадокс Пиноккио.
Но его идея такова: все, что в мире есть, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, УНИКАЛЬНО! Отсюда даже вытекают и заповеди. Все люди уникальны. Нет неинтересных чисел, неинтересных людей, как и собак, и и явлений, и даже камней. У каждого свое время
и образ жизни в нем. Этот парадокс только доказывает явление уникальности.
7) Парадокс уникальной Земли
Парадокс уникальной Земли является огромной проблемой в вопросе случайного и эволюционного развития нас и нашей планеты. Данное несоответствие является одним из вариантов полемики над вопросом физика Энрико Ферми: «А где все?». Если Земля не уникальна и образовалась из некого случайного набора частиц, то должно существовать огромное множество таких же планет.

Но пока не было найдено (по официальным данным) ни одной внеземной цивилизации. Что это: невероятное стечение обстоятельств или что-то другое. Одним из объяснений данного парадокса можно считать мнение о том, что высокоразвитые существа в любом случае погибают в результате войны или катаклизма.

Именно поэтому ни мы, ни кто-то другой не ввязался в межпланетный контакт. Либо же стоит признать уникальность Земли, и соответственно, искать альтернативное объяснение зарождения нашей цивилизации.

Наша планета уже 2019 лет прожила от Рождества Христова, Будда и Магомет посетили ее, а что люди?
Церковники ХРИСТА распяли, инквизиторы про заповедь не убий даже не размышляли, власти всего мира упорно совершают геноцид, Америка хватает все, что плохо лежит и возводит порок в добродетель. Мусульмане даже не задумываются о том, что их пророк жил с одной женщиной, любя ее и боясь обидеть, несмотря на то. что она мальчиков не родила. Никто из них не откажется от другой жены, будь возможность. Кто пустит грязное злобное животное в дом к своим детям? Уж верно другие миры, из которых к нам отправили ХРИСТА, которые совершили чистку своего поведения, в целом стоят неизмеримо выше нашего. У нас святые на уровень убогих при жизни бывают низведены, все для того, чтобы не мешали грешить..
А ведь прекрати они грешить, и их жизнь может стать счастливой. Все миры есть, они говорят с нами, поправляют, но извините, и защищены от нас. Чем? Нашей духовной слепотой.
Слепые вожди слепых...