-- : --
Зарегистрировано — 123 376Зрителей: 66 467
Авторов: 56 909
On-line — 22 470Зрителей: 4449
Авторов: 18021
Загружено работ — 2 122 290
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Графика из серии "Комедианты"
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
29 ноября ’2020 
15:05
28Х20 см, смешанная техника, 2020 год.
Свидетельство о публикации №374778 от 29 ноября 2020 года
Голосование:
Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
29 ноября ’2020 15:49Интересная работа.
|
dgoan62
|
|
Оставлен:
29 ноября ’2020 15:51Здорово)!!!! Мы все актёры на сцене жизни...подчас, не ведаем, что творим(или вытворяем)))). Кто-то невидимый управляет нашими мыслями и действиями. Хорошо бы осознать своё предназначение, чтобы не балансировать на грани...! ВАЛЕРА, ОТЛИЧНАЯ РАБОТА)!!!
    |
|
|
Оставлен:
29 ноября ’2020 16:21Валерий Иванович, у вас, по-моему, уже большая серия этих "Комедиантов" и все они просто замечательные!
|
|
|
Оставлен:
29 ноября ’2020 18:12Всё возможно. У меня собралась серия "Комедианты" из шести графических листов. Может ты другие видел?
|
|
|
Оставлен:
29 ноября ’2020 17:27Валерий Иванович, здорово! Каждый фрагмент можно рассматривать и обсуждать, здесь с Татьяной согласна. Ии все мы комедианты)
|
_BagIRA_122
|
|
Оставлен:
29 ноября ’2020 18:31Да, я тоже скажу, что эту картину уже видел. Но там был мальчик, а здесь - девушка, и не спорьте со мной - что я, девушек не видел, что ли? ) Я даже знаю, на кого она похожа, только вот не могу вспомнить. А особенно впечатлили губы, взгляд и японские носки, как у гейши: наверное, в таких удобно ходить по канату... )))
|
|
|
Оставлен:
29 ноября ’2020 19:11Интересная графика! Как всегда, с каким-то философским подтекстом. Спасибо!
|
|
|
Оставлен:
30 ноября ’2020 17:32Рисунок интересный, но я и, наверняка, большее количество зрителей не читали Грема Грина, не потому что тупые или ленивые, а просто не наше. Поэтому такие замечательные иллюстрации нам не понятны, а хотелось бы рассматривать и понимать... Или я ошибаюсь и нам представлен просто поток сознания художника и надо подключать концептуальность мышления, чтобы понять в чем тут дело? То есть мне нравится то, что я вижу, но не нравится, что при этом я выгляжу дурой и в своих, и в чужих глазах.
|
|
|
Оставлен:
30 ноября ’2020 18:12Художник это обычный человек. Он показывает в работах то, что считает нужным. Если при этом находится отклик у зрителя это хорошо. Фантазия художника - источник для фантазии зрителя. Каждый видит своё. Работа художника не должна быть полностью раскрыта, а должна нести загатку, чтобы зритель доосмыслел...
|
|
|
Оставлен:
30 ноября ’2020 19:15Цитата: VProkhin, 30.11.2020 - 18:12 "Художник это обычный человек. Он показывает в работах то, что считает нужным. Если при этом находится отклик у зрителя это хорошо. Каждый видит своё." Согласна!Цитата: VProkhin, 30.11.2020 - 18:12 "Фантазия художника - источник для фантазии зрителя. Работа художника не должна быть полностью раскрыта, а должна нести загатку, чтобы зритель доосмыслел..." Не согласна! Зачем зрителю ваш источник фантазий? У каждого свой есть, как вы сами утверждаете. Работа художника может быть не до конца раскрыта, это право каждого, и никто не в праве его в этом ограничивать. Утверждать же, что она "НЕ ДОЛЖНА быть полностью раскрыта", неправильно -- художник вправе высказываться и напрямую, если пожелает (абстракционисты не в счет, для меня они мошенники на идее голого короля). У зрителя тоже есть право, право выбора и мне кажется, что этот выбор давно сделан -- получать от картины визуально-эстетическое наслаждение. А любители разгадывать чужие загадки покупают в киоске журналы сканвордов и головоломок.) Может все же откроете мне идею "Комедиантов", это иллюстрации к литературному произведению или что? |
|
|
Оставлен:
30 ноября ’2020 19:25Наташа, Чехов писал:
Все произведения я делю на два сорта: те, которые мне нравятся, и те, которые мне не нравятся. Другого критериума у меня нет, а если Вы спросите, почему мне нравится Шекспир и не нравится Златовратский, то я не сумею ответить. Быть может, со временем, когда поумнею, я приобрету критерий, но пока все разговоры о «художественности» меня только утомляют и кажутся мне продолжением всё тех же схоластических бесед, которыми люди утомляли себя в средние века. Тоже самое он говорил и о живописи, к сожалению я не нашел той его цитаты |
|
|
Оставлен:
30 ноября ’2020 19:26Цитата: VProkhin, 30.11.2020 - 19:22 Это не иллюстрация к литературному произведению, а сама по себе графика... Спасибо. Мне нравится.) |
|
|
Оставлен:
30 ноября ’2020 19:43Если говорить о том, как кто-то из зрителей прочитывает информацию (а у всех у нас это по-разному получается, конечно), которую художник передает через свои рисунки, то, как один из зрителей, могу вот что сказать:
И тот и другой персонажи - марионетки. Тот, который деревянный - совсем и явно беспомощен и зависим. А второй вроде как пытается помочь брату меньшему своему (поскольку сам является марионеткой, но вожжи хозяином слегка отпущены, шут почти не чувствует их, но осознает все же свое родство с тем, кто находится перед его глазами, судя по скованному лицу, наполненному страхом и сочувствием к деревянной куколке, вот-вот готовой упасть). |
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
