-- : --
Зарегистрировано — 123 432Зрителей: 66 518
Авторов: 56 914
On-line — 12 199Зрителей: 2375
Авторов: 9824
Загружено работ — 2 123 283
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Владимир Семенович Высоцкий
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
21 сентября ’2012 
16:22
Масло (сухая кисть), Бумага, 42х30
М.б. изготовлена авторская копия.
Свидетельство о публикации №41218 от 21 сентября 2012 годаМ.б. изготовлена авторская копия.
Голосование:
Суммарный балл: 59
Проголосовало пользователей: 6
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 6
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
21 сентября ’2012 16:29Сейчас должно родиться начало песни..
 |
assiria9
|
|
Оставлен:
28 сентября ’2012 20:07Цитата: ArtSandra, 28.09.2012 - 19:57 Спасибо, именно это я и хотела передать - мысли. Тут уж знатоки фотосходства пишут, что не похож... У Шилова он еще больше не похож, но никто не говорит, что это Золотухин! Ведь правда? |
|
|
Оставлен:
28 сентября ’2012 20:10Я с Вами согласен. Каждый художник видит натуру по-своему. Но... Выражаем все это своим индивидуальным языком-почерком.
|
|
|
Оставлен:
28 сентября ’2012 20:59Цитата: ArtSandra, 28.09.2012 - 19:53 Так похож или не похож? Вы были знакомы с ним? Я вот лично нет, но моя мама была занята с ним в одном спектакле. А для работы была взята фотография, не из "затасканных", в которой есть не только лицо, но и мысли. Я рисовала последние... Из Ваших слов можно сделатьВывод 1 - все фотографии "содержат только лицо" и не содержат мыслей на том основании, что они были сделаны мастерами, отобраны теми, кто его лично знал. Признаны коллегами и друзьями и представлены широкой публике на выставках. Значит они плохие - они "затасканы". Вывод 2 -" Мысли" содержит только та фотография, которая у Вас. Потому что В А Ш А. Кто из Ваших родственников его лично видел к делу не относится, если Вы не будете ссылаться на генетическую память. Возможно Вы нарисовали Ваше видение(мысли) Высоцкого. Для Вас он такой. Я с этим не спорю. Но Ваше видение и портретное сходство - "две большие разницы." Часто понравившихся героев представляют более высокими, красивыми, "богатырями" ит.д. и т.п. Он не может быть не похож на все остальные фотографии, а похож только на Вашу. Остаюсь при своём мнении. НЕ похож. |
|
|
Оставлен:
28 сентября ’2012 22:12Цитата: ArtSandra, 28.09.2012 - 21:44 Не вижу смысла в этой полемике. Не понимаю, как можно с фото нарисовать не похоже? Я гарантирую 100% сходство даже собак, которых рисую по фото, а людей - тем более! На этом сайте не раз видел работы подписанные "копия Моны Лизы" и "копии" других работ не менее известных мастеров. В которых были искажены и рисунок и цвета. Вот их бы и спросили как это можно?Не раз авторы срисовывали с плакатов и фото своих любимцев и сами видели что получилось не похоже, но не понимали почему и просили народ указать на ошибки. К Вам это не относится. У Вас действительно хорошая техника. Не зря существует расхожее высказывание : "Я на фото плохо получаюсь" Человек сам себя не узнает на фото. Полемику прекращаем. Вы посредством своей фотографии увидели его таким. А я другим. Ещё раз повторяю - я высказал свое мнение о конкретной работе. "Отзывы" ведь здесь для этого?  Я разрешаю себе иметь свое мнение.  |
|
|
Оставлен:
22 ноября ’2012 20:49У вас хорошие данные для того чтоб стать, как бы это чтоб не захвалить, Художником, совершенствуйтесь и не отвлекайтесь на пререкания с недовольными вашими работами, лучший критик - собственный внутренний голос, если него не усыпить самодовольством.Удачи и творческого роста.
|
|
|
Оставлен:
24 ноября ’2012 22:37Спасибо большое, - я так и делаю. Мой самый главный критик - это папа, жестче меня никто не критикует. Хотя я пришла на этот сайт именно за объективной критикой! Увы...
|
|
|
Оставлен:
25 ноября ’2012 16:29Здесь, как и везде, бывает критика, но объективная крайне редко, и то с натяжкой её можно такой назвать. Изобразительное, впрочем как и любое другое искусство, оценивается по впечатлению, производимому на зрителя, следовательно субъективное - преобладает. Другого и ожидать не надо. Почитайте полемику на форумах об оценке "авангарда". Шилова, Малевича, и ТВОРИТЕ В СВОЁ УДОВОЛЬСТВИЕ, приближаясь к самой себе поставленным целям и уровням,И НЕ ЗАДУМЫВАЙТЕСЬ , как к вашим работам отнесётся тот или иной зритель,(если это конечно не непосредственный заказчик), поскольку критика - это только показатель того, насколько близок Вам духовно ,эстетически, эмоционально тот или иной критикант
Но и зазнаваться конечно тоже не надо., ещё раз творческого роста и удачи. |
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
