16+
Лайт-версия сайта

прогулки по старому городу

Изобразительное искусство / Масло, акрил / прогулки по старому городу
Просмотр работы:
16 декабря ’2017   18:08
Просмотров: 13119

60х60, акрил, хлост. 1997.
Свидетельство о публикации №296736 от 26 января 2018 года





Голосование:

Суммарный балл: 50
Проголосовало пользователей: 5

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Оставлен: 18 декабря ’2017   00:05
Классная работа!!!И чего Вас в этот раздел понесло...рука профи видна!А по сюжету автор как думает так и излагает!В общем браво АВТОРУ!!!

Оставлен: 18 декабря ’2017   22:08
Скорее всего просто просят высказаться по поводу купленной 20 лет назад данной картины. Работа явно профессиональная, но халтурная и расчитана на продажу с "панели" на неискушённого покупателя. Такие работы в 90-е годы лепили десятками в неделю, как горячие пирожки. Живописной ценности тут нет. Пара лихих найденных приёмов в архитектуре и отражении на мокром асфальте. Изготовлена работа явно быстро и без души. Обычно десяток одинаковых холстов ставили в ряд и пробегались по ним с одной кистью с заранее разведёнными красками в банках,(писали акрилом, чтобы высохло за ночь, иногда покрывали лаком и выдавали за масло), потом обобщали аэрографо и вытюкивали мелкой кисточкой веточки, провода и переплёты окон. А главное - не забыть подписать!!!!! Ещё надо вставить в рамы и тащить завтра связку на панель продавцу, мастеру впаривать что угодно прибежавшему под вечер покупателю. "На гнилой товар слепой покупатель." Через пару дней после вручения такого подарка, хозяев начинала неявно раздражать убогая композиция, чернота переднего плана, декорации домов с обрезанной левой кулисой и фотографические веточки, вылезающие из краёв изображения. За такие халтурные веточки в пейзаже даже студентов бьют по рукам и по башке палитрой. Обычно подобную работу передаривали или отправляли подальше с глаз долой куда-то в кладовку.

Оставлен: 19 декабря ’2017   11:53
Ого! Ничего себе разнос!

Оставлен: 26 января ’2018   18:19
1. Автор - я.
2. Акрил не хуже масла, кто умеет. И дело не только в быстроте высыхания, а в возможности экспериментировать с цветом. Кто не в курсе, цвета акрила проявляется через слои и чтобы добиться желаемого, нужно не раз накладывать слой за слоем, что значительно удлиняет процесс.
3.В один ряд- не моё, потока не было.
4. Аэрографа нет.
5. Благодарные покупатели до сих пор пишут хорошие слова и заказывают новое.
6.На "панели" (понятно, что вы очень хорошо её знаете) было и есть и плохое, и хорошее. Халтура и достойные работы.
7. Про веточки. Грешен, но мне нравится.
8. Время такое было. Была и улица, и Измайлово, и Крымская набережная. Все мы дети Арбата 90-х.
Не стыдно.
9.Ваш комментарий мне понравился. Он правдив, но не про меня.
10. Заходите в FB, будем дружить.   :) https://www.facebook.com/Alekcandr.ART.Star/ https://www.facebook.com/aleksandr.starodubov


Оставлен: 19 декабря ’2017   22:07
Ну,что прочитали изыск konrad-000?Зайдите на его страничку и "посмотрите как надо..." и как не надо сформировавшемуся художнику искать критику среди Ху..жников на этой страничке !!!Рисуйте как думаете и рисуйте как говорит сердце,кошелек и многое чего ещё !!!Удачи Вам автор замечательного работы!!!

Оставлен: 27 декабря ’2017   17:49
Не знаю, чего спорить. Хорошая иллюстративная работа. Вынеси на передний план кого-то из персонажей Вайнеров или Юлиана Семенова и в книгу. Есть ли тут элементы халтуры? Где их нет. Хотя бы эти листочки ладошками. А так, приятно посмотреть. Мягкая выдержанная палитра, достойные внимание элементы архитектуры.

Оставлен: 26 января ’2018   16:17
Интересная работа, неожиданная. И сделана мастером, а уж из каких побуждений- это его решение.

Оставлен: 26 января ’2018   17:26
Я не знаток тонкостей в живописи. Сужу просто - понравилась работа или нет! Мне очень по нраву и сюжет и техника. Картина имеет ценность как иллюстрация для книги, например. Очень выигрышно смотрится! Поэтому я - за! 

Оставлен: 26 января ’2018   17:27
Очень солидно!!!

Оставлен: 26 января ’2018   18:17
Для konrad-000.
1. Автор - я.
2. Акрил не хуже масла, кто умеет. И дело не только в быстроте высыхания, а в возможности экспериментировать с цветом. Кто не в курсе, цвета акрила проявляется через слои и чтобы добиться желаемого, нужно не раз накладывать слой за слоем, что значительно удлиняет процесс.
3.В один ряд- не моё, потока не было.
4. Аэрографа нет.
5. Благодарные покупатели до сих пор пишут хорошие слова и заказывают новое.
6.На "панели" (понятно, что вы очень хорошо её знаете) было и есть и плохое, и хорошее. Халтура и достойные работы.
7. Про веточки. Грешен, но мне нравится.
8. Время такое было. Была и улица, и Измайлово, и Крымская набережная. Все мы дети Арбата 90-х.
Не стыдно.
9.Ваш комментарий мне понравился. Он правдив, но не про меня.
10. Заходите в FB, будем дружить.  :) https://www.facebook.com/Alekcandr.ART.Star/ https://www.facebook.com/aleksandr.starodubov

Оставлен: 27 января ’2018   00:44
Я на личности не переходил и ничего именно про вас не писал. Я высказался только о своём впечатлении о представленной работе. Нисколько не умаляю вашего профессионализма и надеюсь увидеть здесь ваши действительно интересные и творческие работы. А эта работа 90-х годов живо напомнила знакомую обстановку "панели" Крымской набережной и Вернисажа с единственным желанием что-угодно продать окоченевшему на ветру голодному художнику. Как на рыбалке в ожидании клёва. Нос по ветру  : что у кого купили, на что сегодня клёв? Голеньких берут,- будет выдавать голеньких. Длинные зелёные пейзажи ( "Крокодилов") берут,- будем клепать крокодилов. Халтурные городские пейзажи с домами - декорациями и фигурками под дождём с зонтиками,- и их побольше... Чего изволите?.. Представленную вами работу я видел на панели в десятках вариантов, но написанных одним приёмом. Я понимаю когда чью-то работу копирует начинающих художник, не знающий с чего начать своё обучение, но когда профессионал вступает на путь угождения толпе и начинает тиражировать ширпотреб, он, как правило, в этом и вязнет, и попадает в чужую колею подёнщины и просто ремесла, из которой вырваться в творчество, в поиск чего-то нового , очень не просто.
А на счёт акрила я ничего не имею против. Это всего лишь средство выражения ( И вот здесь главное - ЧТО ИМЕННО ВЫРАЖАТЬ ). Хоть акрил и " сопливенький, но вполне можно им писать враз, как и акварелью, если, конечно, умеешь.
С художественным приветом....- Конрад.
10 пункт - "будем дружить" - звучит странно. Уместнее было бы сказать  :" Заходи, посидим, выпьем..." Дружба, как и любовь, возникает сама, и это таинство, которое смайликами ну никак не создаётся....


Оставлен: 29 января ’2018   00:33
Выпьем виртуально. Но я не настаиваю.


Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Мои потницы, откройтесь! Читайте...

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft