бликующий стул явно режет и перебивает изображение фигуры. Да и обрезанный сапог вряд ли нужен и смущает в данной заявке образа отца народов. Если, конечно, автор замахивался на художественное произведение.
Написано с редкой фотографии, там все так обрезано, надо не на стул смотреть, а на образ и характер в целом
Значит, действительно, автор не ставит себе задачу написать художественное произведение с поиском образа вождя.Зачем он вообще тогда стал переводить фото в масло? С желанием продать какому-то шизику - сталинисту? Простое копирование фотографии - это задача ретушёра и ремесленника, сродни обработке фотошопом. Фотография - это всего лишь отправной материал для художника, задача которого найти наиболее выразительный образ портретируемого и постараться передать его суть своими авторскими приёмами. Изображение строится образами, и в нём всё должно подчиняться главной задаче, а не отвлекать от неё случайностями. Представьте, что вы пишете музыкальное произведение. И тогда случайные звуки будут ненужным диссонансом. А тупо срисовать фотографию будет как попытка скопировать звуки за окном,- вот, машина проехала, вот, самолёт пролетел, вот собака залаяла.
Прочитал предыдущий комментарий. Бред какой-то. Чёрный квадрат, это значит обалденное творчество, а портрет который очень натурально написан значит фигня! Уважаемый автор, никого не слушайте! Жму Вам руку! Вы - мастер!