Насколько я понял, милые дамы хотят обсудить достоинства женских прелестей – судя по тому, как рьяно они вступились за свои, (то-есть женские вообще) гениталии, или писи, как кто-то здесь изящно выразился? Что ж, извольте!
Как было некогда сказано А.С. Пушкиным, ”… я люблю в Венере грудь, ручку, ножку особливо. Но любовное огниво – цель желанья моего!…” Ну, какой мужик с этим не согласится!
Итак, о любовном огниве, то бишь, о женских гениталиях. Создатель, к счастью, наградил женщин разными по форме телами, равно, как и достаточно разнообразными ( не углубляясь в …э-э…детали) по внешнему виду гениталиями - надеюсь, это не стало новостью для милых дам? Ведь как было бы скучно, если все у них было “под копирку”! Не знаю, насколько эту тему те дамы, что высказались здесь, примерили на себя - видимо, их прелести какие-то особенные и выше всяческих похвал!! Так вот: те гениталии, что на данном изображении так не понравились кому-то, ничуть не хуже и не лучше прочих ( разумеется, мы, как это принято, не будем даже гипотетически сравнивать их с конкретными прелестями тех милых дам, кто завел этот разговор здесь)
Далее. Программа Poser не предполагает, что в ней что-то рисуют или дорисовывают. Для рисования есть Photoshop или замечательный Corel Painter. В Poser есть персонажи, к которым применимы морфы и текстуры какого-то конкретного образа ( условно – Jessie, Helen, Judy и т.д.). Одна из подобных текстур и присутствует в данном персонаже – так что все анатомические особенности, включая форму и внешний вид гениталий ( c триммингом или эпиляцией, если так задумано изначально), присущи данному образу. Я ничего не менял и добавлял. Весь процесс создания сцены происходит в 3-мерном пространстве, включая расположение объектов и персонажей и постановку освещения,а по его, процесса, завершении производится рендеринг, т.е. конвертация в плоское, 2-мерное изображение, кое и представлено здесь.
Теперь о гермафродитах. Насколько известно из мифологии, гермафродит – сын(дочь?) Гермеса и Афродиты, и имеет как женские, так и мужские гениталии, т.е. пенис и вагину.
Где же вам, прелестные дамы, удалось разглядеть здесь пенис ( надо полагать, это не тот случай, когда желаемое выдают за действительное?)
И вообще: основной задачей данной работы был эксперимент с освещением типа IBL (Image Based Lights), т.е всенаправленного рассеянного света. А что, как не женское тело, наиболее подходит в качестве объекта для такого мягкого освещения?
Так, теперь о вещах более приземленных, а именно о том “дереве”, что справа. Вообще-то, во-первых, это не дерево, а куст. Во-вторых, как программа Vue, так и Poser автоматически масштабируют объект, так что, например, паровоз рядом с человеком не будет казаться игрушечным. То же с упомянутым кустом. Кстати, разновидность этого конкретного куста и его текстура взяты из пресетов в VUE, где, как известно, достаточно скрупулезно моделируют объекты по степени их сходства с реальными.
Да, кстати, спасибо за оценки и комментарии.