-- : --
Зарегистрировано — 123 403Зрителей: 66 492
Авторов: 56 911
On-line — 22 466Зрителей: 4437
Авторов: 18029
Загружено работ — 2 122 618
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
МАША
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
14 августа ’2010 
14:02
Бумага, гуашь, 40х60. 2009.
Голосование:
Суммарный балл: 150
Проголосовало пользователей: 15
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 15
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
05 августа ’2010 22:44очень !!!
|
matwey4
|
|
Оставлен:
06 августа ’2010 09:45Посмотрите на руку у Вашей модели.....и я люблю,когда от портрета исходит тепло и свет...здесь-увы...это Вам за Нику....
|
|
|
Оставлен:
07 августа ’2010 01:58Тут, видите ли, дело сложное. Портрет - он на то и портрет, чтобы передать индивидуальный характер. Поскольку портретируемые, - впрочем, как и все прочие, - люди очень разные, - "исходит" от них именно то, что исходит. Нравится нам это или нет.
Что же ксается мести "за Нику", - Вы напрасно беспокоитесь, - своими рассуждениями мы, коллективно, сделали ему заметную рекламу. А как за него вступаются дамы! Просто любо-дорого!:) Вообще, если некий автор претендует на "Академический Реализм", - упрёки в плане анатомической точности, - в его адрес, - неизбежны. А попробуйте, - просто ради любопытства, - порассуждать об анатомии в картинах... Ну, например, Марка Шагала. Привожу этот пример, как наиболее доступный для понимания. |
|
|
Оставлен:
07 августа ’2010 03:04Вы совершенно правы..мой любимый художник и тема моя как
искусствоведа-Гоген...который сказал.что модели для художников - суть типографские литеры,в которых автор выражает самого себя.. вглядитесь в лицо на портрете Ники-взгляд...и бог с ней ,с анатомией...Удачи Вам и творческих успехов...и больше внутренней теплоты,ведь и Вы -художник... |
|
|
Оставлен:
07 августа ’2010 07:58Да пОлно Вам, честное слово. Ну что Вы носитесь с этим Никой, и поёте ему дифирамбы? Типичнейший папенькин сынок, причём весьма скромных способностей, - из того самого 2-го поколения, на котором природа отдыхает. Не более того. Папа преподавал "...в художественном училище им. Я.Николадзе", и сынок - в то же училище... И т.д. Ну конечно, не к станку же было становиться "бэднаму малчику"! Папа рисовал-писал балерин, - а малчику куда деваться? Своих-то идей не густо. Поэтому - тоже рисует балерин... У папы "За кулисами", и у сыночка "За кулисами"... Ну, вроде рисовать точь-в-точь, как папа, совсем уж стыдно (кстати, у папы-то была и самобытность, да и рисовать он умел грамотно). Поэтому пришлось кое-что малчику ещё подсмотреть у Эдгара Дега...
Да что тут, собственно, огород городить, - вот, посмотрите на досуге: |
|
|
Оставлен:
04 сентября ’2010 08:02Я В ЖИВОПИСИ МАЛО ЧЕГО ПОНИМАЮ, ПОЭТОМУ НЕ БЕРУСЬ СУДИТЬ...
ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ РАБОТЫ ХОРОШЕЕ! ЭТО В ПОЭЗИИ ВСЕ МНЯТ СЕБЯ ЗНАТОКАМИ! СЛАВЕ -ПОСЛАМИ ТОЖЕ НЕ РИФМА. НО АВТОРИТЕТ АВТОРА ЗАСТАВЛЯЕТ ВАС ЗАКРЫТЬ НА ЭТО ГЛАЗА... |
Geba22
|
|
Оставлен:
05 сентября ’2010 01:17Безусловно, не рифма. Но в данном случае дело не в авторитете автора, а в СОДЕРЖАНИИ. Просто вдумайтесь чуть глубже. Более того, Галича я полагаю более Гражданином, чем Поэтом, - в этом суть.
|
|
|
Оставлен:
19 сентября ’2010 03:26Галича он поэтом не полагает. Как вам это нравится? А себя художником полагаете? Очень интересно? Айвазовского полагаете любителем рыбной ловли? А перекрытия затылок не трут?
|
bena1
|
|
Оставлен:
19 сентября ’2010 07:45Мой Вам совет: прежде чем что-либо сказать, сначала утихомирьте свою обиду, досчитайте до 25; если мало, - досчитайте до 100. Потом внимательно прочтите то, на что хотите ответить. Вот заметьте, я не поленился, комментируя Ваш "экспромт", - и стишки соответствующие припомнить для эпиграфа, и корявые Ваши строчки, как смог, поправил, - даже совершенно не будучи поэтом. Одним словом, уделил Вашей персоне время и внимание. Вы же не утрудились просто внимательно прочитать то, что я говорил. Итак: "Галича я полагаю более Гражданином, чем Поэтом". Где тут сказано, что я его НЕ ПОЛАГАЮ Поэтом? Тут сказано, что его Гражданская Позиция превалирует над его Поэзией. То же самое, в принципе, можно сказать и о Некрасове, например. Вам понятна моя мысль?
Далее - по аналогии, - Айвазовского я полагаю более отличным Мастером-ремесленником и великолепным Купцом, чем Художником. |
|
|
Оставлен:
09 сентября ’2010 14:02Работа понравилась интуитивно, ибо аргументировать не могу - не силен в терминологии. Комменты почитал с удовольствием. Приятно Вас читать. Непринужденно пишете, литературно...
|
|
|
Оставлен:
16 сентября ’2010 09:49Э-э, Алексей, спасибо за отзыв.
Мне в целом нравятся Ваши работы (я писал ранее). Но вот тут как-то мана-мана с построением тоже нелады (не в обиду). |
|
|
Оставлен:
20 сентября ’2010 01:22"...Ох вы сени, мои сени,
Сени новые мои. Ох, поэты вы, хреновые, Хреновые." (с)Тимур Шаов. Пока, к сожалению, не могу изменить эпиграф. Хотя прогресс налицо: "Маша-каше" хоть и банальная, но всё-таки почти-рифма. Примерно, как "кровь-любовь", или "роза вянет от мороза". Так что - "Дерзайте!", - как говаривал Сен-Жюст:)) |
|
|
Оставлен:
20 сентября ’2010 02:41Спасибо за пожелание.Сен-Жюст, вылепил эту глупость, скорее всего, находясь под ножом гильотины палачу. Не повторяйте-плохая примета!
|
bena1
|
|
Оставлен:
24 марта ’2011 20:42Портретом это назвать конечно нельзя.... и композицией тоже. Извините
|
|
|
Оставлен:
30 мая ’2011 22:58Какая замечательная и не обычная...Женщина. Ну и картина конечно тоже.
|
ilya7611
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
