у меня,например,даже в профайле написано:
"Менее всего интересуюсь баллами и рейтингами,а более всего люблю честную,конструктивную критику и дружеское,веселое общение."
талантливому автору и бояться то критики не надо,ему самому хочется дознаться,где у него слабые места,а боятся ее как раз те,которые сами знают,что их творчество отнюдь не хорошо.
я в отличии от "петухов" не бегаю по сайту от одного к другому,а особенно к новичкам высунув язык,с разными суперами-пуперами,да и друзьям не всегда оставляю лестные отзывы,а в основном мы просто дружески общаемся,а не попрошайничаем десятки)))
"Мы давно называемся взрослыми
И не платим мальчишеству дань,
И за кладом на сказочном острове
Не стремимся мы в дальнюю даль,
Ни в пустыню, ни к полюсу холода,
Ни на катере... к этакой матери.
Но поскольку молчание - золото,
То и мы, безусловно, старатели.
Промолчи - попадешь в богачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!
И не веря ни сердцу, ни разуму,
Для надёжности спрятав глаза,
Сколько раз мы молчали по-разному,
Но не "против", конечно, а "за"!
Где теперь крикуны и печальники?
Отшумели и сгинули смолоду...
А молчальники вышли в начальники,
Потому что молчание - золото.
Промолчи - попадешь в первачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!
И теперь, когда стали мы первыми,
Нас заела речей маета,
Но под всеми словесными перлами
Проступает пятном немота.
Пусть другие кричат от отчаянья,
От обиды, от боли, от голода!
Мы - то знаем - доходней молчание,
Потому что молчание - золото!
Вот как просто попасть в богачи,
Вот как просто попасть в первачи,
Вот как просто попасть в палачи:
Промолчи, промолчи, промолчи!"
А.Галич
"ГРАФОМАНЫ
Вот тут уже не скажешь: "немного"! Как выразился какой-то классик, "имя им – легион". И, соответственно, градация тоже разная – от полных бездарей до тех, в ком пресловутая "искра Божья" всё же теплится, да вот не разгорелась, что ли… Порой и выдают вполне хорошее – но редко, редко очень.
Для многих из них характерно сбивание в стаи (они каким-то шестым чувством определяют "своего") часто весьма крикливые и агрессивные. На сайтах, где есть рейтинги,топы и пр., делают друг другу баллы путём многочисленных рецензий,бегая друг к другу и к новичкам,так называемые "петухи" и "кукушки", проводят приятелей в номинаторы и номинируют творения свои, утверждая свой стиль и своё понимание творчества в КАЧЕСТВЕ ОБРАЗЦА. Вот это уже не безобидная вещь! Дело в том, что (за редким исключением)человек искусства – существо честолюбивое. Хочется побольше отзывов, рейтинг повыше, в номинацию угодить, внимания мэтров удостоиться. И это нормально.
А что видит начинающий - и не бездарный –автор,коих немало? А видит он, что и слава сетевая, и рейтинги, и номинации у тех, кто творит В ОПРЕДЕЛЁННОЙ МАНЕРЕ И НА ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ТЕМЫ.И начинающий подражает им, примыкает к стаям(кланам)–и в конечном итоге часто губит себя."
lavr0045 Сетевая поэзия: http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/72826.html?author
И я бы еще добавил,что талантливые авторы,как личности,держатся обособленно и являются полной противоположностью графоманов,и в этом их главная ошибка и проблема.
Вот и выходит,что бездарности пробивают себе дорогу к пьедесталу,а талантливые авторы находятся в тени.
"Сайт новогодний, всё как у всех,
Ёлка, игрушки, хлопушки…
Лишь маски для праздника, как на грех,
Сплошь петухи да кукушки.
На сайте царствует доброта,
Нам лже-восторг – не обуза;
Лобзайте ж друг друга во все места,
Братья и сестры в Музах!
Вывесят явную чепуху –
В рецах восторг обеспечен.
Кто ляпнул "Серость"?
А я реку:
ВКУС БОЛЬШИНСТВА БЕЗУПРЕЧЕН!!!
Правды грубА колючая нить,
Тяжко от критики груза;
Куда приятней друг друга хвалить,
Братья и сестры в Музах!
Правда, "паршивые овцы" есть:
Одна там, аль две на стадо…
"Магистры и гении" – "ум, совесть и честь" –
Объект критикана нападок.
Лезут к "великим сайта сего"…
Пусть модератор забанит его,
Гада и подлого труса!
Восславим всеблагости торжество,
Братья и сестры в Музах!!!"
lavr0045
надпись "хочу критики" и "не хочу критики" загружаются вместе с работой,т.е.работа не загрузится,пока ты не нажмешь одну из этих кнопок...если не хочешь баллы не выставляются автоматически,а уж если захотел,то будь добр-терпи!:)
на "Фотокритике" при загрузке работы ты указываешь "хочу критики" или нет...но если ты не хочешь критики,то и оценки за данную работу не выставляются...вот и вся проблема!
Вам и флаг в руки,кандидатуры есть,я сам не раз писал об этом,предлагайте им,и если они согласятся,вставить звание (критик)рядом с ником.И чтобы никакие "гении" потом не имели права отвергать или бронироваться от их критики.
Фотография-Ленз,Чил..,поэзия-Капри,Лавр...могу продолжить этот список
на "Фотокритике" при загрузке работы ты указываешь "хочу критики" или нет...но если ты не хочешь критики,то и оценки за данную работу не выставляются...вот и вся проблема!
...и не надо было бы и поднимать этот вопрос,если бы многие не боялись критиковать других,а тем более"гениев"...смельчаков по пальцам пересчитать можно,тот же Гамаюн,Капри,Helgi,Оля Думанская,Мина...ну еще пара,тройка,кого забыл...и все!
09 апреля ’2010 | 11:49Тем кто желает стать критиком и имеет для этого все данные, нужно присваивать официальный статус критика на сайте.
MODERATOR
Вам и флаг в руки,кандидатуры есть,я сам не раз писал об этом,предлагайте им,и если они согласятся,вставить звание (критик)рядом с ником.И чтобы никакие "гении" потом не имели права отвергать или бронироваться от их критики.
Фотография-Ленз,Чил..,поэзия-Капри,Лавр...могу продолжить этот список.