-- : --
Зарегистрировано — 120 432Зрителей: 63 787
Авторов: 56 645
On-line — 9293Зрителей: 1795
Авторов: 7498
Загружено работ — 2 074 421
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Звёздная пыль.
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
30 сентября ’2011 
08:40
Звёзды светятся в небе ночном,
Люди светятся в мире безвременнном,
А быть может сгорают в нём,
В чёрном космосе жизнью беременном.
Я остыл изнутри и Пуст,
Да и муза давно застрелилась.
Только мелочных мыслей хруст
На бумагу ложу, на милость..
Жизнь - как реквием по мечте,
Хотя я ещё нет, не сдался.
Я как прежде иду к тебе
Жизни нет, только смысл остался.
Сильно жмёт скафандр Безразличия,
Кокон в космосе Бытия.
И холодный до неприличия
Этот Космос внутри меня.
Не Любви, не Тоски, не Жалости..
Хотя нет - Тоска есть, её много.
Кто то вырезал краски радости
Лоботамия проделана богом.
Срезав чувства, на сотни миль
По асфальту размазав эмоции,
Я теперь - лишь звёздная Пыль
Пыль в бездонном глубоком космосе..
Люди светятся в мире безвременнном,
А быть может сгорают в нём,
В чёрном космосе жизнью беременном.
Я остыл изнутри и Пуст,
Да и муза давно застрелилась.
Только мелочных мыслей хруст
На бумагу ложу, на милость..
Жизнь - как реквием по мечте,
Хотя я ещё нет, не сдался.
Я как прежде иду к тебе
Жизни нет, только смысл остался.
Сильно жмёт скафандр Безразличия,
Кокон в космосе Бытия.
И холодный до неприличия
Этот Космос внутри меня.
Не Любви, не Тоски, не Жалости..
Хотя нет - Тоска есть, её много.
Кто то вырезал краски радости
Лоботамия проделана богом.
Срезав чувства, на сотни миль
По асфальту размазав эмоции,
Я теперь - лишь звёздная Пыль
Пыль в бездонном глубоком космосе..
Голосование:
Суммарный балл: 10
Проголосовало пользователей: 1
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 1
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
04 января ’2012 20:49Ну надо же, какая неженка. Даже у Великих в стихотворениях периодически проскакивают такие слова, как "дадено", "нету" и тому подобное. Грамотность, конечно, важна и характеризует человека определенным положительным образом, но когда речь идет об искусстве, такими моментами приходится жертвовать, порой. Но не все способны понять, кое-кто, увы, приучен мыслить по шаблону.
А вообще, если откровенно, не вижу смысла писать нехорошие отзывы на работы. Ну не понравилось тебе, и Бог с тобой=) Чего слова кидать в пустоту... А стихотворение отличное! |
|
|
Оставлен:
04 января ’2012 22:21Если бы в остальном стихо было безупречно и слово использовалось дабы подчеркнуть некий художественный прием, я бы не придиралась. Ваше "мыслить по шаблону" искренне насмешило =)
А вот "не вижу смысла писать нехорошие отзывы" так вообще озадачило. Зачем тогда публиковаться на литсайтах? Чтобы послушать всеобщее аняня? Хотя, на этот сайт, видимо, за тем и ходят... Критики тут нет как таковой, и, как следствие, достойных работ тоже днем с огнем... Не применительно к данному стихотворению, просто такое вот наблюдение. |
|
|
Оставлен:
05 января ’2012 19:56Искренне насмешило? Ничего удивительного, мы реагируем только на правду=) Люди публикуют свои работы лишь для того, чтобы кто-нибудь другой мог найти в них что-то важное для себя. Поделиться с людьми чем-то своим.
Вот отзыв Ваш реально веселит, не Вам про неправильные слова говорить. Достойные работы рождаются не от критики, глупое наблюдение. Критиком становится тот, кто ничего не умеет делать сам=) |
|
|
Оставлен:
06 января ’2012 12:46Разумеется, мы реагируем на правду, но реагировать на нее можно по разному =) Меня еще никто не называл "шаблонным" человеком, скорее наоборот, так что имею полное право улыбнуться вашему замечанию =)
Для вас, видимо, новость, что стихи нужно еще научиться писать, да? К сожалению, это так, примите, как данность. И для этого жизненно необходима критика (сама брожу по литсайтам, едва ли не выпрашиваю отзывы на свою прозу - никто не читает, много букв, понимаете...). Те, кто ни к чему не стремится, будут публиковать стихи ради того, чтобы два-три человека нарисовали смайлик, как это и происходит на этом сайте. Почему, собственно, я и не продолжила с ним знакомство, скучно... Потому и остаются те, в ком есть искорка, банальными виршеплетами, так и не сумев дорасти до поэта. Рифмуют кровь-любовь и все такое... Если не сказать человеку, что можно сделать лучше, он никогда этого не сделает. вы не согласны? |
|
|
Оставлен:
06 января ’2012 13:09Мысли, которые я забыла высказать сразу:
1. прежде чем ссылаться на великих, станьте великим. И тогда вам простят любую банальность и лингвистический вывих =) 2. я - ни разу не критик, никогда им не была и, наверное, никогда не буду. Но чувство языка у меня развито (это не я придумала, мне говорили), и мимо "ложу" пройти никак не могла 3. "не Вам про неправильные слова говорить. Достойные работы рождаются не от критики, глупое наблюдение". Обоснуйте =) |
|
|
Оставлен:
07 января ’2012 20:28"Мне говорили"...Ну продолжайте слушать, что Вам говорят. Вам много чего наговорят=)
Вы так напрягаетесь, пишите-пишете...Я уж и не думала, что так задену за живое. Простите меня, коли зацепила. Я свое мнение сказала, а дальше спорить не вижу смысла, к тому же Ваши слова для меня ни разу не аргумент. Вы пишите глупые комменты на работы очень талантливого человека, а Ваши (мое мнение) даже рядом не стояли с его работами (да, читала). Так что продолжайте слушать, что Вам говорят про Ваши таланты=) Удачи и творческих успехов. |
|
|
Оставлен:
08 января ’2012 13:48О да, вот вы, например, много чего наговорили ))) И, уж простите за откровенность, наговорили дурость полную, что и правда напрягло мое обостренное чувство справедливости )))
А мы с вами и не спорим ни разу, когда спорят, обычно приводят аргументы, а где ваши? Это раз. Два: не исключаю, что Prototype - автор очень талантливый, но это стихотворение сильно недоработано (других не читала). Если автор захочет, проведу "разбор полетов" (тут кроме "ложу" оочень много "красивостей"), но автору судя по всему пофиг и работать над собой он не собирается. А ради его оголтелых фанатов стараться не буду, уж извините =) Третье и последнее: если у вас есть что сказать про мои стихи - буду рада видеть на своей страничке. Я всегда открыта для конструктивной критики. Пока что в ваших словах конструктива не много. |
|
|
Оставлен:
08 января ’2012 13:59Разбор полетов? Хахахаха=)))
Критика — это когда критик объясняет автору, как сделал бы он. Если бы умел. Карел Чапек. Прежде чем делать выводы об авторе, надо прочитать его работы и пообщаться с ним. Хватит воду лить, надоела. Всего доброго. |
|
|
Оставлен:
08 января ’2012 17:54видимо данное стихотворение стоит отнести к жанру "недо-космо недо-эро.. эра то есть"
Инфракрас угас Ультрафиолет сместился в синий цвет Значит осень - на осине иней Значит восемь. Сколько дней и сколько лет отпечаталось на лужах? И скрестил стрелки на циферблатных рожках Ужас. Не напоминает? А зря. Ушибленный мешком робот Стабилизатор из "Кто там.." Бориса Штерна был однако филиграннее в слове. "Я пил из чаши бытия. Хотя края отгрыз не я!" Да и ярая поклонница очень красноречиво доказывает уровень своей образованности, что косвенно доказывает крайнюю предвзятость и голод определенного рода, как минимум информационный, надеюсь. Мадемуазель, приводимая вами цитата как бы.. В общем вы ее неверно трактуете. Диаметрально. Впрочем, стоит вам почитать чуть более чем автора сего шедевра... Это к вопросу шаблонности. Есть надежды есть, для обоих. Я оптимист, знаете ли) |
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Интересные подборки:
дальше читать не смогла