23 мая ’2012 11:49
23 мая ’2012 12:07
<Давайте слушать разную музыку!)))>
,,-нет, такую не надо,, |
23 мая ’2012 12:18
Я такую и не предлагаю)
|
25 мая ’2012 22:52
Это всего лишь ответ на многочисленные вопросы) А Люди говорят могут и не говорить, это зависит от самого блогера, почитайте инструкцию по созданию блога)
|
23 мая ’2012 12:31
С электронной не согласен. Большинство треков это поп и рок, электронной музыки мало. А чем десятка лучших исполнителей отличается по смыслу от горячей десятки?))))
|
23 мая ’2012 21:16
... а ЛЮДИ ГОВОРЯТ - это у вас правильно, или ваша фантазия? ...
... Словознание ... |
25 мая ’2012 21:48
ПРАЛЬНА ПА СУСАЛАМ ! ПА СУСАЛАМ! РАЗБАЛАВАЛИСЯ ТУТА!
|
25 мая ’2012 22:55
На сайте большое количество музыкантов высокого уровня. И не обязательно они из породы рокеров.
Плохих или хороших стилей не бывает в принципе. Есть плохая или хорошая музыка. К сожалению в десятку частенько попадают халтурщики, которые бессовестно склеивают чужие партии и выдают это за свое. Есть такая программа для детей четырехлетнего возраста. Она называется eJey. Так вот четырехлетний ребенок может легко навернуть гораздо круче, чем эти ленивые и тупые диджеи. Наверное стоило бы различать для демонстрации на радио настоящих и подтасовщиков. Специально открыл на форуме для музыкантов дискуссию по этому вопросу. Пока в защиту сэмплерной "музыки" вижу лишь слабое блеянье. Если мне докажут, что это достойное действие - заберу свои слова обратно и извинюсь. Прикрепленный mp3-файл: |
ma789
|
26 мая ’2012 00:01
В защиту как раз много чего грамотного сказали )) У вас детский сад, а не доводы.
|
26 мая ’2012 02:00
Кто там сказал что-то грамотное?
|
ma789
|
26 мая ’2012 12:31
MODERATOR - да ничего он не знает, путает все что только можно ))
Михаил - Сказали кстати грамотные музыканты, а вы это назвали блеянием - safonkin kaban_03 bakkanOn RAdugi |
26 мая ’2012 12:45
сэмплерная музыка может быть хороша, если её пишет музыкант с большим опытом написания живых композицией и это его личные сэмплы) либо большинство
|
26 мая ’2012 13:06
MODERATOR!
Понятно, что не все могут отличить настоящее от подделки. Понятно, что лохотронщики найдут способ втюхать подмену. Главное чтобы пипл хавал. А по сути технология проста, - берется известное произведение, искажается, опопсовывается и гениальное произведение готово! Кушайте. Ну кто скажет, что это Ренуар? |
ma789
|
26 мая ’2012 13:09
Иван! Вот не понимаю, - ты прикидываешся или серьезно не догоняешь?
|
ma789
|
26 мая ’2012 13:16
arivellizard!
... и если это не миксование известных работ со свими убогими потугами. Меня умиляют рэперы, которые что-то долдонят на одной ноте, а потом включают что-то из известной классики - вот мол какие мы на самом деле тонкие музыканты. При этом, как правило, имени автора этого самого образующего классического фрагмента, не называют. А зачем? Его и так все знают! |
ma789
|
02 ноября ’2012 22:24
Что поражает я не очень давно здесь..но слышала много композиций..многие в кошмарных условиях записывают супер вещи а именно вокалист в одной стране ..поэт в другой..сведение делается совсем в другой стране..и смотришь на других..все условия даже есть собственные студии и такую т...ту..выпускают ...
|
MuzaOne27
|